顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-16 09:20:15
看板 Gossiping
作者 FuSen000 ((*'▽')ノTOMOYO!)
標題 [新聞] 控告蔡英文「確認論文不存在」彭文正敗訴
時間 Wed Jan 15 22:15:45 2020


1.媒體來源:
 自  由  時  報
Liberty Times Net

2.記者署名
記者溫于德/台北報導

3.完整新聞標題:
控告蔡英文「確認論文不存在」彭文正敗訴

4.完整新聞內文:
〔記者溫于德/台北報導〕政論節目主持人彭文正指總統蔡英文博士學位及論文有假,
去年12月9日對蔡提出「確認論文不存在」的民事告訴。
台北地院稍早釋出駁回理由指出,彭未具體指明論文存在與否,
加上論文存在與否或蔡英文是否具有博士學位,均屬單純事實問題,並非法律關係,
均不得作為訴訟標的,故彭提告顯無理由,判決敗訴,可上訴。

彭文正主張,旅美學者林環牆曾提出獨立調查報告,認為蔡英文應無1984年英國倫敦政經
學院(LSE)審查合格的博士論文;且調查報告指稱,LSE本部圖書館曾覆函提到,LSE所
有博士學位都是在倫敦大學頭銜下頒發,此外,合格博士論文須送繳倫敦大學總院圖書館
Senate House Library(SHL)及高等法律研究院圖書館(IALS)收藏。


但經圖書館員查尋LSE、SHL、IALS等圖書館均未發現收藏蔡英文所屬論文,電子檢索系統
也無蔡的論文典藏紀錄,況且,台灣國內至今無系爭論文存在,蔡也於去年9月23日總統
府記者會公開承認,倫敦大學圖書館裡無論文存在等。


另外,LSE婦女圖書閱覽室所展示蔡英文論文,是去年6月28日以影印或掃描後電子傳真方
式補送的「論文集影印本」,但論文外觀形式不同於1984畢業生的博士論文;且論文題目
頁及版權聲明頁竟為最新繕打而非舊文影印,年度則為1983年,也非1984年;故彭文正認
為並非1984年審查合格論文,但蔡僅辯稱36年後發現論文紙本遺失責任不在她等語。


但法官張詠惠認為,彭文正聲明雖為「確認系爭論文不存在」,但依訴狀內記載,實際上
是同時就蔡英文是否取得博士學位的事實請求確認,而非請求確認法律關係;再者,彭並
未具體指明蔡的論文存在與否,以及蔡是否具有博士學位的事實,且論文是否存在或蔡是
否具有博士學位,均屬單純事實問題,並非法律關係,均不得作為確認訴訟的標的,故駁
回彭的請求。


5.完整新聞連結 (或短網址):
http://bit.ly/35XwFMu
控告蔡英文「確認論文不存在」彭文正敗訴 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
政論節目主持人彭文正指總統蔡英文博士學位及論文有假,去年12月9日對蔡提出「確認論文不存在」的民事告訴。台北地院稍早釋出駁回理由指出,彭未具體指明論文存在與否,加上論文存在與否或蔡英文是否具有博士學位,均屬單純事實問題,並非法律關係,均不得作為訴訟標的,故彭提告顯無理由,判決敗訴,可上訴。彭文正主張 ...

 

6.備註:
法院認證的笑話

--
 標題  [問卦] 大便會擦屁股 吃完東西卻不刷牙的八卦?           看板  Gossiping
aikoDisk: 你尿尿完會馬上洗懶趴嘛10/26 23:03
widec: 你會吃屎嗎?10/26 23:04
aa1052026: 樓上 我會耶10/26 23:04
aa1052026: 我是說aikoDisk
aa1052026: 幹!推文沒試跑個吃屎出來幹嗎,害我回推文變這樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.41.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U7nwO_E (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579097752.A.FCE.html
Leesanity: 法官:1F 219.70.242.28 台灣 01/15 22:16
kiminocodo: colenna2F 180.217.252.153 台灣 01/15 22:16
zxc17893: 選完惹可以滾惹3F 182.234.160.141 台灣 01/15 22:16
Ipadhotwater: 其實這已經算是面子問題了4F 60.198.39.90 台灣 01/15 22:16
kurtsgm: 亂告一通 北七...5F 122.116.80.9 台灣 01/15 22:16
cystal 
cystal: 真的北七 要打也打好一點的6F 111.251.31.40 台灣 01/15 22:16
indoman: 可憐哪7F 121.254.64.176 台灣 01/15 22:17
minamix: 等圖8F 180.217.218.172 台灣 01/15 22:17
dieorrun: 可憐哪9F 219.68.92.50 台灣 01/15 22:17
dysphagia 
dysphagia: 假論文存在啦 彭文正哭哭齁10F 99.167.92.107 美國 01/15 22:18
F93935: 可憐哪11F 101.9.204.233 台灣 01/15 22:18
johnwu: 柯韓粉也跟風說假學歷的怎麼躲起來了12F 123.193.86.234 台灣 01/15 22:19
brighton16: 去角落玩砂吧13F 42.77.115.123 台灣 01/15 22:19
Moogle 
Moogle: 可憐哪14F 220.142.58.90 台灣 01/15 22:19
ams9: https://is.gd/bzLe9p 民事訴訟法第247條第115F 220.129.193.22 台灣 01/15 22:20
民事訴訟法§ 247-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 
nananokase: 哈哈!UCCU!16F 49.214.163.247 台灣 01/15 22:21
qqq87112: 英粉 澎P17F 114.46.16.173 台灣 01/15 22:22
brian6212: 可憐阿18F 114.43.214.231 台灣 01/15 22:23
br06: 蓬還在炒這個議題真的很無聊...19F 223.139.227.99 台灣 01/15 22:23
dryabi: 可憐啊!(樓下幫補圖)20F 180.204.166.170 台灣 01/15 22:23
FuSen000: https://imgur.com/aIYWjC021F 123.110.41.29 台灣 01/15 22:24
[圖]
 
Sougetu: 壁如佩琪快來幫忙22F 36.227.56.92 台灣 01/15 22:24
wwvvkai: http://i.imgur.com/3wXRRdo.jpg23F 180.204.147.88 台灣 01/15 22:24
[圖]
 
uponblue: 法院認證~24F 223.140.190.180 台灣 01/15 22:25
jkmeiya: 可憐阿25F 39.11.131.177 台灣 01/15 22:25
ohrring: 可憐吶26F 223.136.78.65 台灣 01/15 22:25
inshimmer: 他到底是從哪個時間點開始突然轉變的27F 175.38.93.51 澳大利亞 01/15 22:26
riceberg: 可憐啊 以哭28F 220.142.25.129 台灣 01/15 22:26
leaderkim: 智障哪29F 1.200.214.146 台灣 01/15 22:26
Visnjic: 可憐哪30F 36.231.47.165 台灣 01/15 22:27
mayasky: 這應該叫告不成而不叫敗訴?31F 1.171.4.47 台灣 01/15 22:28
proletariat: 這也是博士?32F 220.136.152.79 台灣 01/15 22:29
hatemushroom: 學歷這麼高連告人都不會,尷尬33F 49.217.83.85 台灣 01/15 22:29
moonstrike: 文正可以去告英國政府 慢走不送喔34F 117.56.103.200 台灣 01/15 22:29
KangSuat 
KangSuat: 英粉的邏輯在哪?35F 36.239.247.17 台灣 01/15 22:30
popopal: 演完了沒阿 被你逼到英女皇都破817公報36F 114.39.126.248 台灣 01/15 22:30
sweetie196:  https://i.imgur.com/yUQRN6e.jpg37F 223.136.170.17 台灣 01/15 22:32
[圖]
 
Imagine15 
Imagine15:  [url=https://imgur.com/daulXLG]https://i.imgur.com/daulXLG.jpg[/url]38F 223.137.8.236 台灣 01/15 22:35
IRPT001: 瘋了吧 打不停39F 42.73.176.14 台灣 01/15 22:36
andy90498: https://i.imgur.com/wjgxtlC.jpg40F 175.181.116.41 台灣 01/15 22:37
[圖]
 
andy90498: 推 壁如姊也認為蔡英文沒有提交論文41F 175.181.116.41 台灣 01/15 22:38
zombieguy: 可憐哪42F 220.142.104.54 台灣 01/15 22:41
ciplu: 改去民視後就開始變了43F 211.23.105.151 台灣 01/15 22:41
togmogo: 真的蠻靠北的44F 42.72.41.141 台灣 01/15 22:45
Dark3355: 好了啦45F 27.242.129.117 台灣 01/15 22:50
IamBuki: 老實說口試過了以後馬都忙著闖關蓋印章46F 111.71.215.82 台灣 01/15 22:51
garcia: 護駕有功47F 111.242.237.32 台灣 01/15 22:53
hu6111: 這傢伙怎麼會變成這樣48F 36.231.8.11 台灣 01/15 22:53
sss6515366: 丟槍給你撿 https://i.imgur.com/GNTC49F 42.75.196.204 台灣 01/15 22:54
takeyourtime: 可憐哪50F 223.140.74.223 台灣 01/15 22:57
rbking21: 可憐哪.jpg51F 223.141.28.220 台灣 01/15 22:59
lilavadee: 當初跟風亂抹的人們都去哪了?52F 39.8.231.70 台灣 01/15 23:05
Puye: 真的不懂打這要幹嘛 能擔任國家顧問代表談判53F 122.116.197.55 台灣 01/15 23:05
Puye: 的實力 即使沒有那張文憑 會有影響嗎
virusDA: 再三年台灣沒淪陷 就要改姓柯了55F 36.227.254.147 台灣 01/15 23:10
tsming: 柯文正56F 182.234.79.192 台灣 01/15 23:15
dodo888882: 可憐哪57F 223.136.204.214 台灣 01/15 23:16
daydreamX: 這個真的很無聊58F 111.83.48.242 台灣 01/15 23:19
h22212247888 
h22212247888: 你確定要打這個?59F 49.217.1.226 台灣 01/15 23:19
sendicmimic: 在地上自己搖的尾巴最後被丟到垃圾桶60F 1.173.22.102 台灣 01/15 23:19
chinhan1216: 法官表示:所以你是要我判哪一條?61F 1.163.210.158 台灣 01/15 23:20
svel: 走火入魔惹....邪教徒....62F 182.235.83.131 台灣 01/15 23:25
scoop: 法院是dpp開的63F 1.34.158.230 台灣 01/15 23:30
yor: https://i.imgur.com/D2unDeF.jpg64F 101.12.63.143 台灣 01/15 23:33
[圖]
 
poke001: 本來就是告的人確認真假再來告人,怎麼65F 59.120.116.187 台灣 01/15 23:41
poke001: 會是你告人法院幫你確認= =
poke001: 而且要告也是LSE來告,怎麼會是他XD
bestmoe:  https://i.imgur.com/uH2o3VJ.jpg68F 101.12.19.93 台灣 01/15 23:53
[圖]
 
weiprincess 
weiprincess: 好了啦別再崩潰了69F 122.100.122.183 台灣 01/16 00:08
poison911:  https://i.imgur.com/KCniUXf.jpg70F 110.28.165.211 台灣 01/16 01:12
[圖]
 
apteekki: 消失吧台大妳也回不去了 基督徒的水準..71F 101.15.212.50 台灣 01/16 01:18
jj20: 法院:幹 是關我屁事72F 61.223.162.144 台灣 01/16 01:42
jack14002: 可憐啊73F 109.42.0.140 德國 01/16 02:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 483 
作者 FuSen000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b leon999su, yhnmju, fromtokyo 說讚!
1樓 時間: 2020-01-15 23:43:16 (台灣)
+2 01-15 23:43 TW
蔡英文告的好像都沒下文了,該不會撤告吧! 
倒是彭後面告的,判決先出來了......嘻嘻
2樓 時間: 2020-01-16 00:02:24 (台灣)
  01-16 00:02 TW
連告訴理由都寫錯..
還是說這是故意的..
不過 如果告"偽造學歷"... 可能會被反告誣告吧..
3樓 時間: 2020-01-16 00:53:33 (台灣)
  01-16 00:53 TW
淪落為......    可憐哪!
4樓 時間: 2020-01-16 05:18:32 (台灣)
  01-16 05:18 TW
···
各位各位,亮點在‧‧‧不用開庭就可以判敗訴耶! 台灣司法又拿了個世界第一了!hen棒棒捏!
5樓 時間: 2020-01-16 05:19:52 (台灣)
  01-16 05:19 TW
···
名符其實的未審先判,台灣司法又要笑死國際社會了!
6樓 時間: 2020-01-16 07:56:07 (台灣)
  01-16 07:56 TW
根本就沒辦法成案吧..
7樓 時間: 2020-01-16 08:21:28 (台灣)
  01-16 08:21 TW
彭文正柯黑啊
8樓 時間: 2020-01-16 08:51:10 (台灣)
  01-16 08:51 TW
···
這好像要我去告彭文正沒有媽媽,石頭裡蹦出來的一樣
這我不敢!
9樓 時間: 2020-01-16 08:56:19 (台灣)
  01-16 08:56 TW
法院說這是"單純的事實問題"....這單純? 那你倒是說說事實是有論文還是沒有啊?!!...講不出來、不敢講,單純個鬼~!!
10樓 時間: 2020-01-16 10:26:03 (台灣)
  01-16 10:26 TW
···
蔡英文假博士打字三人組被找到了
11樓 時間: 2020-01-16 10:38:59 (台灣)
     (編輯過) TW
···
可以再向法院提出,向中央選委會提起確認「倫敦政經學院法學博士」事實存在之訴。
開庭時傳喚證人蔡英文必須提出博士學位證書的正本,以及1984年的博士論文,來證明並沒有登載不實。原告請求承審法官攜帶證人出庭應訊所提出的這兩項證據,親自前往英國倫敦政經學院,查詢證人出庭應訊所提供的證據是否屬實?相信承審法官很樂意接受確認「倫敦政經學院法學博士」事實存在之訴。
轉貼自臉友 Jong Lee
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇