顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 622
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-03 12:22:08
看板 Gossiping
作者 pandajohn (QQ)
標題 Re: [新聞] 錄音檔喬蛋！ 柯親信要林洲民改容留人數
時間 Fri May 31 16:27:27 2019

一個月前的新聞
「逆轉 北市府勝訴確定 大巨蛋復工受挫」

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190430004317-260402?chdtv
逆轉 北市府勝訴確定 大巨蛋復工受挫 - 社會 - 中時
[圖]
爭議不斷的大巨蛋案，遠雄巨蛋公司提行政訴訟撤銷停工處分，台北市府都發局認為遠雄未依建築設計圖施工，有79處主要結構與核定圖說不符，且缺失處涉及防火避難的公安議題，才依建築法規定全面停工。案經台北高等行政法院兩年前判決撤銷與維護安全、防範危險發生施作的「公共安全部分」停工處分，攸關公安部分可復工後，案 ...

 




有沒有
遠雄說北市府 卡巨蛋
冥浸洞說北市府 放水巨蛋
的八卦？

可以同時放水 又同時不給蓋嗎？
薛丁格的巨蛋？






--
看看冥浸洞正在對 對懶神搞的 換柱2.0，
看樣子真的選舉到了～
mg149,葛特曼,吳祥輝 都可以準備歸隊了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.207.45
※ 文章代碼(AID): #1SyELnOJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559291249.A.613.html
※ 同主題文章:
　 05-31 16:01 fta168. ■ [新聞] 錄音檔喬蛋！ 柯親信要林洲民改容留人數
● 05-31 16:27 pandajohn. ■ Re: [新聞] 錄音檔喬蛋！ 柯親信要林洲民改容留人數
推 CjackC: 有沒有人講一下到底喬啥1F 05/31 16:28
我們的幹蟻丸認為：開會大家意見不合 就是在喬
推 gankgf: 這很簡單我來回答你 狗報不可信2F 05/31 16:28
推 alexYu: 那是因為林州民的堅持。所以他最近很常出來靠北3F 05/31 16:28
推 father3409: 叫-7段找整段啊4F 05/31 16:29
推 s0930194: 薛丁格的巨蛋，放水和卡蛋同時間存在5F 05/31 16:29
→ taikonkimo: 重點這是半年前了 最新的是遠雄開幹市府刁難 多諷刺6F 05/31 16:29
→ rahim03: 當然有可能啊 本來林在的時候卡 現在想放寬囉 結果林7F 05/31 16:29
→ l2l: 說半年前喬蛋 林洲民也走了 半年後還是沒過是在喬什麼看不懂8F 05/31 16:30
推 a28200266: 處在一個放水跟刁難的疊加態9F 05/31 16:30
→ desho: 有喬就一定會成功嗎??10F 05/31 16:30
→ taikonkimo: 拿半年前的一場私下會議 結果比照現在的現況 多可笑11F 05/31 16:30
→ rahim03: 玉石俱焚 當然不敢動 沒看林洲民最後臉書講的?12F 05/31 16:30
→ rahim03: 因為林玉石俱焚 具名指控啊 不敢動惹
推 jab: 橋牌 橋一個抹柯的機會14F 05/31 16:30
→ rahim03: 結果柯粉倒果為因 現在都不敢回應林洲民15F 05/31 16:31
噓 shotakun: 柯粉邏輯：最後沒喬成功就不算喬16F 05/31 16:31
→ rahim03: 把會議錄音講成竊聽 哀 我不知道到底有沒有良心17F 05/31 16:31
→ vow70: 這叫刁難式放水，柯黑的新名詞。18F 05/31 16:31
刁難式放水... 聽起來有點道理
推 victoryman: 刁難式放水 XDDDDDDDDDDDDDDDDD19F 05/31 16:31
→ rahim03: 第三方未經同意偷聽或以工具偷錄其他人對話才是竊聽20F 05/31 16:31
→ vow70: 林洲民只敢講是熱烈討論，不敢講是誰錄的音。21F 05/31 16:32
→ victoryman: 放水式刁難 XDDDDDDDDDDDDDDDDD22F 05/31 16:32
→ lowc: 又在自定義竊聽了XDD23F 05/31 16:32
推 ABA0525: 就小時不讀書，長大當英粉24F 05/31 16:32
→ rahim03: 為了保護自己 白粉居然連名詞定義都改了25F 05/31 16:32
→ lowc: 簡舒培那個就是竊聽拉 自己去問法官26F 05/31 16:32
→ rahim03: https://tinyurl.com/yxz8m4yk27F 05/31 16:32
→ rahim03: 哪一個法官 我學法的 沒聽過這叫做竊聽28F 05/31 16:32
→ lowc: 真的笑到崩盤 我一想到下午的護航就想笑 還水門案勒XDDD29F 05/31 16:33
→ vow70: 七段錄音檔內容根本沒有對大巨蛋放水的證據。30F 05/31 16:33
推 senma: 錄音的應該是與會的人，與會者錄音就錄音，哪裡能叫竊聽31F 05/31 16:33
→ rahim03: 你講看看哪一個法條判決這樣定義的32F 05/31 16:33
推 wangsanmin: DPPER定義的刁難式放水 懂? 都是遠雄在演戲啦33F 05/31 16:33
→ a28200266: 奇怪了 原本說是民間人士提供 現在又變成在場官員?34F 05/31 16:34
→ lowc: 自己看刑法的定義 一共兩條 還讀法的XD 我看是讀法文吧35F 05/31 16:34
→ a28200266: 你民間人士可以取的這個錄音黨 不是竊聽?36F 05/31 16:34
→ rahim03: 國語字典竊聽意思是暗中偷聽 原來與會者 也是暗中偷聽37F 05/31 16:34
→ a28200266: 自己也知道說詞有問題今天又轉成在場官員 直接說是誰吧38F 05/31 16:35
→ rahim03: 哪一條講一下 你說妨礙秘密喔?39F 05/31 16:35
→ lowc: 唬爛XDD 隨便GOOGLE竊聽+刑法就有 只會找WIKI 讀法XDDD40F 05/31 16:35
→ rahim03: 要保護流出者當然講民眾啊 不然咧 被柯粉打死怎麼辦41F 05/31 16:35
→ vow70: 一開始是大議員講民眾提供的，柯才講是竊聽啊42F 05/31 16:35
→ lowc: 幹還在凹XDDD43F 05/31 16:36
推 senma: 如果是與會者交給民間人士，算竊聽嗎？而且開會要公開且錄44F 05/31 16:36
→ vow70: 既然是民眾，那就不可能參與內部會議，那不就是竊聽。45F 05/31 16:36
→ senma: 音錄影是柯新政的重點喔46F 05/31 16:36
→ VVizZ: 某low你要嗆rahim法學嗎 你認真嗎47F 05/31 16:36
→ rahim03: 法條有竊聽 問題是定義與會者也算的解釋在哪裡?48F 05/31 16:36
→ howdo1793: 上帝視角笑死一個沒與會的人有錄音檔 誰知道是不是竊聽49F 05/31 16:36
推 OyAlbert: 就跟KMT說柯深綠而DPP說柯紅一樣道理啊，只要能黑你什麼50F 05/31 16:36
→ OyAlbert: 鬼話都說的出來，反正底下深藍深綠智障信徒就吃這套
→ rahim03: 你說竊錄是沒錯啦 但竊聽 柯柯52F 05/31 16:36
→ lowc: 只會找WIKI的你真的相信他讀法喔53F 05/31 16:36
→ senma: 遵從柯新政的做法現在變竊聽wwww54F 05/31 16:36
→ vow70: 大議員一開始扯民眾，後面又改口與會者，去問議員幹嘛改口55F 05/31 16:36
→ desho: 我也是覺得這為什麼是竊聽  錄音就錄音56F 05/31 16:37
→ a28200266: 這種東西要保護流出者?如果是與會者他要錄音肯定是要57F 05/31 16:37
→ taikonkimo: 竊聽講法條 怎會去找國語字典...58F 05/31 16:37
→ taikonkimo: 好歹也拿出哪個法條來定義竊聽 怎會找國語字典XDD
→ rahim03: 又找不到竊聽器 明明與會的人偷錄才是最有可能的60F 05/31 16:37
→ a28200266: 事先告知阿61F 05/31 16:37
→ vow70: 啊，奇怪，一般民眾哪來的內部會議錄音，後面議員被電爆才62F 05/31 16:37
→ rahim03: 國語字典當然是定義的方法之一啊 你不知道什麼叫做文義63F 05/31 16:37
→ rahim03: 解釋嗎 笑死
→ senma: 柯粉先解釋柯新政提倡開會都要錄音錄影，為什麼自己違反吧65F 05/31 16:38
推 VVizZ: 笑看法盲被上課66F 05/31 16:38
→ vow70: 改口說是與會者，要怪去怪議員啊。67F 05/31 16:38
※ 編輯: pandajohn (36.224.207.45), 05/31/2019 16:39:25
→ Alan0937: 簡七段有說要交給檢調查出是誰錄的喔 最好是要保護拉XD68F 05/31 16:38
推 wastetheone: 紅明顯，當務之急是定義何謂"民眾"，不然柯糞會氣瘋69F 05/31 16:38
→ rahim03: 你以為起訴不起訴書有時候會引用古代用語解釋是在搞笑嗎70F 05/31 16:38
→ VVizZ: 法盲蚵粉沒發現狄鶯哥這話題都不太想出手嗎XDD71F 05/31 16:39
→ a28200266: 如果是與會者偷錄又放出去 那就是公務人員法阿72F 05/31 16:39
→ senma: 柯粉現在要解決提出問題的人，而不是解決問題囉73F 05/31 16:39
→ vow70: 該會議只有市府官員參與，議員一開始講民眾提供，那就是竊74F 05/31 16:39
→ Kazmier: 小英為什麼就是搞不懂打柯並不會提升她的民調呢?????????75F 05/31 16:39
推 yannicklatte: 那你先說明一下，所有內部會議都錄影公開上網，這76F 05/31 16:39
→ yannicklatte: 樣還需要跟人談判嗎？底牌跟策略全部給對方看光光
推 taikonkimo: 提出問題的人 問題也沒提出啥問題啊78F 05/31 16:39
→ a79111010: 送給檢調去解決問題不是最正確的做法？79F 05/31 16:39
→ vow70: 聽囉，很合理啊，誰叫你議員一開始要鬼扯是民眾提供的80F 05/31 16:40
→ taikonkimo: 是阿 結果簡自己縮了81F 05/31 16:40
→ HANAXALICE …
→ HANAXALICE: 喬王82F 05/31 16:40
→ a28200266: 與會者不是偷錄 他根本不需要假稱什麼民間人士阿83F 05/31 16:40
噓 rahim03: 政治就是找回自己良知而已啦 你摸著良心以前你有沒有把84F 05/31 16:40
→ rahim03: 與會的人偷錄音當成竊聽過啦
→ vow70: 柯叫簡七段公開90分鐘完整錄音送檢調，簡跳針說柯逃避問題86F 05/31 16:41
推 senma: 柯粉先解釋柯新政提倡開會都要錄音錄影，為什麼自己違反吧87F 05/31 16:41
→ rahim03: 三中案也是有人偷錄音 翻開刑事判決一堆都是靠偷錄音88F 05/31 16:41
→ senma: ←好像沒人敢回答，怪怪的89F 05/31 16:41
推 pico80286: 錄的人跟流出的人你確定是同一人嗎？90F 05/31 16:41
→ a28200266: 怎麼一瞬間就從講法律變成找回良知了91F 05/31 16:41
→ rahim03: 才有辦法有證據的 連林益世都是被偷錄音打垮的92F 05/31 16:41
→ jonathan8032: 與會者都沒人承認錄音了 那就是竊聽啊93F 05/31 16:41
→ vow70: 一開始自己愛講民眾提供的，所以柯一開始才講是竊聽啊94F 05/31 16:41
→ kaisin: 薛丁格的大巨蛋95F 05/31 16:42
→ in9e5: 刁難式放水 說你放水 你就是放水zzz96F 05/31 16:42
→ rahim03: 請問一下 之前有人講過那叫做竊聽嗎 我真的覺得好噁97F 05/31 16:42
→ jonathan8032: -11e說是與會者給的 那誰給的說啊 沒人承認啊98F 05/31 16:42
→ rahim03: 誰沒承認??99F 05/31 16:42
→ a28200266: 那從這些錄音請問找到什麼對社會有公益的資訊?100F 05/31 16:42
→ jonathan8032: 沒人承認就是妳竊聽啊 不然你說說誰給你的啊101F 05/31 16:42
→ senma: 好所以柯講竊聽是被誤導，我理解。但請柯粉先解釋柯新政提102F 05/31 16:42
→ vow70: 請議員自己先確定好是什麼人，什麼身分給的囉。103F 05/31 16:42
→ senma: 倡開會都要錄音錄影，為什麼自己違反吧104F 05/31 16:42
推 taikonkimo: 這些錄音有揭露啥不法事情嗎105F 05/31 16:42
→ rahim03: 三中案也沒人去曝光誰偷錄音 為什麼 吹哨者嘛106F 05/31 16:43
→ statl98: 自己愛講民眾提供 那當然是非參與官員的竊聽107F 05/31 16:43
→ jonathan8032: 柯採訪都說了啊 上廁所討論也要錄音嗎？108F 05/31 16:43
→ taikonkimo: 提倡公開透明 所以都審全部都給你看阿 文資也是109F 05/31 16:43
→ rahim03: 當初促轉會也是會議偷錄音 不是還想催生吹哨者110F 05/31 16:43
→ Tiphareth: 沒有違反呀...正式開會都有綠音綠影呀 這又不是正式的111F 05/31 16:43
→ vow70: 還有最重要的是簡七段承認她沒有完整版錄音檔，都是剪接過112F 05/31 16:43
→ statl98: 為什麼腥毒瘤舔狗的中文跟法條理解這麼爛113F 05/31 16:43
→ taikonkimo: 現在是連內部的人討論都要?上綱這麼大啊114F 05/31 16:43
→ jonathan8032: 哪一次開會沒錄音錄影的你講出來啊 別秀下限115F 05/31 16:43
→ rahim03: 今天之後沒有吹哨者了 因為那叫做竊聽 呵呵呵呵116F 05/31 16:43
→ Tiphareth: 會議 就拿出自己得到的訊息在推盤沙演來討論117F 05/31 16:44
→ a28200266: 你講那些都是對社會公益幫助 有起訴的 這次錄音起訴誰?118F 05/31 16:44
推 lowc: 好好好是偷錄不是竊聽119F 05/31 16:44
→ senma: 原來這是上廁所討論的等級啊 柯柯120F 05/31 16:44
→ jonathan8032: 柯文哲回家跟太太聊市政也要錄音錄影？121F 05/31 16:44
推 pico80286: 那去抓告密者阿，柯粉不保護吹哨者了嗎？XD122F 05/31 16:44
→ jonathan8032: 要帶風向想看看自己講話有沒有腦123F 05/31 16:44
噓 ttk620: 其實這個資料洩漏出去最爽是遠雄XD124F 05/31 16:44
→ vow70: 的錄音檔，是沒辦法拿來當證據的。125F 05/31 16:44
→ jonathan8032: 要扯一堆屁話幹嘛 先說來源誰給你的啊126F 05/31 16:45
→ senma: 不就是這次沒錄音錄影嗎 笑死127F 05/31 16:45
→ lowc: 實在不懂說文解字贏了有什麼好高興的呢128F 05/31 16:45
→ jonathan8032: 講不出來就是竊聽啊 不然呢？129F 05/31 16:45
→ ttk620: 遠雄可以藉此掌握到市府內部怎麼討論的130F 05/31 16:45
→ jonathan8032: 這次是開會？ 開什麼會？第幾次協調會？131F 05/31 16:45
→ pico80286: 所以會議錄音錄影沒意義阿，私下喬就好了，早就講過那132F 05/31 16:45
→ ViktorGoogle: https://i.imgur.com/vDhOPpO.jpg133F 05/31 16:46
[圖]
 
→ pico80286: 些都作表面的134F 05/31 16:46
→ ttk620: 然後繼續擺爛到柯下台，完美135F 05/31 16:46
→ ViktorGoogle: https://i.imgur.com/IaUrKs8.jpg136F 05/31 16:46
[圖]
 
→ lowc: 實在搞不懂 適用同一條法規的 可以被他解釋成不同東西137F 05/31 16:46
→ jonathan8032: 市府協調會？巨蛋協調會？ 還是純粹內部討論？138F 05/31 16:46
→ fonzae: 這場的內部會議根本沒有決議好嘛！139F 05/31 16:46
→ senma: 所以以後都私下喬就好，開會只是形式這樣？140F 05/31 16:46
→ jonathan8032: 他們有跟遠雄喬嗎 你錄音有聽到遠雄的人講話？141F 05/31 16:46
→ vow70: 所以喬在哪了？請明白指出大巨蛋的公安標準哪邊有降低了。142F 05/31 16:46
推 lozupomelo: 沒有決議的那就是討論啊...143F 05/31 16:47
→ jonathan8032: 所以你承認林洲民也跟遠雄喬好了？144F 05/31 16:47
推 sharkimage: 哈哈145F 05/31 16:47
噓 skyringcha: 剪七段把政府內部與遠雄的攻防公開洩漏給遠雄知道！146F 05/31 16:47
→ fonzae: 再來竊聽是因為,-1元說民眾提供，柯才說竊聽147F 05/31 16:47
→ skyringcha: 這算什麼罪啊？148F 05/31 16:47
→ fonzae: 後面-1元才改口官員錄音提供149F 05/31 16:47
→ jonathan8032: 所以你們也在指控林洲民也跟遠雄喬好了囉？150F 05/31 16:47
→ vow70: 偷錄的這一場是只有北市府內部官員的內部會議151F 05/31 16:47
噓 rahim03: 竊聽法條定義叫做沒有經過法益持有人同意聽聞啦152F 05/31 16:47
→ VVizZ: 就簡蠢阿撿到槍不會用153F 05/31 16:47
→ senma: 林洲民不就是因為不爽喬所以才辭職嗎？柯柯154F 05/31 16:47
→ jonathan8032: 繼續說喬蛋啊 ？ 你們這是在指控林洲民哦？155F 05/31 16:48
推 lowc: 所以有經過嗎?156F 05/31 16:48
→ rahim03: 原來與會者不是法益持有人 他在場應該要戴耳塞呢157F 05/31 16:48
→ Tiphareth: 正式會議不就是正式上戰場了 記錄正式戰場的記錄有問題158F 05/31 16:48
→ Tiphareth: ?
→ lowc: 你確定是與會者 簡舒培說是民眾喔160F 05/31 16:48
→ vow70: 其中林洲民也參與了，所以是要指控林洲民也有喬放水囉161F 05/31 16:48
→ jonathan8032: 阿你不是說那個會議是在喬蛋？ 啊有沒有林洲民？162F 05/31 16:48
→ rahim03: 另外用上廁所講 真的笑死人 一開始就有人說不用記錄 表163F 05/31 16:48
→ lozupomelo: 還在喬，就沒讓利了還喬，喬是有利益交換的耶164F 05/31 16:48
→ jianliung …
噓 jianliung: DPP KMT不倒台灣不會好，請投小黨時代力量165F 05/31 16:48
→ vow70: 林洲民是不續任，哪是自己辭職的。166F 05/31 16:48
→ rahim03: 示有人提出要記錄啊 只是有人覺得不用而已 然後林洲民自167F 05/31 16:48
→ VVizZ: 武器給我 我一定不會這樣用 第一波當然先媒體爆掛168F 05/31 16:49
→ jonathan8032: 快點好嗎 我要備份給林前局長看。你能回答我嗎？169F 05/31 16:49
→ lowc: 你確定是與會者? 簡舒培好像都不知道誰給她的喔170F 05/31 16:49
推 ttk620: 是否撿到槍難說，簡自己沒拿到全檔就沒攻擊力道啦171F 05/31 16:49
→ senma: 他就是不爽這樣玩所以走人啊，柯粉現在開始抹林玩泥巴仗囉172F 05/31 16:49
→ Tiphareth: 林州民還說要教遠雄寫公文 這一定是放水囉?ww173F 05/31 16:49
推 tanby: 我看起來像是綠豆糕174F 05/31 16:49
→ VVizZ: 然後議員再根據媒體爆掛來質詢 有夠蠢的175F 05/31 16:49
→ rahim03: 己就是證據之一 結果柯粉都不敢面對他176F 05/31 16:49
→ senma: 柯粉真噁177F 05/31 16:49
→ lowc: 面對阿面對阿 簡舒培送檢調阿178F 05/31 16:49
→ jonathan8032: -11e說與會者給的 是誰？ 沒人承認啊？179F 05/31 16:49
→ vow70: 要抹黑前真的要作功課啦，一堆鬼扯，早被打臉的說法還在講180F 05/31 16:49
→ rahim03: 林洲民說 會議記錄不能改 源雄有意見寫公文來181F 05/31 16:49
→ lowc: 簡舒培拿去送檢調 我想問一下柯市府犯了什麼法呢?182F 05/31 16:50
→ jonathan8032: 娃 我就問你 你是不是在指控林洲民會議喬蛋？183F 05/31 16:50
→ VVizZ: 前輩都表演過幾次了她還學不會 其實就是自己見獵心喜184F 05/31 16:50
→ rahim03: 奇怪這樣有什麼問題 很合理啦 你公文來異議啊185F 05/31 16:50
推 chinhan1216: 笑死人 現在要抹黑林洲民？你錄音檔聽假的啊186F 05/31 16:50
推 OK8066889: rahim03加油，跟世堅一樣是扶龍高手187F 05/31 16:50
→ lowc: 法王rahim03大大 我想問一下這段錄音犯了什麼法呢188F 05/31 16:50
→ ttk620: 反正柯也說要送就送，那就看檢調怎麼認定啊189F 05/31 16:50
→ rahim03: 簡是很廢啦 但柯很噁心 就是這樣190F 05/31 16:50
→ vow70: 不用面對他啊，直接送檢調偵辦，就你他媽議員不敢送啊191F 05/31 16:50
→ jonathan8032: senma 請回答 你是不是指控林洲民私下喬蛋？192F 05/31 16:50
→ rahim03: 刑事圖利也改成結果犯了 所以沒喬成不犯法193F 05/31 16:51
→ VVizZ: 蚵本來就很噁心 可是對付這種滑頭不能一槍斃命也要招招致命194F 05/31 16:51
→ lowc: 講真的 你是不是不知道錄音裡面內容XDDD195F 05/31 16:51
→ senma: 他根本沒聽吧，現在的柯粉只要會感恩師父就好196F 05/31 16:51
→ rahim03: 但原來啊 柯粉所謂的新政治 是沒喬成不犯刑法就沒關係197F 05/31 16:51
→ VVizZ: 光是打竊聽模糊仗就被他混過去了198F 05/31 16:51
→ vow70: 快點啊，等簡議員提供完整錄音檔給檢調偵辦，柯P雙手贊成199F 05/31 16:51
→ rahim03: 有夠噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁噁的200F 05/31 16:51
→ jonathan8032: 哈哈連你都不敢背書了你還敢打啊 跟-11e一個樣201F 05/31 16:51
→ lowc: 喔喔喔看來是過不了道德門呢 立法院要不要也公開透明一下202F 05/31 16:52
→ VVizZ: 反正醒來的人越來越多了 桑葉 跟kiki 一堆跟我吵過架的蚵粉203F 05/31 16:52
→ rahim03: 就講沒喬成不犯法了 原來柯粉覺得這樣沒關係204F 05/31 16:52
→ a79111010: 原來又是一個道德門套路205F 05/31 16:52
→ vow70: 柯都敢嗆要議員送檢調了，怎麼簡議員自己縮了不敢送。206F 05/31 16:52
→ VVizZ: 都慢慢醒了 還是有價值的207F 05/31 16:52
→ lowc: 真的 立法院沒喬成也不犯法 公開一下吧208F 05/31 16:52
→ fonzae: 七段錄音內容，明明就是內部討論的事宜，為何會有喬蛋？209F 05/31 16:52
→ a28200266: 你到底從錄音檔哪段覺得有圖利意圖的啦210F 05/31 16:52
→ jonathan8032: rahim03 請問你現在是在指控林洲民參與喬蛋？211F 05/31 16:52
→ rahim03: 我也是去年十月才死心啦212F 05/31 16:52
推 lozupomelo: ...內部討論到底為什麼要做會議紀錄啊，我真的不懂這213F 05/31 16:52
→ lozupomelo: 個邏輯耶
推 taikonkimo: 說沒意義的真是笑話阿 都審公開叫沒意義 你怎樣繞過215F 05/31 16:53
→ rahim03: 8032 你能解釋成這樣 我實在沒空教你216F 05/31 16:53
→ VVizZ: 所以你們梯數都在我後面很多XDD217F 05/31 16:53
→ senma: 桑葉會造反真的超意外218F 05/31 16:53
→ vow70: 又要來那招沒違反法律，違反道德囉，可是大巨蛋的標準沒降219F 05/31 16:53
→ jonathan8032: 回答啊 你是不是在指控林洲民與官員私下喬蛋？220F 05/31 16:53
→ taikonkimo: 都審可以繼續蓋 內部講好就可以蓋喔 這哪國法律221F 05/31 16:53
→ rahim03: 從錄音 很簡單就是林洲民拒絕直接修改之前的會議決議222F 05/31 16:53
→ vow70: 低，林洲民都去職半年了，結果都審照樣電爆遠雄耶。223F 05/31 16:54
→ senma: 應該說有思考能力的柯粉都看出來問題了，現在剩下跳針的224F 05/31 16:54
→ rahim03: 他表示遠雄有一見就發公文 不然都經過60天 巴拉巴拉225F 05/31 16:54
→ jonathan8032: 要影射就別丟臉 有種指名講白啊？誰私下喬蛋？226F 05/31 16:54
→ rahim03: 很合理啊 有意見發公文嘛 發了表示一定要過? 沒啊227F 05/31 16:54
→ lowc: 你真的看過錄音嗎? 我開始懷疑了XDD228F 05/31 16:54
→ rahim03: 誰在影射? 林洲民都講李文宗喬蛋了 還要影射什麼229F 05/31 16:55
→ jonathan8032: 所以你意思是林洲民有參與喬蛋會議囉？230F 05/31 16:55
→ vow70: 有沒有思考能力，YT下面的留言很清楚是誰被幹爆不敢送檢調231F 05/31 16:55
推 zxcbrian: 柯粉484怪怪的？林洲民明明拒絕喬蛋，要別人質疑他幹嘛?232F 05/31 16:55
→ rahim03: lowc 你真的聽過? 哈哈233F 05/31 16:55
推 snio2427: 4234F 05/31 16:55
→ rahim03: 別人要來喬他 你認為這算參與 那就是囉 你邏輯這麼棒235F 05/31 16:55
→ lowc: 我聽過啊 所以你的說法 嘖嘖236F 05/31 16:55
→ vow70: 憑林一人的證詞就能算數喔，那我說你殺人你就真的殺人了嗎237F 05/31 16:56
→ jonathan8032: 你現在指控林洲民跟李文宗喬蛋 但是沒喬成功？238F 05/31 16:56
→ lowc: 簡舒培就放在臉書 我昨天就看過了239F 05/31 16:56
→ jonathan8032: 你想好再回文喔 我認真的240F 05/31 16:56
→ lowc: 你要不要去看一下 不要用之前的新聞腦補錄音好不好241F 05/31 16:56
→ rahim03: 要講影射 沒證據到處攻擊鬼扯的就是柯文哲啦242F 05/31 16:56
→ lowc: 柯黑真的是黑人都用腦補的XDD243F 05/31 16:56
→ vow70: 拿不出完整錄音檔，只敢拿剪接過的錄音是要騙誰啊。244F 05/31 16:56
推 ttk620: 林有他堅持，然後蛋遠雄還是被電啊....245F 05/31 16:57
→ lowc: rahim03你自己去聽 你一定會覺得-11e很瞎246F 05/31 16:57
→ rahim03: 8032 李文宗要來喬林洲民被拒絕 可以了沒 要去提告了沒247F 05/31 16:57
→ victoryman: 又柯P 不是吧 討起議題 不是簡嘛?248F 05/31 16:57
→ fonzae: 要喬蛋還找林州民出來喬喔？這邏輯是？249F 05/31 16:57
→ jonathan8032: 哇 開始扯柯 我在跟你講林洲民跟李文宗欸？250F 05/31 16:57
→ lowc: 錄音完全沒有李文宗要喬 林洲民拒絕喔251F 05/31 16:57
推 brianjr3: 八卦搞不好是億元根本不知道巨蛋復工了沒??252F 05/31 16:57
→ vow70: 有沒有喬蛋，把完整版錄音檔送檢調偵辦啊，不用你在這跳針253F 05/31 16:57
→ ttk620: 反正簡你真的覺得有問題那就把全檔交出來，幫林洲民出口254F 05/31 16:57
→ rahim03: 我聽過啦 少來帶風向255F 05/31 16:58
→ ttk620: 氣，而不是在那邊影射256F 05/31 16:58
→ lowc: 我真的笑了 你一定沒看過簡舒培的錄音257F 05/31 16:58
推 taikonkimo: 錄音中 李文宗還接受遠雄要這樣 送公文來喔258F 05/31 16:58
→ lowc: 沒有就是沒有 不然你告訴我哪一段幾分幾秒259F 05/31 16:58
→ jonathan8032: 你們也知道林洲民沒有喬蛋？ 那錄音又說是喬蛋？260F 05/31 16:58
→ vow70: 檢調能用公權力去偵辦，可惜議員不敢送剪接過的錄音給檢調261F 05/31 16:58
→ lowc: 真的我快笑死 學法的可以不用先看證據就黑人262F 05/31 16:58
→ rahim03: 別人要來喬他 你邏輯到底是怎麼回事啊?263F 05/31 16:58
→ taikonkimo: 從到到尾 李文宗就不是主導的那個 拋議題討論是真的264F 05/31 16:59
→ fonzae: 這七段錄音檔只是證明北市府的同仁為了大巨蛋265F 05/31 16:59
→ lowc: 我在跟你講 整段簡舒培錄音 沒有"李文宗要喬林洲民"266F 05/31 16:59
→ jonathan8032: 所以你們也不知道有沒有喬蛋就在噴嘛267F 05/31 16:59
→ fonzae: 很常在內部起衝突罢了268F 05/31 16:59
→ lowc: 沒有起衝突 他們超和樂的XDDD269F 05/31 16:59
→ vow70: 有聽過，請問是幾分幾秒確定李文宗要對大巨蛋放水了?270F 05/31 16:59
→ jonathan8032: 你確定別人要喬他？ 哪一段要喬他？ 想清楚哦271F 05/31 16:59
→ jonathan8032: 誰要喬林洲民？ 講清楚 哪一段 ？
→ ttk620: 話說...你們講到沒交集了，跟昨天市議會一樣XD273F 05/31 17:00
→ lowc: 我百分之一百確定她沒看過XDD274F 05/31 17:00
→ fonzae: 這樣衝突叫做喬蛋？ 根本是在想辦法解決大巨蛋的各種問題275F 05/31 17:00
→ taikonkimo: 內容還離題跑去笑周柏雅276F 05/31 17:00
→ vow70: 請把完整版錄音放出來，讓全民公審一下啊277F 05/31 17:00
→ Alan0937: 柯黑只會看標題囉 他們沒在回應錄音內容的 XD278F 05/31 17:00
推 qkenny: 最後都要開誠佈公的，如果發現環評人數不符合，當其他人傻279F 05/31 17:00
→ lowc: 幹這種人學法的拉 沒看過在那邊虎爛 學法的拉XDDD280F 05/31 17:00
噓 rahim03: 前面就有逐字稿第一段 看林洲民怎麼講281F 05/31 17:00
→ qkenny: 子不會抓喔，瞎雞巴亂黑282F 05/31 17:00
→ jonathan8032: rahim03 講清楚哦 你說誰喬林洲民？283F 05/31 17:00
→ lowc: 果然沒看過XDD 自己去看完整片段284F 05/31 17:01
→ rahim03: 然後林洲民也是證據之一 奇怪了 為什麼一職忽略林洲民?285F 05/31 17:01
→ ttk620: 最沒道德就那個民眾啊，剪大家私下笑周柏雅的xD286F 05/31 17:01
→ fonzae: 這場會議單純把各部會局長請來溝通協調，討論無果罢了287F 05/31 17:01
→ jonathan8032: 哪一段哪一句是要喬林洲民？ 你想清楚再回文喔288F 05/31 17:01
→ vow70: 議員今天都縮了，只敢罵放水未遂，某人哪來的勇氣罵放水289F 05/31 17:01
→ lowc: 我跟你說 林洲民根本沒被喬 至少這段錄音沒有290F 05/31 17:01
→ rahim03: 林洲民都具名指控李文宗喬林洲民了 奇怪了 為什麼裝死291F 05/31 17:01
噓 r13974682: 歸隊? 不是已經在賴旁邊了?292F 05/31 17:01
→ a28200266: 怪怪 刑事圖利也你講的 又指不出是哪裡 直接指出來給293F 05/31 17:01
→ lowc: 沒有看過錄音還說謊的我想就算了吧294F 05/31 17:02
→ jonathan8032: 所以錄音檔哪一段有喬 你告訴我 我求你 我想知道295F 05/31 17:02
→ rahim03: 誰縮啊 大家都是講沒喬成啊 什麼時候講喬成了?296F 05/31 17:02
→ a28200266: 政風處不會?林洲民指控 然後就查了阿 結果呢?297F 05/31 17:02
→ lowc: 你自己去看就知道為什麼我們把你當OO298F 05/31 17:02
→ vow70: 快點啦，哪一段幾分幾秒，講清楚一點，別只會影射抹黑了299F 05/31 17:02
→ rahim03: 沒喬成啊 當然沒有後面奇怪了300F 05/31 17:02
→ lowc: 去看去看 我真的快笑死301F 05/31 17:02
→ jonathan8032: 你講不出錄音檔哪一段有喬嗎？ 你確定一下喔？302F 05/31 17:02
→ lowc: 根本"沒喬" 你自己去看錄音就好303F 05/31 17:03
→ rahim03: 我都講前面幾篇不就有錄音內容? 加上林洲民指控304F 05/31 17:03
→ fonzae: 現行大巨蛋是有放水嗎？ 喬什麼？ 弔詭？305F 05/31 17:03
→ lowc: 不是沒喬成  是根本"沒喬"306F 05/31 17:03
→ a28200266: 沒喬成有喬的過程你當政風處不會看? 都查完還鬧測謊307F 05/31 17:03
→ jonathan8032: 不要緊張好嗎 我給你時間去聽 哪一段喬林洲民的308F 05/31 17:03
→ vow70: 林指控不代表有罪耶，中央直屬的政風處調查後無不法309F 05/31 17:03
→ lowc: 真的去聽 我快笑死了310F 05/31 17:03
→ fonzae: 要喬早在林離開後，喬完了，不是？311F 05/31 17:03
→ a28200266: 林又不是聖人也不是法律依據 他指控那就查阿312F 05/31 17:03
→ jonathan8032: 你說有錄音內容 我問你哪一段在喬林洲民啊 哪一段313F 05/31 17:03
→ lowc: 一開始沒多久就跟林洲民確認人數相同 是都審決議不能改314F 05/31 17:04
→ a28200266: 可以拿他的指控當聖旨也不簡單啊315F 05/31 17:04
→ rahim03: 確定什麼 你以為在威脅喔 林洲民都具名講李文宗喬蛋了316F 05/31 17:04
→ fonzae: 現行就是根本沒有會議上的那些決議317F 05/31 17:04
→ jonathan8032: 你講不出來就是不實指控喔大大318F 05/31 17:04
→ vow70: 還是你有完整版錄音可以送檢調當證據。319F 05/31 17:04
→ rahim03: 詹宏志我看一堆柯粉高潮啊 詹宏志連錄音都沒有320F 05/31 17:04
→ jonathan8032: 他可能有證據啊 他可以指控。但是你有嗎？321F 05/31 17:04
→ lowc: 你去看錄音就知道多瞎 我真的不知道說什麼 別凹了 去看好嗎?322F 05/31 17:04
→ rahim03: 你覺得不實你就去告發看看啊323F 05/31 17:04
→ jonathan8032: rahim03 還是你有一刀斃命的錄音檔可以指控？324F 05/31 17:05
→ lowc: 林洲民的指控我覺得可能是真 但錄音根本沒有那段325F 05/31 17:05
→ rahim03: 笑死326F 05/31 17:05
→ vow70: 原來林還兼任法官啊，現在講誰有罪就是有罪，不用證據的。327F 05/31 17:05
→ lowc: 去看啦 真你這樣真的會被笑死328F 05/31 17:05
→ rahim03: 所以林洲民+錄音 到底還要凹什麼 難道林洲民指控可以切329F 05/31 17:05
→ lowc: 你去看就會覺得今天都在浪費時間 簡舒培根本智障330F 05/31 17:05
→ rahim03: 前面就有逐字了 是沒聽到?331F 05/31 17:05
→ lowc: 你去看錄音就知道了 好煩喔332F 05/31 17:05
→ jonathan8032: 所以你不知道是不是真的 你只是看林洲民FB而已啊333F 05/31 17:06
→ vow70: 又要牽拖別的東西來鬼扯了，請問除了林的證詞，證據在哪?334F 05/31 17:06
→ lowc: 你去看剪輯過的逐字一定不會懂我在講什麼335F 05/31 17:06
→ a79111010: 所以是看FB的雲聽眾嗎336F 05/31 17:06
→ rahim03: 很抱歉我都有看337F 05/31 17:06
→ jonathan8032: 所以現在看FB就能指控市府喬蛋喔 喔喔喔喔喔338F 05/31 17:06
→ vow70: 錄音檔就沒能證明李文宗要放水啊，還是個剪接過的錄音檔339F 05/31 17:06
→ lowc: 那你知道那段錄音的結論是什麼嗎?340F 05/31 17:06
→ lowc: 講看看阿 結論喔
→ rahim03: 我覺得啦 所以重點到底是什麼? 李文宗到底有沒有喬你們342F 05/31 17:07
→ jonathan8032: rahim03原來看了FB就能指控市府喬蛋 喔喔喔了解343F 05/31 17:07
→ rahim03: 覺得呢??344F 05/31 17:07
→ lowc: 我不管李文宗怎樣 簡舒陪今天真的是智障345F 05/31 17:07
→ vow70: 你先把完整版錄音放出來不就好了，這麼有把握李一定有放水346F 05/31 17:07
→ a28200266: 既然你都有看 那就明確指出 喬在哪囉347F 05/31 17:07
→ libur: 有沒有偷錄音？有！有沒有喬蛋？有！結案348F 05/31 17:07
→ jonathan8032: 所以林洲民明天發文柯文哲貪污 就可以指控柯貪污？349F 05/31 17:07
→ lowc: 你指不出來對不對XDDD350F 05/31 17:07
→ rahim03: 照你們標準 其實沒有什麼藍綠你們可以罵的351F 05/31 17:07
→ a79111010: 我們覺得完整送檢調再來說，不要在這測風向352F 05/31 17:07
→ lowc: 花點時間看錄音不就可以電報我們了 在那邊盧353F 05/31 17:08
→ rahim03: 前陣子詹宏志也不能罵354F 05/31 17:08
→ lowc: 你不敢看對不對XDDDDD355F 05/31 17:08
→ vow70: 剪接過的錄音是不能當成證據的，因為很容易偽造的。356F 05/31 17:08
→ jonathan8032: 不要跟我屁藍綠啦 喬蛋在哪一段你講啦357F 05/31 17:08
→ a28200266: 你就明確指出他喬在哪 幫遠雄喬了什麼 很簡單358F 05/31 17:08
→ lowc: 快指快指 我真的快笑死359F 05/31 17:08
→ rahim03: 我都講了好嗎 為什麼妳們對柯文哲標準這麼低?360F 05/31 17:08
→ lowc: 你不知道對不對XDDD361F 05/31 17:08
→ jonathan8032: 不要跟我屁其他人啦 林洲民哪一段被喬了 快講啊362F 05/31 17:08
→ a28200266: 詹志宏那連立委都跳出來直接攻擊的 跟這比?363F 05/31 17:08
→ lowc: 你說阿 ABCDEFG哪一段364F 05/31 17:08
→ sgess: 哪有測風向 擺明是凹啊...365F 05/31 17:08
→ jonathan8032: 你不是說錄音檔就有了 那麻煩您告訴我啊366F 05/31 17:09
→ vow70: 這麼有把握李喬蛋，你先把完整錄音拿出來證明才信你啊367F 05/31 17:09
→ a28200266: *詹宏志368F 05/31 17:09
→ jonathan8032: 你不是說擺明了嗎 在哪一段 我馬上貼給大家看369F 05/31 17:09
→ lowc: 李喬不喬蛋我是不知道 但錄音裡面沒法證明他喬蛋370F 05/31 17:09
→ rahim03: 詹宏志指控有人喬事 證據在哪371F 05/31 17:10
→ rahim03: 來 證據在哪 除了詹宏志自己講的 證據在哪
→ a28200266: 三個立委把守法說成鑽漏洞 還剛好同政黨 好巧阿373F 05/31 17:10
→ jonathan8032: 不要跟我屁其他人拉 你剛剛說林洲民被喬 哪一段啊？374F 05/31 17:10
→ lowc: 我其實不知道詹怎樣 你要不要回答李在哪一段喬蛋?375F 05/31 17:10
→ rahim03: 你們還不是罵得很開心 噁心死了376F 05/31 17:10
→ a28200266: 怎麼 你又要從這篇跳到其他篇了?377F 05/31 17:10
→ lowc: 回答不出來改跳詹的針喔378F 05/31 17:10
→ lowc: 她回答不出來拉 她也不敢去看啦XDD
→ rahim03: 中華郵政事件還有兩個藍委呢380F 05/31 17:11
→ lowc: 她怕她一看錄音會覺得自己是智障XDD381F 05/31 17:11
→ rahim03: 我早就回答過了 前面就有TVBS逐字 第一段 看李跟林對話382F 05/31 17:11
→ rahim03: 再加上林洲民講的 你覺得如何??? 林洲民也是證據
→ lowc: 自己去看 我懶得講了XDDD384F 05/31 17:12
→ rahim03: 他本人也是證據 奇怪 幹嘛一直裝作沒看見他?385F 05/31 17:12
→ lowc: 有一手資料不看 一直說我看過二手資料386F 05/31 17:12
→ rahim03: 你當然懶得講 因為講不贏啊387F 05/31 17:12
推 taikonkimo: 林洲民自己都被政風認證沒證據了 只能拿測謊當證據388F 05/31 17:12
→ a28200266: 恩 喬什麼 如何得出是幫遠雄喬 利益在哪389F 05/31 17:12
→ lowc: 我直接說林我擱置 但錄音本身很智障XDDD390F 05/31 17:12
→ taikonkimo: 只憑林洲民三個字就是證據喔 母湯喔391F 05/31 17:12
→ lowc: 你不敢看對不對 10分鐘而已啦 去看去看392F 05/31 17:13
→ rahim03: 林洲民時 只有勘驗四次會議紀錄 要這樣講 你們很多罵藍393F 05/31 17:13
→ lowc: 那個結論真的我看到覺得很好笑394F 05/31 17:13
→ rahim03: 綠的 是罵辛酸的喔 林洲民當然是證據啊 只是你們認為證395F 05/31 17:13
→ sgess: 90分鐘的內容都沒公布也能吵喔 又有人想當先知了396F 05/31 17:13
→ rahim03: 明力0而已 我不都已經講了? y397F 05/31 17:14
→ lowc: 看來是打定主意不要看了XDD398F 05/31 17:14
→ rahim03: 我已經看了而且指出了399F 05/31 17:14
→ lowc: 你說謊 你沒看XDDDDD400F 05/31 17:14
→ lowc: 一位錄音本身太智障 你是不是以為錄音在互罵互幹
→ a28200266: 你都說林是證據 卻忽略政風處的證據 啥鬼?402F 05/31 17:15
→ rahim03: .................................403F 05/31 17:15
→ rahim03: 政風講的是沒有錄音檔 查無涉及刑事證據
→ lowc: 我一就知道你沒看XDDD 因為錄音和TVBS那篇差超多405F 05/31 17:15
推 zxxxxxxxxx: 人稱薛丁格的蛋406F 05/31 17:16
→ lowc: 別的不說 你直接聽他們討論的結論 真的超好笑XDDD407F 05/31 17:16
→ rahim03: 如果要用這種標準 我看藍綠你們都不能罵408F 05/31 17:16
→ lowc: 你知道他們的結論是什麼嗎?XDD409F 05/31 17:16
→ a28200266: 林自己也會錄音 政風查的時候早就給了吧410F 05/31 17:16
推 gigiii1134: 結論是什麼呀？有沒有錄音檔連結411F 05/31 17:17
→ a28200266: 還是你覺得這份錄音可以改變政風處判決?那太好了412F 05/31 17:17
→ lowc: 簡舒培臉書 我不想幫你找QQ413F 05/31 17:17
→ a79111010: 政風處趕快拉音檔拿去查喔414F 05/31 17:17
→ gigiii1134: 那告訴我結論就好XD415F 05/31 17:18
→ a28200266: 反正簡也要送檢調 真照你講的那肯定可以抓人出來416F 05/31 17:18
→ lowc: 就林洲民說:遠雄要先寫一份很好的公文來 主席說:不用很好拉417F 05/31 17:18
→ a28200266: 媽的咧那些喬案哪一個有像這個查到底的418F 05/31 17:19
推 kill11111: 整段都沒看到利益交換啊? 是在喬個鬼喔?419F 05/31 17:19
推 gigiii1134: 所以林是想放寬但拉不下臉是不是wwwww420F 05/31 17:19
→ lowc: 過程是開玩笑的語氣 所以根本還沒到翻臉 笑成一團421F 05/31 17:19
→ a28200266: 中華郵政就直接總經理下台 下台理由?政務官吧422F 05/31 17:19
→ gigiii1134: 感覺很像是一堆老男人在講幹話423F 05/31 17:20
→ lowc: 中間會談 李文宗根本沒講話 只有開頭先做開場424F 05/31 17:20
推 asstitle: 跟一例一休一樣，資方罵，勞工也罵，沒有一方得利？425F 05/31 17:20
→ lowc: 然後張銘揚吧 就跟林洲民確認人數相同 不然要做環差426F 05/31 17:20
推 Xiaobao1129: 刁難還能放水427F 05/31 17:21
→ Xiaobao1129: 窒息式性愛
→ lowc: 中間一直確認林洲民意見 :洲民沒問題吧?429F 05/31 17:21
→ lowc: 過程根本沒喬 如果有喬也一定不是這份錄音 所以我才笑她
推 quatre00: 我寧可相信林431F 05/31 17:21
→ Alan0937: 再說一次 柯黑只看標題 沒在管內容的拉XD432F 05/31 17:22
推 lowc: 欸rahim03如果你回來這篇 覺得我說的對 給點P幣道歉ㄅ433F 05/31 17:23
→ c6b7yntz: 我嚇爆，我黑名單的幾個廠廠在這串裡面大爆發xD 一片一434F 05/31 17:24
→ c6b7yntz: 片都是黑的
噓 rahim03: 其實我覺得蠻奇怪的啦 有一個跳針竊聽的 最後認輸了436F 05/31 17:25
推 sharkimage: 很好笑437F 05/31 17:25
→ rahim03: 又硬轉去其他地方 我一直都是講錄音加上林洲民438F 05/31 17:25
→ dido0208: 最好笑是整天說巨蛋沒進度沒在做事卡蛋，有進度又說放水439F 05/31 17:26
推 emmy41124: 奇怪平常都罵記者水準，怎麼現在又突然這麼相信新聞台440F 05/31 17:26
→ dido0208: 喬蛋，話都藍綠在說就好了441F 05/31 17:26
→ rahim03: 結果故意裝作沒看見林洲民 真的笑死人442F 05/31 17:26
→ emmy41124: 的逐字稿了？一手的七段錄音明明就找得到443F 05/31 17:26
推 lowc: 看來是沒去聽了XDD444F 05/31 17:26
→ lowc: 你是看錄音了沒啊?
→ rahim03: 啥鬼啊 你柯文哲自己前局長跳出來具名指控喬蛋446F 05/31 17:26
→ a001ou: -7段明明是新潮流的 為何會算在小英身上? 要也是算在賴吧447F 05/31 17:26
→ lowc: 好了不奉陪 簡舒培的烏龍鬧劇沒人想玩448F 05/31 17:26
→ rahim03: 結果又推給藍綠 你只會跳針這裡了 所以是不是竊聽?449F 05/31 17:27
→ lowc: 我不跟你討論到底有沒有喬蛋 簡舒培這兩天就是烏龍450F 05/31 17:27
→ rahim03: 差點被你帶走咧 鬼扯也有個極限451F 05/31 17:27
→ lowc: 鬼扯 你自己去看錄音阿XDDD452F 05/31 17:27
→ rahim03: 又不討論喬蛋了 喬蛋不是重點 竊聽不是重點 那重點是什麼453F 05/31 17:28
→ lowc: 我看之前也不信阿 我還以為是吵架 結果根本老男聚會454F 05/31 17:28
噓 jybest: 前幾天才說不刁難不放水455F 05/31 17:28
→ rahim03: 是簡有沒有搞烏龍嗎 實在太令人佩服了456F 05/31 17:28
→ lowc: 你自己去看錄音 後跟我說簡舒培是不是智障457F 05/31 17:28
推 jonathan8032: 所以rahim03噴了半小時還是講不出哪一段喬蛋 哈哈458F 05/31 17:28
→ rahim03: 難怪一直對林洲民冷處理 把風向導去竊聽 有夠無恥459F 05/31 17:29
→ lowc: 如果這段錄音造成林洲民傷痛 那我覺得他相當玻璃心460F 05/31 17:29
→ rahim03: 本來是在討論竊聽耶 要論順序是不是該你們先回應一下?461F 05/31 17:29
→ lowc: 有點煩了 你自己去看錄音好不好 死纏爛打很惹人厭462F 05/31 17:30
→ rahim03: 而且我一直講林洲民具名指控了 奇怪 一直冷處理463F 05/31 17:30
噓 jybest: 都說不拆就是要蓋了 勝訴有個屁用464F 05/31 17:30
→ lowc: 問題他指控又不是新哽 今天不討論簡舒陪是智障嗎?465F 05/31 17:30
→ rahim03: 誰死纏爛打 一開始我講的就是這部是竊聽 你一直叫我去聽466F 05/31 17:30
→ lowc: 去聽去聽 有夠煩467F 05/31 17:30
→ a79111010: 竊聽不是就說了，一開始簡說民眾給的阿，後面才改口468F 05/31 17:30
→ rahim03: 錄音 見鬼了喔 死纏爛打不就是你469F 05/31 17:30
→ lowc: 好啦不聽不聽 耳朵閉上 到底想怎樣啊?470F 05/31 17:31
→ rahim03: 廢話喔 要保護當然說民眾 單從民眾也沒辦法得出是竊聽好471F 05/31 17:31
→ rahim03: 嗎 還是柯營指控別人不用證據啊
→ lowc: 錄音本身是烏龍 簡舒培也是烏龍 是要討論什麼?473F 05/31 17:31
→ rahim03: 好像是這樣耶474F 05/31 17:31
→ rahim03: 所以隨意指控竊聽沒關係??? 哀
→ lowc: 好好好 不是竊聽不是竊聽 是偷錄 可以了嗎?476F 05/31 17:32
→ a79111010: 那後面幹嘛改口，幹嘛不繼續堅持是民眾給的阿477F 05/31 17:32
噓 kerberoSun: 我好討厭這個傢伙，毫無邏輯的人478F 05/31 17:32
→ rahim03: 你叫柯文哲更正啊 罵他亂講話啊479F 05/31 17:32
→ lowc: 我真的搞不懂欸 錄音的內容你不管 就管說文解字480F 05/31 17:32
→ lowc: 一開始就簡書培說是民眾 民眾不是竊聽?
推 mackyou: 照妖鏡，新潮流現形。482F 05/31 17:33
→ rahim03: 什麼叫錄音的內容不管啦 一碼歸一碼 現在風向故意帶去竊483F 05/31 17:33
→ lowc: 好好好 不是竊聽不是竊聽 你要不要去街上跟人解釋?484F 05/31 17:33
→ rahim03: 聽 以前會議錄音流出有人講過是竊聽? 這很重要好嗎485F 05/31 17:34
推 s0930194: 柯黑開始扯別的轉移話題跳針囉486F 05/31 17:34
→ rahim03: 笑死了喔 那你去街上叫人聽錄音檔好了487F 05/31 17:34
→ a79111010: 竟然民眾給的不等於竊聽，那為何簡要改口呢？488F 05/31 17:34
→ rahim03: 轉移話題的可不是我 我一開始就是講這不是竊聽489F 05/31 17:34
→ rahim03: 簡改不改口跟是不是竊聽的關聯在哪 你們明明心知肚明啦
→ lowc: 這話題怎樣都是簡舒培理虧拉 沒看到梁文傑都直接交帶子了491F 05/31 17:35
→ rahim03: 政治無他 找回良心而已 原來這叫做良心 三中案有人說竊492F 05/31 17:35
→ rahim03: 聽????
→ lowc: 梁文傑都自己講:簡舒培會把竊聽的帶子交給你 你補作會議紀錄494F 05/31 17:35
→ a79111010: 梁文傑真的聰明多了，直接乖乖交出來檢調處理最合理495F 05/31 17:36
→ lowc: 我說是竊聽是跟著梁文傑講的 我很抱歉 沒想到PTT臥虎藏龍496F 05/31 17:37
推 j74127412: 要就公布90分鐘讓柯文哲死透好嗎497F 05/31 17:37
→ lowc: 真的神煩 你要不要去煩梁文傑498F 05/31 17:37
→ lowc: 你去跟梁文傑說文解字阿
→ j74127412: rahim的規定就是規定其他人吵什麼，沒台灣價值嗎？500F 05/31 17:38
推 yiayia0333: 怎麼有個智障柯黑一直在跳針？501F 05/31 17:39
推 wate5566: 薛丁格的蛋蛋 同時存在喬與放水502F 05/31 17:39
推 gozelee: 量子巨蛋 好像很厲害503F 05/31 17:42
→ fab5 …
推 fab5: 想解決辦法 柯黑就是硬說是喬504F 05/31 17:43
噓 helphhh: 當初喊廠公，也沒真的操作啊，白垃圾雙重標準505F 05/31 17:46
→ peter821201: 說你喬就是喬 英文快鍘他506F 05/31 17:50
推 catvsdog: 柯黑廠公：不管啦 說你有喬蛋就是有喬507F 05/31 17:51
→ ao5566: 刁難式的放水 可惡柯屁開發新的定義!!508F 05/31 17:52
推 xhung: 廠公柯黑是要替遠雄抱怨"喬蛋不力還不能復工"??? 笑死509F 05/31 17:53
推 cloudrack: 刁難式放水XDD 說你有放水就是放水啦！510F 05/31 17:54
推 kdh: 解約拆掉換一家做，該賠的算在kmt和市民頭上511F 05/31 17:56
推 CCRsexy5566: 民進黨繼續512F 05/31 18:02
推 ken812025: 不是因為沒改成功才勝訴的喔?513F 05/31 18:07
推 gin10791: 沒喬成功一樣叫做喬? 請蠢吱先解釋喬蛋是指什麼514F 05/31 18:07
推 handlesome: 正式會議都公開透明，廠工還在跳針放水515F 05/31 18:10
推 ken812025: 原來成功了才叫喬喔？ 那沒成功叫做??516F 05/31 18:10
→ ken812025: 沒在跟這議題 好奇一問而已
→ loveofviona: 學法...法師嗎...518F 05/31 18:11
推 Boris945: 放水式刁難啦519F 05/31 18:11
推 yfguk6685: 阻喬路520F 05/31 18:15
→ agow: 各種新詞誕生521F 05/31 18:20
推 kshlinyan: 自慰式做愛522F 05/31 18:22
推 yccm: 薛丁格的棺材板要壓不住啦523F 05/31 18:24
推 kingRAY: 關鍵在「林洲民」524F 05/31 18:26
推 pokemonoxo: 新潮流真的拉基525F 05/31 18:27
推 XseraphimX: 垃圾廠工，好啦我會投蔡，其他絕對拒投526F 05/31 18:27
推 Pcinereus: 放水式刁難跟刁難式放水 我認為是刁水式放難527F 05/31 18:28
→ oops119 …
噓 oops119: 哈 蛤粉又在簡化問題 欺騙愚民惹528F 05/31 18:29
噓 sturmpionier: 這就是民進黨 綠共不是喊假的 毫無道德可言529F 05/31 18:31
推 sturmpionier: 垃圾民進黨  一定給你死
推 hsman2357: dpp難看531F 05/31 18:35
噓 allthevoice: 自己不會去忠孝光復路口看哦 沒有實質復工？532F 05/31 18:39
推 weboau: 廢物柯黑只會跳針 跟主子狗模狗樣533F 05/31 18:39
推 quatre00: 柯糞在廁所開會？？？534F 05/31 18:41
推 mackyou: 喬蛋喬到停工，不是這樣吧！535F 05/31 18:42
推 tingjj: 那個學法的是學到畫符作法喔  就這種程度真是笑死人536F 05/31 18:47
→ s6210603: 菊粉呵呵537F 05/31 18:49
推 leveger0903: 我是覺得林洲民的堅持是對的 安全第一538F 05/31 18:52
推 bimmers0: 你有眼睛的話，不會自己去看那個蛋是不是一直被完善中？539F 05/31 18:55
→ bimmers0: 一年來我經過十幾次，每次小黃司機都說一樣的話，「一直
→ bimmers0: 在蓋阿，你自己看那個窗戶…」
→ bimmers0: 所以，別在那邊鍵盤了啦你
→ henryeech: 一邊刁 一邊放阿 懂？543F 05/31 18:57
→ bimmers0: 好啦，有兩個司機說「颱風阿，所以要強化一下」之類的，544F 05/31 18:58
→ bimmers0: 你最好冬天有颱風啦！
→ bimmers0: 柯粉會說「一切依法行事」
→ bimmers0: 好吧，那你以前五大弊案，不就整個嘴砲騙票？很好，不是
→ bimmers0: 騙票！那就是你無能！難怪被台北市的9.25看成垃圾！
推 lcw33242976: 廠工很會抹啊，可悲的一群，連基本常識沒有549F 05/31 19:00
→ bimmers0: 包括林北的老母550F 05/31 19:00
→ bimmers0: 抹個屁，有眼睛的直接去看看那顆蛋就知道了
→ bimmers0: 又一個鍵盤鐵粉
噓 lasciare: 噓柯553F 05/31 19:01
→ bimmers0: 林北柯粉，但看到那顆蛋，林北怒554F 05/31 19:02
→ bimmers0: 運匠：「唉～柯文哲也是沒路用啦！政治就是這樣，都隨便
→ bimmers0: 說說騙票而已！」
→ bimmers0: 他繼續說…「所以，我很懷念馬英九…」
→ bimmers0: 幹！
→ bimmers0: 所以，很明顯，真正搞矛盾分化的，不是柯粉或柯黑，是國
→ bimmers0: 民狗党！
→ bimmers0: 台灣人真的要團結～
推 baochig: 哇賽..上面自稱學法的拿wiki舉法條,果然是鍵盤法官562F 05/31 19:06
推 remprogress: 推563F 05/31 19:09
推 luckystrikes: 民進黨：要喬不會先來請教我喔564F 05/31 19:10
推 david12763: 請支持小黨阿，不過時力把徐換掉絕對會逆風高飛565F 05/31 19:13
推 MidoBanA: XDDD566F 05/31 19:20
推 Aya710: 新潮流不倒，台灣不會好567F 05/31 19:20
噓 Munro: 蠢柯糞還在拿法院判決說嘴啊 柯文哲巴不得法院遲遲不判 最568F 05/31 19:22
→ Munro: 好拖過明年呢 現在球丟回來又要演惹
推 chbh: 不意外啊570F 05/31 19:28
推 autumn06095: 柯黑邏輯：都是they的錯571F 05/31 19:28
推 chysh: 好啦，柯黑說偷錄不是竊聽OK,那可以說一下七段裡面哪一段是572F 05/31 19:33
→ chysh: 在喬在放水？
推 elims: 其實我真心不懂，為何停工巨蛋卻一天比一天完整？574F 05/31 19:34
→ chysh: 冬天沒颱風先補強防夏颱怎麼了？等夏天颱風來的前幾天才動575F 05/31 19:36
→ chysh: 工？柯黑智力堪比喜韓兒
推 f222051618: 刁難式放水 三小 XD577F 05/31 19:37
推 peggy0410: 想放水但放不了水的概念578F 05/31 19:41
推 a06w6y7: 刁難式放水xdddddd579F 05/31 19:41
噓 a55770: 蓋20年都不會蓋好的世界奇觀580F 05/31 19:42
推 s4552752: 薛丁格的巨蛋 好笑 哈哈581F 05/31 19:53
推 p1227426: 放水 又卡 應該是遠雄卡到陰吧582F 05/31 20:23
推 shi21: 放水式刁難XDDDDDDDDD583F 05/31 20:46
→ shi21: 刁難式放水
→ shi21: 傻傻分不清楚
推 iamhemry: 薛丁格的蛋XDD586F 05/31 21:01
→ notneme159: 國民黨系列的不可信 民進黨要去質疑587F 05/31 21:16
噓 daryl051892: 各自立場都追求最有利說法很合理啊588F 05/31 21:18
推 zardmih: 柯seafood重新定義竊聽臭惹嗎589F 05/31 21:51
推 jarry011: 至少現在不知道誰錄的590F 05/31 21:56
→ jarry011: 就有竊聽嫌疑
推 crystal123: 薛丁格的巨蛋，太貼切了XD592F 05/31 22:13
推 LBruce: 歹戲拖棚   趕快蓋好啦   媽的593F 05/31 22:24
→ LBruce: 反對的自己去用炸彈炸啊
推 ashura1234: 刁難式放水XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD595F 05/31 23:56
推 porsche1009: 人性596F 05/31 23:59
推 ya8957: 就提款機啊  幹597F 06/01 00:14
推 molukino: 薛丁格的大巨蛋598F 06/01 00:54
→ kingice1016: ？？599F 06/01 00:55
推 puyo: 林洲民自以為自己厲害別人都白癡600F 06/01 01:37
推 tadshift2: 這官司明明就打了好幾年 林洲民在的時候打的601F 06/01 06:28
→ tadshift2: 打到現在宣判而已 柯粉高潮一波 順便嗆林洲民 真屌
推 demitri: 現在風向就是一面倒罵ＤＰＰ竊聽 真的很無奈603F 06/01 06:40
推 ck960817: 一堆失智鄉民無腦被帶風向啊604F 06/01 07:29
噓 demitri: 所以呢 中途沒喬過？沒搞掉林洲民？605F 06/01 12:41

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1003　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-06-03 12:32:19 (台灣) 
→
regards1955
-1 06-03 12:32 TW 
親痛仇快的柯粉盡量鬪吧！
2樓 時間: 2019-06-03 12:37:25 (台灣) 
→
hh
　    (編輯過) TW 
↑喬巨蛋這一槍誰開的？
被黑，還怪被害者親痛仇快？
若柯黑長痔瘡，一定是KP的錯~對吧？
3樓 時間: 2019-06-03 12:35:43 (台灣) 
讚
ntt12369
　 06-03 12:35 TW 
哈哈哈，刁難式放水。
4樓 時間: 2019-06-03 12:37:06 (台灣) 
→
ntt12369
　 06-03 12:37 TW 
regards1955開始檢討柯粉了啊?? 吉蛙蛙。
5樓 時間: 2019-06-03 12:39:45 (台灣) 
→
dispgogogo
　 06-03 12:39 TW 
林洲民下台多久了，還在刷存在感
6樓 時間: 2019-06-03 13:08:13 (台灣) 
→
darkrise1980
　 06-03 13:08 TW 
薛丁格的巨蛋：遠雄認為北市府刁難，柯黑議員認為北市府放水，所以現在大巨蛋處於刁難與放水的疊加態，既是刁難又是放水。
7樓 時間: 2019-06-03 13:15:50 (台灣) 
→
ddg929
　 06-03 13:15 TW 
薛丁格的巨蛋，這個形容不錯
8樓 時間: 2019-06-03 13:30:31 (台灣) 
→
RoberXian
　 06-03 13:30 TW 
一顆蛋喬了五年還沒有下文~不如快點讓他蓋好~
9樓 時間: 2019-06-03 13:58:02 (日本) 
→
JAPCHINK
　 06-03 13:58 JP
···
這是官員公開透明的自保錄音啦!!
10樓 時間: 2019-06-03 13:58:38 (台灣) 
→
fusheng924
　 06-03 13:58 TW 
G8 現在都快蓋好了 好個柯屁
11樓 時間: 2019-06-03 14:49:50 (台灣) 
→
barrin
　 06-03 14:49 TW 
薛丁格的巨蛋www
12樓 時間: 2019-06-04 04:20:48 (台灣) 
瞎
DrDisk
　 06-04 04:20 TW
···
廢到要拿公認的垃圾廣告報來護航了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇