顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 165
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-31 17:33:23
看板 Gossiping
作者 kingyes (小寶)
標題 Re: [爆卦] 簡舒培 : 法律沒規定錄音要當事人同意
時間 Fri May 31 15:36:45 2019

原文吃掉

有沒有違法 要分成兩種人

1.民眾或是與該會議完全無關的人

那用錄音的方式

如果是密室內討論 則不論是與會者主觀上 或是密室的客觀上 都能得出是屬於非公開的
非針對特定多數人的活動

可能就會構成妨害秘密


2.如果是與會者

用錄音的方式

但是因為他是與會者 所以錄的不是“他人”的非公開活動

不會構成妨害秘密

刑事訴訟上 就合理隱私期待的部分 有所謂的“虛偽朋友理論” 也是與會者間對各自都
沒有合理隱私期待

這種密室協商也不是公務上的正式會議也不能算是公務上秘密


不過上述這些其實也不是這件事的重點

這件事的重點應該在於

1.與會的這些人是誰？為甚麼有權力跟為甚麼要私下談？

2.為甚麼要用這種類似密室的協商方式？

3.這次的私下討論 得出甚麼結論？

這些才是這件事上應該要關注的 至於有

沒有竊錄或竊聽側錄 可以提告交由司法

來判斷

不好意思 修正一下 沒有遠雄

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.100.53
※ 文章代碼(AID): #1SyDcFVT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559288207.A.7DD.html
※ 同主題文章:
　 05-31 14:04 zxcelephant. ■ [爆卦] 簡舒培 : 法律沒規定錄音要當事人同意
　 05-31 14:53 winterson. ■ Re: [爆卦] 簡舒培 : 法律沒規定錄音要當事人同意
　 05-31 15:15 gn0028526. ■ Re: [爆卦] 簡舒培 : 法律沒規定錄音要當事人同意
● 05-31 15:36 kingyes. ■ Re: [爆卦] 簡舒培 : 法律沒規定錄音要當事人同
　 05-31 19:27 binshin. ■ Re: [爆卦] 簡舒培 : 法律沒規定錄音要當事人同意
→ rabbit83035: 那他得拿出跟遠雄私下談了什麼的證據 不是七段啊1F 05/31 15:37
推 jerry000121: 但書陪說交給司法是逃避問題2F 05/31 15:37
推 chyou2003: 就吵了老半天，看不出哪裡要讓巨蛋違法通過啊3F 05/31 15:38
推 ch333: 所以說90分鐘放出來很多都可以釐清4F 05/31 15:38
推 oberon48: 這要剪七段自己把錄的人供出來5F 05/31 15:38
→ VVizZ: 你為什麼要跟法盲講這些6F 05/31 15:38
→ rabbit83035: 反正簡七段連中央的政風都不信了 他只相信他自己7F 05/31 15:38
→ huangmingwei: 你一定沒跟  遠雄那有參與討論....8F 05/31 15:38
→ gaym19: 可是他不肯交給司法啊9F 05/31 15:38
→ preisner: 所以就送檢調去認定咩...結果簡七段又縮了不敢送...哈!10F 05/31 15:38
→ oberon48: 才能有後續作為，但這俗仔不敢啦11F 05/31 15:38
噓 johnps: 重點明明就是竊聽或妨害秘密12F 05/31 15:39
推 broian: 那個會議遠雄在哪？13F 05/31 15:39
這怎麼不是重點呢？ 實體法上可能成罪
訴訟法上私人不法取證實務原則是承認證據能力的
※ 編輯: kingyes (42.73.100.53), 05/31/2019 15:40:30
→ preisner: 你是不是只看媒體報導, 裡面只有市府的人沒遠雄好嗎!14F 05/31 15:39
→ preisner: 你這樣算造謠哦!
→ deann …
噓 deann: 這會議說要私底下跟遠雄談?16F 05/31 15:39
推 sunyeah: 因為這又沒違法 是上下的指導關係 事林洲民不給指導而已17F 05/31 15:40
推 sunchen0201: 她沒有完整檔，今天自己說的。就是來吵架的。18F 05/31 15:40
推 lozupomelo: 半年過去了什麼實質讓利都沒有就在影射我是看不下去啦19F 05/31 15:40
噓 pauljet: 如果我未經同意偷錄跑友啪啪啪 因為我在場就不算偷錄？20F 05/31 15:40
※ 編輯: kingyes (42.73.100.53), 05/31/2019 15:40:43
→ miauling: 簡：送檢調，柯：好，送檢調，簡：送檢調是逃避問題 = =21F 05/31 15:40
→ sunyeah: 對於我來說 我還是只關心李文宗到底憑甚麼跟林談容留22F 05/31 15:40
推 yutinbabe: 樓上 你約炮跟公眾利益沒關係 不要拿來類比23F 05/31 15:41
→ pauljet: 你刑法老師哪位？說出來大家崇拜下24F 05/31 15:41
我也蠻想問你你的老師是誰 與會者錄的是自己 而且對與會者間 會議不是非公開 不符合
構成要件
→ lozupomelo: 顧問只是轉述啊...這樣也算施壓？？？25F 05/31 15:41
→ jiahao: 還記得林益世3323嗎? 當時建商為了自保…有經林益世同意嗎26F 05/31 15:42
推 yannicklatte: 簡自己都沒看過完整版，說有多可信我是不相信啦27F 05/31 15:43
→ jiahao: 柯就交代清楚嘛，回歸大巨蛋本質，有沒有放水，出賣市民?28F 05/31 15:43
→ pauljet: 如果我參選立委 約跑就是跟公眾利益有關 偷錄也行？29F 05/31 15:43
推 sunyeah: 我們就不要說放水 就市府自己說是不是之前卡太嚴 後悔了30F 05/31 15:44
→ yutinbabe: 他也一直沒回答這個會議他有沒有授權31F 05/31 15:46
※ 編輯: kingyes (42.73.100.53), 05/31/2019 15:50:57
推 vincentkuo: 沒錯 柯不要再轉移焦點了32F 05/31 15:48
推 supersonic90: 送檢調就對了啦，唯一解33F 05/31 15:49
→ www115ui8: 就是下面沒得打議員才轉打上面34F 05/31 15:50
→ AlianF: 可撥 內部會議不含大雄r35F 05/31 15:52
推 iem2000: 這錄音明顯是與會者錄音的吧...36F 05/31 15:52
→ jhunfong: 柯黑不懂為何柯文哲不敢送檢調吧37F 05/31 15:52
※ 編輯: kingyes (42.73.100.53), 05/31/2019 15:57:33
推 yutinbabe: 所以我才說柯跟柯粉現在死咬是竊聽很危險38F 05/31 15:57
※ 編輯: kingyes (42.73.100.53), 05/31/2019 15:57:51
※ 編輯: kingyes (42.73.100.53), 05/31/2019 16:01:20
推 ejnfu: 就算是與會者還是要看目的的吧39F 05/31 16:04
→ ejnfu: 不是隨便錄音就錄音，只要是與會者就沒問題
我們刑法沒有論目的跟動機 客觀要件都不符了
※ 編輯: kingyes (42.73.100.53), 05/31/2019 16:06:00
※ 編輯: kingyes (42.73.100.53), 05/31/2019 16:08:28
推 pico80286: 柯咬竊聽才是對的，跟你吵巨蛋才是智障41F 05/31 16:09
推 loach98: 高調42F 05/31 16:09
推 pico80286: 柯文哲教你如何三秒轉移焦點43F 05/31 16:10
推 loach98: 柯糞看不懂中文會噓你44F 05/31 16:12
→ pico80286: 送檢調也不能幹嘛，當然是怒吵一波45F 05/31 16:12
推 cruckon: 柯糞有看懂內文嗎46F 05/31 16:12
推 kenzo2002: 就是在喬啊47F 05/31 16:13
→ binhoo …
推 binhoo: 柯糞會先噓你48F 05/31 16:13
推 h4236: 如果是維護權益確實沒違法啊49F 05/31 16:14
推 Genquo: 高調50F 05/31 16:14
推 fattor: 柯就說送完整版送檢調啊51F 05/31 16:14
推 csicrime: 不要轉移焦點52F 05/31 16:14
推 cmxaa: 來看戲53F 05/31 16:14
推 xmskpo: 柯糞會噓起來唷 各位小心54F 05/31 16:14
→ Corbenikc …
推 Corbenikc: 錄音啊  直接露出本性，全程公開啦55F 05/31 16:14
推 minchou: 吵了又吵還在吵XD56F 05/31 16:14
推 dkoe: 柯粉要張開眼睛看字57F 05/31 16:14
→ jhjh …
推 jhjh: 柯糞最近很忙58F 05/31 16:15
推 pico80286: 柯粉捏著自己lp想想,如果市長名字換成別人，你們會在那59F 05/31 16:15
→ pico80286: 邊毒果樹？抓告密者？還是高潮射一波？
推 tatasau: 推61F 05/31 16:15
→ fattor: 全程公開麻 就給柯一槍斃命啊62F 05/31 16:15
推 a55184: 反正柯糞護航就是想說都不甘柯的事啦63F 05/31 16:15
推 weioq13: 柯屁面對啦64F 05/31 16:15
→ Cersei …
推 Cersei: 柯文哲是標準避重就輕65F 05/31 16:16
推 sameday: 看戲囉66F 05/31 16:16
→ fattor: 柯就回答 全程公開 謝謝指教 就好了67F 05/31 16:17
→ fattor: 整天影射來影射去的 煩不煩
推 dimw: 不是有錄音嗎 那怎麼還會不知道這些69F 05/31 16:18
推 kuaninc: 這部叫做扣屁瞳鈴眼70F 05/31 16:20
推 Genquo: 來看戲的71F 05/31 16:21
推 shameshame: 密室協商就是讓公開透明破功了啊72F 05/31 16:21
推 quul: 來來來有人要買爆米花可樂薯條大亨堡嗎73F 05/31 16:21
噓 taikonkimo: 英粉高潮啥 錄音哪點柯有問題74F 05/31 16:21
推 thirtyto: 不扯竊聽 怎麼轉移焦點75F 05/31 16:21
→ taikonkimo: 內部討論 這種會很奇怪?76F 05/31 16:22
→ taikonkimo: 所以dpp的中常會 討論初選為啥不公開
→ yannicklatte: 已經要議員公開了啊，但連他自己都沒有，科科78F 05/31 16:28
推 yutinbabe: 柯粉洗地整天 真的累79F 05/31 16:31
推 zxcbrian: 柯粉先咬再說80F 05/31 16:32
→ spector66: 講三小"類似密會"的方式啦 你公司內部開會都在馬路邊開81F 05/31 16:33
→ spector66: 嗎  搞笑膩
推 s76083kahala: 這篇有抓到重點83F 05/31 16:34
推 dimw: 額 難不成簡他只是想表達柯文哲的公開透明破功而已嗎84F 05/31 16:34
推 pico80286: 本來就不可能的事，騙騙小雞柯糞而已啦85F 05/31 16:35
推 loach98: 幫你高調86F 05/31 16:37
推 ask865134: 高調87F 05/31 16:37
推 paxetin: 感謝88F 05/31 16:38
→ lbowlbow: 錄音只要參與一方知道有在錄音就不構成洩密89F 05/31 16:40
推 prmea: 法律人唷90F 05/31 16:40
噓 sharkimage: ？91F 05/31 16:41
推 Wital993: 高調92F 05/31 16:59
→ frtwwilo …
推 frtwwilo: 幫你高調93F 05/31 17:00
推 new8gi: 影射殺傷力最大94F 05/31 17:00
推 yyan1218:  https://i.imgur.com/BMG4Uyv.jpg95F 05/31 17:05
[圖]
 
噓 LOVEMS: 什麼叫有權利私下談?96F 05/31 17:13

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 350　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇