※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-30 10:00:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 昨天綠能一天產出約１６萬桶瓦斯的電能！
時間 Thu May 30 08:13:26 2019
先講結論，我是讚成綠能需要發展的
但是我反對現在這種不顧一切，只要綠能其他發電都反對的智障政策。
有人說，綠能可以減少火力發電，然而事實恐怕很不如人意。
我們都知道，電網的穩定在於用電量=發電量。這邊的用電量包含線損。
但是有個問題不知道有多少人想過，用電量時時刻刻在改變，怎麼保證用電量=發電量?
發電機的磁鐵，不是永久磁鐵而是採用勵磁機。當用電量增加的時候，就提高輸入的電流
提高磁場。這時就能提高發電量，然而提高磁場，發電機力矩變大，轉速會變慢(台灣是6
0Hz，一分鐘是3600轉)。為了穩定轉速，就必須增加蒸氣量。
提高磁場。這時就能提高發電量，然而提高磁場，發電機力矩變大，轉速會變慢(台灣是6
0Hz，一分鐘是3600轉)。為了穩定轉速，就必須增加蒸氣量。
如果火力機組產生的蒸氣不足，要嘛電壓下降，要嘛頻率下降，這對工業機具都是不好的
。
為了讓火力機組能動態供應蒸氣，通常是需要多燒點燃料(煤或天然氣)，多燒的蒸氣可以
不要拿來發電，但是當你需要蒸氣確沒有的時候，肯定不會有電。
綠能(風力，太陽能)的不穩定性，得靠多發的火力調配。當綠能發多了，火力還是得燒燃
料，這是要避免綠能不給力的時候，火力卻也沒蒸氣可發電的冏境。
你說用綠能可以少吸點火力的廢氣，肯定是誤會很大。支持綠能是希望業者能有錢持續研
發，也許將來技術有所突破時，可以真的用續發電。為了那美好但是有點困難(很大點)的
夢幻，我們願意花點錢支持綠能。但是現在是花點錢支持綠能嗎?現在的政策很明顯的就
是大灑幣，從上到下撈一波的嘴臉。等綠能的泡沫爆開了，以後的綠能還有人支持嗎?殺
雞取卵不過如此。
發，也許將來技術有所突破時，可以真的用續發電。為了那美好但是有點困難(很大點)的
夢幻，我們願意花點錢支持綠能。但是現在是花點錢支持綠能嗎?現在的政策很明顯的就
是大灑幣，從上到下撈一波的嘴臉。等綠能的泡沫爆開了，以後的綠能還有人支持嗎?殺
雞取卵不過如此。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.170.217
※ 文章代碼(AID): #1Sxo0edL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559175208.A.9D5.html
推 : 五樓以肛門的愛來為大家發電1F 05/30 08:14
→ : Ok2F 05/30 08:15
推 : 灑幣臭了嗎?3F 05/30 08:16
推 : 台灣大躍進 學中國的4F 05/30 08:17
推 : 大撒B5F 05/30 08:18
推 : 台灣就沒先進跟錢多到可以搞這個 綠畜搞不清楚狀況6F 05/30 08:19
推 : 綠電撈一波7F 05/30 08:19
推 : 這種文才該推爆
推 : 這種文才該推爆
推 : 覺青你覺得賣雞排的妹妹會想花時間弄懂這個嗎9F 05/30 08:26
推 : 應該要爆的不爆，真是奇觀10F 05/30 08:31
→ : 你沒有台灣價值11F 05/30 08:31
推 : 你沒台灣價值 五毛9.2自己選12F 05/30 08:36
推 : 還是一句不全盤了解就別亂帶風向亂評論13F 05/30 08:48
推 : 真的好文耶由知識面探討就是給推14F 05/30 08:49
推 : 推推15F 05/30 08:51
推 : 幹你媽的漲電價試試16F 05/30 08:53
→ coollfd …
推 : 推18F 05/30 08:54
推 : push19F 05/30 08:55
推 : 看看經濟部做的小卡是怎麼貶核電的，真的很噁心20F 05/30 09:07
推 : 德國綠電多賣鄰國，台灣也能賣給其他國家阿21F 05/30 09:08
推 : 推22F 05/30 09:10
→ : 大家講很久了，不過裝睡得叫不醒23F 05/30 09:11
推 : 反正缺的電他們會變魔術24F 05/30 09:45
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 395
(￣︶￣)ｂ louiscc2003, windices, klin1 說讚！
2樓 時間: 2019-05-30 12:49:12 (台灣)
→
05-30 12:49 TW
你可以看一下這篇舊文章 觀點對不對我不知道 但是點出非要核能不可是因為再生能源不能當基載這個觀點是有問題的 https://medium.com/re-members/太陽能...don-t-really-care-b8d669ac41b5
3樓 時間: 2019-05-30 23:41:24 (台灣)
→
05-30 23:41 TW
基本上只有水力是可以被儲存的電力而已，因為他是用位能差轉機械能轉電能的，只要把水拉高高度就代表有一定轉換電的能力在，但是就是這一個但是，水庫有限，不是無窮無盡的
4樓 時間: 2019-05-30 23:46:52 (台灣)
→
05-30 23:46 TW
至於樓上你貼的那個，重點在於 以調度彈性來看，地熱、生質能、水力最佳，天然氣次之，燃煤再次之，核能則是最差的一種能源。 德國電力不足的時候有隔壁國家的電可以立刻買進，所以他們可以玩這招台灣問題在於 1.水庫有限 2.地熱生質不成熟 3.天然氣燃煤發電的問題原PO說很明白了 4.核能喔 我不喜歡核能 但是目前除非可以建立更多火電，不然核能就是必要之惡
回列表(←)
分享