※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-23 08:49:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲罵王世堅「垃圾」 議長裁示：不道
時間 Thu May 23 01:19:40 2019
這次質詢的影片有180分鐘
觀看人次跟新聞討論的熱度差異不小
https://imgur.com/a/bh2n8ni
![[圖]](https://i.imgur.com/A6AtIgT.jpg)
小魯把影片看完，也順手作筆記，針對全部31位議員的質詢，也打了評分。
標準如下:
100分 針對本次議題有提問，質疑或是建議。
50分 只會批評政策跳票，做不好。
1分 發言內容根本次議題無關
0分 跟王議員同等級
台北市議員素質為何?
先說結論平均分數66.161
100分
張斯綱 徐巧芯 鐘沛君 郭昭巖 簡舒培 高嘉瑜 邱威傑
楊靜宇 黃珊珊 黃郁芬 林亮君 苗博雅 潘懷宗 林穎孟
洪建益 徐弘庭 張茂楠
楊靜宇 黃珊珊 黃郁芬 林亮君 苗博雅 潘懷宗 林穎孟
洪建益 徐弘庭 張茂楠
50分
李明賢 應曉葳 羅智強 秦慧珠 林世宗 吳世正 戴錫欽
1分
侯漢廷
0分
陳重文 汪志冰 徐立信 游淑慧 王世堅 王鴻薇
分享一些印象點
徐立信:沒內容所以給他0分，但是他跟王世堅們不一樣路線
提出空洞問題例如堅持理想的道路要繼續走下去嗎? 還有討論道德經
高嘉瑜:質疑雙子星案台北市政府花了4000萬請招商總顧問，財務徵信有沒有做?
媒體報導得標廠商在審查之前董事會成員由中國人換成台灣人，
這件事招商總顧問有查到嗎?
邱威傑:提問大巨蛋模擬參數的問題，我覺得他可能資源有限，
只能靠自己找一些格局比較小的問題來鑽
黃珊珊:建議市府對林洲民的發言要自己澄清。舉例海砂屋的認定時間過長，
超過一年，要改善
林亮君，張茂楠:點出社會住宅，目前沒有照顧到弱勢的情況。
苗博雅:說明柯政府如果等遠雄先通過審查再來議約的風險
潘懷宗:提醒公宅管理成本的問題
徐弘庭:建議公宅應該放在新北
侯漢廷:唯一沒有用完四分鐘質詢時間的議員，嗆其他0分議員講幹話不問政
建議柯文哲可以回"這與市政無關，我可以回答，但是市民正在看著你"
他的問題會後會直接跟各局處先溝通。
某種程度而言，他的質詢時間算是浪費掉，要給0分。但是又不是王議員等級。
所以給1分
※ 引述《bill0205 (ZzZz)》之銘言：
: 看完完整影片
: ( https://www.youtube.com/watch?v=tRWqJ1Uud-0 )
還原真相 俗辣 & 垃圾 - YouTube
您的訂閱跟分享，是給行動傳媒的支持與鼓勵，謝謝! eTV 官網： eTV 行動電視台 IOS APP： eTV 行動電視台 Android APP： eTV 訂閱etvorg...
您的訂閱跟分享，是給行動傳媒的支持與鼓勵，謝謝! eTV 官網： eTV 行動電視台 IOS APP： eTV 行動電視台 Android APP： eTV 訂閱etvorg...
: (可以a我id是不是柯粉)
: 因為阿
: 幹 為什麼要講出事實 難道柯文哲不知道講出事實是最傷人的嘛?
: 說實在啦
: 質詢時間都結束了
: 其他議員已經開始質詢 你還在那邊靠北靠母
: 而且你的質詢幾乎都在謾罵
: 哀 真的是拉低北市議員水準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.44.202
※ 文章代碼(AID): #1SvOImdX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558545584.A.9E1.html
※ 同主題文章:
05-22 16:32 ■ Fw: [新聞] 柯文哲罵王世堅「垃圾」 議長裁示：不道
● 05-23 01:19 ■ Re: [新聞] 柯文哲罵王世堅「垃圾」 議長裁示：不道
05-23 03:03 □ [新聞] 柯文哲罵王世堅「垃圾」 議長裁示：不道
→ : 甘我屁事1F 05/23 01:20
推 : 好認真2F 05/23 01:23
推 : 推時代力量，也推原po用心監督議會3F 05/23 01:24
推 : 邱威傑追巨蛋追很久，問這個不意外4F 05/23 01:26
推 : 多些持平的客觀言論 對議會發展都是好事 支持 :D5F 05/23 01:27
→ : 為什麼公宅要放新北？6F 05/23 01:27
推 : 蛋白區啊7F 05/23 01:27
推 : 扣掉50分以下，好議員還是很多8F 05/23 01:28
→ : 土地價格便宜，相對租金就便宜，用大眾運輸來補足距離問題9F 05/23 01:29
→ : 公宅放新北的訴求合理，但還是會有人想住在台北
→ : 公宅放新北的訴求合理，但還是會有人想住在台北
推 : 推整理11F 05/23 01:32
推 : 徐律師我看不懂他到底在幹嘛12F 05/23 01:36
![[圖]](https://i.imgur.com/zlWOX4c.jpg)
推 : 50分以下的那幾位真的不意外...14F 05/23 01:48
→ : 藍綠以外新勢力的質詢真的不錯15F 05/23 01:54
推 : 結果50分以下的都滿出名的16F 05/23 01:54
→ : 侯嗆其他人也太中肯17F 05/23 01:55
推 : 上面圖有聲音啊XDDDD18F 05/23 02:00
推 : 侯嗆同事好像真的浪費時間 其他議員根本不會聽19F 05/23 02:04
噓 : 簡舒培100分 笑死人 她只會叫人測謊20F 05/23 02:04
噓 : 幹他x的，要求做全民調，市長/議長/議員，誰是垃圾。21F 05/23 02:08
→ : 怎麼不敢做民調自清，幹他xxxxxxxxxxxxxxxxxx的
→ : 怎麼不敢做民調自清，幹他xxxxxxxxxxxxxxxxxx的
推 : 侯漢廷之前幾次的質詢也都是100等級的 有興趣去他水管23F 05/23 02:11
推 : 水準真的比其它地方高24F 05/23 02:13
推 : XDDDD25F 05/23 02:16
推 : 推整理26F 05/23 02:23
推 : 推你一個耐心27F 05/23 03:16
→ : 我也有全看完 簡那種問法我真的不能接受28F 05/23 03:24
推 : 真的要自己看質詢內容 新聞要馬不報 要馬刻意剪接29F 05/23 03:25
噓 : 不用偷渡張斯綱 還100分咧30F 05/23 03:27
推 : 推整理31F 05/23 03:45
→ : 推個32F 05/23 04:05
推 : 推整理33F 05/23 05:16
推 : 台北公宅 蓋新北？34F 05/23 05:47
推 : 那幾位真的是廢中之廢35F 05/23 05:57
推 : 台北笨叟好多哦！36F 05/23 06:23
推 : 推37F 05/23 06:24
推 : 推 辛苦了38F 05/23 06:26
噓 : 簡舒培 張斯綱 100分？？？39F 05/23 06:27
推 : 用心給推 0分那幾位真的廢到笑 台灣選民水準40F 05/23 06:31
噓 : 侯漢廷那樣也很好啊叫其他垃圾閉嘴41F 05/23 06:49
推 : 推42F 05/23 07:25
噓 : -11e你說100分 ？43F 05/23 07:30
噓 : 簡一直跳針測謊 跟議題有什麼相關 認為有弊 不會收集證據44F 05/23 07:55
→ : 送政風處調查 這質詢跟王一樣是負分吧
→ : 送政風處調查 這質詢跟王一樣是負分吧
推 : 推46F 05/23 08:05
推 : 鄉民給台北市議員打分數，公民當如此，讚推47F 05/23 08:19
噓 : 簡跟侯分數要對調吧48F 05/23 08:26
推 : 藍綠的垃圾 垃圾就是垃圾 還要反駁？49F 05/23 08:27
→ : 把在座的各位包含自己都嗆了一遍50F 05/23 08:27
推 : 騙人沒看直播影片喔？侯建議根本中肯，一堆不務正業的作秀51F 05/23 08:28
→ : 議員市長根本不用跟著起舞
→ : 議員市長根本不用跟著起舞
推 : 幾乎每次都有看全程 市府真的很認真 有些議員 唉53F 05/23 08:30
→ : 侯漢廷不應該1分吧，他還是有講到他的問題會私下找局處54F 05/23 08:35
推 : 稱水準比較高，其他地區不就55F 05/23 08:37
推 : 簡100分？？？？？！56F 05/23 08:39
推 : 推57F 05/23 08:45
推 : 藍綠上色會更好58F 05/23 08:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 302
作者 atyy 的最新發文:
- 25F 6推 5噓
- 21F 11推 2噓
![]()
這次質詢的影片有180分鐘 觀看人次跟新聞討論的熱度差異不小 小魯把影片看完，也順手作筆記，針對全部31位議員的質詢，也打了評分。 標準如下: 100分 針對本次議題有提問，質疑或是建議。 50分 只 …58F 37推 8噓
回列表(←)
分享