[新聞] 談農地違章工廠蘇貞昌：要兼顧經濟與環保 - Gossiping板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 479

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-14 14:44:31

看板 Gossiping

作者 scum5566 (你好宅)
標題 [新聞] 談農地違章工廠蘇貞昌：要兼顧經濟與環
時間 Tue May 14 13:51:18 2019

1.媒體來源:

經濟日報

2.記者署名

沈如鋒

3.完整新聞標題:

談農地違章工廠蘇貞昌：要兼顧經濟與環保

4.完整新聞內文:

農地違章工廠外界關注。行政院長蘇貞昌今天認為，這些工廠不是說拆就拆，且還要再去
找地建廠、拚經濟，這是雙面損失。政府立場是「不准新設、不准污染、不准危害公安」
。

聯合報社論今天以「3任閣揆只拆了17家農地違章工廠」為題表示，全台農地上有3.8萬家
違章工廠，共占用了1.4萬公頃。馬政府時代曾輔導其中7400家工廠改善製程及排放，納
管為「臨時登記工廠」，但迄今真正合法化的不到50家。

社論也提到，3.8萬家農地違章工廠，3年來3任閣揆總共只拆了17家，被侵占的農地則增
加了1000公頃。這個數字，足以讓蔡政府所有的改革大話都變得黯淡。

「那國民黨幾任閣揆又拆了幾間」，蘇貞昌上午在宜蘭受訪時說，大家要務實一點，這些
工廠都是中小企業，創造100多萬人的就業機會，不是說拆就拆，而且這些工廠拆掉以後
，農地也不能恢復農用，而且還要再去找其他土地來建工廠、來拚經濟，這是雙面損失。

蘇貞昌說，不必在野就講大話，不必無厘頭的批評，政府立場就是「不准新設、不准污染
、不准危害公安」，但就已經在拚經濟，創造就業機會的工廠，政府要輔導它合法，不要
一竹竿打翻所有的中小企業，打翻大家的就業機會。

他表示，政府也會守護農地，也不准新設，希望在這個務實的作法上，大家一起來配合政
府政策。如果有污染，就搬到工業區裡面有除污設備；如果有危害公安，自己整理好，否
則也是會依法取締。

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://money.udn.com/money/story/7307/3811827

談農地違章工廠蘇貞昌：要兼顧經濟與環保 | 政經大事 | 產業 | 經濟日報

農地違章工廠外界關注。行政院長蘇貞昌今天認為，這些工廠不是說拆就拆，且還要再去找地建廠、拚經濟，這是雙面損失。政府立場是... ...

6.備註:

那小百姓的交通違規怎麼說罰就罰??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.136.53
※ 文章代碼(AID): #1SsbTPh7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557813081.A.AC7.html

※ 同主題文章:

● 05-14 13:51 scum5566. ■ [新聞] 談農地違章工廠蘇貞昌：要兼顧經濟與環保

　 05-14 14:14 deann. ■ Re: [新聞] 談農地違章工廠蘇貞昌：要兼顧經濟與環

　 05-14 15:22 zzahoward. ■ Re: [新聞] 談農地違章工廠蘇貞昌：要兼顧經濟與環

噓 lugiam: 嘔嘔嘔嘔1F 05/14 13:52

→ deann …

噓 highyes: 幹你娘的垃圾資進黨種工廠發大財3F 05/14 13:52

噓 UniversalGod: 屁眼屎4F 05/14 13:52

噓 mow1982: 以前kmt執政，民進黨可不是這樣說5F 05/14 13:52

→ littleaoc …

→ lesnaree2: 因為國民黨沒拆所以我也不拆嘿嘿7F 05/14 13:52

噓 ASUSboy: 光頭不可信8F 05/14 13:52

噓 DudeFromMars: 兼顧獻金與樁腳9F 05/14 13:53

→ deann …

→ abadjoke: 屎腦吱八賤畜最愛投的污染黨11F 05/14 13:53

→ DudeFromMars: 不但不拆還加碼合法化喔科科12F 05/14 13:53

噓 skycloudtw: 蘇貞昌說，不必在野就講大話??? 7天假表示：13F 05/14 13:53

→ deann …

噓 firemothra: 廠廠15F 05/14 13:54

噓 veigarlol: 垃圾16F 05/14 13:54

噓 skycloudtw: 聽你在虎爛，最好農地違章工廠有100多萬人就業啦…17F 05/14 13:56

噓 rockyegg: 幹你娘哪一家農地工廠沒汙染18F 05/14 13:57

噓 m50205811: 沒關係大家含淚投19F 05/14 13:57

→ scum5566: 100多萬人? 有多少是逃逸外勞啦敢查嗎20F 05/14 13:58

噓 father3409: ...為啥不能拆違法就拆啊跟大巨蛋一樣21F 05/14 13:59

推 Playlemon: 會做事、有效率。推推22F 05/14 13:59

推 garcia: 票投民進黨違章工廠發大財23F 05/14 13:59

推 mow1982: 說個笑話，蘇光頭做的好，24F 05/14 14:00

→ PTTcrazy: 英爪門的，站出來25F 05/14 14:00

推 lauver: https://i.imgur.com/0GGFKPZ.jpg26F 05/14 14:00

噓 cp109: 又再講X話27F 05/14 14:01

→ YLTYY: 環保在哪？28F 05/14 14:01

推 s76083kahala: 一堆跟著媒體起舞的...這其實跟違章建築一樣29F 05/14 14:02
→ s76083kahala: 以前違規的如果要拆根本不可能辦到

噓 newsyho: 英爪門還不推31F 05/14 14:03

→ s76083kahala: 現在訂出辦法就是讓執法人員有個依據而已32F 05/14 14:03
→ s76083kahala: 之後違規的還是會拆除幾乎都空拍圖建檔建好了

噓 lions0164: 謝謝s1450示範34F 05/14 14:04

噓 linceass: 反正會有一群低能會信35F 05/14 14:04

→ scum5566: 問題是其他違章建築不會排汙染種出汙染農作物啊36F 05/14 14:05

噓 dovepacket: 顧選票吧37F 05/14 14:05

噓 Mradult: 馬政府證明他的方式是失敗的，根本沒幾家轉型，蔡政府也38F 05/14 14:05
→ Mradult: 只是換個說法，實際就是就地合法而已

噓 jonyu888: 兼顧金主40F 05/14 14:05

推 AKAHOSHI: 我懂砍勞工也是這樣講41F 05/14 14:06

→ gay7788: 蘇光光又在講幹話42F 05/14 14:06

噓 abadjoke: 違章建築會製造汙水滲進農田嗎？講那什麼爛比喻43F 05/14 14:06

噓 james80351: 阿就共犯結構啊乾脆直接放行zzz44F 05/14 14:07
→ james80351: 好想看辣台妹的FB分享這條政績在八卦被推爆喔XD

噓 e9ez1: DPP成為在野黨就不會講這些鬼話嘻嘻46F 05/14 14:08

→ chrislai: 兼顧三小47F 05/14 14:09

→ abadjoke: 不會蠢到以為要有個水管嘩啦啦排汙水才能污染土壤吧？48F 05/14 14:09
→ abadjoke: 你工廠露天堆的東西下雨淋了積水泡到了就會溶下去

噓 y1896547: 小英:這個是蘇貞昌政績50F 05/14 14:09

→ s76083kahala: 很好笑不喜歡DPP就去投KMT啊...51F 05/14 14:10

推 commbest: 有好有壞至少往好的地方發展52F 05/14 14:11

推 bruce511239: 推蘇院長執政有感 9.25崩潰狂噓代表做對了支持53F 05/14 14:11

推 wasb: 說的很好54F 05/14 14:11

噓 abadjoke: 來了來了覺得政策有問題官員講幹話就去投KMT 有別招嗎55F 05/14 14:11

噓 suckKobe: 你說不准污染就不污染？56F 05/14 14:13

→ mow1982: dpp還是適合當在野黨，57F 05/14 14:13

→ s76083kahala: 之前沒有法源依據大家都心存僥倖跟蓋違章一樣58F 05/14 14:13

推 garcia: 講得像兩黨一樣爛的樣子59F 05/14 14:13

推 iasyt: 本來就不能讓所有人滿意有人噓這政策轉過身又說左膠誤國60F 05/14 14:14

→ s76083kahala: 大家可以看看違章建築沒有管理辦法的時代是怎麼蓋的61F 05/14 14:15

→ Tchachavsky: ====看到黨9.2工氣噗噗就知道蘇院長做對了62F 05/14 14:16

→ s76083kahala: 後來有法源依據列管後誰還敢亂蓋違建即報即拆63F 05/14 14:16

→ Tchachavsky: ====看到黨9.2工氣噗噗就知道蘇院長做對了64F 05/14 14:16

噓 olddadwind: 垃圾資進黨雙重標準黨65F 05/14 14:16

→ Tchachavsky: 推蘇院長66F 05/14 14:16

→ tn00371115: 別亂67F 05/14 14:16

噓 myadam: 操你媽ㄉ垃圾黨68F 05/14 14:17

→ s76083kahala: 過去政府的方法行不通就是大家卯起來蓋先蓋先贏69F 05/14 14:17

噓 skyexers: 總統府跟行政院最好先吃毒米70F 05/14 14:17

→ s76083kahala: 現在要列管了一堆9.2在那邊DPP基八毛啦就地合法71F 05/14 14:18

噓 superflyfish: 我們請kmt回答，台灣發大財!72F 05/14 14:18

推 chunfo: 鴻海這種低利潤公司應該轉型成農地工廠73F 05/14 14:18

推 simata: 垃圾政府74F 05/14 14:18

→ DeadKaster: 污染環境那一開始為何不抓75F 05/14 14:18

→ s76083kahala: 問題來了為何不拆? 因為太多了拆不完啊76F 05/14 14:19

→ k44754 …

噓 gowang19: 這種政府真的很猛 XDD78F 05/14 14:19

→ ev331: 想放大到不能抓吧79F 05/14 14:19

噓 qq204: 果然是1450最愛的史上最棒院長80F 05/14 14:19

噓 baboosh: 國民黨不拆，你也能不拆是吧那選你幹嘛81F 05/14 14:20

→ s76083kahala: 跟當年違章建築一樣不然為什麼要列84年前違建緩拆82F 05/14 14:20

→ shwkz: 跟違建一樣...政府很難完全拆光83F 05/14 14:20

→ baboosh: 繼續選國民黨就好了呀84F 05/14 14:20

→ steven30528: 混蛋政策85F 05/14 14:21

噓 chunfo: 農地工廠哪會拆不完認真安檢環評就自己倒了86F 05/14 14:21

→ s76083kahala: 現在就是訂出法源依據之後禁止新設即報即拆啊87F 05/14 14:21

噓 Paulsic: 聽說這個黨有創黨理念跟價值88F 05/14 14:21

→ chunfo: 那以前報為何不拆以前合法嗎89F 05/14 14:21

→ s76083kahala: 不然工廠要拆都找民代說啊幹你怎麼不先拆誰誰誰?!90F 05/14 14:22

噓 daniel3658: 敗戰光頭廢物：KMT任內沒拆幾間所以我直接合法^^91F 05/14 14:22

噓 baboosh: 斷水電還會拆不完？92F 05/14 14:22

→ s76083kahala: 你看現在還有民代敢出來幫人家嘴違章建築的嗎93F 05/14 14:22

→ chunfo: 這些人自己有錢買進口食品就隨便平民吃毒米94F 05/14 14:23

噓 asgardgogo: 顧選票才是真的啦95F 05/14 14:24

→ s76083kahala: 一堆傻呼呼跟媒體起舞的啊不然都不要列管不要訂法?96F 05/14 14:24

噓 sheepxo: 顧經濟而已那裡有環保？97F 05/14 14:24

→ chunfo: 這可是連kmt都贊成的德政98F 05/14 14:24

噓 abadjoke: @s76083kahala https://reurl.cc/qXRaE99F 05/14 14:24

議員介入關說！北市8次違建令拆不掉 | 新聞 - Yahoo奇摩行動版

記者周楷、李維庭／台北報導台北市現在又出現霸王違建戶！位在文山區一棟大樓的頂樓，不僅搭起了棚架當作佛堂使用，甚至還有假山造景做成小花園，還造成樓下住戶牆壁龜裂，氣得登報嗆聲 ...

→ s76083kahala: 照過去政府的作法拆的速度比那些違章工廠蓋的還慢100F 05/14 14:24

→ abadjoke: 議員介入關說！北市8次違建令拆不掉半年前的新聞101F 05/14 14:25

→ chunfo: 選一個dpp上來當kmt102F 05/14 14:25

噓 mopigou: 照規矩做的都是白癡103F 05/14 14:25

→ s76083kahala: 反正覺得不投DPP改投KMT就不會吃毒米的快去投吧104F 05/14 14:26

噓 octopus4406: 工三小幹105F 05/14 14:27

噓 asgardgogo: 哪裏顧經濟請外勞又不繳稅106F 05/14 14:27

→ littlegreen: 那稅務怎麼辦\107F 05/14 14:27

噓 clotilde: 全都拆了叫它們去工業區啊108F 05/14 14:27

噓 jasonking3c: 垃圾109F 05/14 14:27

噓 daniel3658: 照種邏輯以後484說罪犯太多全部合法以後犯罪才抓?110F 05/14 14:27

→ s76083kahala: 不爽DPP就趕快投KMT 看是懲罰DPP還是懲罰自己XDDDD111F 05/14 14:27

噓 abadjoke: https://reurl.cc/glAlR112F 05/14 14:27

【拆不掉的違建】名店「葉公館」新違建　查報4年拆不掉

台北市長柯文哲強調「有涉公安才會盯」的違建拆除方針上行下效，無涉公安的違建排排站待拆除，許多違建待拆戶、商家均找上民意代表斡旋，希望能透過關說獲得「不拆之恩」繼續營運，台北市知名的上海菜餐廳「葉公館」就是明顯拆不掉的「霸王違建」。 ...

→ abadjoke: 名店葉公館新違建查報4年拆不掉 2019年的新聞113F 05/14 14:28

噓 winiS: 通通不准，但就地合法，否則就無厘頭114F 05/14 14:28

→ daniel3658: 不爽KMT就趕快投DPP 看是懲罰KMT還是懲罰自己XDDDD115F 05/14 14:28

→ abadjoke: @s76083kahala 你可不可以先告訴我你講這麼多就地合法116F 05/14 14:29
→ abadjoke: 怎麼還是有民代去關說違建？怎麼還是有新違建蓋出來

→ piece1: 怎麼駐版智障粉不出來甩鍋給賴功德?118F 05/14 14:29

噓 e86117934: 只要顧好主權這些事情可以不用在意。119F 05/14 14:29

噓 jasonpig: 白癡120F 05/14 14:29

→ abadjoke: @s76083kahala 違建列管舊違建緩拆結果新的繼續蓋121F 05/14 14:30
→ abadjoke: 民代還是來關說不准拆新違建請問你的列管好處在哪裡？

→ s76083kahala: 那你覺得以前沒有違章建築法規前違建少還是違建多?123F 05/14 14:30
→ s76083kahala: 很簡單用膝蓋想想就知道

噓 daniel3658: 廠工現在論調就剩：因為不能選KMT 所以主子可胡作非為125F 05/14 14:31

→ s76083kahala: 然後工廠有汙染事實也是報拆跟違章建築一樣126F 05/14 14:31

→ abadjoke: 違建問題並沒有因為就地合法而好轉還是有新的拆不掉127F 05/14 14:32

→ dawn855532: 軟土深掘囉之前硬修勞基法好像也是類似的說詞呵呵128F 05/14 14:32

→ abadjoke: 請問你工廠就地合法就能好轉的論述依據還有什麼？129F 05/14 14:32

噓 abramtw: 還好我沒有小孩毒別人的孫子還可以接受130F 05/14 14:33

噓 jasonking3c: 偉哉詐神者131F 05/14 14:36

噓 abadjoke: @s76083kahala https://reurl.cc/ODNov 我不用膝蓋想132F 05/14 14:36

全台違建愈拆愈多 10年暴增20萬戶 - 財經要聞 - 工商時報

國內違建愈拆愈多！根據營建署最新統計，截至2017年10月底止，全國違建數量約66.8萬件，占全國住宅存量約8％，與2007年的47.3萬件相比，10年內全台違建數量暴增近20萬件，等於每年以2萬件的速度快速增加，全台每百戶住宅就有8戶有違建，全台違建數量再創歷史新高。雙北市違建接連大火，讓台北市長 ...

→ abadjoke: 我只查資料 2007年47.3萬 2017年66.8萬哪個數量多？133F 05/14 14:36

噓 daniel3658: 覺青開始胡扯之前違章工廠都合法XDDDDDDDDDDDDDD134F 05/14 14:39

→ s76083kahala: 所以沒有法規依據 2017年違建應該會變少齁?135F 05/14 14:40
→ s76083kahala: 真的啦你開心就好wwww

→ qwqwaas: 在公三小這可以妥協的嗎137F 05/14 14:40

噓 abadjoke: 我告訴你有法規依據違建依然變多不代表我主張沒有法規138F 05/14 14:41
→ abadjoke: 時違建會變少高一數學現在不教基本邏輯了嗎？

→ s76083kahala: 難怪真的人家說多做多錯少做少錯不做就不會錯XDDD140F 05/14 14:41

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 241　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ zoohoods 說讚！ (￣︿￣)ｐ ntt12369 說瞎！

1樓時間: 2019-05-14 14:50:30 (台灣)

→

CtFrank

-1 05-14 14:50 TW

這個狀況也是馬蜂窩
農地上面蓋工廠不知道有多久了.
也有很相當比例的多農業區工廠..
有其他的處理辦法嗎?? 台糖的地沒辦法由政府出面出租給廠商嗎??
著實的一個很怪...
可以超低價租給權貴蓋學校..
沒辦法租給需要的公司工廠??
搞一大堆工業區.科學園區結果是在炒地皮...

2樓時間: 2019-05-14 15:01:16 (台灣)

→

zoohoods

-1 05-14 15:01 TW

笑話，誰不知道就全部拆除了最省事？
還用你們來說？全部都是人民每個人的利益都要平衡
跟個傻子似的要不學左邊的國家成立城管？ 
這是歷史問題 
政府立場是「不准新設、不准污染、不准危害公安」 
這已經是目前最不傷害所有人的方式了。

3樓時間: 2019-05-14 15:35:16 (台灣)

→

Freerunner

　 05-14 15:35 TW

經濟日報　聯合報　不要裝蒜了，你們才舔完汪洋　現在開始抹黑、塗糞。

4樓時間: 2019-05-14 15:54:35 (台灣)

→

ntt12369

　 05-14 15:54 TW

台北市斯文里第三期去年開始全台灣第一件公辦都更的時候，很多人都說這案子已經幾十年了，為什麼要這時候做??
你們藍綠不做，是無能。垃圾不分藍綠。

5樓時間: 2019-05-14 19:27:15 (台灣)

→

zoohoods

　 (編輯過) TW

風馬牛不相及，一個是影響經濟和多方對象
你舉的例子只是住宅單一對象就是住戶的違建兩件事其影響範圍與對象人數
根本天差地遠

6樓時間: 2019-05-14 23:15:21 (台灣)

→

lin12345678

　 05-14 23:15 TW

就地合法~~就不用管了~~能這偷懶??

7樓時間: 2019-05-15 01:25:10 (台灣)

→

zoohoods

　 05-15 01:25 TW

正所謂法不責眾就是如此，長期傷害已經造成
你現在可以開刀直接摘除但也要考慮到是否會因此而斃命
或殘廢，我個人認為像是這種長期累積的弊端應該要用長期的政策
慢慢的治療才比較穩妥

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享