看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 被黑2年!韓國瑜打臉黃捷猴戲說
時間 2019-05-11 Sat. 10:46:46
有的時候問題的內容很重要,垃圾問題怎麼回答都是垃圾,
像是洪孟楷問的
1.觀光局主秘何時到任?
2.高雄市的政務官與事務官人數多少?
這種問題,就是垃圾問題,為何呢?
第一種問題,對於一個政府的延續性,政府不會因為沒有主管而不用工作,只會因為政府破產,發不出薪資而公務員停工,所以你問一個公務員報到的時間?然後要鬥爭前一任的工作內容?這種就是垃圾問題。請問主秘上任時間?為何不問高雄市觀光局管考的業務內容?如怎麼沒請到阿諾州長來促進高雄觀光?為了達到0元請到阿諾州長來,觀光局做了什麼?於是很明顯的,民進黨問那個橋頭科技園區的設立,也只是垃圾問題,因為科學園區的設立屬於經濟部。
第二種問題,這更是垃圾問題,因為國民黨與民進黨永遠都在浪費國家資源編列人事任用,編制事務官與政務官根本對他們來說,只是過程好不好看,轉頭看北農前總經理,一輩子酬庸,突然被不理性的高齡人口拱上去了,就可以編列一堆人上任,哪個不是酬庸作戲?人事任免案根本就是這個肥缺要分給誰?誰之前有出力,讓他回收一下資金。更多之前政務官轉事務官的,還沒有人鬥爭呢!
韓國瑜本身在國民黨被封殺的原因很簡單,就是嘴快,跟侯友宜差不多,不代表他們有理想,從頭到尾會保留他們的原因就是共犯結構,好聽話,中華民國一路走來,從獨裁變民主,從殺人選舉到選舉作弊,再到防弊,最明顯的就是思想開放,終於培養回到日治末期,逐漸有因為職業、人品、人生履歷推崇出來的政治人物,不再是單一政黨可以控制的,講錯話人民會指正,害的公務員們,本來是權力最大的專家,變成怕講錯話的小孩,於是至今一整票的公務員們超過40歲的都是這種類型,從考試院挑出來就是最聽話的乖小孩,到機關上任也被控制封殺的靜靜的,半輩子過去,三角形都變圓形,誰還會伶牙俐齒?竟然還有韓國瑜這種寶在,養了一輩子除了在家洗衣服以外,未在非酬庸單位工作,那些巧言令色的功夫被保護住,不支持他還有誰?可以快嘴又聽話且受控的?
所有人的終極目標都是發大財,但是怎麼發大財?韓國瑜還是無法解釋,但是我覺得是不能解釋,因為按照最近國民黨相關附屬事業包含旺旺集團、TVBS、中字輩媒體、網路上的韓粉護航等等,以習慣用語來說,很明顯的已經不是台灣人撰稿,雖是繁體字,但是騙不了我的,只能騙那些40歲以上只看標題的就信的不理性族群,再轉頭看看他們在中國的政府補助,這就解釋了一切。但是這些國民黨附屬事業怎麼可能解釋他們現在最大的資金來源不是民脂民膏,而是由敵方(以法律來說,國共抗戰沒有結束喔!)贊助的資金呢?我的為人也是一樣啦!拿人錢財替人消災,何樂不為?透過共同利益輕鬆養肥荷包,其實沒有什麼大不了的。不如國民黨就公開支持成為共產黨的分支,一切將聽黨中央的領導。
講發大財其實只是過程而已,發財之後要做什麼?錢不會花,沒時間花,沒命花,發大財也沒用,每個人都發大財,卻是鈔票變壁紙也沒用,以過去的思維來說,經濟就是讓數字變大,但是以我的思維來說,新陳代謝的經濟才是提升每一位國民生活水平的解方,為何其他國家可以每周工作三十幾小時就能享有人生?我們卻每周工作40小時以上,還要被資方同意加班?到家累得像小孩剛剛哭鬧3小時,一沾枕頭睡到天明?轉頭看一看過去種種,其實我們的工作很多也是垃圾問題垃圾解決,浪費彼此的時間罷了。
像是人口普查、陪伴動物植晶片、動物保護、農地工廠、工業區炒地、這些問題根本就是垃圾制度造成的,一開始我們就採用被動式的挨家挨戶跪求普查、建議植晶片、沒幾個人的動保警察、就地合法化、無法可管作為問題的調查辦法,然後再統計這些問題,再額外找資金解決問題,於是我們的稅金就必須建築在這些垃圾事務上,從知道問題、統整問題、解決問題、永續問題的運作都需要國民繳稅或費,如果看不懂我換個講法,我們的傳統紙菸,造成健康的危害,社會福利大出血,從知道問題,搞一個菸酒公賣局去攬權,一堆單位每天抽菸研究修法減菸,在搞一個健保局去調查菸害,同時有董氏基金會勸民眾戒菸,又搞了強制性的健康捐作為財源,於是我們的傳統紙菸不可能全國戒菸的,養了一堆單位,還有獨立財源,怎麼可以關呢?關了,這麼多人失業政黨才來養?其實有需多更健康的尼古丁取代來源,如電子菸、加熱菸等等就被那些抽民脂民膏的單位禁止了。我們其他問題來源也都大同小異,像是空污基金、就業安定基金、土壤與地下水基金、食安基金、勞保、都是以相同得脈絡形成的,但是到底改善了我們國民什麼生活?以現行化的經濟,我們需要越來越貴得房價、越來越貴的稅金、越來越多的保險費才可能維持。
可是這樣你家何時會變得像歐美一樣沒有空氣污染?家就在window桌面大草原上?何時才有自動駕駛車上路?馬桶會自動掀蓋?每天只上班6小時?早早回家陪小孩,一起傳承自由民主的可貴?輕鬆自在過生活,發大財能得到嗎?
--
※ 作者: kuod 時間: 2019-05-11 10:46:46
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -13 目前人氣: 0 累積人氣: 664
( ̄︿ ̄)p hahagod23, greenhouse, zerou86 說瞎!
2樓 時間: 2019-05-11 11:04:31 (台灣)
→
05-11 11:04 TW
···
垃圾問題,回答也是垃圾。怎麼答?能說你這問題根本就是垃圾?還是你本人(指的是洪孟楷)就是?所以提不出不是垃圾的問題?
3樓 時間: 2019-05-11 11:15:31 (台灣)
→
05-11 11:15 TW
從你以前的貼文,你想寫的只是"藍綠一樣爛",這五個字而已
我以前的貼文?有超過200-300篇吧!,我覺得一樣爛的原因是他們沒有想法或改善方式,只是在爭權,所以我寫了很多在想法與改善方式上,有更好的方式可以選擇可以使用,他們也不是白癡,怎麼不用,只能說利益兩字在頭上吧!
4樓 時間: 2019-05-11 12:33:40 (台灣)
→
05-11 12:33 TW
寫得很好,可是沒有口號民眾看不懂
反正我是抒發一下我的鍵盤癢,又沒人付我錢寫,不需要口號啦!認真的只有黨工忙著按瞎呢!
5樓 時間: 2019-05-11 16:05:44 (台灣)
→
05-11 16:05 TW
基本上說的對,反正議員大多數也是跟機關要資料,敲好QA來質詢,我覺得表現很好的如桃園鄭市長、以前新北市朱市長,大概前端就把問題好好收斂,但這樣說,也要你首長跟民代好好拉關係啊!新北市不說,但桃園議會藍大於綠吧,他能hold的穩穩的,就算你不承認他有執政能力,但確實議會質詢不會出包啊!其他縣市有的不好說,但台北市的話大概都靠首長努力去克服,但是他自己也說了,議員有時候修理你,也是民意的表現啊…就算你真心覺得問一下科學園區用地是垃圾問題,用地是現在才在煩惱的嗎?都開工做事情了,有可能用地沒搞定嗎?但議員就蠢啊,支持他的選民也許也只在意這種低端的問題,那為什麼市長不能好好趁機會說明,他問題層次就低嘛,那如果你連這種低階都搞不定,那有機會出趙少康 陳水扁這種民代,那怎麼辦,不過當然南部很難出這種民代就是,所以結論還是雞生蛋、蛋生雞
回列表(←)
分享