---

※ 引述《kyle5241 (Kyle Korver)》之銘言：
: ※ 引述《deanh (夜想者)》之銘言：
: : 我不知道你們有沒有看到Twitter上面對於Trump的回文。
: : 是一面倒的反對，沒有一個贊成。
: : 主要的理由包括：
: : 1. 美國農民被川普害死了，他們要破產了。
: : 2. 關稅懲罰措施根本沒用，繳關稅的才不是中國人，是美國的消費者，這是在懲罰
: :    美國人，而不是中國人（因為這些是必須品，他們不得不持續跟中國進口，這導
: :    致美國的進口商必須調高關稅，事實上繳關稅的是美國人））
: : 各種罵川普，抱怨，罵他騙子或是白痴，說他不懂經濟學...
: : 是有一些少數幾個贊成的，但...看起來就是台灣人。
: : 雖說Twitter上不代表一定的民意，他們可能也有像是我們一樣大量網軍
: : 但這若是事實，民意可能不站在川普那邊。
: 假如全部5250億都課1/4的稅的話
: 美國一年可以多收1300億
: 拿來補貼農民都還剩很多
: 再來中國會貶值來抵消關稅影響
: 比如說人民幣會貶20%
: 這樣實際價格是 1.25*0.8=1
: 這樣價格反而增加不多
: 實際上則應該是貶10%再加上補貼
: 再來假如在中國的台商移到東南亞或是台灣
: 生產成本並不會增加太多
: 價格頂多貴10%

請教一下一個國際貿易的基本常識：

1.川普課的這個關稅應該是買的人(美國人)要繳的對吧?

就像台灣進口車著名的高關稅也是買車的人出的

所以上述美國一年多收1300億的稅，其實是從美國人口袋拿出來的是嗎?

也就是美國人買中國製(進口)的東西會變貴

所以美國人買iphone也會變貴嗎?



2.理論上會課關稅的目的應該不是想多收稅吧?

而是想利用關稅讓中國製的東西變貴，減少中國製產品相對於其他國產品的競爭力

讓美國人少買中國製的東西(多買其他國家生產的相似產品)

以減少貿易逆差，這樣實際上應該是收不到1300億的? (何況這還是從美國人口袋收的)




但終端售價增加，買的人變少，不如就將工廠遷到東南亞，一樣的生產成本較低的售價

這點長遠的影響似乎才是美國的主要目的?

畢竟一旦生產線移出去了，要再移回中國就不容易了。



不知道小弟以上的理解對嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.22.215
※ 文章代碼(AID): #1Sq1a_PS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557141823.A.65C.html