---

我跟一位朋友一起去了下午的演講，分享一下他做的筆記

先附上活動連結

https://stanford.io/2UmDD83



引言人是一位長期研究台灣以及東亞政治關係的研究人員，活動進程大概如下：

30 min talk of topics of speaker's choice: "My Vision for Kaohsiung:
Reshaping Party Politics and Public Service in Taiwan’s Democracy"
25 min interview by Karl Eikenberry
20 min questions from audience


關於第一部分演講內容可參考市府的新聞稿，基本上低頭照唸稿，偶爾抬頭看觀眾。
投影片title: "My way to Kaohsiung"，投影片內容有80%是選舉造勢、韓與民眾互動的
照片，講到名言(例如發大財)的時候會把它秀在螢幕上。


第二部分的座談是由Karl Eikenberry提問，他是一位學問以及實務上都值得敬佩的一位
教授，有興趣可以參考以下經歷：
https://aparc.fsi.stanford.edu/people/karl_eikenberry


以下是按照我(我朋友)記憶重述的的Q&A，由Karl Eikenberry以英文提問，經由翻譯翻成
中文，再由韓以中文為主英文為副回答，口譯人員會將回答再翻成英文。
大意是相同的，我也盡量照實重述，但多少有出入。


Q1：高雄為民進黨執政以久，想必是個很難選的地方。為何選擇高雄進行你的第一次市長
選戰？

A1：有一個女人掉進水裡，一個男人跳下去救了他上來，上岸之後圍觀群眾歡呼並上前詢
問：「為什麼你有勇氣跳下水裡救他？」，男人回答：「是哪個王八蛋推我下去的？」
而我就是那個男人。


Q2-1：你從這次選舉學到了甚麼？你認為年輕人對政治的看法？

A2-1：很難選，我們要非常的努力才能勝選。74%設籍在高雄的年輕人都在外地工作，我
們必須振興經濟好讓他們能夠留下來安心就業。

Q2-2：(順這問下去)你認為年輕一代跟舊世代的KMT/DPP有何不同？


 politics，(同上娘家比喻)


Q3：與中國商業往來，有些人認為若對中國經濟依賴度過大，會給中國更多對台的政治影
響力(political leverage)，在這之間要怎麼找到平衡？


低落，出國工作也只能領比較低的薪水、也不能從事跟自己專業有相關的工作。








--

聽眾問答：
Q1："開放台灣"這本書，(說明一些例子)，要怎麼讓台灣走向世界、以及讓我們這些在國
外唸書的學生可以回台灣貢獻所長？

A1：這都在講現象，這個很難，我們要一起努力。


Q2：中美貿易戰，台灣的位置？

A2：現在就像一桌人在打麻將，台灣是個漂亮女人，同桌另外三個男人都想要他。這三個
男人就是中國、美國、日本。台灣身為一個小勢力，跟別人拚力量他當然拚不贏，施力要
施得巧才行，不然兩個gear軋起來，台灣一定跟著倒楣。


Q3：我祖父母是你的支持者，抱怨投票排很久，請問怎麼改善？

A3：以前不歸我管我沒辦法，現在我可以管了，會想辦法改善。


Q4：台美之間合作國防的看法？

A4：一樣之前的20字「國防靠美國、科技靠日本、市場靠中國、努力靠自己」。美國是台
灣重要的盟友。很多人都在批評美國做的很多事。但若70年前德國和日本贏得戰爭，現在
世界上還有中國人和猶太人嗎？我們都說中國贏日本，但頂多只是慘勝，是因為有美國的
兩顆原子彈才贏的。我要說的是：不能忽視美國對世界的貢獻，包含民主、技術、經濟
、科技等等。


Q5：假如你要進行下次選戰，台灣哪些核心價值是一定不能變的？又有哪些可以變？

A5：從出生開始，我們體會到家庭親情，長大上學交到朋友有了友情，18歲以後認知男女
有別，有了愛情。台灣不能變的價值就是這三個：友情、親情、愛情。

--

一些補充：
1. Karl Eikenberry 基本上問完問題就給韓自由發揮，沒有太過引導式的進行對話。
2. 口譯人員可能是跟著市府團隊的女性，在翻譯一些名詞的時候尷尬卡詞，包含：王八
蛋、太監、腎虧...等等





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.66.210.130
※ 文章代碼(AID): #1SjhU3ed (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555478403.A.A27.html