※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-19 18:07:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 澄清假消息 政院有意創PTT「政府說明
時間 Fri Apr 19 17:46:05 2019
※ 引述《yokomata ()》之銘言：
: GovClarify的帳號是誰申請的
: 使用者是誰？
: 政府拿人民的稅金來養ID？
: 然後111.71.87.108又是掛在哪裡
: 怎麼會一搜有三個人在用
: 政府還是站方要不要出來說一下
: https://i.imgur.com/WdM7Ykw.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/WdM7Ykwh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/k7qwZse.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/P4M5Rfa.jpg)
不求甚解真的很恐怖...甚麼拿稅金養帳號...？
據了解這是行政院跟某個使用PTT的同仁，凹他把帳號捐出來
然後去申請改ID跟帳號共用...
https://www.ptt.cc/bbs/ID_Multi/M.1554776715.A.668.html
[共帳] 行政院公用帳號 GovClarify - 看板 ID_Multi - 批踢踢實業坊
。 ‥ ╔═╮╔═══＊╮ ’ ╔╗╔╮ ╔═╗╔═╮╔═╮ ．╔═══。╗╔═╮ ║█║║███◣╗ ╔◢◣◢◣＊║█║║█║║█║ … ║████║║█║ ║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║ ╚╗ █ ╔╯║█║ ║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█。║█╚══╗ ║ █ ║ ║█║
。 ‥ ╔═╮╔═══＊╮ ’ ╔╗╔╮ ╔═╗╔═╮╔═╮ ．╔═══。╗╔═╮ ║█║║███◣╗ ╔◢◣◢◣＊║█║║█║║█║ … ║████║║█║ ║█║║█╔╗█║ ███╮║█◥◤█║║█║║█║║█║ ╚╗ █ ╔╯║█║ ║█║║█╚╝█║ ╘══╝║█║║█║║█║║█。║█╚══╗ ║ █ ║ ║█║
4X貓跟發言人說這個帳號等級太低了，只有三百多個根本沒辦法登入版面發言啦。
萬一到了選舉，發言門檻只會更高，可能會提高到上千次。
我幫那個被凹的人QQ一下，不夠資深 XD
發言人會找4X貓當然是要問站方規定，還有身為版主看能給些甚麼建議。
如果真的要搞，一紙公文來函說行政院要一個帳號，在技術上絕對可行。
但是這是不是合乎站規就不得而知（這不是我涉獵的領域）
如果真的要搞，一紙公文來函說行政院要一個帳號，在技術上絕對可行。
但是這是不是合乎站規就不得而知（這不是我涉獵的領域）
所以發言人才在那邊強調會合乎站規
至於為什麼是4X貓？這我就不知道了，大概三重郭采潔比較有名？
我個人認為開專版的好處就是鄉民可以去那邊拼命噓；而且還可以每篇都給他XX。
而且對政令有疑慮就去回文或者推文淦給他死啊！
不然要那些情資人員上班看PTT風向？罵死他們比較爽啦 顆顆
不過我想發言人太過於糾結所謂的澄清。
應該是要強化政令宣導、還有針對疑慮可以快速反應，這樣的互動模式比較實在。
一直在那邊強調不會干涉言論其實沒意義，
因為如果開專版的話，就算是行政院帳號還是得遵守PTT版規
換言之也不太可能隨意把文章刪除，編輯或者是任意水桶鄉民。
畢竟版主的權限還是有限制的。
我很期待行政院如果真的開專版，我一定要上去噓爆UBER政策、還有白吃的區段測速
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.106.209
※ 文章代碼(AID): #1SkPZXsn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555667169.A.DB1.html
※ 同主題文章:
04-19 16:23 ■ [新聞] 澄清假消息 政院有意創PTT「政府說明板」
04-19 16:27 ■ Re: [新聞] 澄清假消息 政院有意創PTT「政府說明板」
04-19 16:34 ■ Re: [新聞] 澄清假消息 政院有意創PTT「政府說明板」
04-19 16:50 ■ Re: [新聞] 澄清假消息 政院有意創PTT「政府說明板」
04-19 16:56 ■ Re: [新聞] 澄清假消息 政院有意創PTT「政府說明板」
04-19 17:08 ■ Re: [新聞] 澄清假消息 政院有意創PTT「政府說明板」
04-19 17:12 ■ Re: [新聞] 澄清假消息 政院有意創PTT「政府說明板」
● 04-19 17:46 ■ Re: [新聞] 澄清假消息 政院有意創PTT「政府說明
04-19 18:25 ■ Re: [新聞] 澄清假消息 政院有意創PTT「政府說明板」
噓 : 就是政治黑手嘛講那麼多1F 04/19 17:47
推 : 快開 網軍黨工版啦 少在其他版鬧2F 04/19 17:48
→ : 發澄清文的難道都不領薪水 都是義工不成？3F 04/19 17:48
→ : 開專版好 八卦版趁這個機會把政治文全分類過去4F 04/19 17:48
→ : 發澄清文用的電腦設備肯定也是民進黨自費？5F 04/19 17:48
你到底是在糾結甚麼薪水問題？
→ ivorysoap …
推 : 藍綠都會用這個版嗎？7F 04/19 17:49
噓 : 一紙公文來函說行政院要... 站方就要給，那不是更誇張嗎！8F 04/19 17:49
我是說技術上可行，但行政院沒發公文。不是嗎？
→ : 你知道太多了9F 04/19 17:49
→ : 早晚會變成公民覺醒版 冷冷清清 最後又跑回八卦來10F 04/19 17:49
→ : 電費不是老百姓的公帑？講這話笑死人11F 04/19 17:49
→ ivorysoap …
甚麼奇怪的板都有人看，如果行政院覺得創一個板來當政令宣導有效，
那麼大家都不要去看，就會讓他們知道決策錯誤，很好啊。
不然每天在那邊狗幹政府，他們又看不到，既然自己來讓我們狗幹
還不快去噓五發？
→ : 同意!白吃的區段測速13F 04/19 17:49
→ ivorysoap …
→ : 好啦 文旦丟水庫言論自由不容政府澄清啦15F 04/19 17:50
噓 : 可以滾出學術網路嗎??會不會太誇張了16F 04/19 17:50
→ : 講得好像電視台三民自不是自己的一樣XD17F 04/19 17:51
※ 編輯: snowanimal (220.136.106.209), 04/19/2019 17:56:16噓 : 真是輕描淡寫啊18F 04/19 17:52
噓 : 抓到囉~~ 帳號禁止轉讓 違反站規 誰去檢舉他 快點!!19F 04/19 18:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 200
作者 snowanimal 的最新發文:
- 如這個討論串的標題，答案就一個字：是！ 我們先來討論一下，倘若插測速照相是為了要提升用路人的安全性... - 那麼高速公路上的測速照相機應該是設置在明顯處，而不是在路牌或者柱子後面 - 那麼進入坪林 …54F 27推 1噓
- 20F 8推 2噓
- 89F 13推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享