---

加上個TimeCode來精確一點確認這句話的全意

https://www.youtube.com/watch?v=9xWpOy6jeKM&t=3m53s

"Ahh.. It will be very discourtesy me to comment on 王丹
whether he invited himself "

口語化的省略掉一些詞  但仍可理解語意是

" 對我來說去評論王丹說 他(韓)是不是邀請他自己來是非常是失禮的事情"

使用影片內的翻譯  加上標題的誤導

完完全全是用來帶風向用的新聞

相信此主任應該是完全被婊了

這些媒體素質啊....

※ 引述《alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)》之銘言：
: ※ 引述 《chiehlou (奇羅)》 之銘言：
: : 　
: : ※ 引述《xxlt (xxlt)》之銘言：
: : : 打臉王丹！哈佛費正清中心：他很失禮
: : : https://www.youtube.com/watch?v=9xWpOy6jeKM 影片
: : 影片是台視新聞 標題是：談韓哈佛行 專訪費正清中國研究中心主任
: : 　
: : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190411002724-260407?chdtv
: : : 心得:王丹可能不只是失禮而已  之前他頭殼有開過洞 可能還失掉其他東西
: : 報導是中國時報 標題：打臉王丹！哈佛費正清中心：他很失禮
: : 　
: : 　
: : 挖賽
: : 　
: : 記者這樣下標？？？
: : 　
: : 內容跟專訪的英文明明說：
: : 「你在這邊問我王丹評論韓國瑜的事情，我覺得會很失禮」
: : 幹你娘明明就是用很委婉的口氣   在說你問這種問題很失禮
: : https://i.imgur.com/JtlQGT0.jpg
: : 　
: : 加上大家在酸你韓導口口聲聲說是去哈佛演講
: : 人家主任也回應了
: : https://i.imgur.com/kcCwbbF.jpg
: : 「當然不是提供一個平台讓政治人物做政治的演說」
: : 　
: : 明明就是在打韓國瑜的臉
: : 結果王丹中槍？？
: : 　
: : 然後喜韓兒還在那邊自嗨自慰說哈哈哈王丹UCCU~~~
: : 這是不是沒天理了？？
: : 　
: 等等，先別管造假的中時了
: 原影片底下的留言也一堆韓粉在高潮
: https://i.imgur.com/gVJoTdC.jpg
: https://i.imgur.com/xqBzC2U.jpg
: https://i.imgur.com/atvMoTU.jpg
: 你說看造假的中時報導高潮就算了，連看原始報導都能自我解讀並高潮，我覺得這才是最可
: 怕的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.206.160
※ 文章代碼(AID): #1Shn2_NY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554976959.A.5E2.html