顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-27 09:21:41
看板 Gossiping
作者 zball (QQ)
標題 Re: [新聞] 民調:4成7反對簽署兩岸和平協議
時間 Tue Mar 26 22:34:00 2019


※ 引述《toastdown (none)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 民調:4成7反對簽署兩岸和平協議
: 3.完整新聞內文:
: 2019-03-25 12:03
: 〔記者陳鈺馥/台北報導〕針對國民黨主席吳敦義日前談及,若國民黨重返執政將洽簽「
: 兩岸和平協議」,台灣民意基金會今日公布最新民調顯示,台灣20歲以上民眾,有4成7反
: 對簽署兩岸和平協議、4成2表示贊成,反對者比贊成者多出5個百分點。
: 據民調結果,16.3%「非常贊成」簽署兩岸和平協議、25.9%還算贊成;15%不太贊成、
: 32.1%一點也不贊成、10.7%沒意見或拒答。



老實說 我完全覺得 懂的人還要提心吊膽去怕不懂的台灣人誤投 其實真的沒必要...

講道理說明白給人聽讓他懂 那是給具一定理智跟能持續接受訊息、有批判能力的人做的

真的擔心多數人搞不懂和平協議屬國內法範疇而去亂投


簡單啊 傻瓜自有傻瓜可以治療的方法

直接反向操作 搶先提出



"贊不贊成台灣與中國簽訂和平條約" 民調甚至公投



反正那些人若不去思考只會等別人餵答案 你也根本不用替他們操心怎樣讓他們了解

直接搶先那些別有心機的人 把正確解答先塞好塞滿給他們就對了!




若有任何反對簽署和平條約的人或五毛網評出來

你直接反問你是不要和平要戰爭喔(五毛語氣)



如果有人更進一步批評中國不會簽這種鬼條約

你直接嗆他們 和平條約中國不簽 和平協議就願意簽

這不就他媽表明 中國在意的 根本不是和平不和平

而是條約(國際法 兩主權對簽) 還是協議(國內法 政府對叛亂團體)

這樣不懂的人也該懂了吧




真的這個議題被提出 後面又有人想提和平協議公投或民調

就算是傻子啥都不懂 也會去想前面才和平條約剛投完 後面還來和平協議是啥鬼東西

這樣兩者之分不就一目了然?




說真的啦 台灣多數民眾 尤其老一輩  水準就是那樣 短期也強求不來

對岸政府對付國內傻瓜憤青 有經驗多了

才不跟你講理 直接訊息轟炸+封鎖讓你被誤導

對付這種台灣民眾跟中國戰法 你還去跟他講理才是傻了

直接搶先把和平條約議題往國內群眾疲勞轟炸就對了

台灣人被轟多了就自然能夠理解兩者差異   跟疫苗療法一樣

傻子多自然有壞處 但只要了解對手輿論邏輯 身為訊息開放的台灣 沒有輸的道理

只在你懂不懂怎麼做而已...




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132
※ 文章代碼(AID): #1ScZXQ48 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553610842.A.108.html
Homepage: 沒錯1F 03/26 22:36
goodideals: 所以我就說民進黨直接提和平條約公投啊2F 03/26 22:37
goodideals: 到時候跟和平協議一起出來 智障才會清醒
fifi0828: 很好啊 他們提和平協議 就來提和平條約XD4F 03/26 22:38
goodideals: 到時候看KMT再怎麼假裝5F 03/26 22:39
alinalovers: 可以R,只是怕提案人數過不了6F 03/26 22:40

先把訊息疲勞轟炸往國內倒啊

不論媒體 網路 持續宣傳啊  提案人數門檻就那樣

民進黨真的動員 加上網路串連 不可能不過  只怕民進黨跟網路沒人要做而已

這議題真的搶先國民黨和平協議提出  國民黨後面的宣傳直接囧掉

再更退一步說  都做到這程度  和平條約提案還不過

或是和平條約公投沒過 和平協議卻過了

那就真的代表 台灣心向統一

兩種議題都有結果卻不一樣 這樣就算輸了也心服口服吧 完全沒爭議

※ 編輯: zball (220.132.152.132), 03/26/2019 22:47:18
lwamp 
lwamp: 好聰明耶 這可是兩國論 美國爸爸馬上會跳出來打臉唷 還是7F 03/26 22:42

這只是"贊不贊成簽署和平條約耶" 怎麼簽根本還沒法定 要打啥臉

更何況  中國自己敢簽和平條約嗎XD  真的敢美國再跳下來打臉都還來的及

再說了 和平條約 V.S. 和平協議 美國用膝蓋想也知道要台灣操弄哪一個



lwamp 
lwamp: 不要衝動 再想想8F 03/26 22:42
fifi0828: 支那人緊張什麼 又不關你的事XD9F 03/26 22:43
zalora: 條約這招不錯10F 03/26 22:45
bighorse0: 台灣人想模糊 吉娃娃就想把這些東西搞清楚11F 03/26 22:46


都跑到對國內叛亂團體的和平協議了 還有啥好模糊的

最大化模糊他讓台灣人接受的 不就是中國嗎  你說這話會不會太好笑


※ 編輯: zball (220.132.152.132), 03/26/2019 22:53:08
IEhacker: 反向操作? 那這種公投誰去搞提案連署? 誰提案誰就是正方12F 03/26 22:50
NICEGOGO: 100分13F 03/26 22:50
IEhacker: DPP或挺綠者還真的不會去提案連署14F 03/26 22:50
susanna026: 推15F 03/26 22:51
bighorse0: 真的提這種公投 最後又會變成中華台北笑話16F 03/26 22:52
bighorse0: 不過也難講啦 如果接下來DPP不執政 他們就敢鬧事了
alinalovers: 這時候在某些人眼裡,台灣人又變得聰明伶俐,分得清18F 03/26 22:52
IEhacker: 挺藍者發動和平協議公投的連署 還可以用永保和平號召19F 03/26 22:52
alinalovers: 條約和協議了20F 03/26 22:53
IEhacker: 但挺綠者發動和平條約連署 根本說服不了自己吱持者21F 03/26 22:53


?? 對岸不是一直嗆台獨吉娃娃嗎 來個國與國的"和平條約" 最好台獨吱會反對啦

成功了 根本等於直接建國了(中國終於承認中華民國) 後面國號怎麼改 中國無法干涉

誰會反對啦 哈


krthree: 公投結果  和平條約 通過 ;  和平協議  通過22F 03/26 22:53


和平條約都通過了 為啥會需要有和平協議的公投??

就算國民黨真的敢提出來 前面才提出和平條約 和平協議又被提出

傻子也知道該問後面那是啥鬼東西了吧 目的不就全達到了還有啥要擔心?


alinalovers: 唉,為什麼中國人講話就是在給自己賞巴掌呢?我看了23F 03/26 22:53
alinalovers: 都心疼了
YiYaochAng: 不錯25F 03/26 22:53
※ 編輯: zball (220.132.152.132), 03/26/2019 22:59:01
krthree: 和平東路 通過 ; 和平電廠 通過 ,這就是台灣人的水準26F 03/26 22:54
IEhacker: 然後KMT還會酸說原來DPP支持和平條約 不如一起合作27F 03/26 22:54
alinalovers: 嘖,又在秀下限了,而且還腦補得那麼爽28F 03/26 22:55
lwamp 
lwamp: 吱吱真是一群心靈單純的天真小動物 可惜事情沒這麼簡單29F 03/26 22:58
※ 編輯: zball (220.132.152.132), 03/26/2019 22:59:42
bighorse0: 協議簽了也沒人會在意 中國真要咬文嚼字 大不了撕阿30F 03/26 23:00
bighorse0: 我是覺得中國沒吉娃娃這麼無聊啦

還撕毀咧 你當全世界都跟中國一樣敢用歷史文件輕鬆帶過喔 這也是要放聯合國備屬喔

要是對岸對和平協議無感 那要不要簽簽和平條約? 不要?

那不就他媽完全知道這兩者分量差異??  還不想咧

連對岸媒體都宣傳中國最希望台灣簽屬和平協議終止兩岸戰爭狀態

你還在裝傻會不會太好笑??


※ 編輯: zball (220.132.152.132), 03/26/2019 23:04:56
bighorse0: 不過又在國內搞個協議啦 條約啦甚麼的 性質就不一樣了32F 03/26 23:00
bighorse0: 不要搞成吉娃娃的經典之作中華台北阿
[圖]
 
bighorse0: 拿個協議出來說是國內要統一 搞笑喔 就算你不簽Y35F 03/26 23:06
bighorse0: 他還是一樣說是國內阿 只有吉娃娃整天鑽研這些啦


我怎麼不知道你們樓上這群ID"那麼有名"的是在想啥?  簽個"協議"不重要?

那對岸就不會喊那麼用力 國民黨親中媒體也不會整天宣傳 你們也不用這跟我辯啦

說穿中國跟你們宣傳 不就最大化模糊和平協議 然後透過台灣買辦代表騙台灣人吞?

沒差啊 中國能這樣玩 台灣也能反著玩回去啊


※ 編輯: zball (220.132.152.132), 03/26/2019 23:12:18
bighorse0: 你還是趕快自刪吧 到時候遇到個沒腦的 又弄出中國台北37F 03/26 23:07
bighorse0: 那才真的是悽涼
bighorse0: 就算重要好了 適可而止就好啦 朱都改說甚麼宣言了



朱講啥跟他心裡想啥 誰知道?  總統權力這麼大 又有誰能保證啥?

和平協議一但談成 台灣對內對外主權合法性直接消滅 還他媽管啥中國還中華台北?

還適可而止咧 你可以繼續裝死啊 我繼續講~


※ 編輯: zball (220.132.152.132), 03/26/2019 23:18:49
fifi0828: 踩到痛點 還要裝沒事的支那人好好笑XD40F 03/26 23:15
bighorse0: 無論如何 別在自取其辱 勿忘 "中國台北"41F 03/26 23:15
greenday0827: 這個不錯欸 可以推42F 03/26 23:16
fifi0828: 要和平不是嗎 條約當然可以公投43F 03/26 23:16
bighorse0: 快刪啦 已經有人想要自我矮化了44F 03/26 23:17
※ 編輯: zball (220.132.152.132), 03/26/2019 23:19:42
bighorse0: 心裡想啥 其實我也常常不知道蔡英文腦袋裝甚麼45F 03/26 23:20
bighorse0: 那不就誰都不能選了


很多台灣人確實不知道蔡英文在想啥啊  這需要人提?

但你們樓上那堆ID跟中共在想什麼 倒是好猜的很

※ 編輯: zball (220.132.152.132), 03/26/2019 23:22:49
Molester5566: 4 民進黨須承擔這個責任47F 03/26 23:22
rereterry: 現在其實是一堆別有用心的人一直抽換上次選舉公投的概48F 03/26 23:26
rereterry: 念,僅僅是再開一次公投效果不好,必須經營出聲勢才能
rereterry: 有效果,這才能達到抹除模糊地帶的結果
vinca: 推51F 03/26 23:39
soumi520: 和平協議=一國兩制52F 03/26 23:40
a5401920: 要就簽國與國之間的和平條約53F 03/27 00:14
libur: 支那賤畜出來囉54F 03/27 00:16
RockCaveChen: 政府跟條死魚一樣55F 03/27 00:54
devilsaber: 高調56F 03/27 05:13
devilsaber: 高調
devilsaber: 高調
observer0117: 感覺有理59F 03/27 06:41
observer0117: 其實也可以推統一公投,三個選項一起提出,看哪個過
Mosasaurus: 推 前面一片黑 ㄏㄏ61F 03/27 07:00
pan1013: 這想法不錯欸62F 03/27 08:20

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 416 
作者 zball 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b leon999su, sin8143, DrDisk 說讚!
1樓 時間: 2019-03-27 09:29:07 (台灣)
     (編輯過) TW
那看來是一半一半,但做的是自由,所以我覺得贊成簽的可能還比較多
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇