※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-24 08:26:02
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 升息台灣真的會崩潰嗎？
時間 Sat Mar 23 22:04:19 2019
小弟鍵盤經濟系，科普一下升息這個問題
什麼是升息？升的是什麼息？
升息指的是調升基準利率
一般國際間的基準利率為銀行間同業借錢或是和央行借錢的利率
由於違約風險低 借款天數相當短
被拿來當作衡量最基礎的利率水準
目前市場上的利率決定的方式基本上等於
市場=基準利率 + 借款人信用風險 (Credit Spread)
台灣目前的基準利率是央行的重貼現率：1.375%
已經超過三年半未調整
基準利率的調升或調降有什麼影響?
對借款人來說，會使借款利率上升，導致利息支出增加
換言之，一般公司取得資金的成本也會隨之上升，讓盈餘下降
進而導致公司股價下跌，股市下跌
既然股市沒那麼有吸引力了，那錢要去哪呢？
利息的上升也會導致債券的價格下降，債市的需求增加
讓從股市出來的錢投入債市
匯率，拿美國和台灣來當例子，若是美國不升息，而台灣升息了
那麼把錢存在台幣的報酬率會相對比較高，讓大家會想要持有台幣
讓台幣升值，而這會有利於進口，不利於出口
以總體經濟學層面來說，基準利率影響了市場上的貨幣供給
調升基準利率會減少貨幣供給，導致通貨膨脹率下降
調降基準利率會增加貨幣供給，導致通貨膨脹率上升
調降基準利率會增加貨幣供給，導致通貨膨脹率上升
簡單來說就是影響市場上的貨幣數量，這會影響到通貨膨脹率 (Inflation Rate)
央行設立的目的就是為了穩定經濟
經濟體過熱或是過於緊縮都不是一個經濟學家樂見的狀況
其中檢視經濟體目前的情況的就是用通膨率和失業率來看
理論上來說一個溫和經濟體每年合適的(核心)通膨率為2%
也是目前國際已開發國家央行努力達成的目標
其中檢視經濟體目前的情況的就是用通膨率和失業率來看
理論上來說一個溫和經濟體每年合適的(核心)通膨率為2%
也是目前國際已開發國家央行努力達成的目標
目前台灣近三年的通膨率如下圖
https://i.imgur.com/0wwg91R.png
![[圖]](https://i.imgur.com/0wwg91Rh.png)
Source:行政院主計總處
去年下半年起受到國際油價下跌等因素影響，讓通膨率滑落至低點
甚至一度落入負值
升息不一定不好，要看市場的情況如何
而目前的情況是不適合升息的
央行的經濟學家也一定比我這個鍵盤經濟系更清楚
其實這半年，甚至拉長一點以今年來說
基本上不用擔心會升息的問題，其他總經數據並沒有景氣過熱的情形
也不用擔心美國老大哥升息影響匯率，因為美國最近的總經數據是劣於預期的
該擔心的可能是多頭行情是否走到盡頭，下一波金融海嘯來臨時
目前極低的利率幾乎已無法提供什麼空間給央行操作救市
※ 引述《Rin5566 (派屈克)》之銘言：
: 出口爆炸
這個要看匯率
: 最重要的是 經濟領頭羊房地產市場會崩盤
經濟領頭羊不是房地產，是股市
: 繳房貸的人會跳樓自殺
: 年輕人會因為高利買不起房
危言聳聽，沒那麼嚴重
說不定還會因為利率的上升，讓投資客無法負擔，降價求售
--
█▉█ █▉█ █◣█ ███ ███ █ˍ◣ ψwindgodvocx1
███ █▉█ ███ ██ ██▇ ◤◥◤◣
█▉█ ◥█◤ █◥█ ██ ██▇ ◣██◤ＨＵＮＴＥＲ────────────
───────────ＨＵＮＴＥＲ◢██◥▏ █▉█ █◣█ ███ ███ ██◣
◥◤◣◢█ █▉█ ███ ██ ██▇ █▇█
獵人，是一輩子的志業，讀完獵人也是。 █▉█ ◥█◤ █◥█ ██ ██▇ █◥◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.76
※ 文章代碼(AID): #1SbZpggC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553349866.A.A8C.html
※ 編輯: sherwinc (140.119.96.76), 03/23/2019 22:05:00
--
推 : 正解1F 03/23 22:05
推 : 專業文你瘋了嗎 等等 房仲就來了2F 03/23 22:07
推 : 東亞國家現在都還是寬鬆政策吧3F 03/23 22:07
推 : 什麼？！台灣不是景氣過熱需要升息嗎？4F 03/23 22:07
推 : 全民房貸 全民投客5F 03/23 22:07
推 : 經濟領頭羊是房地產，不是股市 房地產只漲不跌是事實6F 03/23 22:07
→ : 教科書不適合用在台灣 沒有提到政府央行護盤因素
→ : 教科書不適合用在台灣 沒有提到政府央行護盤因素
推 : 不是喔 主要目的是穩定通膨維持貨幣購買力 其它都是次要8F 03/23 22:08
→ : 政府為大地主服務9F 03/23 22:09
→ : 寬鬆貨幣是可以刺激經濟 但是要搭配其他工具並行 像台灣10F 03/23 22:10
→ : 央行只會寬不會管 沒有信用管制隨意讓貨幣無止盡堆進房
→ : 地慘 累積10幾年下來成長到很可觀的數字變成棘手問題了
→ : 央行只會寬不會管 沒有信用管制隨意讓貨幣無止盡堆進房
→ : 地慘 累積10幾年下來成長到很可觀的數字變成棘手問題了
推 : 為什麼升利率債券會下跌啊？13F 03/23 22:18
推 : 升息，你知道高雄要多繳幾億的利息嗎？14F 03/23 22:18
推 : 央行最好沒在管 房貸利率就他管的15F 03/23 22:18
推 : 正解，幾年前就該升息打趴這些投資客16F 03/23 22:27
推 : 好文推17F 03/23 22:27
推 : 經濟領頭羊是房市18F 03/23 22:28
推 : 你的ISLM先畫一下好嗎19F 03/23 22:30
→ : 模型不畫出來我們要怎麼討論
→ : 模型不畫出來我們要怎麼討論
→ backpackertw …
→ : 銀行錢 多到炸 升息更沒人借了22F 03/23 22:32
推 : 推專業23F 03/23 22:35
推 : 房市流動性低，為什麼是領頭羊@@？24F 03/23 22:36
推 : 呆碗堅決不會升息 這樣某族群如何幹大事？25F 03/23 22:36
推 : 總經三個圖畫一下26F 03/23 22:37
推 : 沒地怎麼借? 教一下阿 去銀行都問有沒有地27F 03/23 22:38
推 : 不過我教授是央行理事曾經擔憂彭下之後央行..28F 03/23 22:39
推 : 台灣房東地主還是賺，管你升不升29F 03/23 22:43
推 : 房地產已經有實證出不是台灣的火車頭產業了30F 03/23 22:57
推 : 不是火車頭 你看拿掉房地產 台灣gdp剩多少?31F 03/23 23:01
→ : 房地產帶動那些產業?32F 03/23 23:21
推 : 經濟火車頭是營造不是房產，兩者差很多......33F 03/23 23:22
推 : 現在的問題是資產價格與通膨脫勾，低息造成對資產34F 03/23 23:26
→ : 的膨脹遠大於消費者物價的膨脹
→ : 的膨脹遠大於消費者物價的膨脹
推 : 可是台灣總經數據是差的36F 03/23 23:27
推 : 雖然如此 但我還是希望升息給那些炒房仔吃屎37F 03/23 23:28
→ : 不是說可能還要降息？38F 03/23 23:29
→ : 不可能升息的 除非老闆們和官員的房都脫手後才有可能
→ : 不可能升息的 除非老闆們和官員的房都脫手後才有可能
推 : 營造又不太需要開幹桿40F 03/23 23:31
推 : 所以經濟過熱會怎麼樣？41F 03/23 23:39
推 : 營造不用開槓桿？ 大部份營造廠always在借錢給小包42F 03/23 23:44
推 : 幹就該升息讓那些炒房客吃屎啊43F 03/23 23:44
推 : 嗯。。44F 03/23 23:45
推 : 好嗎...建商借錢蓋房開遠期票給營造，營造借錢給小45F 03/23 23:47
→ : 包，ok?
→ : 包，ok?
推 : 推分析47F 03/24 00:16
推 : 推48F 03/24 00:43
推 : ADAS模型也順便一下49F 03/24 00:48
推 : 台灣的房產有跌的亂七八糟過 不過當時電子業興起所以大家都50F 03/24 00:48
→ : 忘了
→ : 忘了
推 : 推52F 03/24 01:50
推 : 太難了= =53F 03/24 02:04
推 : 推文組54F 03/24 02:58
推 : 推55F 03/24 03:21
噓 : 看到債券價格下降代表債券需求增加就可以噓了56F 03/24 06:01
→ : 去查查這兩年美國升息循環股債市表現怎樣再po文好嗎
→ : 去查查這兩年美國升息循環股債市表現怎樣再po文好嗎
推 : 推58F 03/24 06:06
→ : 升息債市需求會增加？？59F 03/24 06:17
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 306
回列表(←)
分享