※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-18 16:11:41
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「女性、年輕、收入低」 越容易相信假新
時間 Mon Mar 18 08:49:59 2019
「女性、年輕、收入低」 越容易相信假新聞
假新聞氾濫,台大新聞所教授王泰俐在2018年底選舉後,進行全國性
網路民調,證實假新聞確實會影響選民投票行為,其中年輕、女性、
收入較低的選民,最不容易判斷新聞真偽。
網路民調,證實假新聞確實會影響選民投票行為,其中年輕、女性、
收入較低的選民,最不容易判斷新聞真偽。
今日出版的《自由時報》報導,研究選出6則假新聞進行調查,王泰
俐表示,約一半選民在選舉當天無法判斷。性別方面,49.2%女性選
民無法確定假新聞,男性僅28.5%無法判斷。而年齡與假新聞辨識度
呈正比關係,20至30歲選民,僅43.5%在選舉日能辨別假新聞,50至
59歲達59.6%,60歲以上為55%。
俐表示,約一半選民在選舉當天無法判斷。性別方面,49.2%女性選
民無法確定假新聞,男性僅28.5%無法判斷。而年齡與假新聞辨識度
呈正比關係,20至30歲選民,僅43.5%在選舉日能辨別假新聞,50至
59歲達59.6%,60歲以上為55%。
王泰俐分析,年輕族群辨識度較低,或許是執政黨在選前造成一些民
怨,因此不願相信後續的澄清報導;也可能年輕人大多從社群媒體接
觸新聞,對於最先看到的消息通常印象深。(即時新聞中心/綜合報
導)
怨,因此不願相信後續的澄清報導;也可能年輕人大多從社群媒體接
觸新聞,對於最先看到的消息通常印象深。(即時新聞中心/綜合報
導)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190318/1535129
「女性、年輕、收入低」 越容易相信假新聞 | 蘋果日報
假新聞氾濫,台大新聞所教授王泰俐在2018年底選舉後,進行全國性網路民調,證實假新聞確實會影響選民投票行為,其中年輕、女性、收入較低的選民,... ...
假新聞氾濫,台大新聞所教授王泰俐在2018年底選舉後,進行全國性網路民調,證實假新聞確實會影響選民投票行為,其中年輕、女性、收入較低的選民,... ...
--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87%
olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69%
超越0.87%,感恩有您
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124
※ 文章代碼(AID): #1SZkiyHZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552870204.A.463.html
※ 同主題文章:
● 03-18 08:49 ■ [新聞] 「女性、年輕、收入低」 越容易相信假新
03-18 09:00 ■ Re: [新聞] 「女性、年輕、收入低」 越容易相信假新
03-18 18:42 ■ [新聞] 「女性、年輕、收入低」 越容易相信假新
推 : 新三寶1F 03/18 08:50
噓 : 軍公教退休老藍男表示:2F 03/18 08:51
噓 : 靠北是越老越容易相信吧3F 03/18 08:51
→ : 例如:你是中國人 南京大屠殺 228是暴民叛亂
→ : 例如:你是中國人 南京大屠殺 228是暴民叛亂
→ : 799壯士:看!沒我的事!5F 03/18 08:51
→ : ptt XDDDDDD6F 03/18 08:51
推 : 台女不意外7F 03/18 08:51
→ : 女森就邏輯不好啊8F 03/18 08:51
→ : 就d卡智障台女阿9F 03/18 08:52
推 : 智障才會信民進黨!10F 03/18 08:52
推 : 台大仇女11F 03/18 08:53
→ : 研究的母體年齡平均多少歲? 年輕?12F 03/18 08:53
推 : 而且都是投中國黨的13F 03/18 08:53
噓 : 網路民調判斷假新聞??14F 03/18 08:54
噓 : 選前勞工最軟,選後都是被騙。真好騙15F 03/18 08:56
→ : NCC或教育部可以效法這個研究,推出辨別假新聞的網路遊16F 03/18 08:56
推 : 哈哈哈哈哈哈哈17F 03/18 08:56
噓 : 我怎麼覺得老人才是一昧接受媒體報導18F 03/18 08:56
→ : 戲,提供誘因,讓全民參與,藉此培養民眾的媒體識讀和判19F 03/18 08:56
→ : 斷能力。
→ : 斷能力。
→ : 我信惹21F 03/18 08:56
推 : 不要看就不會被影響22F 03/18 08:57
→ : 太閒沒事做 才會一直看
→ : 太閒沒事做 才會一直看
噓 : 男性高學歷退休人員還不是看一堆假新聞,把研究方法和詳24F 03/18 08:59
→ : 細結果公布再說
→ : 細結果公布再說
→ : #Mr. Right→#越想越不對勁→#MeToo26F 03/18 08:59
噓 : 是哪六則 有法院認證嗎 還是只是自由認證的假新聞27F 03/18 09:02
推 : 我論這篇本身就是假新聞的可能性28F 03/18 09:03
→ : #metoo29F 03/18 09:03
噓 : 自由仇女cnn不管嗎30F 03/18 09:03
噓 : 老人更多吧31F 03/18 09:06
噓 : 噗疵DPP32F 03/18 09:06
→ : 年輕的女生:星座 血型 旅遊 根本沒判斷力33F 03/18 09:06
→ : 這也可以三寶34F 03/18 09:07
推 : 人+4女森吔35F 03/18 09:09
噓 : 收入低的年輕女性?36F 03/18 09:10
推 : 女權該出動了37F 03/18 09:16
噓 : 8+9妹表示:38F 03/18 09:16
推 : 哈哈哈39F 03/18 09:17
噓 : 在座的各位最信假新聞40F 03/18 09:17
推 : 感覺這結論不太嚴謹 假新聞影響需要更多研究證實41F 03/18 09:22
→ : 明明就是老人42F 03/18 09:23
→ : 20-30歲的人比60歲以上更容易被假新聞矇騙 跟直覺不太符合43F 03/18 09:23
推 : 台女=亂源 科學印證44F 03/18 09:39
推 : 沒錯啊 每天看韓劇 看抖音 那種程度能到哪裡?45F 03/18 09:42
推 : 三寶齊鳴 天下太平46F 03/18 09:48
推 : 台大仇女 哈哈哈哈哈哈47F 03/18 09:58
推 : 哈哈哈48F 03/18 10:01
→ : 還好是女教授 要不然一定會被砲死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 還好是女教授 要不然一定會被砲死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 : 也有可能是什麼新聞都不相信吧50F 03/18 10:05
推 : 就薪水低的智商比較低阿 這還需要研究嗎?????????????51F 03/18 10:07
→ : 老一輩,不是政治狂熱過頭,要不然就是政治髒,和關我52F 03/18 10:17
→ : 屁事,是壞人老了。
→ : 屁事,是壞人老了。
噓 : 母體 研究方法咧 講幹話54F 03/18 10:49
噓 : 甲賽!! 明明是死老人愛信假新聞,勸都勸不聽55F 03/18 10:53
→ : 不是電視報紙報導的 都是假的56F 03/18 10:58
美國研究:老年人的謠言傳播力超年輕人6倍! - ☀阿波羅新聞網
假新聞的傳播速度到底有多快?如果以向1500名用戶傳播消息為標準,假新聞平均傳播時間為10小時,而真實新聞傳播需60小時(數據來源於2018年3月發表於《科學》上的一篇文章)。 究竟 ...
假新聞的傳播速度到底有多快?如果以向1500名用戶傳播消息為標準,假新聞平均傳播時間為10小時,而真實新聞傳播需60小時(數據來源於2018年3月發表於《科學》上的一篇文章)。 究竟 ...
→ : 年輕人6倍58F 03/18 11:07
推 : 台中一堆開名車8+9和 高收入軍公教退休老人也是深信不疑59F 03/18 12:24
→ : 是老的吧60F 03/18 13:04
推 : 你們是沒看到年輕的也是吧61F 03/18 13:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 431
回列表(←)
分享