※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-11 16:16:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 一日公務員卻鋃鐺入獄 北科大教授王隆昌
時間 Sun Feb 17 23:14:33 2019
1.媒體來源:
信傳媒 秦宛萱
2019年2月17日 下午1:04
2.完整新聞標題:
一日公務員卻鋃鐺入獄 北科大教授王隆昌想驕傲地從母校退休
3.完整新聞內文:
「我不想再做研究了，也不想再為這個國家做甚麼事了，不值得、不值得……」台北科技
大學教授王隆昌含著眼淚在鏡頭前無奈地說，15年前，他臨時遞補受聘為南港展覽館工程
案的評審委員之一，參與一次評選建造南港展覽館廠商的會議，成了一日公務員，除了
大學教授王隆昌含著眼淚在鏡頭前無奈地說，15年前，他臨時遞補受聘為南港展覽館工程
案的評審委員之一，參與一次評選建造南港展覽館廠商的會議，成了一日公務員，除了
2000元的車馬費，沒有半點公務員的福利，但沒想到的是，最終卻因此鋃鐺入獄。
2月15日，王隆昌在民間司法改革基金會、學界友人，以及他的指導教授與學生的陪同下
，為南港展覽館弊案聲請再審與非常上訴，期望法院與最高檢察署能正視本案汙點證人證
詞存在許多瑕疵，還自己一個清白。
，為南港展覽館弊案聲請再審與非常上訴，期望法院與最高檢察署能正視本案汙點證人證
詞存在許多瑕疵，還自己一個清白。
汙點證人亂咬入獄，毀了王隆昌一生
召開記者會時，王隆昌才一開口便控制不住情緒，激動落淚。「我再一次重申，我從這件
事我知道的第一秒到現在我都講一樣的話，我不認識這個人，我從來沒有見過這個人，我
用我父母親、列祖列宗在這邊發誓，我沒有見過這個人，我第一次見到他是在法庭上見到
的。」
事我知道的第一秒到現在我都講一樣的話，我不認識這個人，我從來沒有見過這個人，我
用我父母親、列祖列宗在這邊發誓，我沒有見過這個人，我第一次見到他是在法庭上見到
的。」
王隆昌口中的這個人，就是在此案件中的「汙點證人」黃維安。
2008年收賄弊案爆發，特偵組調查認定拓力營造公司向前總統夫人吳淑珍行賄，使拓力公
司輾轉從時任內政部長余政憲取得評委資料，拓力公司再向王隆昌等7位評委行賄，最終
王隆昌等7位評委因力拓董事長特助黃維安的證詞，涉《貪汙治罪條例》，須入監服刑7年
2月至8年不等，王隆昌被判刑7年8月後入監服刑，於2017年4月才假釋出獄。
司輾轉從時任內政部長余政憲取得評委資料，拓力公司再向王隆昌等7位評委行賄，最終
王隆昌等7位評委因力拓董事長特助黃維安的證詞，涉《貪汙治罪條例》，須入監服刑7年
2月至8年不等，王隆昌被判刑7年8月後入監服刑，於2017年4月才假釋出獄。
現年64歲的王隆昌，原本只剩一年就可以從服務近40年的北科大退休，卻遇上此事被迫退
休。
在學校表現頗受肯定的他，學校並不想讓他走，不過教育部卻三度來文，要求學校要王隆
昌離職。這一路走來，系教評決議擱置此案，到院教評時表示尊重系上決定，最後不得已
，王隆昌只好反過來拜託系上同仁讓他離開，因為他不要為難大家也為難學校。
昌離職。這一路走來，系教評決議擱置此案，到院教評時表示尊重系上決定，最後不得已
，王隆昌只好反過來拜託系上同仁讓他離開，因為他不要為難大家也為難學校。
當然學校對於王隆昌人事案的消極處理，也顯現出他的好人緣。到現在王隆昌在北科大的
研究室仍然被保留著，學校仍等著他回來，而王隆昌也希望有朝一日能洗刷清白，「我希
望能驕傲地回到自己的母校復職，再從學校退休。」王隆昌說。
研究室仍然被保留著，學校仍等著他回來，而王隆昌也希望有朝一日能洗刷清白，「我希
望能驕傲地回到自己的母校復職，再從學校退休。」王隆昌說。
除了有監察院、檢察總長試圖平反，這次又有前大法官聲援非常上訴
事實上，這個案子疑點重重，除了有萬人聯署聲援外，2013年監察院調查意見也點出本案
疑點，甚至在2015年檢察總長顏大和也曾提起非常上訴，無奈最高法院仍駁回非常上訴。
這次前司法院大法官許玉秀也站出來替王隆昌聲援，他指出，偵訊過程檢察官不斷主導汙
點證人的供詞，黃維安連見幾次面都有4個版本、見面的時間與做甚麼事都各有5個版本，
見面地點也有3個版本，就是徹頭徹尾地做偽證。
疑點，甚至在2015年檢察總長顏大和也曾提起非常上訴，無奈最高法院仍駁回非常上訴。
這次前司法院大法官許玉秀也站出來替王隆昌聲援，他指出，偵訊過程檢察官不斷主導汙
點證人的供詞，黃維安連見幾次面都有4個版本、見面的時間與做甚麼事都各有5個版本，
見面地點也有3個版本，就是徹頭徹尾地做偽證。
司改會指出，除了黃維安的證詞反覆且前後不一外，檢方也沒將黃維安的手機解碼並還原
PAD資料，甚至連監察院對此提出糾正，法務部還以「沒有必要」回覆。
另外，王隆昌給廠商的評分差最小，評分3家廠商差異皆只有1分，根本難以保證力拓公司
會得標，反而給分差距10幾分的評委未受調查，最後同為評委的淡江建築系教授周家鵬的
案情類似判決無罪，王隆昌卻有罪。
會得標，反而給分差距10幾分的評委未受調查，最後同為評委的淡江建築系教授周家鵬的
案情類似判決無罪，王隆昌卻有罪。
民間司改會救援組召集人林俊宏表示，這個案件唯一的證據就是黃維安的證詞，黃維安是
行賄者，行賄者最後咬了一堆人緩起訴沒事，這代表我們汙點證人的法制有問題，他只要
配合檢察官咬某些人，就可以得到他的利益脫身，其他人的人生可能因此就這樣毀掉，透
過這個案件，可以讓大家知道這樣的制度並不合理。
行賄者，行賄者最後咬了一堆人緩起訴沒事，這代表我們汙點證人的法制有問題，他只要
配合檢察官咬某些人，就可以得到他的利益脫身，其他人的人生可能因此就這樣毀掉，透
過這個案件，可以讓大家知道這樣的制度並不合理。
「我唯一的錯就是相信司法，我相信檢察官，所以把所有的錯誤都告訴檢察官，然後讓他
（黃維安）不斷修正謊言，修到最後似是而非……」，如今王隆昌已經執刑完畢，仍不斷
喊冤，因為他在等待一道曙光，一個讓真相大白的機會。
（黃維安）不斷修正謊言，修到最後似是而非……」，如今王隆昌已經執刑完畢，仍不斷
喊冤，因為他在等待一道曙光，一個讓真相大白的機會。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/2DL7MHX
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/s.yimg.com_uu_api_re027b870e23cd01e3fb1083f4d1c64c0e.jpg)
5.備註:
當年馬九用貪污黑金案鬥阿扁很兇狠的阿~
這位先生不知是不是又一個被冤枉？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.44.225
※ 文章代碼(AID): #1SQNfTX- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550416477.A.87E.html
推 : 15年前 誰執政??1F 02/17 23:15
推 : 評審委員不能只聽別人的話2F 02/17 23:16
→ : 跟吳淑珍有關係
→ : 跟吳淑珍有關係
推 :4F 02/17 23:18
推 : 郭瑤其的牛奶罐也有多種版本5F 02/17 23:21
推 : 幹你娘垃圾大法官6F 02/17 23:22
推 : 08馬啊 所以不可以有東廠7F 02/17 23:23
推 : 08年爆發，之前就有在收錢？8F 02/17 23:26
噓 : 讚啦 惡有惡報 這個老師是很知名專門在惡整弄掉學生的9F 02/17 23:31
推 : 所以沒有收錢的證據？10F 02/17 23:37
推 : 這時代真的是上媒體哭哭就贏的時代ㄎㄎ11F 02/18 00:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 691
(￣︶￣)ｂ klin1 說讚！
2樓 時間: 2019-03-11 17:34:14 (台灣)
讚
+1
03-11 17:34 TW
從國民黨侵台.法院就是國民黨開的阿~+1再次證明捨不得兌現陪審團改革的空心菜確定是綠皮藍骨無誤！
3樓 時間: 2019-03-11 21:06:36 (台灣)
→
03-11 21:06 TW
2008年收賄弊案爆發，特偵組調查認定拓力營造公司向前總統夫人吳淑珍行賄，使拓力公 司輾轉從時任內政部長余政憲取得評委資料，拓力公司再向王隆昌等7位評委行賄，最終 王隆昌等7位評委因力拓董事長特助黃維安的證詞，涉《貪汙治罪條例》，須入監服刑7年 2月至8年不等，王隆昌被判刑7年8月後入監服刑，於2017年4月才假釋出獄。..............所以是為了咬阿扁 所以一起咬下去
回列表(←)
分享