※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-09 09:20:56
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] F16舊型新賣 台還是被美當凱子
時間 Sat Mar 9 07:00:32 2019
F16舊型新賣 台還是被美當凱子
中國時報【呂昭隆╱台北報導】
在1992年，我空軍向美求購較先進的F-16C/D型戰機，但是美國僅同意售我150架F-16A/B
型，40億美元，編列特別預算支應。之後，我仍盼增購F-16C/D型，美仍不願賣，僅同意
將F-16A/B性能提升，稱為「F-16V」。事隔27年後，蔡政府向美提出採購戰機需求，結果
美國還是給F-16V，繞了這麼大圈，美國還是拿上一代的F-16戰機給台灣，實在令人感慨
萬千。
型，40億美元，編列特別預算支應。之後，我仍盼增購F-16C/D型，美仍不願賣，僅同意
將F-16A/B性能提升，稱為「F-16V」。事隔27年後，蔡政府向美提出採購戰機需求，結果
美國還是給F-16V，繞了這麼大圈，美國還是拿上一代的F-16戰機給台灣，實在令人感慨
萬千。
繞了大圈 一條牛剝幾次皮
從1980年起，我方年年向美國申購F-16戰機，美國拒絕了12次，在1992年秋，美國老布希
總統為爭取連任，在美國國防工業壓力下，終於放行此案。但是空軍希望買入最新型
F-16C/D，美方沒答應，只同意F-16A/B。
到扁政府，空軍出身的國防部長李天羽正式向美提出增購F-16C/D，美方也不答應，等了
多年，到馬政府時期，一樣是空軍出身的國防部長嚴明，下定決心，放棄F-16C/D，就算
美國要賣，空軍也不買，並決定將現役的3型主力戰機做性能提升，直到買到下一代戰機
為止。
多年，到馬政府時期，一樣是空軍出身的國防部長嚴明，下定決心，放棄F-16C/D，就算
美國要賣，空軍也不買，並決定將現役的3型主力戰機做性能提升，直到買到下一代戰機
為止。
未料，美國不賣F-16C/D，卻提出將F-16A/B性能提升，改裝成F-16V，並宣稱其性能具有
F-16C/D的八成功力。這項代號「鳳展計畫」的F-16V戰機性能提升案，預訂2023年執行完
畢，包括研發經費在內，預算由1100億餘元增加到1296億餘元，今年編列91.7億餘元。
F-16C/D的八成功力。這項代號「鳳展計畫」的F-16V戰機性能提升案，預訂2023年執行完
畢，包括研發經費在內，預算由1100億餘元增加到1296億餘元，今年編列91.7億餘元。
花幾千億 還是買到舊戰機
換言之，在我買不到F-16C/D的情況下，我又付了近1300億元，讓這批戰機性能達到
F-16C/D的水準。
事隔27年，我要向美國採購新戰機，結果還是在F-16戰機身上打轉。然而，雖是舊型新賣
，但美方並沒有給予優惠價格，反而傳出對我開天價，把F-16V當成F-35在賣，其實連美
國總統川普都嫌F-35太貴，要廠商降價。蔡政府在27年後，花幾千億元買的戰機性能，與
當年老布希總統要賣的戰機相仿，是否值得，值得國人思考。
，但美方並沒有給予優惠價格，反而傳出對我開天價，把F-16V當成F-35在賣，其實連美
國總統川普都嫌F-35太貴，要廠商降價。蔡政府在27年後，花幾千億元買的戰機性能，與
當年老布希總統要賣的戰機相仿，是否值得，值得國人思考。
https://reurl.cc/orL6D
F16舊型新賣 台還是被美當凱子 - Yahoo奇摩新聞
中國時報【呂昭隆╱台北報導】在1992年，我空軍向美求購較先進的F-16C/D型戰機，但是美國僅同意售我150架F-16A/B型，40億美元 ... ...
中國時報【呂昭隆╱台北報導】在1992年，我空軍向美求購較先進的F-16C/D型戰機，但是美國僅同意售我150架F-16A/B型，40億美元 ... ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.131.53
※ 文章代碼(AID): #1SWlGO4s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552086040.A.136.html
噓 : 未看先猜中國報1F 03/09 07:01
推 : 和中國走的近，誰敢賣你最新的戰機2F 03/09 07:03
噓 : 狗報正常發揮3F 03/09 07:03
噓 : 支那屎報4F 03/09 07:03
噓 : 支那不也是買俄爸淘汰的航母5F 03/09 07:04
噓 : 支那豬懶趴下面的糞講什麼屁6F 03/09 07:04
噓 : 支那的形狀7F 03/09 07:04
噓 : 反正文章是要寫給智障看 隨便寫隨便有人信8F 03/09 07:05
噓 : 阿又不願意砸錢研發 又要哭貴 笑死9F 03/09 07:06
噓 : 嘻嘻10F 03/09 07:07
噓 : 退將們成群去唱國歌 誰敢賣我們？11F 03/09 07:09
→ : 跟大陸買啊12F 03/09 07:09
→ : 退將們成群去唱國歌 誰敢賣我們？13F 03/09 07:09
噓 : 噓14F 03/09 07:10
噓 : 唔知的妓者居然說F16V是舊機15F 03/09 07:11
噓 : 這報紙真的很離譜16F 03/09 07:13
噓 : 支那霉体很剉17F 03/09 07:13
噓 : 可怕的是 我身邊有朋友也跟著罵 幹你娘18F 03/09 07:13
噓 : 到底在說什麼啊……F-16V不是舊東西啊，為什麼要一直19F 03/09 07:13
噓 : 這篇真的可以當笑話看了20F 03/09 07:14
→ : 跟ABCD混在一起21F 03/09 07:14
推 : 是賣舊機還是舊型號新機？22F 03/09 07:14
噓 : 假新聞ncc藍屁股都死光了48423F 03/09 07:14
噓 : 支那狗報又在吠了24F 03/09 07:15
噓 : 幹25F 03/09 07:16
→ : 綠畜嘴臉26F 03/09 07:17
噓 : 支那報27F 03/09 07:17
噓 : 凱你媽雞巴28F 03/09 07:18
噓 : 狗報29F 03/09 07:20
→ : 高雄人很窮，換一臺給高雄30F 03/09 07:20
噓 : 中時就是垃圾31F 03/09 07:21
噓 : 噓32F 03/09 07:22
推 : 支那賤畜 在鬼叫 狗報 在叫囂 =>> 這一定是對的事!33F 03/09 07:24
→ : 買F35最開心的應該是中國了34F 03/09 07:25
噓 : 屎報必噓35F 03/09 07:27
→ : 4000億 8800億 2兆 哀..全部都在打水漂36F 03/09 07:28
噓 : 操你媽支那屎報37F 03/09 07:28
→ : 韓國也要將F-16C/D升級成F-16V38F 03/09 07:29
噓 : 狗報悲憤 表示做對了39F 03/09 07:33
噓 : 中時說不能買的一定是好東西！40F 03/09 07:33
噓 : 幹你媽狗報賣國賊41F 03/09 07:33
噓 : 狗報滾啦42F 03/09 07:35
推 : 本來就過於昂貴43F 03/09 07:37
噓 : 狗報44F 03/09 07:40
→ : 操
→ : 操
噓 : 原來狗報也覺得F16V太強在帶風向46F 03/09 07:41
噓 : 請記者先搞清楚再發文好嗎......47F 03/09 07:41
噓 : 支那屎報死全家48F 03/09 07:43
噓 : 中國時報=中國共產黨黨報49F 03/09 07:49
噓 : 邏輯？50F 03/09 07:51
推 : 樓上一堆蠢吱八被當盤子還死不承認，笑死XDD51F 03/09 07:52
噓 : 支那報果然很欠噓52F 03/09 07:53
噓 : 這種散布假新聞的真的沒法可以管嗎53F 03/09 07:54
→ : 滯台支那賤畜狗報必噓54F 03/09 07:56
噓 : 必噓的55F 03/09 07:58
噓 : 今天第一噓56F 03/09 08:03
噓 : 中時崩潰哈哈哈哈哈，買買買買買57F 03/09 08:03
噓 : 哪些是五毛一目了然XDDD58F 03/09 08:04
噓 : 還不是因為你們這些舔共狗太多，人家才不敢賣59F 03/09 08:07
噓 : 狗報反對就是買對了60F 03/09 08:10
噓 : 會相信狗報的也是夠智障61F 03/09 08:13
噓 : 不就是你支9.2太多、老美怕技術外流62F 03/09 08:15
噓 : 噓63F 03/09 08:15
噓 : 中時會這樣說代表買F16V可以有效牽制中共 還不爆買一波64F 03/09 08:18
噓 : CD比V還新？？腦子在哪？65F 03/09 08:21
噓 : 看到支那屎報噓就對了66F 03/09 08:21
推 : 沒差啦 保護費是一定要交的67F 03/09 08:22
噓 : 噓68F 03/09 08:23
→ : 屌打殲系列69F 03/09 08:26
推 : 廠公會崩潰把這篇噓到劣文！看到廠公這麽急代表絕不能買！70F 03/09 08:27
推 : 能把叛國當愛國，不愧是流亡政權霉體。71F 03/09 08:31
噓 : 難怪記者被唾棄73F 03/09 08:34
噓 : ZZZZZZZ74F 03/09 08:38
→ : 這名字 一搜 還有FB 真屌 真是光宗耀祖 中時魂75F 03/09 08:46
噓 : 汪汪汪汪76F 03/09 08:49
噓 : 舊型新買 讓你們支那一波還不好喔77F 03/09 08:54
推 : F16V水準不是F16 C/D能比好嗎78F 03/09 09:11
噓 : 結果中國連盤子都打不贏79F 03/09 09:13
噓 : 狗看的報紙，滾80F 03/09 09:18
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -10 目前人氣: 0 累積人氣: 361
(￣︿￣)ｐ zerou86, klin1, sin8143, Uggyy, SKT1022, DrDisk, leon999su, microken, JCB88, zoohoods 共 10 個人 說瞎！
4樓 時間: 2019-03-09 11:10:32 (台灣)
→
-1
03-09 11:10 TW
美國人： 聽我說了，只要交保護費4千億 就算只給你一張遊戲王戰鬥卡片， 我都能召喚青眼白龍幫你結束這個回合。民進黨： 我買！我買！
5樓 時間: 2019-03-09 12:05:20 (台灣)
→
+3
03-09 12:05 TW
這個記者寫的不用看，他黑台灣黑久了，但這種誤導台灣人的文章就會一直傳，根本居心叵測。F16C/D有對地攻擊功能，美國在當時那個年代本來政策上就不買台灣對地攻擊武器。而且這些記者早就知道台灣的F-16根本不是所謂的A/B型，台灣的F-16是F-16A/B機身，但加上F-16C/D的機翼、機尾的混合版，稱為F-16 A/B Block20台灣特仕版，全世界只賣台灣。正因為台灣特仕版具有F-16C/D的能力，所以近年美國開始賣對地攻擊武器JDAM給台灣。如果只是A/B版，根本無法掛JDAM。美國這樣做當然是為了避免對岸的不滿，同時也預留了給台灣擁有對地攻擊武器的空間。可能你會問，既然台灣不主動攻擊對岸，為什麼要有對地攻擊武器，因為開戰後為奪取台海空優，必要時候需要把對岸的雷達打掉。F-16V這個記者寫的更扯了，鬼扯F-16V等於F-16C/D，F-16V改了飛控電腦、多了匿蹤漆RCS更小、更新了AN/APG-83 AESA主動向位雷達可以更遠鎖定更多目標、指向頭盔、AIM-9X響尾蛇飛彈。事實上，當年國防部就已經說過F-16升級案會讓F-16V在性能上勝過F-16C/D。既然如此，何必硬要買F-16C/D。以現今工藝，買新的F-16V才是最佳選擇。問題只在美方在F-16V的套件上，開放多少讓台灣選擇。
回列表(←)
分享