顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-18 17:50:25
看板 Gossiping
作者 dlmgn (髒話之王者)
標題 Re: [問卦] 為什麼台獨跟華獨不能整合
時間 Mon Feb 18 16:48:38 2019


之前館長說:「不給統就是獨?那我今天開始台獨。」

那時我也發現了這個詭異的問題。

像館長這樣,支持維持現狀或華獨的9.2說到台獨時
往往會嗆:「換個國號就不會被打?」
似乎國名叫台灣,或是中華民國只是個標籤
內容物完全沒變。兩者差別只是在於中國的態度。

但真的是這樣嗎?
如果今天台獨不會被打,把中華民國換成台灣,就無所謂?

或者,不只是不會被打
改路名、拆中正紀念堂,都不需要錢
這樣的話
這一切就真的無所謂了?

我想答案很明顯是:否。

所以到底差別是什麼?
覺得國家應該叫中華民國的人
可能同時覺得蔣經國是台灣史上最偉大領袖
可能覺得蔣中正縱使殺了許多台灣人,功大於過
可能覺得228那種情形KMT除了血腥鎮壓別無他法
乃至於武裝叛亂團體死好。


可能覺得台灣真的打混了20年,而且都是民進黨害的
可能覺得陸軍官校校歌裡的「黨」字改不得
可能覺得民進黨選舉手段骯髒至極,國民黨正直清新
然後
反對我們國家叫中華民國的,都是民進黨同路人。

可能覺得文言文很重要
可能覺得中華民國要傳承中華道統
可能覺得台灣文化上不了臺面
可能反對中國史併入東亞史。

用「意識形態」四個字就想概括這一切「可能覺得」
實在太過空泛又偷懶。
這些「可能覺得」
在過去引發了太多爭論乃至謾罵。
每一題可能的背後都是刀刀見骨的鴻溝。

到最後
到底國家是不是獨立於中國之外
根本不是重點。

所以才會很荒謬的,
館長第一次發現自己是台獨分子。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.32
※ 文章代碼(AID): #1SQd5ewk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550479720.A.EAE.html
badbadook: 一個懶趴一個懶叫1F 02/18 16:49
tonyjs: 華獨自己就是華獨吉娃娃,哈哈2F 02/18 16:50
wayne0170: 都是假議題 都爭幾十年了賣鬧啊3F 02/18 16:52

假議題?台灣不可能台獨。轉型正義啥的,就當是死人事,不重要好了

但教育呢?中國史該併入東亞史嗎?文言文比重該降嗎?

有些問題看起來是台派鬧事,像是改陸軍官校校歌這種。但如果這真的是
假議題,真的無所謂的話,有必要堅持不改一個字這麼久?

youareshit: 華獨應該是和兩岸一家親整合,理念類似4F 02/18 16:52
youareshit: 台獨是獨立的最高境界,和華獨差異太大

的確,認為中國人不打中國人,不重視軍備乃至國安問題的智障,華獨比較多

但我看年輕一輩的華獨支持者,不太會有這種智障想法

North4use: 華獨跟台獨都是反對被統的6F 02/18 16:55
pen88: 真的,除了紅統派,都是台獨份子7F 02/18 17:02
pen88: 台獨這名詞根本是被妖魔化
ashrum: 除了定義標籤,看不出台獨的獨特性9F 02/18 17:03

這一連串想法上的差異,很"剛好"地分布在兩群支持者之間

台獨支持者或華獨支持者有獨特性,但跟華/台獨這件事情上的主張沒有關係

ashrum: 二分法? 剛好? 民調數據支持?10F 02/18 17:15

喔,所以你問過每個台獨份子?做過統計知道只會定義標籤沒特殊性的佔大多數,有代表
性?
※ 編輯: dlmgn (223.136.78.34), 02/18/2019 17:29:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 273 
作者 dlmgn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b zoohoods, clisan, erinchien, klin1 說讚!
1樓 時間: 2019-02-19 13:39:11 (美國)
  02-19 13:39 US
講得很中肯...華獨是很多台獨走過的道路
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇