※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-15 12:14:34
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞]「愛情摩天輪」蓋哪？韓國瑜視察：七賢橋
時間 Fri Feb 15 08:56:12 2019
※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言：
: 韓國瑜坐一趟直昇機，回來的結論是要把愛河邊舊七賢國中校地列為
: 「愛情摩天輪」的優先場址。（這不是我講的，是中時的報導）
: 喔對，韓國瑜可能根本就不知道舊七賢國中已經成為海洋科技研究中
: 心的用地了。
: 身為高雄市民那個心酸跟傻眼真是難以形容。韓國瑜滿腦子只想騰出
: 土地來蓋愛情摩天輪。也許他是出於無知隨口說說，以韓國瑜的個性
: ，大概也不會認真搞下去。但是市長無戲言，一句玩笑話就足以讓研
: 究中心裡面的科學家們人人自危。
:
: 舊七賢國中校地已經劃歸國實院台灣海洋科技研究中心兩年，而且還
: 是張善政任內定的案。這兩年間，台灣很積極地在進軍海洋科學基礎
: 研究的領域。２０１６年新造的勵進海洋研究船已經在去年中下水，
: 攸關離岸風電佈局的海底地形探勘、海底岩芯鑽探、海洋生態研究等
: 項目，都是以河東路的這個海洋科技研究中心新總部為樞紐。講一句
: 難聽話，韓國瑜的招牌政見「太平島挖石油」，如果沒有紮實的海洋
: 研究做基礎，哪裡挖得出石油來？
:
: 我曾跟幾個高雄出身，但出外很久的朋友私下聊過。韓國瑜執政將近
: 兩個月來，高雄的媒體曝光度暴增。很多市民朋友比較隨遇而安的，
: 會覺得「不錯啊！以前陳菊執政的時候，媒體上都看不到高雄的好消
: 息。現在韓國瑜來了，媒體都免費為高雄宣傳行銷了，連高雄小吃都
: 變得世界知名了，這豈不是好事一樁？」
:
: 福兮禍所伏。明眼人都知道，這波高雄媒體熱潮，只不過是媒體搭著
: 韓流的便車在炒作，一方面吸引全台各地藍教韓粉的眼球，一方面偷
: 渡統派的政治目的。
:
: 行銷高雄是假，行銷韓國瑜是真；
:
: 為高雄拼經濟是假，為韓國瑜選總統鋪路是真；
:
: 帶領高雄走向世界是假，把高雄鎖進中國是真。
:
: 一旦韓流熱潮過了，例如說韓國瑜爭取２０２０總統選舉提名失利，
: 或是國民黨內出現比韓國瑜更受歡迎的共主，或是民眾明顯對韓國瑜
: 感到厭倦，或是韓流終究無法換成收視率與經濟利益時，媒體會比誰
: 都更快收手，連帶地那些讓大家目眩神迷的「行銷高雄」的提案也會
: 一夕之間被掃進垃圾桶。
:
: 韓國瑜是媒體寵兒，但是韓國瑜不是一個對市政有明確願景和堅定意
: 志的人。所以他會對媒體韓流產生「路徑依賴」，會被媒體牽著走。
: 他的施政路線，很明顯是優先考量怎麼去製造噱頭，迎合媒體的低級
: 品味與炒作需要，而不是真的對高雄有什麼長遠的效益。
:
: 所以市府要拍ＭＶ要找爭議人物白冰冰，而不是讓在地特色有更多的
: 發揮空間；
:
: 所以珍貴的市區土地要拿來蓋愛情摩天輪，而不是發展海洋科技；
:
: 所以考察空污問題要花四十萬坐直昇機繞一圈，而不是去檔案室調閱
: 空照圖與數據資料；
:
: 所以遇到市政問題是先叫局處首長去某某地方睡一覺，而不是先做好
: 功課、擬定方案再開公聽會；
:
: 所以有什麼天馬行空的行程規劃都是先對媒體的麥克風講，而不是問
: 問市府人員可不可行、要花多少時間跑公文，被對方打槍了，再在媒
: 體上怒炒一波「洩密」的陰謀論，繼續打擊市府人員的士氣以搾取議
: 題操作紅利。自己當神，別人都是鬼。
:
: 一切的一切都是為了製造噱頭。「對高雄有好處」和「容易製造媒體
: 曝光度」兩個選項擺在一起，韓國瑜市府一定是毫不猶豫地選擇後者
: 。媒體的鎂光燈由韓國瑜獨享，而市政荒謬、朝令夕改的惡果要由市
: 府團隊與全體高雄市民來扛。
:
: 你以為韓國瑜關心高雄，其實他只想到他自己。
: ※ 引述《Herrington (⊙o⊙)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 中天新聞 蔡雙吉 李唯甄
: : 2.完整新聞標題:
: : 「愛情摩天輪」蓋哪？韓國瑜視察：七賢橋邊
: : 3.完整新聞內文:
: : 高雄市長韓國瑜，搭直升機視察愛河，他說這一趟飛行發現空汙真的很嚴重，市府要趕緊
: : 出重拳解決，而這次也勘查了好幾個，有機會蓋愛情摩天輪的地點，他說靠近鹽埕區的七
: : 賢橋旁是個不錯的選擇，周遭店家也認為，如果摩天輪真的進駐，將能帶動鹽埕區的周邊
: : 發展，樂見其成！
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.youtube.com/watch?v=B425N9mH4Xo
20190213中天新聞 「愛情摩天輪」蓋哪？ 韓國瑜視察：七賢橋邊不錯 - YouTube 高雄市長韓國瑜，搭直升機視察愛河，他說這一趟飛行發現空汙真的很嚴重，市府要趕緊出重拳解決，而這次也勘查了好幾個，有機會蓋愛情摩天輪的地點，他說靠近鹽埕區的七賢橋旁是個不錯的選擇，周遭店家也認為，如果摩天輪真的進駐，將能帶動鹽埕區的周邊發展，樂見其成！ 中天新聞24小時直播：
: : 七賢橋那邊真的荒廢很久了 蓋那裏可以讓附近地區熱鬧起來
欸欸
不對欸
你講的頭頭是道
說韓導又不做功課亂放話
的確韓導很愛亂放話又常常自打臉
可是有人拿出資料
說舊七賢國中切成兩塊欸
一塊給海洋中心
一塊想招商
那不招商那塊拿來蓋沒問題吧？
所以到底是你拿錯資料
還是韓導又亂放話？
--
posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_Z01RD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.66.130
※ 文章代碼(AID): #1SPWujsq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550192173.A.DB4.html
※ 同主題文章:
02-13 23:51 ■ [新聞]「愛情摩天輪」蓋哪？韓國瑜視察：七賢橋
02-15 06:51 ■ Re: [新聞]「愛情摩天輪」蓋哪？韓國瑜視察：七賢橋
● 02-15 08:56 ■ Re: [新聞]「愛情摩天輪」蓋哪？韓國瑜視察：七賢橋
02-16 19:26 ■ Re: [新聞]「愛情摩天輪」蓋哪？韓國瑜視察：七賢橋
推 : 恭喜七賢國中1F 02/15 08:57
→ : 成為韓導欽點用地
→ : 成為韓導欽點用地
→ : 愛情魔天輪附設海洋中心3F 02/15 08:58
推 : 海洋中心 是三小 ? 在海洋中心呼喊愛情嗎 ? 有搞頭喔4F 02/15 08:58
推 : 誒誒含哪裡5F 02/15 08:58
推 : 綠畜講話都只講對他們有利的一半啦6F 02/15 08:58
推 : 那個帳號就選前分析大師陳菊都是對的..選後輸到脫褲7F 02/15 08:59
推 : 廠工會跟你認真討論?8F 02/15 08:59
→ : 八卦版就是這個地方好笑9F 02/15 09:00
推 : 民進黨網軍慘招打臉10F 02/15 09:00
推 : 不到7點的文章那麼多人推ㄏㄏ11F 02/15 09:00
推 : 舊七賢只有3公頃耶，一半做海科研，另一半蓋摩天輪嗎12F 02/15 09:03
![[圖]](https://i.imgur.com/BN6jAi6h.jpg)
→ : 腹地夠大嗎16F 02/15 09:05
→ : 本來另一半也是要做海洋產業相關的啦17F 02/15 09:05
→ : 現在要改成摩天輪也不是不行，但夠嗎
→ : 現在要改成摩天輪也不是不行，但夠嗎
→ : 地夠不夠大我就不清楚了，沒數字概念19F 02/15 09:06
推 : 海洋中心搭摩天輪 和少林功夫搭唱歌跳舞一樣有創意喇 懂20F 02/15 09:06
→ : 1.8公頃 不知道摩天輪 需要多少地21F 02/15 09:06
推 : 你就不要刪文，看你什麼時候被摩天輪先知22F 02/15 09:07
→ : 還要規劃停車位你想還能剩多少23F 02/15 09:07
推 : 那種帳號還這麼多推才是笑話24F 02/15 09:07
→ : 主要還是想講 錯的的確該罵 但不確定有時候話講太快不就25F 02/15 09:07
→ : 也跟韓一樣亂放話
→ : 先知就先知啊 我只是提出那邊確實還有一塊地而已 能不
→ : 能該要問摩天輪系專家
→ : 新加坡摩天輪施工佔地1.6公頃
→ : 也跟韓一樣亂放話
→ : 先知就先知啊 我只是提出那邊確實還有一塊地而已 能不
→ : 能該要問摩天輪系專家
→ : 新加坡摩天輪施工佔地1.6公頃
推 : 蓋普通的摩天輪應該是夠 但海洋中心旁蓋摩天輪幹嘛？30F 02/15 09:10
→ : 不過總使用到3 那可能不太夠31F 02/15 09:10
推 : 中研院旁邊要不要蓋笑傲飛鷹？32F 02/15 09:11
推 : 1.8公頃也可以做喔 就只有摩天輪對吧33F 02/15 09:12
噓 : 到底能不能蓋？到底誰亂放話？網友吵一片 韓導笑呵呵34F 02/15 09:13
推 : 不是要愛情產業鏈嗎？只有摩天輪沒有砲房喔？35F 02/15 09:13
推 : 而且韓總要的不是大型愛情摩天輪嗎？ 蓋個普通的當市政36F 02/15 09:14
→ : 目標這我還真的無法理解
→ : 目標這我還真的無法理解
推 : 是可以做啊，但就普通摩天輪而已吧38F 02/15 09:14
→ : 不是說有六個點，也還沒確定地點吧39F 02/15 09:14
→ : 韓總的計畫是上面可以做愛做的事的摩天輪耶40F 02/15 09:14
→ : 原文在扯要吃海洋中心用地 問題是也還沒確定啊 急著罵？41F 02/15 09:14
→ : 新聞寫六處考慮 風向帶成好像只有這一塊
→ : 新聞寫六處考慮 風向帶成好像只有這一塊
→ : 原來民眾評估就是在罵喔，玻璃喔43F 02/15 09:16
推 : 以後研究完，下班直接去隔壁直接開幹44F 02/15 09:16
推 : 1.8公頃蓋摩天輪旁邊是什麼 急著護航？45F 02/15 09:16
→ : 摩天輪旁邊就是愛河啊，直接跳就永浴愛河了46F 02/15 09:17
推 : 罵是罵他怎麼都沒跟自己各局處討論就先放話47F 02/15 09:18
→ : 一開始扯要吃海洋中心的地 現在又扯旁邊是海洋中心不能48F 02/15 09:18
→ : 蓋 其實應該說不夠蓋就好了 加油 好嗎？
→ : 蓋 其實應該說不夠蓋就好了 加油 好嗎？
→ : 這個計劃案的細部計劃變更都放上高雄的網頁了50F 02/15 09:19
→ : 更不要說 有六處在考慮 要罵也別太急51F 02/15 09:19
推 : 加油好嗎1.8公頃蓋摩天輪 旁邊還有什麼啊 三井 麗寶 沒去52F 02/15 09:20
→ : 過喔
→ : 過喔
→ : 我不信韓總有問過都發局的話還會說這種被自己居處打臉54F 02/15 09:20
→ : 的話
→ : 的話
推 : 可以蓋啊，只是民眾評估不適合啊56F 02/15 09:20
→ : 因為旁邊就是海科研，大量人潮進來車要停哪裡
→ : 因為旁邊就是海科研，大量人潮進來車要停哪裡
→ : 護航這麼快還這麼7pupu 韓粉真的要加油啦58F 02/15 09:21
→ : 韓導的主打政績旋轉式炮房你也敢嘴?59F 02/15 09:21
推 : 其實要問的是建在那要看什麼風景= = 大樓? 家樂福?60F 02/15 09:21
→ : 幹完腿就軟了，捷運又沒有直達，當然要開車啊61F 02/15 09:22
推 : 講不過又叫人要加油了 對 崩潰62F 02/15 09:22
推 : 老實說，海研中心...who care?63F 02/15 09:23
→ : 遠眺柴山啊，不然就轉個方向看愛河出海口64F 02/15 09:23
→ : 他明明是在罵要用到海洋中心的的地 請問有講對？65F 02/15 09:24
→ : 他整篇文都在罵要害海洋中心搬家 請問有？
→ : 他如果是罵只有1.8不夠蓋很合理啊 請問他是罵這個嗎？
→ : 他整篇文都在罵要害海洋中心搬家 請問有？
→ : 他如果是罵只有1.8不夠蓋很合理啊 請問他是罵這個嗎？
→ : 海科研是籠統說法，另一半也是要做海洋相關產業68F 02/15 09:25
→ : 說用到海科研的地也沒錯啊
→ : 說用到海科研的地也沒錯啊
推 : 前市府說要結合海洋中心蓋產業鏈 韓導蓋摩天輪 很搭喔？70F 02/15 09:26
→ : 現在另一邊要搞摩天輪71F 02/15 09:27
→ : 另一塊是說拿來招商吧72F 02/15 09:27
→ : 那海科研的研究成果要在哪裡展示呢73F 02/15 09:27
→ : 阿你說1.8不合理 搭直升機選來選去 居然還選個1.8公頃出74F 02/15 09:27
→ : 來？搭直升機又要幹嘛
→ : 上一篇有新聞圖片 自己去看吧
→ : 來？搭直升機又要幹嘛
→ : 上一篇有新聞圖片 自己去看吧
→ : 你們說不搭是沒錯 但他罵的方向就不太對77F 02/15 09:28
推 : 會不會最後變成摩天輪一半在愛河裡面，包廂進水中再出來，78F 02/15 09:28
→ : 潮一波。
→ : 潮一波。
噓 : 1.8公頃蓋摩天輪旁邊還是海研科 搞笑嗎？80F 02/15 09:28
→ : 招商指的也是海洋相關產業81F 02/15 09:28
→ : 該不會摩天輪是海洋產業吧
→ : 啊對了，精子游在水中的確像海洋
→ : 該不會摩天輪是海洋產業吧
→ : 啊對了，精子游在水中的確像海洋
推 : cgi在美國吃香喝辣，家裡又靠陳菊小巨人成為望族，舔84F 02/15 09:29
→ : 綠臭了嗎
→ : 綠臭了嗎
→ : 然後 還有一點 人家說六個點考慮 就急著打七賢這塊地？86F 02/15 09:29
噓 : 韓市長提的摩天輪是有水有電的性愛摩天輪，87F 02/15 09:31
→ : 六個點都列出來吧，當初說在愛河邊，還有其他選擇？88F 02/15 09:31
→ : 你說蓋新加坡的摩天輪是看不起我大韓總的政見嗎89F 02/15 09:31
推 : 那他不能檢視這塊地喔 檢視其他地你不也要說幹麻說那塊90F 02/15 09:31
→ : 韓導政見會上可是有拿中原設計學院的設計圖證明可行的91F 02/15 09:32
推 : 我就是罵他沒評估可行性跟計劃就放話92F 02/15 09:32
→ : 我哪裡說不能打了，打也要像你們這樣說才合理吧？你看他93F 02/15 09:32
→ : 原文怎麼罵的？
→ : 原文怎麼罵的？
→ : 舊七賢國中可以遷校，那鹽埕國中也順便遷一遷95F 02/15 09:33
→ : 這樣鹽中那塊地就可以拿來蓋摩天輪了，這樣好噗好
→ : 這樣鹽中那塊地就可以拿來蓋摩天輪了，這樣好噗好
→ : 樓上 有資料罵當然合理 阿他那種罵法有客觀性？97F 02/15 09:33
→ : 我是指s8
→ : 我是指s8
→ : 你當還在選舉哦 想說啥就說啥 他是現任市長欸99F 02/15 09:34
→ : 你罵的我認同阿 但是那篇根本就矇到而已 佔用的都說錯100F 02/15 09:35
→ : 就說海科研是一個完整的計畫101F 02/15 09:36
→ : 有研究中心當然也要有展示場地加相關產業進駐
→ : 你切掉另一半不就切雞雞，還插個屌
→ : 有研究中心當然也要有展示場地加相關產業進駐
→ : 你切掉另一半不就切雞雞，還插個屌
噓 : 輸不起呵呵104F 02/15 09:38
推 : 韓導不是評估過才丟出來 這六塊地 結果1.8公頃 那他到底105F 02/15 09:39
→ : 有沒有評估 還是只是搏版面 就韓粉看不出來
→ : 有沒有評估 還是只是搏版面 就韓粉看不出來
→ : 這篇真的好笑 海研中心的招商地 做愛情摩天輪嗎 呵呵107F 02/15 09:40
推 : 而且到底幹嘛座直升機去評估 都發局跟工務局都能調到108F 02/15 09:41
→ : 完整資料
→ : 完整資料
推 : 有什麼好認真 嘴破魚也是隨便講講110F 02/15 09:43
→ : 不先坐下來討論可行性 而是走一圈來放話111F 02/15 09:43
→ : 不要怕作夢112F 02/15 09:47
推 : 真的假的？113F 02/15 09:52
噓 : 可憐，想挖石油只給你遊客中心114F 02/15 09:57
→ : 我查完了 海研中心2016就成立了115F 02/15 10:11
→ : 應該說遷移到現在的用地
→ : 去年升級的是海研科技園區 也就是七賢國中舊校地剩下
→ : 的地方 所以說拿海研科技園區的用地蓋摩天輪這句話是
→ : 沒錯的
→ : 應該說遷移到現在的用地
→ : 去年升級的是海研科技園區 也就是七賢國中舊校地剩下
→ : 的地方 所以說拿海研科技園區的用地蓋摩天輪這句話是
→ : 沒錯的
推 : 愛情摩天輪就是在上面打砲 問砲房的人去複習禿禿政見120F 02/15 10:20
→ : 海洋中心旁邊蓋也太爛了吧 不是說要結合產業121F 02/15 10:27
推 : 這篇文章沒被噓爆耶，黨工要加油噢122F 02/15 10:58
推 : 講錯要道歉，不然很糗的。123F 02/15 11:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 687
回列表(←)
分享