---

仔細想想吧

某黨所做的一切只是為了保證某黨在台灣的永續執政

只有對某黨繼續執政有幫助的才是某黨會做的事

台灣人是不是用肺發電   是不是吃農地工廠培育出來的作物

是不是要花大錢玩離岸風機  勞健保會不會破產

會不會扼殺言論自由  立法過程是不是符合公眾利益

某黨根本不在乎

某黨在台灣現在只是為了當永遠的執政黨

什麼法都敢過  什麼法也都敢不過

民主不是萬能的  民主也能養出這樣的怪獸

為什麼連陳水扁都在罵某黨

台灣人  你還有機會  讓某黨好好清醒

權力的魔戒讓台灣變成了某黨的奴隸

你要繼續當某黨的投票奴隸   還是為自己投一票？

還有六天了  好好想清楚吧

--


※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 雙標蟑螂黨正常發揮啦
: 就像前年選前蟑螂黨花幾十年推公投一直說鳥籠公投要鬆綁公投
: ，結果選完公投案自己立場的慘敗後馬上180度態度大轉變，限縮
: 公投，還公投不綁大選了
: 就像之前在那邊要修甚麼國安法修更嚴來賣芒果乾，卻忘了當年
: 剛解嚴的時候是哪些人在那邊遊行[要解嚴不要國安法]的，檯面
: 上包括花媽等一堆大頭都在那個隊伍裡啦
: 之前人家不是列過，太陽花時蟑螂黨拿來罵馬英九、江宜樺的那
: 些話每句都可以拿來罵現在的蟑螂黨啦
: [時空背景不同]六字卍解是不是？蟑螂黨說有多噁爛就有多噁爛
: : https://i.imgur.com/FSsBRtC.jpg
: : 有人挖出來的
: : 立法院第8屆第4會期第7次會議議案關係文書
: : 本院委員劉建國等17人，鑑於時代變遷，人權的意識高漲；惟查「社會秩序維護法第六十
: : 三條條文」處罰事由有以「攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者」或
: : 「散佈謠言，足以影響公共之安寧者。」前者因未致損害，後者限制言論自由。另放置、
: : 投擲或發射有殺傷力之物品，須顯已危害公眾安全，始具可罰性。爰此，應修正或刪除此
: : 部分條文之適用。是否有當，敬請公決。
: : 說明：
: : 一、破壞鎖的工具多有，不能盡以帶有開啟或破壞鎖的行為而施以罰鍰。雖有「無正當理
: : 由」之前提，但是此要件過於空泛，仍易使人入法。是故應刪除之。
: : 二、現今言論自由的意識高漲，即使是謠言亦應受到言論自由之保護，更何況大多數事件
: : 難以求證，故難以判定是否為謠言還是真實的傳言，是故亦應一併刪除之。
: : 提案人：劉建國
: : 連署人：林佳龍 蔡其昌 黃偉哲 高志鵬
: : 尤美女 趙天麟 潘孟安 吳宜臻
: : 李昆澤 管碧玲 李俊俋 姚文智
: : 段宜康 陳其邁 陳歐珀 蕭美琴
: : 以上是在野時期
: : 以下是執政時期：
: : https://i.imgur.com/Be5kQsK.jpg
: : https://i.imgur.com/erHEv3g.jpg
: : 民進黨立委邱志偉、蘇震清等提案修正《社會秩序維護法》第63條條文，新增未經查證於
: : 網路散播、傳遞假新聞、假消息或散布謠言，足以影響公共安寧秩序者，可處3日以下拘
: : 留或3萬元以下罰鍰。
: : 在野的時候：
: : 謠言亦屬言論自由，不可入法懲罰散播謠言
: : 執政的時候：
: : 散播謠言必需入法懲罰
: : 就跟集會遊行法在野的時候放寬執政的時候就要限縮呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.121.50.14 (法國)
※ 文章代碼(AID): #1U4C85_V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578156549.A.FDF.html