顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-31 09:43:50
看板 Gossiping
作者 yfme (台螢)
標題 [新聞] 台中輔選談空污 林飛帆︰「非核減煤」才
時間 Sun Dec 29 14:37:30 2019


1.媒體來源:自由時報

2.記者署名 記者張菁雅/台中報導
3.完整新聞標題:

台中輔選談空污 林飛帆︰「非核減煤」才能解決問題

4.完整新聞內文:

台中市第4選區立委候選人張廖萬堅競選總部溪西後援會今日舉辦成立大會,民進黨副秘
書長林飛帆針對台中空污問題表示,民進黨推動「非核減煤」的能源政策,以綠能取代核
能及燃煤發電,真正解決能源及空污問題,國民黨卻不斷散播假消息,說蔡英文總統的能
源政策是用「肺」發電,希望選民明年1月11日決定國家方向。


國民黨從去年底市長選舉開始即大打空污問題,國民黨中部縣市長今晚在總統候選人韓國
瑜造勢大會上也將宣誓反空污。

對此,林飛帆表示,民進黨持續推動「非核減煤」的能源政策,但過去這幾個月,台中市
政府及國民黨從總統候選人到立委候選人,每個人都在散播錯誤的假資訊,說蔡英文總統
的能源政策是用「肺」發電,事實上,在蔡英文政府執政期間,台中減煤500萬噸,減煤
幅度是過去馬英九政府做不到的,解決空污不是一蹴可及的事情,解決空污要一步一步提
出具體可行的能源方案,這是民進黨台中及中部立委努力的方向。


林飛帆指出,台灣要用綠能取代核能及燃煤發電,現在非常多國家嘗試跟台灣政府、台灣
廠商接觸,希望投資台灣的綠能產業,這是過去馬政府不願意做,也做不到的事,人韓國
瑜不斷說2035年要持續使用核能發電、持續使用燃煤發電,不願讓台灣綠能產業落地生根
、持續壯大,真正解決能源及空污問題,民進黨具體解決空污方案就是「非核減煤」,這
是現在已經在做的能源政策,2025年即將達到「非核家園」的具體可行方向就是用綠能取
代燃煤,這是民進黨執政方向,也是進步的方向。


另外,林飛帆也表示,有人說這幾年關鍵字是「亂」,但他認為這幾年關鍵字應該是「轉
型、進步、改革」,改革一定會有震盪,一定會碰到既有的利益結構,改革也一定會觸碰
到新舊產業的汰換,有些人可能在改革過程中無法很快感受到改革成果,但他要誠懇地向
選民呼籲,台灣不只要民主,台灣一定要更加進步。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3023775
台中輔選談空污 林飛帆︰「非核減煤」才能解決問題 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台中市第4選區立委候選人張廖萬堅競選總部溪西後援會今日舉辦成立大會,民進黨副秘書長林飛帆針對台中空污問題表示,民進黨推動「非核減煤」的能源政策,以綠能取代核能及燃煤發電,真正解決能源及空污問題,國民黨卻不斷散播假消息,說蔡英文總統的能源政策是用「肺」發電,希望選民明年1月11日決定國家方向。國民黨從 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.235.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U24cjVi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577601453.A.7EC.html
Goog1e: 九萬亂源之一1F 123.194.168.55 台灣 12/29 14:37
eason10: ddp養的狗,汪汪叫2F 111.71.40.11 台灣 12/29 14:38
wtu3q: 沒辦法解決暖化問題3F 220.136.18.77 台灣 12/29 14:38
skygray2: 文組閉嘴4F 114.33.149.125 台灣 12/29 14:38
vdml: 文組閉嘴5F 42.73.235.128 台灣 12/29 14:38
AKSN74: 綠能的不穩定性就在那,還非核減煤6F 111.250.187.36 台灣 12/29 14:39
crazymome: 有毛病 不要核火電哪裏來7F 123.193.113.118 台灣 12/29 14:39
aa1052026 
aa1052026: 那盧關了兩座機組也沒差嘛 反正綠能無8F 61.57.71.20 台灣 12/29 14:39
aa1052026: 敵嘛 順便把核二核三關了 有缺電麻煩民
scum5566: 減碳? 你說的齁?? 那叫台電不准靠妖啊10F 36.233.112.215 台灣 12/29 14:39
aa1052026 
aa1052026: 進黨負責一下 是你們說用綠能非核減媒11F 61.57.71.20 台灣 12/29 14:39
aa1052026: 嘛
phix: 用作愛發電?13F 223.140.56.177 台灣 12/29 14:40
Kazimir: 所以說DPP就是靠騙 做又做不到一直嘴14F 111.249.45.146 台灣 12/29 14:40
wizyu: 核OK呀,廢料及核電放誰家?15F 122.118.33.250 台灣 12/29 14:41
sh26225399: 果然拿9萬汪汪 理念沒差16F 223.136.191.40 台灣 12/29 14:41
RisingTackle: 又一個不食人間煙火的 zzz17F 42.76.97.249 台灣 12/29 14:41
tingstart: 最標準的拿錢帶風向發言人18F 27.52.227.151 台灣 12/29 14:42
Anvec: 是不是 以後這個屎不要再往擁核身上抹了19F 124.155.174.232 台灣 12/29 14:42
aa1052026 
aa1052026: 燃煤廢氣放誰家?風電的風扇碎片放誰家20F 61.57.71.20 台灣 12/29 14:42
yuherngshi: ....你跟韓導差在哪裡21F 114.32.239.97 台灣 12/29 14:42
aa1052026 
aa1052026: ?太陽能板製程廢水放誰家?22F 61.57.71.20 台灣 12/29 14:42
ryan0222: 文組只會負責講幹話,可悲的台灣23F 180.217.175.253 台灣 12/29 14:42
nu073616: 完全沒概念的發言24F 49.158.87.53 台灣 12/29 14:42
fedona 
fedona: 用愛發電9萬25F 123.194.180.69 台灣 12/29 14:42
Anvec: 之前以核養綠還被笑燃煤比政院版的還多26F 124.155.174.232 台灣 12/29 14:43
artjio: 非核減煤,用愛發電27F 223.141.56.118 台灣 12/29 14:43
ryan0222: 不要核,不要媒,也不能漲價,一群智障28F 180.217.175.253 台灣 12/29 14:43
shou0810: 製杖29F 101.11.2.137 台灣 12/29 14:43
yukiyama: 基載電廠都被妳們搞到了30F 111.83.153.233 台灣 12/29 14:44
mmmmmmmmmmmm: 廢核減煤?然後靠那些垃圾綠能?智31F 183.88.129.59 泰國 12/29 14:44
ryan0222: 連基載都不懂,也能決定台灣能源政策32F 180.217.175.253 台灣 12/29 14:44
mmmmmmmmmmmm: 障嗎33F 183.88.129.59 泰國 12/29 14:44
fufufugogogo: 用愛發電推34F 110.50.153.205 台灣 12/29 14:44
aether982: 廢35F 101.12.16.21 台灣 12/29 14:44
fufufugogogo: 噓的人 核廢料放你家?36F 110.50.153.205 台灣 12/29 14:44
hitsukix: 台電藏的電到底找到沒37F 1.163.130.135 台灣 12/29 14:45
fedona 
fedona: 學店文組開冷氣反核38F 123.194.180.69 台灣 12/29 14:45
hoodi: 央粉水準39F 111.83.100.221 台灣 12/29 14:45
sh26225399: 噁40F 223.136.191.40 台灣 12/29 14:45
aa1052026 
aa1052026: 廢氣跟風扇碎片放36樓家41F 61.57.71.20 台灣 12/29 14:45
wvotyyj5: 文組覺青領九萬 社會運動發大財42F 111.83.252.230 台灣 12/29 14:46
soarling: 幹 那電力哪裡來?43F 118.160.187.33 台灣 12/29 14:46
aa1052026 
aa1052026: 這種程度也可以一個月九萬?乾脆請我算44F 61.57.71.20 台灣 12/29 14:47
aa1052026: 了 我五萬就好
michael99: 攻殺小46F 115.82.20.146 台灣 12/29 14:48
ryan0222: 台灣真的很慘,給這些畜生糟蹋能源政策47F 180.217.175.253 台灣 12/29 14:48
superAchung: 文組別再講錯誤言論誤國了48F 27.147.7.80 台灣 12/29 14:48
ryan0222: 台灣根本不用賣台,能源繼續亂搞就倒了49F 180.217.175.253 台灣 12/29 14:49
shengyeh: 用愛發電50F 111.248.23.243 台灣 12/29 14:49
megumirei: 核廢料放我家 每月補助20萬 我ok51F 114.25.150.127 台灣 12/29 14:50
sendow: 好啊,拿出具體計畫跟辦法啊?你就是沒有52F 59.125.188.229 台灣 12/29 14:52
mildred19: 用愛發電~53F 36.227.171.117 台灣 12/29 14:53
djyunjie 
djyunjie: 吃屎54F 125.230.17.189 台灣 12/29 14:53
silomin: 不要以為得勢了人民會跟著變笨55F 114.39.100.11 台灣 12/29 14:54
ryan0222: 漂亮話狂講,台中禁止燒生煤,靠北靠母56F 180.217.175.253 台灣 12/29 14:54
ryan0222: 蔡說不缺電,鄭麗君的藏電在哪裡?
ryan0222: 為什麼中火,要燒一堆高污染生煤?文組
mow1982: 白皮綠骨裝中立,背骨文組談電力,59F 114.137.232.108 台灣 12/29 14:59
dream77125: 用肺發電??60F 42.76.217.81 台灣 12/29 15:00
noonmoon: 你先搬來台中住啦林九萬61F 101.12.205.101 台灣 12/29 15:01
Forfun1168: 台灣的電力系統就這樣被搞弱了62F 223.136.16.88 台灣 12/29 15:02
ims531: 推63F 36.224.93.32 台灣 12/29 15:04
iceroy: 減媒???64F 110.26.163.11 台灣 12/29 15:05
kevin955032: 台灣地峽人稠說要用發電效率最差的65F 101.12.64.209 台灣 12/29 15:14
kevin955032: 綠能?然後太陽能板廢料問題解決了?
beth520u: 非核減煤???那電要怎生出來夠全國用???67F 1.173.130.212 台灣 12/29 15:15
FFMay: 學店文組閉嘴啦 噁心68F 111.82.140.136 台灣 12/29 15:18
strikecbu: 非核減煤,那電從哪裡來?用愛發電喔?69F 39.8.13.13 台灣 12/29 15:20
miyi0630: 那不是國民黨傳的假消息好嗎70F 49.215.161.141 台灣 12/29 15:24
ponkd: 只會嘴砲的九萬文組71F 114.137.37.247 台灣 12/29 15:36
DOOT: 從你開始節電?72F 220.134.63.152 台灣 12/29 15:55
yankees1201: 你知道你自己在說什麼嗎? 不要外行73F 49.216.54.211 台灣 12/29 16:48
yankees1201: 人講的好像內行人好嗎?丟臉
hydra3179: 燃氣搭配再生能源啊,不過台灣也只是轉75F 36.234.207.126 台灣 12/29 17:37
hydra3179: 型到率能第二階段,還是有近1/3燃煤當
hydra3179: 基載,不是走向極端的無基載
sted0101: 用愛發電啊78F 180.217.172.112 台灣 12/29 19:38
newsyho: 腦挖掉就不會被罵無腦79F 223.137.238.76 台灣 12/29 21:30
ghostforever: 電價勒?敢講嗎?80F 220.129.10.192 台灣 12/29 22:10
khst3man: 五毛重點噓的指標81F 111.82.3.115 台灣 12/30 00:49
huamin: 推文有些人一看就是不懂裝懂。例如有人說82F 68.129.100.8 美國 12/30 11:06
huamin: "不要核火電哪裡來"。一看就是不懂裝懂。
huamin: 核能就算了。關於火力,林飛帆說的是「減
huamin: 煤」,不是「減火」。火力有燃煤、燃氣兩
huamin: 種。真正要退場的是污染較高的燃煤。許多
huamin: 國家在火力也是往燃氣調整,減少燃煤比例
huamin: 。國外報導都寫得很清楚,正在退場的是「
huamin: Coal-Fired Power Plant」(燃煤火力),
huamin: 不是「Gas-Fired Power Plant」(燃氣火力
huamin: )。所以把人家講的「煤」當成「火力」的
huamin: ,甚至是主張「廢火」的,是真的不懂裝懂
huamin: 。不然就是騙子。對,我就是在講台中市長
huamin: 盧秀燕。她的公投「年減1%火力」就是不懂
huamin: 裝懂的智障提案。再說了,燃氣未來有整合
huamin: 綠能達成穩定放電的重責大任,也是將火力
huamin: 轉成綠能的關鍵。所以說,火力發電絕不能
huamin: 廢。綠能不是要誰來「養」。綠能要的是能
huamin: 跟它整合達成穩定放電的系統。

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 99 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b free_man 說讚! ( ̄︿ ̄)p JosephC0227, Vaclav_Havel 說瞎!
1樓 時間: 2019-12-30 09:26:46 (台灣)
  12-30 09:26 TW
然後造就另一個問題 閒置農地放置太陽能板
2樓 時間: 2019-12-30 09:39:12 (台灣)
  12-30 09:39 TW
乾脆說用愛發電嘛!反正文組的,盡量唬啊!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇