---

在下醫院藥師
稍微用簡單的比喻科普一下，HIV的感染方法，及基因編輯的爭議

進入血液後的HIV病毒，專挑人體的CD4 型T細胞感染，一旦染上，大量複製，最終導致T
細胞失能，患者免疫力狂掉，而感染一些路邊的怪病，最後死亡。

但事實上，HIV要在茫茫血海中找到CD4 型T細胞，就像你要在麥當勞的巨大球池中，找到
你掉在裡面的漢堡一樣困難。

所幸，人類的CD4 T細胞表面上有兩扇門(CCR5和CXCR4)以及一個門牌(CD4)，HIV只要拿出
他的鑰匙(gp41/pg120)，找到任何一扇可插進去的門，那就中獎了…

你可能會說，那血液中的血球幾千億個，HIV要一個一個去試歐？
https://i.imgur.com/HYT2OaG.jpg

對！

就是一個一個去試，所以人數很重要。若進到血中的HIV病毒量太少，那他們有可能來不
及找到宿主，就能量耗盡死亡，或被巡邏的免疫細胞脫出去打死了。

*雖說一個一個試，但也就是撞一下，一瞬間的功夫而已…嗯嗯，是個高效率的開鎖員呢

<本篇重點>
所以科學家便有了一個大膽的想法：如果我有辦法把CD4型 T細胞的門鎖(CCR5和CXCR4)換
掉，或甚至把門把弄不見，這樣拿著鑰匙的HIV是不是就進不來了？

於是CCR5基因編輯技術就出現了，他將受精卵中的CCR5基因剔除，沒意外就會長成不具有
CCR5門鎖的CD4 T細胞新人類。少了門鎖，HIV就不能感染新人類啦！哈哈哈

等等！？

你是不是忘了CD4 T細胞表面上有兩扇門，有些HIV帶的鑰匙可以開另一扇門(CXCR4)，照
樣可以感染他，那不就前功盡棄了嗎？

所以再用一次基因編輯把另一扇門的門把拆了？

<爭議點出現>


這種牽涉到倫理層面的問題，正是醫學注定無法像手機科技突飛猛進的原因，畢竟手機做
壞了，打掉重練就好，人嘛…



以上兩點是目前只要被詬病的地方，分享給大家

*如果對更學術的資訊有興趣，可以參考在下之前錄的影片：上帝的手術刀
https://reurl.cc/vnjroN

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.218.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U2aHFhq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577731151.A.AF4.html