※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-05 10:53:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！ 他心涼「捐
時間 Wed Dec 4 23:44:43 2019
之前零散的捐錢給兒福是什麼時候我已經忘記了，但查詢一下，從2016/10開始就固定捐款
給等家寶寶至今，雖然只是少少的每個月600。
會捐款給等家寶寶是某次在網上看到相關的介紹，那時自己的小孩剛出生，想想若是自己的
小孩如果因各種因素需要被出養我一定很捨不得，所以跟老婆討論後在不影響家中經濟的情
況下就決定固定捐款了。
小孩如果因各種因素需要被出養我一定很捨不得，所以跟老婆討論後在不影響家中經濟的情
況下就決定固定捐款了。
今天對於兒福購買新辦公大樓我有幾個看法：
1. 危機處理能力差。為何在第一時間沒有跟社會大眾說明清楚，如辦公大樓的應用規劃、
選擇原因(一開始僅說價格便宜及交通方便，後續才說明有安全需求所以將屋齡/耐震列入考
量，為何不一開始就說？)、因社團性質所以房屋用途有限制(例如不能廠辦)等等
選擇原因(一開始僅說價格便宜及交通方便，後續才說明有安全需求所以將屋齡/耐震列入考
量，為何不一開始就說？)、因社團性質所以房屋用途有限制(例如不能廠辦)等等
2. 3.7億對於絕大多數的捐款民眾而言是筆天文數字，除內湖辦公大樓外是否有與其他雙北
捷運周遭地區的辦公大樓做尋比議價，資訊不夠公開透明(找過那些物件？不符合原因是?)
，一般營利事業要買東西都要貨比三家做呈報，使用捐款是否需要更謹慎？
捷運周遭地區的辦公大樓做尋比議價，資訊不夠公開透明(找過那些物件？不符合原因是?)
，一般營利事業要買東西都要貨比三家做呈報，使用捐款是否需要更謹慎？
3. 民眾是理盲，甚至用不理性的字眼更是錯誤的行為，但是因為你們是專業人員，更應該
讓無知的人民了解你們的所做所為，而且應該用讓民眾能夠理解的方式說明。但是看到許多
可能本身是社工或是護航人用同樣不理性的方式回應，這樣最終受到傷害的必定是社福單位
及待援助的對像
讓無知的人民了解你們的所做所為，而且應該用讓民眾能夠理解的方式說明。但是看到許多
可能本身是社工或是護航人用同樣不理性的方式回應，這樣最終受到傷害的必定是社福單位
及待援助的對像
4. 之前新聞稿中有提到的投資獲利並沒有說明清楚，為何社福單位可以拿善款投資？一般
民眾捐款是要幫助需要的人！如果是儲蓄利息也該說清楚，因為[投資獲利]和[儲蓄利息]讓
人產生的觀感差很多
5. 據蘋果日報報導此案並無較為優惠，是否該說明清楚？
6. 社工值得有好的待遇，因為真的很辛苦，一線人員甚至薪水給個4、5萬都不為過，如果
民眾認為太好賺可以一起加入啊！更多人加入可以讓社福更完善不是更好！可是民眾質疑的
點在於[為什麼要在台北內湖買辦公大樓]，多數人並未質疑不能給社工良好的工作環境，但
民眾認為太好賺可以一起加入啊！更多人加入可以讓社福更完善不是更好！可是民眾質疑的
點在於[為什麼要在台北內湖買辦公大樓]，多數人並未質疑不能給社工良好的工作環境，但
卻將此列為購買大樓的理由，感覺拉基層人員墊背，更造成與民眾的對立
台灣尚有許多公益團體需要捐款，如果我沒記錯像關愛之家也在募款蓋房，但他們事先就有
說明(我是在FB看到的)，但兒福回應是有提報、有在財報中列購屋費用，但一般民眾知道嗎
？看得懂財報嗎？就算合法也是讓民眾的觀感不佳。
說明(我是在FB看到的)，但兒福回應是有提報、有在財報中列購屋費用，但一般民眾知道嗎
？看得懂財報嗎？就算合法也是讓民眾的觀感不佳。
只能說兒福這次的危機處理能力很糟，最終是民眾的善心和社工的熱血都受到傷害，只希望
不要影響到待救助的小朋友。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.158.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TvzHjCc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575474285.A.326.html
※ 同主題文章:
12-02 19:38 ■ [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！ 他心涼「捐款被拿去繳房貸…
12-03 16:49 ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！ 他心涼「捐
12-03 17:15 ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！ 他心涼「捐
12-03 22:24 ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！ 他心涼「捐
12-03 23:20 ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！ 他心涼「捐
● 12-04 23:44 ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！ 他心涼「捐
12-05 00:09 ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！ 他心涼「捐
12-05 12:18 ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！ 他心涼「捐
12-05 13:04 ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！ 他心涼「捐
12-08 10:29 ■ Re: [新聞] 兒福砸3.7億買內湖辦公室！ 他心涼「捐
推 : 推1F 42.76.103.16 台灣 12/04 23:46
推 : 對阿 說清楚講明白 誰決定買那裏的?2F 118.171.44.65 台灣 12/04 23:46
→ : 有沒有私下收回扣
→ : 有沒有私下收回扣
推 : 捐個錢都要擔心錢是不是被亂用...唉4F 125.227.125.150 台灣 12/04 23:47
→ : 他的回應感覺就是覺得民眾不理性咩5F 180.217.255.54 台灣 12/04 23:47
→ : 那就給內湖的李姓居民捐錢就好啦
→ : 那就給內湖的李姓居民捐錢就好啦
推 : 理性，推7F 59.126.184.226 台灣 12/04 23:49
推 : 是大家捐太多、新聞有這幾年財報、不忍8F 1.164.181.179 台灣 12/04 23:49
→ : 看
→ : 看
噓 : 都明白說是投資獲利，你還要幫他解讀為儲蓄10F 59.126.114.44 台灣 12/04 23:50
→ : 利息，這護航立場會不會太明顯了？
→ : 利息，這護航立場會不會太明顯了？
→ : 做公益可以做到有"結餘"不是很怪嗎12F 220.142.222.222 台灣 12/04 23:51
→ : 這代表沒有把每一分錢都用上嘛
→ : 這代表沒有把每一分錢都用上嘛
推 : 推..希望說明白 讓大家了解 不要讓無辜的人14F 114.39.96.78 台灣 12/04 23:52
推 : 對15F 218.164.109.129 台灣 12/04 23:53
→ : 受害..像需要照顧的小孩 或 照顧小孩的社工16F 114.39.96.78 台灣 12/04 23:53
噓 : 有結餘還一直喊不足才是問題17F 59.126.114.44 台灣 12/04 23:54
→ : 是有人說所謂的獲利是儲蓄利息，但並非由18F 114.136.158.73 台灣 12/04 23:55
→ : 官方說出，所以我認為他們要說清楚，這樣
→ : 也叫護航？
→ : 官方說出，所以我認為他們要說清楚，這樣
→ : 也叫護航？
推 : 那些高層都國民黨前立委..光看到國民黨就有點21F 111.241.68.43 台灣 12/04 23:56
![[圖]](https://i.imgur.com/pau8hTwh.png)
推 : 這篇中肯23F 180.204.197.90 台灣 12/05 00:00
推 : 同意24F 223.140.112.62 台灣 12/05 00:01
→ : 有結餘很重要 誰知道明年是不是寒冬 但每25F 122.118.100.151 台灣 12/05 00:01
→ : 塊錢都應該有最大效益 不就是錢太多才敢
→ : 設那麼多條件
→ : 塊錢都應該有最大效益 不就是錢太多才敢
→ : 設那麼多條件
→ : 都有結餘表示其他的機構更需要捐助28F 36.225.35.83 台灣 12/05 00:03
推 : 問題是沒有機構想捐給別人阿XD NGO也是競29F 122.118.100.151 台灣 12/05 00:05
→ : 爭的關係 大餅就是那樣 你爭我奪
→ : 爭的關係 大餅就是那樣 你爭我奪
噓 : 「但是因為你們是專業人員，更應該讓無31F 42.77.65.111 台灣 12/05 00:06
→ : 知的人民了解你們的所做所為」正常人
→ : 都會質疑，好嗎？什麼無知的人民？
因為很多人都以為捐的錢要完完全全用在待救援對像身上，那請問社工的薪水從哪來？拜訪→ : 知的人民了解你們的所做所為」正常人
→ : 都會質疑，好嗎？什麼無知的人民？
探視的交通費用從哪來？要買那種適合的用品給待救援對象？在社福這塊一般的民眾對於整個過程都不清楚，甚至有人把志工和社工混在一起，這不是無知嗎？
※ 編輯: ascot (114.136.158.73 臺灣), 12/05/2019 00:15:35
噓 : 結論一致。人民的確無知。你要把錢拿去34F 42.77.65.111 台灣 12/05 00:25
→ : 買房子沒問題，另立募款項目，確切告訴
→ : 別人，這募款的目的跟用途，而不是這
→ : 樣的處理方式。了解我的意思嗎？這才是
→ : 重點，好嗎？
→ : 你說危機處理太差，我認為輕描淡寫。你
→ : 可以去翻翻剛開始他們回覆的內容，你就
→ : 可以知道，這不是危機處理能力的問題，
→ : 而是態度的問題，好嗎？
我後面就有舉關愛之家募款蓋房的例子，也是在說明他們運用款項的方式就算合法也會讓人→ : 買房子沒問題，另立募款項目，確切告訴
→ : 別人，這募款的目的跟用途，而不是這
→ : 樣的處理方式。了解我的意思嗎？這才是
→ : 重點，好嗎？
→ : 你說危機處理太差，我認為輕描淡寫。你
→ : 可以去翻翻剛開始他們回覆的內容，你就
→ : 可以知道，這不是危機處理能力的問題，
→ : 而是態度的問題，好嗎？
民無法接受，讓人感覺很差。但我還是認為這是危機處理能力差，如果他們在第一時間所發
出的聲明是今天早上版本，我相信受到的轟擊會少很多，之所以不願意用苛責的言語是因為
不想抹煞基層人員的辛勞，但並不代表我認同他們此次的作法
→ : 但是民眾有選擇的權利。43F 42.77.65.111 台灣 12/05 00:29
→ : 回覆到這樣。感謝閱讀跟回覆。
→ : 回覆到這樣。感謝閱讀跟回覆。
→ : com.tw/amp/news/politics/breakingnews/46F 122.118.100.151 台灣 12/05 00:37
→ : 2814926
→ : 題外話 關愛之家也不Ok
可以提供關愛之家不OK的關鍵字嗎？因為您提供的網址太長被分段無法連結，我最近才在考→ : 2814926
→ : 題外話 關愛之家也不Ok
慮要不要捐給他們，謝謝
※ 編輯: ascot (114.136.158.73 臺灣), 12/05/2019 01:01:09
推 : 推，寫得很好，認同你49F 180.204.18.101 台灣 12/05 01:04
→ : 今天晚上公視有請他們兒福代表上有話好說，
→ : 我覺得還可以體諒他們啦
推 : https://m.facebook.com/story.php?story_f
→ : 今天晚上公視有請他們兒福代表上有話好說，
→ : 我覺得還可以體諒他們啦
推 : https://m.facebook.com/story.php?story_f
→ : bid=2473909439385384&id=218049788253193&53F 180.204.18.101 台灣 12/05 01:07
推 : 從300坪變800坪一定有鬼啦，看看董事54F 223.136.248.44 台灣 12/05 01:08
→ : 長跟董事會成員好嗎
→ : 長跟董事會成員好嗎
推 : 一年600萬的租金，拿來繳房貸，可以貸一56F 220.135.114.243 台灣 12/05 01:08
→ : 億多，所以3.7億的房子，兒福拿了2億多
→ : 當頭期款？
→ : 億多，所以3.7億的房子，兒福拿了2億多
→ : 當頭期款？
推 : 沒結餘才奇怪吧 一定要把錢都花掉 你當59F 42.76.182.12 台灣 12/05 02:33
→ : 政府花預算鋪馬路？
→ : 政府花預算鋪馬路？
→ allyourshit …
一句說兒福做的對，這樣也叫護航？所以沒跟大家一樣把他們罵的狗血淋頭就叫護航嗎？
→ : 結果是只降價500萬...叫便宜62F 203.190.216.251 諾魯 12/05 05:40
蘋果求證根本是市價行情賣，因為元大不能做賠本生意要向股東交代※ 編輯: ascot (111.241.155.233 臺灣), 12/05/2019 06:28:55
推 : 104查得到兒福招聘薪資 社保月薪才三萬63F 223.137.32.42 台灣 12/05 07:58
→ : 年收不到40萬是免稅門檻 對員工真好
→ : 年收不到40萬是免稅門檻 對員工真好
推 : 捐的錢寧願用在兒福幫社工們加薪65F 108.51.243.64 美國 12/05 08:10
所以我覺得基層社工真的很可憐，還要承受高層錯誤決策接踵而來民眾怒火推 : 套句房版的話：為何不買在車程一小時的鄉下66F 223.140.225.179 台灣 12/05 08:46
→ : 地方？或是基隆啊！拿善款近4億去買，錢是
→ : 這樣浪費的？
確實是需要選擇交通便利的地方才能讓求助民眾方便抵達，但是第一內湖也不是多方便的地方，第二新北板橋、雙和、三重、土城捷運沿線都沒有地方嗎？這點也很讓人無法接受→ : 地方？或是基隆啊！拿善款近4億去買，錢是
→ : 這樣浪費的？
※ 編輯: ascot (114.136.158.73 臺灣), 12/05/2019 09:51:35
推 : 說要給社工良好工作環境，不知道他們社工69F 223.141.202.102 台灣 12/05 09:50
→ : 薪水多少
→ : 薪水多少
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 397
回列表(←)
分享