---

※ 引述《uniform5566 (看淡一切)》之銘言：
: http://i.imgur.com/ppl3A5V.jpg
: 如圖，這是朋友分享給我看的文章
: 想請問各位神人
: 究竟是時代力量直接二讀不符合程序
: 還是民進黨刻意封殺
: 我搞不太清楚誰對誰錯？
: -----

網路上一直看到:

#時代力量又再吵逕付二讀，不讓法條實質討論，硬要過自己的版本，
真的是這樣嗎?!

首先，昨天時代力量提的是23個變更議程的案子，其中1-7案是已經出委員會希望趕
快安排討論，8-23案才是從委員會抽出來逕付二讀。

無論是哪一種變更議程的意思就是：

#每次院會你都不排礦業法，拜託!今天排第一案討論礦業法好嗎?

雖然文字紀錄還沒出來，但是大家可以去看院會直播2:21:44 進行變更議程第一個就是
表決時代力量提催促立法院趕快排審礦業法。

直播連結：
http://imvod.ly.gov.tw/Play/Full/12568/1M

第二，#時代力量沒有只想討論自己的版本，你如果去聽直播就會聽到今天時代力量
希望排討論的是：孔文吉版、林淑芬版、時力黨團版、蕭美琴版、親民黨團版、陳亭妃版
、行政院版、尤美女版至少八個版本的礦業法。

大家不喜歡看長文。所以我舉一個例子就夠了，以下類推，昨天的23個變更議程的案子都
這樣被否決啦！


下面還有將近一千字立法院議事規則補充說明，大家慢讀：

【法案審查流程】

1.一讀：
大家都知道法案在院會裏面被唸過第一次，有點像分類帽把法案分到各個委員會去審理

2.通過一讀以後，有三種狀況:

2-1. 法案分配到的委員會，召委遲遲不排審。冷凍在委員會裡。
2-2. 法案分配到的委員會，雖然有排審過，但始終沒有「審查完畢」(俗稱的出委員會)
2-3. 法案在委員會經過審查，審查完畢。這種狀況又會分成兩種：
(1) 委員會的審查決議是，不須交由黨團協商。
(2) 委員會的審查決議是，需要交由黨團協商(註一)。

3.出委員會進到院會：

3-1. 在委員會卡關的案子：
對於2-1和2-2的狀況，如果想要加速進展（避免在委員會被卡住），則可以在院會透過連
署或是黨團提案，提議「抽出逕付二讀」(註二)，把這個被卡住的法案交付黨團協商。

3-2. 在委員會沒有卡關的案子:
如果是2-3第(1)類的案子，雖然不須黨團協商，排入院會議程時，各黨團仍可以有一次
機會把這個案子交付黨團協商。（今日國民黨就做了一次，動物傳染病防治條例，農委會
有發文罵他們）

4.看到這邊，你應該會發現不管委員會審得開不開心，所有的箭頭都指向一個「黨團
協商」：

從被交付黨團協商之後就開始算日子了，必須放超過一個月(條件A)，而且還要至少召集
過一次黨團協商(條件B)。

在滿足條件A+B之後的某天，突然被想到！啊！這個案子還在這兒呢～想處理的時候就可
以被排進去議程啦。

5.終於排進去討論事項了：審那麼久，終於來到這關，後面是逐條處理，必要的時候
表決，有共識或是表決贏了就接著三讀，也就比較簡單了。

註一的部分：
今天的礦業法等等變更議程(1-7案的部分)，#其實跟逕付二讀啦!黨團協商啦!一點關係也沒
有！



如果兩大黨覺得黨團協商歷時一年半還沒討論完，那也可以排進去討論事項，大家來討論
阿！又不是排進去就不會討論？？


註二的部分：


既然都要黨團協商那就趕快來開始起算一個月協商冷凍期，數學很簡單，12/18往前推30
天的最後一次院會就是昨天(11/15)啦！(院會時間是週二和週五)

所以簡單說8-23案11/15沒送進去起算30天就全部掰掰重來了。(所以除非民進黨主動排審
代理人法+民進黨不將此案拉黨團協商，不然基本上已經來不及了。)

(當然，柯總召會說這些重要的案子有不送黨團協商的道理嗎?)


所以今天看完之後的結論：實在看不出來DPP有積極想要審法案，你們到底在大聲什麼
啦？！

更簡單的結論: DPP要錢不要票啦!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tpz5X1R (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573900641.A.05B.html