顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-16 09:53:07
看板 Gossiping
作者 chris1 (小刀)
標題 Re: [新聞] 囤房客嗆爆囤房稅「違憲懲罰多屋族」:這是民主自由的
時間 Fri Nov 15 15:19:26 2019


※ 引述《rich830502 (台灣的小朋友真的好棒)》之銘言:
: 1.媒體來源: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名: 記者林彥臣/綜合報導
: 3.完整新聞標題:囤房客嗆爆囤房稅「違憲懲罰多屋族」:這是民主自由的資本主義世界!
: 4.完整新聞內文:
: 時代力量立委黃國昌多次提倡立法囤房稅,實現居住正義,解決年輕人無法負擔高房價的
: 痛苦,但是在PTT房板(home-sale)卻有人怒嗆囤房稅是違憲懲罰多屋族,更殘酷揭穿現
: 實,台灣就是「民主自由的資本主義世界」。
: 炒房論戰最早是有網友發文指出,囤房客的話術不外乎「夫妻雙薪買房不貴」、「自己不
: 努力,眼高手低買不起房」、「房地產制度要穩定」等等,用這些沽名釣譽、似是而非得
: 話術,簡直是把人當白痴。
: 但是卻有囤房客回應指出,「不對,是你不肯接受一件事情,那就是,你活在民主自由的
: 資本主義世界,有錢人本來就會更有錢,當然有錢人也會留給窮人一條活路,例如,美國
: 也許大都市居住非常困難,但你可以去鄉下拿失業救助金」。
: 囤房客舉例,美國大都市都是給有能力的人住或租的,德國本來的活路是讓窮鬼租屋,只
: 可惜有點失控的租金也被炒作,但基本上這些國家因為資本主義發展時間都比台灣久,因
: 此它們中、底層人民本來就會比台灣痛苦。
: 至於台灣租金相對世界先進國家還要便宜,所以基本上台灣還不需要去太煩惱「居住正義
: 」這件事情,像美國大都市房租一個月就2000~3000美元(折合新台幣6萬~9萬)造就先進
: 國家最多遊民的社會。
: 囤房客指出,「其實你一直在講外國,可是實際上你根本不懂外國」沒有外國的親戚、沒
: 有了解過外國、更沒有在外國置產的經驗,根本不清楚外國中、底層人民的生活是怎麼過
: 的,一條外國政策法令無腦搬來台灣用,對你有利就喊好棒棒,但你永遠都沒想過,台灣
: 人民財富是世界頂尖的高,台灣的房租相對薪資是世界頂尖的低,台灣人存得到錢,租得
: 到房子住,遊民比率很低,反而外國一大堆遊民失控的都市。
: 像日本、德國、英國,「我怎麼看不到有人過得比台灣人爽」他們房租就吃掉過半的薪水
: ,買房稅金持有成本那麼高,不是高薪族群誰敢買?所以它們房屋自有率低,他們持有房
: 子100年還是要繳100年稅金,這就是外國人買房比率低的主因,更不用說台灣今天的經濟
: 金融結構,多少企業都是用不動產作擔保而貸款和槓桿,「你突然影響到不動產市場,整
: 個金融體制,整個台灣經濟會大地震的問題」所以不要亂拿外國的某一條政策,無腦套在
: 台灣。
: 囤房客更直接嗆爆囤房稅,買一間房子免稅,買兩間房子加稅,買三間房子再加稅等等的
: 幻想,制定法律的時候要考慮到有沒有違憲「保障人民財富安全」,這是在懲罰多屋族、
: 在懲罰人民,這就是違憲!台灣不是共產主義,台灣是自由民主的資本主義社會「沒錯吧
: !」
: 囤房客強調,「我們炒房的就是看準整個台灣的金融結構社會格局和民意,所以我們投資
: 一個有國家有企業有銀行有廣大人民站在我們後面的投資產品,這是我們的能力也是我們
: 的判斷也是我們的財商,而你們買不起房子哀號的,則是跟我們這廣大的力量抗衡,那被
: 打趴是你自找的,因此是你的財商太低,對經濟金融不了解,對國家社會不了解,對民意
: 風向也不了解,讓你站在虛弱又不堪一擊的居住正義那一方」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://house.ettoday.net/news/1578001?redirect=1
囤房客嗆爆囤房稅「違憲懲罰多屋族」:這是民主自由的資本主義世界! | ETtoday房產雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
時代力量立委黃國昌多次提倡立法囤房稅,實現居住正義,解決年輕人無法負擔高房價的痛苦,但是在PTT房板(home-sale)卻有人怒嗆囤房稅是違憲懲罰多屋族,更殘酷揭穿現實,台灣就是「民主自由的資本主義.. (囤房客, 囤房稅, 違憲, PTT, home-sale, 資本主義, 房產雲, ) ...

 
: 6.備註:

民主就是多數決阿...你既然要在民主國家買房就該有覺悟大多數人的決定可以影響到與你?

誰讓你對台灣民情多數人民需求不了解,讓你站在過街老鼠的炒房那一邊,那要你把口袋錢


-----
Sent from JPTT on my HUAWEI EVR-L29.

--
心空了,全宇宙都空了 (趙雅芝)~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.5.129 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tpb6148 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573802369.A.108.html
zxasqw0246: 不對喔 民主多數決有前提 財產權 人權1F 130.245.192.4 美國 11/15 15:21
zxasqw0246: 等等等要先過
不必,我沒有要侵犯人權財產權,動稅制而已,不必多慮
sunnymiruko: 囤尼碼的3F 223.137.187.13 台灣 11/15 15:21
zxasqw0246: 所以像稅收等等的不能公投4F 130.245.192.4 美國 11/15 15:22
不必公投,提高持有稅的參選人我們就選他上台,不願意的就滾
另外,不能公投,可以創制
noobmuch: 是的財產優先,喜歡免費房可以考慮游到5F 180.217.232.188 台灣 11/15 15:23
noobmuch: 對岸,結果發現對岸已經成為超級資本主
不用游,因噎廢食,我就是要改持有稅這部分
noobmuch: 義7F 180.217.232.188 台灣 11/15 15:24
yoshilin: 又不是多數決就是先進8F 101.136.30.91 台灣 11/15 15:24
bathilda: 民意風向就多數決啊,囤房客不管在哪裡9F 180.217.212.139 台灣 11/15 15:25
yoshilin: 如果多數決要獻祭你,你覺得OK嗎?
你違憲囉
101.136.30.91 11/15 15:25
bathilda: 都會是少數吧,軍公教18趴可以改變,囤11F 180.217.212.139 台灣 11/15 15:25
bathilda: 房稅當然可以改變,誰跟他說台灣是完全
bathilda: 資本主義,他搞錯了吧,快點去美國真正
bathilda: 資本主義國家
odahawk: 既然是多數決,那就過不了阿15F 114.39.147.46 台灣 11/15 15:26
kai851121: 多數決是不能這樣決定的好嗎 歪理一堆16F 223.138.9.71 台灣 11/15 15:26
odahawk: 99.99%的人都不希望房價下跌
不用跌,提高持有稅,價格讓市場"透明"決定
114.39.147.46 11/15 15:26
Cger: 有道理18F 42.74.66.74 台灣 11/15 15:26
bathilda: 多數人都有兩個以上房子?19F 180.217.212.139 台灣 11/15 15:26
aesdu: 台灣魯蛇最喜歡的是人民公社,一切配給、最20F 36.226.236.42 台灣 11/15 15:26
aesdu: 低消費、最高幸福感,只要配給通通擁有。
加油
processer: 有錢人就是多繳稅啊,有問題?22F 223.137.210.223 台灣 11/15 15:27
lats: 抽稅如果不凌駕財產權之上,你我都免繳所得23F 118.160.118.134 台灣 11/15 15:28
※ 編輯: chris1 (39.9.5.129 臺灣), 11/15/2019 15:33:34
lats: 稅了24F 118.160.118.134 台灣 11/15 15:28
willy1103: 95%税都資產階級繳的,窮人閉嘴25F 218.173.72.46 台灣 11/15 15:29
kai851121: 樓上那是實施社會正義  但是是有限制的26F 223.138.9.71 台灣 11/15 15:29
kai851121: 情況 擁有財產者抗爭也是他們的權利
lats: 所以囤房稅有沒有違憲?根本沒有28F 118.160.118.134 台灣 11/15 15:29
ji394xu3: 民主多數決是沒錯,但前提不能違反法律29F 1.160.238.48 台灣 11/15 15:29
ji394xu3: 多數決違反法律甚至違憲的話->民粹
法律就是多數的人間接決定的,立委怎麼來的?腦?
bathilda: 法律是可以修改的31F 180.217.212.139 台灣 11/15 15:30
bathilda: 18趴也被改了,有沒有違法違憲
bathilda: 違憲不違憲讓大法官來解釋
bathilda: 你是誰,以為自己可以有權力解釋憲法?
sturmpionier: http://i.imgur.com/E0bFuYw.jpg35F 223.136.46.193 台灣 11/15 15:32
[圖]
 
※ 編輯: chris1 (39.9.5.129 臺灣), 11/15/2019 15:36:45
hosen: 多數決,你是不爽膩,等你時代成為第一大36F 42.73.170.63 台灣 11/15 15:36
hosen: 黨還不遲
sunsolars: 用囤屋壓榨人民居住遷徙自由38F 110.50.174.180 台灣 11/15 15:39
goodjob79826: 墅民真有料啊($$$$$$$)39F 61.61.92.172 台灣 11/15 15:43
zzff92: 台灣不是完全資本主義 而是偏向左派的新40F 180.217.242.110 台灣 11/15 15:44
zzff92: 資本主義 在公益大於私益的狀況下 當然可
zzff92: 以有限度地限制人民的財產權
noahblack: 多數決?你在作夢嗎?選上的人那個不是43F 101.137.183.68 台灣 11/15 15:47
noahblack: 多屋族?
solsol: 憲法精神是平均地權,節制資本吧45F 14.120.113.26 中國 11/15 15:51
solsol: 以前高中時有教啊,只是藍綠兩黨都地主當家
rock5421: 臺灣是資本社會不是資本主義國家 謝謝47F 101.137.133.224 台灣 11/15 15:52
blueofstars: 房屋多,屋稅遞乘了阿!48F 118.69.64.249 越南 11/15 15:54
TouchAgain: 推 炒房就是垃圾49F 218.161.25.218 台灣 11/15 17:18
rappiest: 去死吧,那你怎麼不說說自己侵犯別人的50F 223.139.52.229 台灣 11/15 17:46
rappiest: 居住自由,把價錢炒的老高,讓人買不起
rappiest: 房他媽根本現代版封建時代
fj73309: ???囤房稅跟違憲有何關係???台灣太53F 110.50.163.24 台灣 11/15 20:11
fj73309: 放縱中華民國政府官員跟藍綠財團才造就台
fj73309: 灣現今社會

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 378 
作者 chris1 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇