※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-28 09:55:14
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 國外為什麼不瘋 IC design 了 ?
時間 Sat Oct 26 01:34:11 2019
如題
近年來國外掀起大 CS 瘋
進而影響台灣資工系崛起
但台灣 CS 風潮再怎麼吹
似乎撼動不了電機 ICS 的地位
我想了又想, 發現似乎也有其道理
因為能用 verilog 描述出想要功能的硬體電路
代表軟體實力和硬體實力都有一定基礎
因為 verilog 算是邏輯有點改變的描述程式
如果太習慣一般軟體的程式邏輯
常常會把 verilog 寫的很爛
例如:
不注意時序、logic elements 數量不管...等
我想這種道理國外應該也是知道的
但怎麼感覺,
國外 CS 風氣已經壓過電機 ICS 了
有八卦嗎 ?
還是因為國外 ICS 產業的薪水沒軟體高 ?
但如果能進
Apple、intel、AMD、Nvidia、Qualcomm
以上公司的 ICS 部門
難道錢會比
google、Amazon、Microsoft 少嗎 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.34.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tip8L6K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572024853.A.194.html
※ 同主題文章:
● 10-26 01:34 ■ [問卦] 國外為什麼不瘋 IC design 了 ?
10-26 02:23 ■ Re: [問卦] 國外為什麼不瘋 IC design 了 ?
10-26 13:04 ■ Re: [問卦] 國外為什麼不瘋 IC design 了 ?
→ : 我也是這麼想的1F 180.177.33.135 台灣 10/26 01:34
→ : 文組看不懂拉2F 1.170.47.239 台灣 10/26 01:34
推 : 五樓被四樓肛到射3F 42.72.137.213 台灣 10/26 01:34
→ : 蓋蓋蓋4F 1.170.47.239 台灣 10/26 01:35
→ : 自肥蓋5F 42.72.137.213 台灣 10/26 01:35
→ : 五樓很餓6F 61.70.215.194 台灣 10/26 01:35
噓 : 4F.5F.....7F 101.10.12.147 台灣 10/26 01:35
推 : 4.5樓在一起8F 220.134.215.159 台灣 10/26 01:35
→ : verilog 很難寫，還要自備測試機。9F 111.71.43.62 台灣 10/26 01:37
→ : 因為競爭強度太高了，根本追不上10F 123.240.141.220 台灣 10/26 01:39
推 : 資工出來 台灣還是得待硬體場嗎11F 220.141.127.150 台灣 10/26 01:41
→ : cp值這麼低 累得要命錢又沒多多少12F 123.195.195.29 台灣 10/26 01:42
推 : 台灣以人口比例看還蠻多家ㄉ13F 223.137.192.193 台灣 10/26 01:42
推 : 哪有不瘋 都是珍稀人才14F 36.5.158.38 中國 10/26 01:42
推 : 你的verilog培養出的軟硬體基礎實力 在15F 27.52.133.52 台灣 10/26 01:43
→ : 高手面前跟渣沒兩樣
→ : 高手面前跟渣沒兩樣
→ : 資工也可以去豬屎屋啊17F 223.137.192.193 台灣 10/26 01:43
→ : 走純硬體的很操CP值又不高18F 114.137.70.51 台灣 10/26 01:47
推 : 一堆CS在豬屎屋做FW 寫driver 搞演算法19F 220.132.236.121 台灣 10/26 01:48
→ : 浪費人材
→ : 浪費人材
推 : 問彥州21F 101.12.20.164 台灣 10/26 01:56
→ : 被台灣cost down打趴了 毛利低自然會找出22F 42.72.200.36 台灣 10/26 02:00
→ : 路
→ : 玩AI連C都不用學 多爽
→ : 路
→ : 玩AI連C都不用學 多爽
推 : 我都學 costco25F 49.216.25.49 台灣 10/26 02:07
推 : 阿你都比鄉民懂了 問啥屁卦26F 27.105.240.173 台灣 10/26 02:13
推 : 做硬體有價做軟體無價，台灣剛好相反27F 73.223.22.67 美國 10/26 02:15
推 : 關於你的最後一個問題：少 而且少超多28F 71.198.27.180 美國 10/26 02:16
噓 : 是 比較少 結束29F 172.58.174.236 美國 10/26 02:17
→ : 彥州照樣發大財啊30F 178.128.62.30 新加坡 10/26 02:20
→ : Qualcomm薪水是ms一半 intel是ms2/331F 131.107.147.131 美國 10/26 02:21
推 : 彥州入行的年代又不是現在32F 71.198.27.180 美國 10/26 02:27
推 : 美國 HW Total Comp 大概是 SW 的一半33F 192.35.156.11 美國 10/26 03:06
推 : 台灣的資工跟賽一樣有什麼好比的34F 12.185.217.130 美國 10/26 03:16
→ : 但美國人眼中是反著看
→ : 也不能怪高中生選EE阿
→ : 但美國人眼中是反著看
→ : 也不能怪高中生選EE阿
推 : 做IC在美國薪水確實比較低 我認識滿多37F 42.70.58.219 台灣 10/26 05:26
→ : 做IC畢業後找CS工作
→ : 做IC畢業後找CS工作
推 : IC在大陸也不算紅啊 大陸都是做網路通39F 114.136.200.120 台灣 10/26 07:20
推 : 台灣軟工缺的是大量資金去經營一間公40F 42.75.206.41 台灣 10/26 07:20
→ : 司，不管網路服務還是軟體，前期都要
→ : 大量資金搶市占，而且還是全球規模
→ : 司，不管網路服務還是軟體，前期都要
→ : 大量資金搶市占，而且還是全球規模
推 : 你沒能力做到壟斷有屁用43F 172.58.19.253 美國 10/26 07:29
→ : 你會做，別人更會做，你做的比較便宜，
→ : 但這點利差根本不是重點
→ : 好吧，有的系統公司自己做IC，做完久久
→ : 才更新，會紅才怪
→ : 看過很多在科技業做F/W的，薪水屌打自己
→ : 公司做IC的
推 : 說個笑話，連做板子的，薪水有時都屌打I
→ : C肥宅
→ : 何況做IC的常常一組人馬分食大餅，棒球
→ : 員的概念…
→ : 最後就是生出一堆要死不活的IC設計屋，
→ : 能打的沒幾個
→ : 你會做，別人更會做，你做的比較便宜，
→ : 但這點利差根本不是重點
→ : 好吧，有的系統公司自己做IC，做完久久
→ : 才更新，會紅才怪
→ : 看過很多在科技業做F/W的，薪水屌打自己
→ : 公司做IC的
推 : 說個笑話，連做板子的，薪水有時都屌打I
→ : C肥宅
→ : 何況做IC的常常一組人馬分食大餅，棒球
→ : 員的概念…
→ : 最後就是生出一堆要死不活的IC設計屋，
→ : 能打的沒幾個
推 : fpga就是硬體啦幹56F 118.166.41.45 台灣 10/26 07:49
推 : 恩 對 new hire來說在矽谷 IC design錢比較57F 172.58.94.205 美國 10/26 08:37
→ : 少，沒經驗也比較難找
→ : 少，沒經驗也比較難找
推 : 阿就瓶頸了啊 再快也無感59F 111.83.23.138 台灣 10/26 09:23
推 : 硬體開發流程動輒一年以上，軟體可以天天更60F 114.137.137.2 台灣 10/26 09:28
→ : 新,演算法天天換
推 : 在運算能力過剩的年代，演算法一定盡量往軟
→ : 體靠。IC設計只能做一些軟體或AI無法達成，
→ : 需要高速運算或是特別跟周邊元件搭配的東西
→ : 新,演算法天天換
推 : 在運算能力過剩的年代，演算法一定盡量往軟
→ : 體靠。IC設計只能做一些軟體或AI無法達成，
→ : 需要高速運算或是特別跟周邊元件搭配的東西
推 : 你去看隔壁intel的財報，看是哪個業65F 123.195.47.68 台灣 10/26 09:36
→ : 務賺最多就知道了
→ : 務賺最多就知道了
→ : 台灣人材被電子業吃光，所以軟體做不起67F 112.104.16.108 台灣 10/26 10:02
推 : FPGA走向產品化 才是未來 例如現在高頻交68F 61.63.113.224 台灣 10/26 11:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 522
回列表(←)
分享