顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-20 09:27:44
看板 Gossiping
作者 blue999 (FLY)
標題 [新聞] 桃機三航廈難產 夢幻設計擬取消
時間 Sat Oct 19 09:10:06 2019


桃機三航廈難產 夢幻設計擬取消


記者董俞佳  聯合

桃機今提修改報告 拚2024年營運

桃機公司今天提報桃園機場第三航廈修改設計報告,擬取消原先計畫中的波浪屋頂與玻璃
天窗兩個亮點。交通部上午說,修正計畫是希望第三航廈2024年營運,但航空界人士卻不
看好第三航廈能如期啟用。


桃機第三航廈主體工程已三度流標,啟用日期一延再延,目前是計畫2023年落成,隔年啟
用。交通部指新航廈造型亮眼卻太繁複,且預算難支應,要求桃機公司簡化設計、控制預
算。交通部長林佳龍今年8月要求桃機第三航廈在不增加預算下修改設計,否則不排除解
約。


桃機第三航廈是台灣繼十大建設後,最大單一公共建築,經由國際競圖得標的設計者是知
名英國設計團隊Rogers Stirk Harbour + Partners,設計融入台灣傳統屋頂瓦片、壯麗
山脈稜線等,亮點包括波浪造型屋頂、大面積玻璃天窗及天花板上懸吊數萬朵具吸音效果
的花瓣鋁管等。


但這些亮眼設計,未來在桃機第三航廈上恐怕都看不到。桃機公司上午提出修減設計報告
,擬取消波浪屋頂與玻璃天窗,但不再追加預算。今年初第三航廈才獲行政院同意增加台
幣42億元預算,總預算規模從746.89億元增至789億元,其中主體工程經費占最多,約440
億元。


完工期一延再延 航空界不看好

在工期方面,今年初新修正的第三航廈完工期從2020年底延至2023年底,2024年初試營運
。交通部表示希望如期完工營運,但航空界人士普遍不看好這張支票能兌現,一位國籍航
空公司主管說,桃機塞人塞機問題嚴重,第三航廈若再延後啟用,對航空業與台灣觀光都
不是好消息。



https://reurl.cc/72kVAk
桃機三航廈難產 夢幻設計擬取消 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
桃機公司今天提報桃園機場第三航廈修改設計報告,擬取消原先計畫中的波浪屋頂與玻璃天窗兩個亮點。交通部上午說,修正計畫是希望第三航廈2024年營運,但航空界人士卻不看好第三航廈能如期啟用。 ...

 


中華民國美學又來了...   都花大錢了 , 為什麼不用心一點 ,蓋一個好看的東西出來

相信大家也願意等 ,畢竟又不是小錢


屌一點的建築  也是一個觀光賣點

急就章 不知道在急什麼,又不知為了誰的政績 ,投一堆錢 搞了一個醜不拉機的東西出來

其他國家的機場  哪個不是搞得很漂亮門面?


--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.25.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tgc9o7J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571447410.A.1D3.html
※ 編輯: blue999 (1.171.25.159 臺灣), 10/19/2019 09:10:22
C13H16ClNO: 聽說炒房的某總急跳腳1F 61.230.164.18 台灣 10/19 09:11
ccufcc: 我不接受不完美的作品2F 39.11.193.246 台灣 10/19 09:11
tyrande: 工廠風 上面鑽兩三個 通風口裝風扇排風3F 36.227.138.188 台灣 10/19 09:11
qber: 國民黨不倒 台灣不會好4F 101.137.104.73 台灣 10/19 09:11
alex00089: 而且還外國標?5F 42.76.149.145 台灣 10/19 09:11
VVizZ: 貴國特色就是鐵皮屋頂6F 125.227.93.205 台灣 10/19 09:12
heyd: 不知道修幾次了還常漏水 不用查ㄇ7F 114.41.94.55 台灣 10/19 09:12
VVizZ: 台灣人的工程品質不適合蓋太複雜的8F 125.227.93.205 台灣 10/19 09:13
RebeccaHo: 唉9F 36.225.108.15 台灣 10/19 09:13
gamania10000: 前兩個航廈蓋成水上樂園.第三個呢10F 61.230.74.220 台灣 10/19 09:13
silentence: 好看的代價是很高昂的11F 49.219.131.3 台灣 10/19 09:14
Liking: 不用蓋了啦  先把漏水用好啦 科科12F 42.76.88.162 台灣 10/19 09:14
startiger 
startiger: 柯屁來用原廠模擬就解套了13F 27.246.194.20 台灣 10/19 09:14
ian2140: 媽的 該花錢的建設不花錢 搞白痴高鐵南14F 110.26.43.28 台灣 10/19 09:14
pqbd22: 高鐵南延路程短評估效益差還要建10年 航廈15F 39.12.98.3 台灣 10/19 09:15
pqbd22: 國家門面沒錢蓋好點 執政黨的智慧凡人很
pqbd22: 難懂 可能要把腦袋丟糞坑再來用才能理解
anyu0805: 耐心一點,大概20年內會好啦!18F 36.233.3.188 台灣 10/19 09:16
lionlin: 只好投另一邊給民進黨一個教訓19F 60.249.255.205 台灣 10/19 09:16
Leika: 爛死了 直接搭鐵皮啦20F 101.14.160.233 台灣 10/19 09:17
heyd: 直接貼一層鐵皮還不漏水又便宜21F 114.41.94.55 台灣 10/19 09:18
SaberZ7: 鐵皮屋搭一搭不就好了 華國美學22F 115.82.0.18 台灣 10/19 09:18
mitchku: 夢三洨,幹23F 180.217.82.44 台灣 10/19 09:19
butten986: 哈哈又是夢,都快讓老百姓搞不清現實24F 220.141.123.57 台灣 10/19 09:20
huangjyuan: 那當初辦殺小競圖 笑死人 廢物政府25F 27.247.135.130 台灣 10/19 09:20
caesst85149: 比起美觀 機場不會淹水更重要26F 36.227.151.96 台灣 10/19 09:21
F93935: 哪個智障弄的設計圖,一點都不符合現實27F 49.215.236.151 台灣 10/19 09:21
huangjyuan: 智障都知道門面>>>>廢物南延28F 27.247.135.130 台灣 10/19 09:21
caesst85149: 空港變海港才真的是丟臉到國外29F 36.227.151.96 台灣 10/19 09:22
F93935: 大興機場都蓋完了台灣還在招標30F 49.215.236.151 台灣 10/19 09:22
huangjyuan: 笑死人 人家就可以既美觀又不淹水31F 27.247.135.130 台灣 10/19 09:22
kevin751231: 幹麻不直接走宮廟風32F 101.12.224.174 台灣 10/19 09:23
jokem: 夢你老33F 61.62.79.97 台灣 10/19 09:23
alex00089: 委員拿出來鞭咩34F 42.76.149.145 台灣 10/19 09:23
F93935: 第三航廈趕快蓋出來,松機趕快廢了好嗎35F 49.215.236.151 台灣 10/19 09:23
huangjyuan: 人家阿共整個機場三年蓋好 我們一個美36F 27.247.135.130 台灣 10/19 09:23
huangjyuan: 觀天花板不會蓋
alex00089: 本來的不就是宮廟風跟台北車站一樣38F 42.76.149.145 台灣 10/19 09:24
benlinskyin: 鐵皮搭一撘就好 快又省錢39F 223.141.25.170 台灣 10/19 09:25
benlinskyin: 又有台灣價值
lwamp 
lwamp: 我對台灣的工程的要求只要不拖延不追加預41F 180.217.184.213 台灣 10/19 09:25
Caninee: 蓋一個方方正正簡約大方不漏水的就好了42F 36.229.196.137 台灣 10/19 09:25
Caninee: 什麼波浪什麽造型浪費錢而已
lwamp 
lwamp: 算 不會漏水或塌掉就100分 鐵皮屋也可以接44F 180.217.184.213 台灣 10/19 09:25
lwamp: 受
bdenken: 2023算選前政績捏 不意外46F 39.10.62.184 台灣 10/19 09:26
lwamp 
lwamp: 大部分情況是反過來47F 180.217.184.213 台灣 10/19 09:26
lulocke: 那當初設計的錢跟時間打水漂就對了48F 118.169.215.170 台灣 10/19 09:26
F93935: 找那些農地工廠團隊蓋一蓋就好了49F 49.215.236.151 台灣 10/19 09:26
benlinskyin: 機場整天漏水 蠻丟臉的50F 223.141.25.170 台灣 10/19 09:26
huangjyuan: 就是這種可以接受 活該被政客耍51F 27.247.135.130 台灣 10/19 09:27
hammers: 要求不多 不會漏水 停電就好52F 114.37.74.161 台灣 10/19 09:27
tending: 學新加坡弄個巨大溫室算了53F 42.72.50.15 台灣 10/19 09:27
monkeywind: 很有台灣價值 要你不漲價 品質又好54F 36.235.135.130 台灣 10/19 09:28
gamania10000: 不用特別設計就有樟宜雨漩渦的效果55F 61.230.74.220 台灣 10/19 09:28
monkeywind: 到時就是弄一個騙過審核的東西56F 36.235.135.130 台灣 10/19 09:29
twmacaron: 把漏水那棟拆了好嗎57F 36.237.205.102 台灣 10/19 09:29
monkeywind: 然後再來怪招標商不用心58F 36.235.135.130 台灣 10/19 09:29
snow3804: 只求不漏水就達標59F 114.42.149.206 台灣 10/19 09:30
snow3804: 中華民國美學本來就不是重點
riker729: 蓋好看卻不實用的東西幹嘛?61F 1.169.103.190 台灣 10/19 09:31
riker729: 設計圖漂亮 但沒有建築公司蓋的出來
CrushQQ: 有錢蓋高鐵南延賠錢,沒錢做好機場63F 101.12.153.69 台灣 10/19 09:32
CrushQQ: 要你們這幫垃圾幹嘛?
bigtree520: 請正名  台灣國美學  別賴給中華民國65F 114.37.139.163 台灣 10/19 09:32
smalltwo: 窩草..所以到底為啥要競圖..66F 1.171.32.174 台灣 10/19 09:33
eterbless: 那個維護困難度太高 過幾年只會比一二67F 180.22.96.19 日本 10/19 09:33
amgdaaaa: 明明是流標沒人敢蓋 跟給不給錢有啥關係68F 36.225.164.110 台灣 10/19 09:33
phina005: 工程品質顧好比較實在69F 126.146.26.168 日本 10/19 09:33
eterbless: 航廈還慘70F 180.22.96.19 日本 10/19 09:33
sunsolars: 再追加預算啊,淦。工程都搞這種71F 180.217.121.21 台灣 10/19 09:33
iqeqicq: 我反對現在蓋T3,都快打仗了還有心情蓋72F 223.137.5.129 台灣 10/19 09:34
KasperTW: 台中車站也是..智障設計,熱到靠北的開73F 223.139.54.224 台灣 10/19 09:34
KasperTW: 放式大廳
iqeqicq: 桃園機場應該等到美中大戰以後全面重建75F 223.137.5.129 台灣 10/19 09:34
iqeqicq: 建築費用則由中國戰敗賠款買單,無上限
orange7x7: 華國就是這樣真可憐77F 101.12.103.56 台灣 10/19 09:35
iqeqicq: 而且桃園機場應該要等日韓斷航才能翻身78F 223.137.5.129 台灣 10/19 09:35
b162pnq5: 台灣價值就是省錢精簡然後出事就怪設計79F 114.136.234.135 台灣 10/19 09:35
b162pnq5: ,這如果不是豆腐渣工程什麼是豆腐渣?要
b162pnq5: 人家改完善的設計? 出事林佳龍擔嘛!反
b162pnq5: 正台灣人命又不值錢! 哈!
amgdaaaa: 不省錢等等又被罵圖利廠商 都酸民的話83F 36.225.164.110 台灣 10/19 09:36
iqeqicq: 日韓已經全面對立、安倍文在寅梭哈了84F 223.137.5.129 台灣 10/19 09:36
sunsolars: 蓋防震、省電、採光佳就好。誰管你美85F 180.217.121.21 台灣 10/19 09:37
Freeven: 這個多花點錢相信人民都同意吧?86F 180.217.178.181 台灣 10/19 09:37
asgardgogo: 趕快生出來比較重要吧87F 120.108.85.101 台灣 10/19 09:37
sunsolars: 工程無數次追加預算履見不鮮!淦88F 180.217.121.21 台灣 10/19 09:37
Iron56: 黑龍真的低能兒 每次都出包89F 61.228.157.240 台灣 10/19 09:38
killer110: 請違章農地工廠老闆用鐵皮黏一下就好了90F 36.231.71.52 台灣 10/19 09:39
killer110: ,幹嘛請設計師呢?
hohohoha: 一個國家的門面也在省 省三小!92F 1.172.225.22 台灣 10/19 09:40
villagemen: 寧願高鐵亂花錢養蚊子 國家門面亂搞93F 223.137.19.37 台灣 10/19 09:40
hohohoha: 下個雨就漏水 破管 是很好是吧?94F 1.172.225.22 台灣 10/19 09:40
DWR: 設計好都幾年前了,當初卡在那邊不蓋,現在過95F 36.224.208.34 台灣 10/19 09:41
DWR: 個十幾年,費用上升了,才在那邊要縮減設計,
linceass: 這都是民脂民膏啊 唉 有夠會揮霍97F 1.161.164.249 台灣 10/19 09:41
DWR: 真的是一群智障團隊,組成的公司98F 36.224.208.34 台灣 10/19 09:41
yanzistart: 除了漏水 滑行道還有泥漿99F 223.137.27.148 台灣 10/19 09:41
villagemen: 還有蟑螂說要省錢 不愧是蟑螂腦邏輯100F 223.137.19.37 台灣 10/19 09:42
linceass: 交通幫垃圾不抓幾個出來關 都沒在怕的101F 1.161.164.249 台灣 10/19 09:42
hohohoha: 錢沾那種不能回收的給的很大方 這種能回102F 1.172.225.22 台灣 10/19 09:42
leftavoid: 國家門面弄好點行不行?103F 123.241.156.15 台灣 10/19 09:42
hohohoha: 收的 在那邊省三小!104F 1.172.225.22 台灣 10/19 09:42
iamheavy: 又cost down105F 223.136.88.164 台灣 10/19 09:42
stellvia2359: 支那民國美學 唉106F 114.32.33.243 台灣 10/19 09:43
edman008ptt: 每次花大錢做一堆垃圾出來真他媽低能107F 113.160.115.146 越南 10/19 09:44
cream4260: 中國九月底開始營運的大興國際機場蓋108F 223.139.109.33 台灣 10/19 09:44
cream4260: 的大、現代化又漂亮,反觀台灣三航廈
cream4260: ,再拖沒關係
brucel: 夢幻游泳池111F 61.221.155.9 台灣 10/19 09:49
only3v: 真的好羨慕 新加坡機場啊......112F 114.137.197.107 台灣 10/19 09:49
ab4daa: 沒42 高鐵南延比機場重要多惹113F 36.234.63.107 台灣 10/19 09:49
fransiceyho: 中華民國美學來囉!114F 114.136.219.229 台灣 10/19 09:50
spector66: 交通部的腦115F 103.135.144.16 香港 10/19 09:50
kaet: 這麼重要的建築真的不要省錢116F 114.44.210.57 台灣 10/19 09:51
Korsechi: 不斷追加預算比貪汙更可怕 現在進退兩難117F 114.47.105.114 台灣 10/19 09:52
QQ5566: 廢物政府 台灣人就適合醜陋航廈118F 42.73.217.76 台灣 10/19 09:52
vespar: 是要蓋多好看 機能比較重要好嗎 沒去過成119F 49.216.0.181 台灣 10/19 09:53
vespar: 田機場喔
yuetsu: 壓榨人民的政策從來不會難產 偉哉DPP121F 218.161.70.200 台灣 10/19 09:56
jimelvis: 又是難民美學嗎? 唉......122F 114.136.133.15 台灣 10/19 09:56
harryhung: 這個也要省?123F 39.13.97.79 台灣 10/19 10:01
excia: 如果我是韓國瑜 立刻宣布當選恢復設計124F 110.50.131.71 台灣 10/19 10:02
excia: 一個國門砍成這樣 根本對不起台灣人
kenro: 不是蓋不出來,是預算大家嫌不夠126F 180.204.69.152 台灣 10/19 10:04
tending: 機場蓋得再好也會被草包說成又老又窮啦127F 42.72.50.15 台灣 10/19 10:05
kenro: 結果那些才20億,但一樣預算卻要搞鐵皮屋了128F 180.204.69.152 台灣 10/19 10:05
takorui: 寧願在高鐵南延和大巨蛋浪費錢的無腦政129F 54.229.174.21 愛爾蘭 10/19 10:05
excia: 林佳龍我還投給你兩次 幹 吃屎130F 110.50.131.71 台灣 10/19 10:06
kenro: 大巨蛋是bot 政府沒出錢啦 雙子星也是131F 180.204.69.152 台灣 10/19 10:06
gn02620938: 大局為重 台灣價值 你敢嘴?132F 101.12.24.161 台灣 10/19 10:10
zero11995: 垃圾DPP 幹133F 223.140.135.55 台灣 10/19 10:11
moonking3599: 預算都拿去貪污養貓吃法國菜了難怪134F 42.75.229.200 台灣 10/19 10:11
hihi5566: 就急著收錢阿135F 223.139.207.210 台灣 10/19 10:12
KanyeC: 中華美學136F 211.21.125.231 台灣 10/19 10:12
sagarain: 不增加預算修改設計?137F 114.24.24.124 台灣 10/19 10:14
lanlinshieh: 台中歌劇院也很難蓋,但是變成經典138F 123.194.138.28 台灣 10/19 10:15
ann52066: 新加坡也是用錢砸出來的,我之前在裡面139F 114.136.236.163 台灣 10/19 10:16
ann52066: 待一天不想出去。
farmoos: 外國人來台灣的第一印象141F 110.28.224.95 台灣 10/19 10:16
farmoos: 錢不是沒有 都花錯地方
GonVolcano: 白癡,蓋平凡一點就好了啦143F 49.219.130.92 台灣 10/19 10:19
farmoos: 第一航廈是山寨。第二航廈設計低同時蓋好144F 110.28.224.95 台灣 10/19 10:20
farmoos: 的香港首爾一大階。第三航廈準備雪恥前
farmoos: 先自廢。台灣慘的不是過去糟糕 而是新的
farmoos: 也不怎麼樣。
ptychodera: 別漏水就是好門面了148F 49.184.206.99 澳大利亞 10/19 10:23
excia: 樟宜 仁川 大家都在拼機場商機 只有桃機在149F 110.50.131.71 台灣 10/19 10:26
excia: 自我閹割 丟人現眼
dctmax: 請正名:台灣美學151F 36.226.108.172 台灣 10/19 10:29
raku: 科科 這些建築師都設計一些難以實現的東西152F 223.136.150.203 台灣 10/19 10:29
excia: 這次不能怪中華民國了 台灣自己的鍋153F 110.50.131.71 台灣 10/19 10:30
jhangyu: 該不會又要蓋出第三個水上樂園吧……154F 122.116.126.155 台灣 10/19 10:31
foxher: 鐵皮屋搭一搭,反正台灣都這樣155F 114.137.252.235 台灣 10/19 10:32
kenro: 還難以實現勒 人家團隊就是專門做機場的156F 180.204.69.152 台灣 10/19 10:32
kenro: 就是桃機公司自己去弄不同規格 預算才緊
XseraphimX: 完全執政連國際門面都搞不定?158F 101.8.194.62 台灣 10/19 10:34
bightv19018: 裝兩個工廠排風扇159F 101.8.209.164 台灣 10/19 10:37
gamertwo: 醜不意外 別漏水就好160F 42.72.125.33 台灣 10/19 10:37
kenro: 放心,以桃機這種能力,改成鐵皮屋也照樣161F 180.204.69.152 台灣 10/19 10:39
kenro: 嫌人家花俏設計,但自己搞鐵皮屋預算一樣
hguei: 不要漏水就好了...其他別期待了163F 220.141.186.173 台灣 10/19 10:41
kinper: 台灣價值:控制成本 能用就好164F 223.138.152.9 台灣 10/19 10:41
gugugaga: 笑死人 一二航這麼醜還不是整天漏水165F 114.25.191.142 台灣 10/19 10:51
nk101: 一定要選舉年完成嗎.....166F 36.225.40.80 台灣 10/19 10:51
gugugaga: 我還寧願國際門面蓋漂亮一點167F 114.25.191.142 台灣 10/19 10:51
gugugaga: 反正都敗絮其中 還不如選漂亮的
h25949: 台灣人美學,台灣價值169F 223.137.104.109 台灣 10/19 10:52
yenchihh: 要不要去看一下當初雪梨歌劇院蓋多久,170F 223.139.19.171 台灣 10/19 10:55
yenchihh: 有點耐心好嗎?!
mussina001: 是沒出過國喔,出國誰會關注機場外觀172F 180.176.163.212 台灣 10/19 11:02
mussina001: 只想趕快出關好嗎ZZZZZZZZ
khhuang1: 設計蓋不出來的建築沒屁用174F 125.227.176.133 台灣 10/19 11:08
chrisdddd: 桃機每次去都冷冷清清,原來有在塞喔175F 59.115.65.95 台灣 10/19 11:09
antibody27: 看看精美的北車176F 1.175.83.55 台灣 10/19 11:16
zaraman: 推177F 223.138.22.50 台灣 10/19 11:17
mouseshit: 氣氣氣氣氣178F 101.137.216.52 台灣 10/19 11:21
loveapple33: 台灣蓋不出不會漏水沒有弊案的機場179F 39.10.226.7 台灣 10/19 11:23
loveapple33: 把機場蓋的跟台灣美學火車站一樣才有
loveapple33: 台灣價值啦!
moccabranco: 只會亂花錢在沒意義的地方不做事182F 36.228.119.187 台灣 10/19 11:26
testutw 
testutw: 資進黨不意外183F 123.192.187.117 台灣 10/19 11:28
GolfR32: 笑死人資進黨184F 49.217.146.82 台灣 10/19 11:30
wu87211: 太誇張了 柯文哲185F 111.246.113.149 台灣 10/19 11:39
TaiwanKimchi: 工期拉長或追加預算如期完成186F 118.232.142.76 台灣 10/19 11:41
TaiwanKimchi: 錢就從調高機場服務費而來
helloffx: 我建議取消屋頂,在中間挖個大洞,變成188F 110.50.140.87 台灣 10/19 11:46
helloffx: 水上觀光機場,以後就沒人酸機場淹水了
TaiwanKimchi: 抄樟宜機場幹麻呀190F 118.232.142.76 台灣 10/19 11:47
lineshape: 帶什風向拉191F 42.76.102.93 台灣 10/19 11:51
maiico: 國外設計怎麼都長那幅鳥樣192F 49.158.46.92 台灣 10/19 11:52
yayawoliyau: 蓋不出來廠商標個屁,既然標了虧本也193F 58.115.144.54 台灣 10/19 11:53
yayawoliyau: 要蓋出來,不然解約罰錢
iliketaiwan: 2015年得標的,判定得標的是哪個政府195F 106.167.107.153 日本 10/19 11:54
iliketaiwan: ?
donotggyy: 蓋不出來多夢幻都是垃圾197F 223.139.115.184 台灣 10/19 11:58
ThisisLongID: 台灣國美學很棒呀 蓋不出來就讓大賣198F 49.219.162.24 台灣 10/19 11:59
ThisisLongID: 場式建築當門面吧
wu1647: 藍綠垃圾,漏水保證200F 101.136.50.249 台灣 10/19 12:04
grandzxcv: 開源(騙預算)節流(偷工)很正常的201F 110.26.3.96 台灣 10/19 12:09
stevenkane: 寧缺勿濫202F 118.165.60.22 台灣 10/19 12:12
starfishfish: 台灣國美學代表出現了~203F 223.138.178.231 台灣 10/19 12:13
Strasburg: 2024營運 我英才能剪綵啊204F 180.177.10.31 台灣 10/19 12:15
jason751231: 以後覺青少嘴ㄧ點美學 你們的小英也205F 223.141.63.249 台灣 10/19 12:27
evil00: 隨便啦!不要漏水就好206F 27.147.57.39 台灣 10/19 12:30
kkb512sk: 我要求不多安全起降就好207F 223.136.145.57 台灣 10/19 12:44
wulaw5566: 有錢搞錢沾沒錢用國家門面208F 36.227.10.177 台灣 10/19 12:52
ashero: 蓋鐵皮屋頂好了209F 42.77.174.237 台灣 10/19 12:56
Violet5566: 政府標案這樣,很多好設計都做不出來210F 36.227.176.11 台灣 10/19 12:58
vincentsoon: 賠錢的屏東高鐵卻不手軟!幹你娘DPP211F 180.217.215.128 台灣 10/19 13:06
dododododora: 鐵皮搭一搭就好了喇 省錢212F 42.73.156.173 台灣 10/19 13:23
newstyle: 不要蓋地下化鐵路就有錢了213F 42.73.115.183 台灣 10/19 13:25
newstyle: 台灣國美學,大賣場風~
superjas: 桃園幫吃死死215F 36.226.136.160 台灣 10/19 13:26
montrita: 可以花大錢蓋高鐵南延216F 42.72.132.15 台灣 10/19 13:41
ray30516: 反觀新加坡217F 150.117.144.160 台灣 10/19 13:51
ceremonial: 蓋個四四方方的堅固建築就好了218F 42.72.227.190 台灣 10/19 14:03
trf835rea: 垃圾DPP 高鐵可以炒地?機場不行?219F 49.216.1.103 台灣 10/19 14:22
trf835rea: 以後每個建築物都蓋成北車好了
trf835rea: 反正雙子星藍天的圖也超醜 完全沒考慮
trf835rea: 未來的設計感
cloud0829: 別像現在的三不五時漏水就偷笑了223F 42.73.72.220 台灣 10/19 14:53
yeh0416: 鐵皮貼一貼224F 39.8.126.252 台灣 10/19 15:06
claireliou: 拍做太久成為別人的政績嗎?建設就是225F 180.218.1.204 台灣 10/19 15:20
claireliou: 要好好做
claireliou: 東減西刪,怎麼不把自己搞掉?
hhg719: 那些鋁管請取消,密集恐懼的人怕怕228F 222.167.62.128 香港 10/19 15:30
KCHG: 就不想花錢啊229F 42.72.161.86 台灣 10/19 15:42
k47100014: 去你媽只想拿錢的廠商 標到就做好做滿230F 111.252.220.5 台灣 10/19 17:16
qaz12453: 夢幻抓不到 改抓超夢的概念231F 49.217.32.210 台灣 10/19 17:48
muffinpat: 廠商先標下來再說辦不到,DPP就乖乖要232F 39.8.126.107 台灣 10/19 18:46
muffinpat: 人民吞,這背後的道理大家心知肚明! 智
muffinpat: 障就繼續支持民進黨吧
israelii: 設計本來就是有價值的 看推文就知道廉235F 180.217.136.65 台灣 10/19 18:49
israelii: 價的中華民國美學到底是怎麼來的
forttryon: 麥卡倫酒廠建築師。蓋得很美耶,用啦237F 111.184.32.122 台灣 10/19 18:53
sysant: 只要求不漏水就夠了,其他不要求。238F 223.137.220.126 台灣 10/19 20:40
becolll: 500億屏東高鐵全部拿去用不用客氣,對外239F 42.74.157.29 台灣 10/19 21:35
becolll: 窗口請不要丟臉好嗎
becolll: 高鐵南延500億可以取消嗎
curtis0982: 前瞻高鐵南延蓋一堆冗餘設施 國門沒242F 180.204.22.7 台灣 10/19 21:54
curtis0982: 錢蓋
curtis0982: 本土政黨真是讓人失望至極
tfshs0823: 有夠荒謬,一個航廈可以延這麼久?一245F 114.137.66.41 台灣 10/19 23:38
tfshs0823: 般航廈建築面積大又不高,根本沒難度
weselyong: 普通的都漏水了,還蓋複雜的247F 111.241.125.136 台灣 10/20 02:32
birdskingla: 門面欸 取消什麼 一堆政客 噁心248F 223.141.35.139 台灣 10/20 07:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 350 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 blue999 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇