顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-17 08:57:50
看板 Gossiping
作者 SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)
標題 Re: [新聞] 網友嫌F16戰機買貴被法辦 法官裁定不罰:
時間 Wed Oct 16 11:49:47 2019


這次事件非常嚴重吧...

不罰是一回事,而是這種合理且合法的言論最後居然要被告以及上法院?
上法院又不是去便利商店,其造成的時間損失與心理負擔,這部分誰要賠給他=_=

=====

這次過後,以後誰還敢針對類似事件來進行合理的評論?
怎麼感覺台灣在言論自由方面的保障越活越回去了....

: 伍姓男子嫌國防部採購F-16V太貴,PO臉書稱「根本就是盤子的行為」,國防部認為伍言
: 論不實,散布謠言,依違反社會秩序維護法將他移送法辦;台北地院審理認為,軍購案涉
: 及國防安全議題,是可受公評的事,伍的言論應受言論自由保障,裁定不罰。
: 國防部今年8月29日向刑事警察局電信偵查大隊舉發,指伍姓男子7月5日以臉書暱稱「
: Hill Wu」在臉書平台發文,稱「為什麼執意花3800億去買66架F-16V?根本就是盤子的行
: 為啊…,英國買138架F35也不過3620億..等」,警方調查,將伍移送法辦。
: 法院認為,所謂謠言是指無事實根據憑空捏造、無的放失的行為,不問出於口頭或文字,
: 並不以發生實害為必要,而憲法第11條有規定,人民的言論自由應予保障。
: 裁定書認為,伍PO文刊登於臉書的文章內容,是以疑問句方式對於軍事採購提出問題、質
: 疑,主要目的在表達軍事採購內容是否洽當所為的評論,並非故意捏造不實謠言。
: 裁定並說,軍事採購案涉及國防安全相關議題,為可受公評之事,伍的言論,應屬憲法保
: 障言論自由的範疇,縱然他的PO文有瀏覽者進行討論,但仍不足以認定會使聽聞者產生畏
: 懼或恐慌、進而影響公共安寧,與社會秩序維護法構成要件不符,不罰。

--
你希望哪個Yuki來當你的老婆?
https://i.imgur.com/q3QOvrV.png     自戀狂Yuki
https://i.imgur.com/zwyDHVt.png     音樂家Yuki
https://i.imgur.com/Mrcik82.png     占卜師Yuki
https://i.imgur.com/K91Np2F.png     侍奉社Yuki
https://i.imgur.com/XOUNkkY.png     魔法師Yuki

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.147.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TffDVc8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571197791.A.988.html
Chian3675: 恐怖Yuki1F 118.169.107.80 台灣 10/16 11:50
Lorazin: 阿就造謠哪裡合理2F 223.140.79.94 台灣 10/16 11:51
kino056: 問那個立法要3天的政黨 台灣價值3F 42.72.127.105 台灣 10/16 11:51
ckk007: 是kmt執政的話就很嚴重嗎 現在沒人在乎4F 220.138.48.20 台灣 10/16 11:51
gameking: 你沒被訟棍告過齁5F 125.227.106.121 台灣 10/16 11:51
lwamp 
lwamp: 民吉黨6F 180.217.170.182 台灣 10/16 11:51
dick929: 以訟止論就是目前台灣的現況7F 49.216.4.229 台灣 10/16 11:52
tml7415 
tml7415: 不然你要投韓國瑜?8F 27.242.36.189 台灣 10/16 11:52
jma306: 國民黨箝制人民言論自由,必須下台9F 42.73.214.47 台灣 10/16 11:52
arthurkot: 造謠言論哪裡合理,你看看法官陳述,10F 111.71.23.243 台灣 10/16 11:53
arthurkot: 如果他改成用直述句寫,就變成造謠了
arthurkot: ,是因為他是提問句,所以才被認定是
FantasyNova: 告人也是憲法賦予你的權利阿13F 36.231.110.121 台灣 10/16 11:53
arthurkot: 質疑&評論14F 111.71.23.243 台灣 10/16 11:53
lwamp 
lwamp: 好了啦綠衛兵 法院認證合理評論還造謠咧15F 180.217.170.182 台灣 10/16 11:54
FantasyNova: 敗訴也是要負擔裁判費好不好16F 36.231.110.121 台灣 10/16 11:54
lyleselena: 路人比國防部懂採購 ?17F 27.242.107.54 台灣 10/16 11:54
lasekoutkast: 不然你要投韓國瑜?18F 118.171.227.222 台灣 10/16 11:54
FantasyNova: 原則上還要配合被告的管轄法院19F 36.231.110.121 台灣 10/16 11:54
lyleselena: 國防部9成都是藍蛆 ,會護航蔡英文嗎20F 27.242.107.54 台灣 10/16 11:55
lasekoutkast: 感覺台灣民主越來越倒退?21F 118.171.227.222 台灣 10/16 11:56
ckk007: 當初路人不是都很懂洪仲丘事件?22F 220.138.48.20 台灣 10/16 11:56
zainc: 這要是KMT時代,爵卿要出征了~顏色正確~23F 36.226.57.168 台灣 10/16 11:56
dick929: 個人認為政策本身就要接受人民的批判,就24F 49.216.4.229 台灣 10/16 11:56
ckk007: 自己回去看當初根本一堆造謠故事25F 220.138.48.20 台灣 10/16 11:56
dick929: 算使用的數據有誤,除非能證明是明知錯誤26F 49.216.4.229 台灣 10/16 11:57
dick929: 仍使用,否則仍應受言論自由的保障
baboosh: 國民黨還沒有因為採購案告人民的28F 114.36.57.219 台灣 10/16 11:57
baboosh: 這屆律師政府 真的該讓他下台
Fongin: 沒證據抹黑造謠 ≠ 合法的言論30F 36.224.16.195 台灣 10/16 11:58
baboosh: 說錯不等於造謠啦 1450不要偷換概念31F 114.36.57.219 台灣 10/16 11:59
dick929: 言論自由跟誰執政無關,任何人執政都應32F 49.216.4.229 台灣 10/16 11:59
dick929: 該盡全力保障人民言論自由
baboosh: 造謠有主動誤導犯意 這個有嗎34F 114.36.57.219 台灣 10/16 11:59
kerodo: 英國才買48。那篇在網路上傳來傳去。所以35F 36.232.0.216 台灣 10/16 11:59
kerodo: 吉人
vow70: 不然怎麼叫綠共,和垃圾中國搞法都一樣啊。37F 178.128.104.221 新加坡 10/16 12:00
baboosh: 國防部要做的是澄清 不是告人38F 114.36.57.219 台灣 10/16 12:00
baboosh: 1450有沒有基本的判斷力?
ariesd: 言論自由不代表亂說話等於無罪40F 211.75.195.104 台灣 10/16 12:00
ckk007: 所以是要說小英抹黑造謠油罐車也要抓囉?41F 220.138.48.20 台灣 10/16 12:00
ariesd: 只是這次國防部告輸了,就這麼簡單42F 211.75.195.104 台灣 10/16 12:01
dick929: 言論自由就是亂說話無罪43F 49.216.4.229 台灣 10/16 12:01
lwamp 
lwamp: 綠衛兵也支持把蔡母豬抓去關嗎44F 180.217.170.182 台灣 10/16 12:01
baboosh: 太搞笑了 那法院上提錯證據=造謠?45F 114.36.57.219 台灣 10/16 12:02
HermesKing: 言論自由不是亂說話無罪,要看亂說話46F 123.193.253.141 台灣 10/16 12:02
vow70: 沒錯,亂說話不是無罪,那執政黨先帶頭道歉47F 178.128.104.221 新加坡 10/16 12:02
baboosh: 法官最多不採用 不會抓你去關48F 114.36.57.219 台灣 10/16 12:02
HermesKing: 的程度49F 123.193.253.141 台灣 10/16 12:02
vow70: 啊50F 178.128.104.221 新加坡 10/16 12:03
HermesKing: 但坦白說本案其實真的沒必要告,請他51F 123.193.253.141 台灣 10/16 12:03
lwamp 
lwamp: 我支持造謠全抓 蔡母豬先去吃牢飯52F 180.217.170.182 台灣 10/16 12:03
HermesKing: 修正就好了53F 123.193.253.141 台灣 10/16 12:04
Lorazin: 告的好 有沒有主觀犯意 去跟法官說 告一54F 223.137.6.160 台灣 10/16 12:06
Lorazin: 告剛好澄清
andy02: 唉56F 118.171.156.109 台灣 10/16 12:07
ckk007: 洪仲丘事件連買coco大家故事都掰成那樣57F 220.138.48.20 台灣 10/16 12:07
andy02: 哪綠蟑螂整天亂黑呢?沒關係有台灣價值?58F 118.171.156.109 台灣 10/16 12:07
jasonsu449: 評論跟造謠不一樣,政府變成打擊個人59F 49.216.51.112 台灣 10/16 12:10
jasonsu449: 言論自由
henrk: 由此可知,KMT要民主多了61F 211.23.163.48 台灣 10/16 12:11
soto2080: 他沒有合法合理啊 他就是惡意造謠而已62F 111.251.27.153 台灣 10/16 12:13
soto2080: 只是影響力不夠
KeynesGG: 臉書也有人收傳票了 現在發言還要擔心64F 101.9.100.172 台灣 10/16 12:13
KeynesGG:  以前沒有的感覺
soto2080: 你就不要造謠就好了= =66F 111.251.27.153 台灣 10/16 12:15
soto2080: 真的沒造謠或不嚴重法院也是會看啊
eetie: 造謠,扯言論自由。評論是可以,但卻不提68F 114.32.125.92 台灣 10/16 12:16
eetie: 其它證據?
eetie: 從動機就了解心態,言論自由造成對方名譽
eetie: 受損,這也是言論自由?
snsdakb48: 綠共你敢嘴?72F 27.246.77.146 台灣 10/16 12:19
Freeven: 這就是以訟止論,一切合法但是你敢講就73F 180.217.184.188 台灣 10/16 12:23
Freeven: 告你,看你還敢不敢講
dcoog7880: 言論自由發言都沒有責任嗎?75F 1.160.232.18 台灣 10/16 12:23
lwamp 
lwamp: 什麼叫造謠 是綠衛兵說你造謠的造謠嗎 笑76F 180.217.170.182 台灣 10/16 12:25
lwamp: 死
dddc: 造謠只要沒死人都不怕了 科科78F 36.239.118.72 台灣 10/16 12:25
sid3: 不實言論會造成大家誤解  很嚴重79F 118.167.160.122 台灣 10/16 12:26
KENGOD0204: 我認為國防部,自己跳下來告不妥,他80F 220.137.23.183 台灣 10/16 12:30
KENGOD0204: 可以交給警方自己辦
swgun: 看法官囉 他想升官的話你就得付錢了82F 114.136.216.189 台灣 10/16 12:32
lucifershen: 這算三小造謠? 火燒橋那種造謠嗎83F 49.214.194.113 台灣 10/16 12:44
s58565254: 你敢質疑民進黨 小心被查身家84F 1.200.209.91 台灣 10/16 12:45
shinkiro: 綠共執政,恐怖保證85F 61.228.41.238 台灣 10/16 12:48
nctugoodman: 這要問檢察官為何起訴吧...86F 123.194.76.47 台灣 10/16 12:49
gay7788: 再找下一個鄭南榕吧87F 61.219.191.4 台灣 10/16 12:50
i19900913: 國防部都濫告,前幾天才陳三斤勝訴,88F 39.9.97.180 台灣 10/16 12:52
i19900913: 現在又是民眾勝訴
mm58307533: 因為國防部可能有偷a錢,才生氣提告吧90F 110.26.165.235 台灣 10/16 13:08
minlochen: 台灣也有共產黨 好害怕91F 203.69.34.210 台灣 10/16 13:12
minlochen: 每個批評政府的酸民告一輪 法院會癱瘓
after1: 同意這篇   法院判無罪是理所當然   但國93F 42.73.179.73 台灣 10/16 13:18
after1: 防部根本從一開始就不該提告
PHXD: 言論自由以有台灣價值為前提95F 36.231.181.244 台灣 10/16 13:34
sumins: 柯韓糞造謠起家的被告正常96F 110.50.181.190 台灣 10/16 14:23
wate5566: 總統府都能造假新聞帶風向了 你覺得呢?97F 27.246.12.165 台灣 10/16 14:27
dawson0130: 敢講就要經得起考驗 不然每個人都在98F 122.121.110.97 台灣 10/16 14:32
dawson0130: 那邊自己創造故事
xhung: 綠共就是用法律和網軍箝制言論啊100F 114.137.71.216 台灣 10/16 14:55
chyou2003: 2016分水嶺啊101F 101.12.197.150 台灣 10/16 14:55
chyou2003: 想像一下馬執政時如果國防部  民眾會發
chyou2003: 生什麼事?
x0003: 懷念2016年以前無所畏懼評論政治的感覺104F 223.137.100.105 台灣 10/16 15:25
x0003: 現在每次推文都要猶豫一下才敢送出
x0003: 當今政府告人的門檻跟訟棍一樣低
mooto: 有人不懂嗎 言論自由是不能動用國家機器的107F 59.120.188.226 台灣 10/16 16:27
bybus: 差別在於小市民自己錢請律師108F 124.6.27.136 台灣 10/16 17:13
bybus: 國防部花小市民納稅錢請律師

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 289 
作者 SuperSg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Uggyy, NJPUZ, DrDisk 說瞎!
1樓 時間: 2019-10-16 13:55:41 (台灣)
  10-16 13:55 TW
如果民眾得到錯誤資訊發文算造謠,那應該掌握資訊的政府說火把橋燒斷是...?
2樓 時間: 2019-10-16 14:12:56 (台灣)
  10-16 14:12 TW
這麼愛帶風向就不要怕被告  有甚麼說甚麼很難嗎?   還是要學韓國瑜沒有白紙黑字自己寫都不算數?
3樓 時間: 2019-10-16 16:49:42 (台灣)
  10-16 16:49 TW
白紙黑字承諾不算數的小菸也很多啊~~ 
最經典就是在野時說要幫勞工,執政後卻要勞工自己跟老闆講呢~~  
雙標蟑螂護主真棒呢~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇