國.民兩黨長期輪流主政，不思趁美國還能保護台灣時，努力建設讓台灣民生經濟能更具國際影響實力，當美國無法保護台灣時，國際也必須保護台灣以免全球受傷，台灣沒強化國際實力，當然口口聲聲怕中共打壓及亡國感，這是主政者的責任，竟能拿來助選？選出總統及執政黨是來做事，特別是要消除亡國感，讓人民安居樂業，對吧？有「中華民國在台灣」就沒「一國兩制」，除非消滅「中華民國」佔領台灣，對吧？「統獨是由2360萬台灣人民須透過公投決定，又非選出的公僕總統能決定」，國.民兩黨就是專搞這些「假象」，天天搞選舉不專心為台灣人民施政，如果台灣政治只有兩岸只有藍.綠沒有對錯不須要好好施政建設，就沒有第三勢力生成的空間，這個空間在於人民的寄託和整合的「唇亡齒寒」，一但失去時機將回歸藍.綠把持的政局，剩下小藍小綠的政治小三。

國.民兩黨長期仗著美國保護台灣(注意：並非由國.民兩黨在保護台灣)，大玩「兩岸政黨統獨假議題」，選舉將台灣民眾注意力轉移至兩岸問題來掩蓋主政治國的無能，中共想統台是真，但武力要面對美國，滲透統戰要面對執政黨須確實做好國安工作，台灣怎會淪落到該負起國安責任的民進黨告訴你「亡國感是台灣人民產生的」，再讓民進黨執政還不是繼續吃芒果乾(亡國感)嗎？今天若消除了美.中因素，您覺得台灣建設和民生經濟過得好嗎？國.民兩黨要辯論「兩岸政策，中心思想」，譏笑來譏笑去還不是都那些？能辯出什麼新玩意？台灣就會好棒棒嗎？

狂熱支持喜好的政黨不代表「中華民國台灣」會好，而是政黨要真為國為民實質建設強化台灣，面對2020國.民兩黨總統人選是「草包：沒治國能力 對上 菜包：治國一團糟」，如果說會用人就好，那選你(妳)要幹嘛呢？讓「國瑜黨 對上 潮菊黨」嗎？沒治國能力，光不斷提政策論述有用嗎？沒政績光不斷提新施政目標有用嗎？潛艦國造剛開始就當政績會成什麼樣子？最後會不會又成弊案？南澳斷橋追資料竟有著作權問題？國安私菸不用負政治責任？同婚法是被迫須立法竟然算政績？前瞻建設執行率超低？跟妳講高雄治理不好還負債3000億，妳拿以前坐牢說嘴？爭取民主跟治國有一樣嗎？能相抵嗎？都執政過那麼久了，台灣人民還欠妳什麼？監督妳執政，就有「國安會報」說是中共要拉白打綠，事關國安怎不查辦呢？治國心態可議！利用國家機器抹紅抹黑最會？選舉一到「全是意識形態標語」？拜託為後代子孫想想，請留點良知努力施政好嗎？

國.民兩黨從2018地方選舉完，繼續搞2020中央大選，國民黨若敗恐有黨內黨主席權力之爭，再加上民進黨馬上延續再搞2022地方選舉，國民黨恐將難以承受，藍.綠政黨互滅是你們的事，但可悲的是「台灣天天選舉爭權奪利，施政民生經濟怎麼辦？」。真正的「亡國感」(芒果乾)就是國.民兩黨長期引導台灣人民進入虛假兩岸政治議題，不努力施政厚植台灣國力，腐敗享受權位利益執政下，將留給年輕人及後代一個失去競爭力的台灣！

柯文哲「政治要找回良知，寧願做政治文化的傳道者」，一個堅持「選舉花太多錢，是政治敗壞的開始」的人，帶著一群自備糧草的柯粉，不尋求依靠勢力利益可快速膨脹政治勢力的丐幫幫主，一步一腳印走，在年紀隨著耗費下，您認為他能何時累積達到當選總統實力呢？所以傳承青年政治文化及改革經驗比當總統重要，不是當了總統成了執政黨就能有好的歷史定位，國家就是人民，柯文哲「醫師看過無數生死」，成立民眾黨希望延續政治為民服務機會，未來如何不可知，但至少能留下一段「為台灣好的政治傳承」歷史，民眾黨基於這樣的理念，讓青年能更清楚更具智慧的參政，才能使台灣及我們後代能更好。

郭台銘「我要兼善天下，才能對得起我的良心」，一位白手起家的跨國企業大老闆，後半生要立下商人為國為民的典範，大家當然給予支持肯定，當初一句敬告「年輕人為什麼都不支持國民黨？」，國民黨有正視這個斷層問題嗎？即使郭台銘離開了國民黨，以往對國民黨也都是良善吧？