※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-29 09:28:33
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 看懂雙狹縫實驗後有多震憾
時間 Sat Sep 28 10:45:28 2019
※ 引述《shala (沙羅是轉換後的文字檔打m)》之銘言：
: ※ 引述《fox1234 (狐醜大將軍)》之銘言：
: : 量子力學有一句名言
: : 如果你沒對量子力學深感震驚的話 表示你還沒瞭解他
: : 肥宅我看了 世界上最猛的實驗 雙狹縫實驗後
: : 覺得這個世界是假的
: : 電子在透過雙狹縫時 偷偷變成波的型態跟自己干涉 在螢幕上形成干涉條紋
: : 當科學家在雙狹縫的出口 放一台微觀攝影機 想看他怎麼從粒子偷偷變成波的特性時
: : 電子卻發現到有人在偷看她 就不敢變身 以粒子的型態 在螢幕上形成兩道粒子束
: : 這其實不就可以說明 這個世界很像是一台超級上帝電腦的模擬
: : 比方說天上的月亮 當你沒抬頭看她時 其實他不存在
: : 是因為人類的意識抬頭看他 月亮才會出現在天上給你看
: : 這有點像你在玩Minecraft時 操作你的角色抬頭看月亮
: : 電腦程式才運算並顯示出一個月亮在天上給你看
: : 平常他只是一串程式碼 並不存在
: : Minecraft裡的角色抬頭看 只會看到月亮 看不到背後的程式在跑
: : 太可怕了
: : 科科
: 原始人看到閃電很神奇，就用神秘力量來解釋
: 你看到雙縫實驗很神奇，也是用神秘力量來解釋
: 那你跟原始人有什麼不同？
: 科學就是在教你要脫離原始人的邏輯
: 看了科學實驗卻還用原始人邏輯思考
: 這只有一種解釋。
我是不認為模擬世界假說是原始人神秘力量等級的事情啦
數位物理(Digital Physics)雖然才剛起步不到二十年
頂多有人酸是哲學，但還沒到神祕學玄學去吧
(2017年"The Ontology of Digital Physics"是發在哲學期刊上沒錯，
但那是因為他的標題都寫是本體論研究了)
有些人很反感把數位物理跟模擬世界綁在一起做撒尿牛丸
但是原PO觸及的模擬論其實還沒超出數位物理的業務範圍
模擬世界假說有四個大重點(課題)
但是原PO觸及的模擬論其實還沒超出數位物理的業務範圍
模擬世界假說有四個大重點(課題)
1. 世界可以被模擬(可模擬性)
2. 我們是否在一個模擬內
3. 自然模擬還是有人模擬 延伸「自然為何模擬」和「有人那是誰/為什麼」
4. 為什麼要模擬/模擬的意義和目的
原PO頂多搔到前兩個問題
要一直到第三個問題然後你認為是有人模擬論才會扯到神秘力量去
只考慮前兩個問題，那這完全就是數位物理的領域
數位物理關心的是物理的數位性，講白了就是物理的可計算性理論
我們都知道數學是物理的老媽，只要是物理就要可以算
但是這個「算」在英文其實還有一個更狹義的字叫 compute
compute 跟 calculate 的意義有一點點不一樣，可以想成電腦算跟人手算的差別
數位物理是研究世界的 computability 的學科，關心的是漸進式三點
1.世界的數位性 (Digitalism)
2.世界的可計算性 (Pancomputationalism泛計算主義)
3.康拉德楚澤假設 (世界的可計算性是圖靈完全)
所以，基本上數位物理就是在討論模擬假說的「可模擬性/可計算性」問題
而逐漸證明我們所在的世界的可模擬性/可計算性
其實也就間接證明了我們是在一個被計算出來的世界(i.e. 模擬世界)的假設
數位物理是很新的領域，在科學上有新鮮感的東西都很有趣
縱使名氣還沒有很大，但是很多人都發表過不小心就會摸到數位物理的東西
如果你對近代物理很熟應該會認識't Hooft這個人
2014年他發表的《量子力學的細胞自動機詮釋》
https://www.springer.com/gp/book/9783319412849
The Cellular Automaton Interpretation of Quantum Mechanics | Gerard 't Hooft | Springer This book presents the deterministic view of quantum mechanics developed by Nobel Laureate Gerard 't Hooft.Dissatisfied with the uncomfortab ...
因為細胞自動機很好玩，你只要給他一小組指令集就可以發展成很複雜的東西
甚至還被證明特定指令集的細胞自動機是圖靈完全
所以't Hooft這一發，直接讓世界的圖靈完全(康拉德楚澤假設)領域衝了一小段距離
面對未知，永遠持續抱持著懷疑才是科學的核心
面對未知，永遠持續抱持著懷疑才是科學的核心
幽浮熱年代，美國國防部內部曾經很認真地正視問題
甚至正式為了「萬一真的有」科技實力遠超美國應該如何應對而針對性的做了contingency plan
直到幽浮熱末期，心態開始轉變，變成沒人願意在正式的調查場合提出未知說
總管沒人真的有足夠的證據確信，卻總是預設了「反正不可能是」的心態
沒有足夠的依據就相信某個東西是真，例如原始人看到閃電相信背後有神祕力量
跟沒有足夠依據就盲目相信某個東西肯定是假，本質上也是原始人邏輯
面對「資料不足」正確的反應就該是繼續研究，而不是直接否定好嗎？
如果，我們面對模擬世界假說的態度跟美國軍方後期一樣
面對「資料不足」正確的反應就該是繼續研究，而不是直接否定好嗎？
如果，我們面對模擬世界假說的態度跟美國軍方後期一樣
在仍然資料不足的階段就直接假定「閃電背後一定沒有神秘力量」
那麼我們就失去了藉由觀察閃電這一個 anomaly 去探明「神秘力量」本體的研究機會
與其看到模擬世界假說，就算沒有足夠的證據就說「不可能有這種事，別原始人邏輯了」
不如藉著這個機會去探索
https://www.youtube.com/watch?v=tlTKTTt47WE
Is Reality Real? The Simulation Argument - YouTube
Watch Part 2 on Vsauce 3: Support us on Patreon so we can make more videos (and get cool stuff in return): https:...
Watch Part 2 on Vsauce 3: Support us on Patreon so we can make more videos (and get cool stuff in return): https:...
Simulated Reality - YouTube
As computers grow more powerful and complex, the plausibility of simulating an entire universe grows less absurd. In fact, many now believe that our universe...
As computers grow more powerful and complex, the plausibility of simulating an entire universe grows less absurd. In fact, many now believe that our universe...
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.157.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TZibB9s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569638731.A.276.html
推 : 嗯嗯 我也是這樣想der1F 1.174.85.131 台灣 09/28 10:47
推 : 嗯嗯 跟我想的一樣2F 150.117.98.164 台灣 09/28 10:47
→ : 嗯嗯 我在大便3F 42.74.50.152 台灣 09/28 10:49
推 : 嗯嗯 好臭啊4F 114.38.29.26 台灣 09/28 10:51
推 : 嗯嗯5F 42.73.162.180 台灣 09/28 11:03
推 : 嗯嗯6F 220.134.203.210 台灣 09/28 11:13
噓 : ...看不懂7F 36.235.253.94 台灣 09/28 11:16
推 : 大推8F 101.10.76.35 台灣 09/28 11:23
推 : 棒9F 114.42.71.203 台灣 09/28 11:37
推 : 哦哦哦！這篇優！10F 172.58.43.179 美國 09/28 11:57
推 : 推推11F 1.200.212.253 台灣 09/28 12:04
推 : 有趣12F 110.26.232.24 台灣 09/28 12:07
推 : 結果最近發現了幽浮的樣子13F 114.45.28.135 台灣 09/28 12:20
推 : 優文14F 39.8.101.57 台灣 09/28 13:08
推 : 最新的科學研究本來就很超越很玄學15F 61.231.201.184 台灣 09/28 14:10
推 : 專業16F 223.136.183.115 台灣 09/28 14:16
推 : 那是因為這個世界真的很玄17F 220.135.96.37 台灣 09/28 15:48
推 : 憂文 多發點 這個好看18F 101.10.99.201 台灣 09/28 16:05
推 : U文19F 36.237.86.217 台灣 09/28 18:28
推 : 推個20F 42.76.47.247 台灣 09/28 20:40
推 : 推21F 180.176.185.138 台灣 09/29 01:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 567
1樓 時間: 2019-09-29 13:04:42 (台灣)
→
09-29 13:04 TW
無論如何，依靠量子力學你現在
能享受到現在的科技產品絕大多數都是由
此而來，雖然目前無法了解本源但會用
也是初入門徑未來才能一窺全貌科學的
發展本來就是按部就班，如相對論也不是突然
由愛因斯坦蹦出來的都是站在別人的肩膀上
更進一步。
回列表(←)
分享