顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-24 07:53:20
看板 Gossiping
作者 deathsong (林義雄殺了北極熊)
標題 Re: [問卦] 為什麼要叫「中華民國美學」?
時間 Mon Sep 23 19:14:06 2019


戰後各國都半斤八兩啦

國鐵還拆得比台灣還兇勒

戰前台灣州廳級車站還留有四座

日本的都道府縣廳車站如今只剩三座

而且國鐵當年還蓋得比台鐵還阿里布達...

突然覺得基隆車站也沒有多難看XDDD

其實亞洲各國都只是跟風西方

西方建築界怎麼蓋 亞洲就跟著蓋

像繪葉書裡面常常看到的那種赤煉瓦建築

經過關東大地震之後 日本人早就沒啥再蓋了

因為重看不重用 不防火也不防震

全都改成水泥混凝土建築 不過當時至少還會加減裝飾一下

後來德國開始流行現代式建築(就是所謂的水泥棺材式建築)


亞洲各國也跟著開始放棄古典建築改蓋速成無裝飾的現代式建築


跟什麼美學根本沒啥關係....= =

日本以前會蓋那種赤煉瓦建築也很簡單

因為歐美建築界在蓋啊...

看看中國當年上海 青島 天津的洋風建築還蓋得比日本更多更華麗

要怪就怪德國人吧


台北州>>>台北車站(1941-1986) https://imgur.com/QWLFfot.jpg
[圖]
 

         台鐵披薩屋 https://imgur.com/sqfjnHR.jpg
[圖]
 

新竹州>>>新竹車站(1913) https://imgur.com/r6VSrMP.jpg
[圖]
 

台中州>>>台中車站(1917) https://imgur.com/tW6tQtl.jpg
[圖]
 

台南州>>>台南車站(1936) https://imgur.com/rcTEZjs.jpg
[圖]
 

高雄州>>>高雄車站(1941) https://imgur.com/4Q3WnER.jpg
[圖]
 


花蓮港廳>>>花蓮港車站(1931-1944 美軍炸毀) https://imgur.com/IHZIlOf.jpg
[圖]
 

           台鐵版 https://imgur.com/20XyDDF.jpg
[圖]
 

台東廳>>>台東車站(1932-1964)https://imgur.com/8eSRv3Z.jpg
[圖]
 

           台鐵版 https://imgur.com/5ELVczr.jpg
[圖]
 

嚴格來說只拆了台北跟台東吧



如果以日本的都道府縣中心來說

北海道>>>札幌車站(1908-1951) https://imgur.com/4HJKEZA.jpg
[圖]
 

         國鐵版 http://shima3.fc2web.com/sapporo-stn1974.7.jpg
[圖]
 



青森縣>>>青森車站(1935-1959) https://imgur.com/ZACN0yt.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/mhN71zn.jpg
[圖]
 


宮城縣>>>仙台車站(1894-1945美軍炸毀) https://imgur.com/5JwdHep.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/JmBL0NB.jpg
[圖]
 


岩手縣>>>盛岡車站(1917-1959) https://imgur.com/C7Jli77.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/jRSVpNd.jpg
[圖]
 


秋田縣>>>秋田車站(1905-1961)https://imgur.com/nRBny6A.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/plDsO2r.jpg
[圖]
 


山形縣>>>山形車站(1916-1967) https://imgur.com/w58j14H.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/zGVz3vW.jpg
[圖]
 


福島縣>>>福島車站(1903-1962) https://imgur.com/lBmq6la.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/iVyLuKX.jpg
[圖]
 


茨城縣>>>水戶車站(1916-1945美軍炸毀)  https://imgur.com/EYyMiP2.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/l3xq7hO.jpg
[圖]
 


栃木縣>>>宇都宮車站(1902-1945美軍炸毀) https://imgur.com/oBMurrJ.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/5t9UAkN.jpg
[圖]
 


群馬縣>>>前橋車站(1927-1986)https://imgur.com/wLKTo9b.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/xA8D2uz.jpg
[圖]
 


埼玉縣>>>大宮車站(1934-1967) https://imgur.com/feyjIaZ.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/eZZqxyc.jpg
[圖]
 


千葉縣>>>千葉車站(1927-1963) https://imgur.com/mTwRA1k.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/iEyWAoL.jpg
[圖]
 


東京都>>>東京車站(1914) https://imgur.com/NbZEdb1.jpg
[圖]
 


神奈川縣>>>橫濱車站(1928-1980) https://imgur.com/ztPBcZR.jpg
[圖]
 

           國鐵版 https://imgur.com/TQhQ7DJ.jpg
[圖]
 


新潟縣>>>新潟車站(1935-1958) https://imgur.com/XavB7rV.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/sT2Nq6u.jpg
[圖]
 


富山縣>>>富山車站(1909-1945美軍炸毀)https://imgur.com/Oq2tfqG.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/px1PBEB.jpg
[圖]
 


石川縣>>>金澤車站(1889-1954) https://imgur.com/FP4hbTH.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/yY5yHjo.jpg
[圖]
 


福井縣>>>福井車站(1896-1945美軍炸毀) https://imgur.com/z0M94dK.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/YwheJnH.jpg
[圖]
 


山梨縣>>>甲府車站(1925-1985) https://imgur.com/YvhTmWj.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/huQiJW3.jpg
[圖]
 


長野縣>>>長野車站(1936-1997) https://imgur.com/pgt2Tyh.jpg
[圖]
 

         JR版  https://imgur.com/Hkbb4aQ.jpg
[圖]
 

岐阜縣>>>岐阜車站(1896-1945美軍炸毀) https://i.imgur.com/mhQZWnt.png
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/tfu8IDx.jpg
[圖]
 


靜岡縣>>>靜岡車站(1908-1935) https://imgur.com/Uz3mc3C.jpg
[圖]
 

         昭和版https://imgur.com/X0DwDBn.jpg
[圖]
 


愛知縣>>>名古屋車站(1892-1937) https://imgur.com/ae4g3rt.jpg
[圖]
 

         昭和版 https://imgur.com/yRzH283.jpg
[圖]
 


三重縣>>>津車站(1896-1973) https://imgur.com/z04YASU.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/IrAR1yV.jpg
[圖]
 


滋賀縣>>>大津車站(1921-1975)https://imgur.com/8bimnn0.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/NmcUYno.jpg
[圖]
 


京都府>>>京都車站(1914-1950火災)https://i.imgur.com/u35WTk0.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/S0KGbUG.jpg
[圖]
 


大阪府>>>大阪車站(1901-1940) https://imgur.com/pqo8nKz.jpg
[圖]
 

         昭和版 https://imgur.com/gOn5NXd.png
[圖]
 


兵庫縣>>>神戶車站(1930) https://imgur.com/EmMJpHI.jpg
[圖]
 

奈良縣>>>奈良車站(1934) https://imgur.com/sZsZOSF.jpg
[圖]
 


和歌山縣>>>東和歌山車站(1924-1968) https://imgur.com/IFfGPfC.jpg
[圖]
 

           國鐵版 https://imgur.com/C3FyoNa.jpg
[圖]
 


鳥取縣>>>鳥取車站(1908-1937)https://imgur.com/tYAFXzW.jpg
[圖]
 

         昭和版 https://imgur.com/ceywmSp.jpg
[圖]
 


島根縣>>>松江車站(1909-1953) https://imgur.com/SB26rmJ.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/FFLQkKm.jpg
[圖]
 


岡山縣>>>岡山車站(1926-1972)https://imgur.com/TjxQzBr.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/mQTDHl8.jpg
[圖]
 


廣島縣>>>廣島車站(1922-1965) https://imgur.com/953s6zs.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/IAJClpm.jpg
[圖]
 


山口縣>>>山口車站(1913-1978) https://imgur.com/ZcZXmaW.jpg
[圖]
 

                             https://imgur.com/JilCLSV.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/9K6VVCB.jpg
[圖]
 


德島縣>>>德島車站(1907-1945美軍炸毀) https://imgur.com/2Y7Ynyw.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/yBB6W3y.jpg
[圖]
 


香川縣>>>高松車站(1911-1960)  https://imgur.com/1v2pFLD.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/ACNOb72.jpg
[圖]
 


愛媛縣>>>松山車站(1927-1945美軍炸毀) https://imgur.com/l3OJst1.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/cnMgjfi.jpg
[圖]
 


高知縣>>>高知車站(1924-1971) https://imgur.com/DGH6SlE.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/Uk6KG5w.jpg
[圖]
 


福岡縣>>>博多車站(1909-1977) https://imgur.com/c4VZHt4.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/ZafOrgX.jpg
[圖]
 


佐賀縣>>>佐賀車站(1915-1976) https://imgur.com/iIP6YBa.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/jZQWHDc.jpg
[圖]
 


長崎縣>>>長崎車站(1905-1945美軍炸毀) https://imgur.com/blrZpga.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/sl35izB.jpg
[圖]
 

熊本縣>>>熊本車站(1914-1958)https://imgur.com/gAMT9C7.jpg
[圖]
 

                            https://imgur.com/3YHs7rZ.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/3xcpNHy.jpg
[圖]
 


大分縣>>>大分車站(1911-1958) https://imgur.com/bYpfrMH.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/WXVJeom.jpg
[圖]
 


宮崎縣>>>宮崎車站(1913-1945美軍炸毀) https://imgur.com/rqvNJ50.jpg
[圖]
 

         國鐵版 https://imgur.com/5lJFzQj.jpg
[圖]
 


鹿兒島縣>>>鹿兒島車站(1914-1945美軍炸毀) https://imgur.com/m4zBYDI.jpg
[圖]
 

           國鐵版 https://imgur.com/E3nxxjq.jpg
[圖]
 



--
 作者  campdkny (玩弄邏輯的米虫)                              看板  Baseball  
 標題  [新聞] 溫馨!高齡90的前美國總統卡特也在球場玩                         
 時間  Fri Sep 18 10:43:00 2015                                               
alwaysstrong: 小時候外公家的狗就取名卡特 09/18 11:18
 m9981076: 我阿公家以前那條街的狗都叫卡特                        09/18 12:48

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.128.128 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TYAa4QM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569237252.A.696.html
※ 編輯: deathsong (118.161.128.128 臺灣), 09/23/2019 19:23:44
ckbdfrst 
ckbdfrst: 日本在台灣建火東站普遍比日本本土好看1F 61.224.190.122 台灣 09/23 19:16
ckbdfrst: 日本東京火車站太優 例外
因為關東大地震之後

他們已經改建一波了

所以才會覺得好像很多車站沒有台灣現存的四大州廳車站好看
Jameshunter: 要做樣板殖民地3F 140.109.214.4 台灣 09/23 19:17
Retangle: 但是國鐵流幾乎都拆了 台灣還一堆華國流4F 140.115.217.19 台灣 09/23 19:18
hosen: 日本戰後一樣以實用性為主5F 114.137.89.186 台灣 09/23 19:19
Jameshunter: 你如果是第二大經濟體40年當然可以拆6F 140.109.214.4 台灣 09/23 19:20
hosen: 因為打仗就炸爛了,沒必要浪費錢搞藝術7F 114.137.89.186 台灣 09/23 19:20
cecille: 難怪日本人說台灣有昭和味8F 101.13.233.153 台灣 09/23 19:21
maysmall: 哇!鐵仔耶!9F 101.12.5.11 台灣 09/23 19:21
Retangle: 是因為他們民營化 有業外收入才有錢改吧10F 140.115.217.19 台灣 09/23 19:22
※ 編輯: deathsong (118.161.128.128 臺灣), 09/23/2019 19:24:57
Jameshunter: 沒錢的國家民營化錢就會自動跑出來?11F 140.109.214.4 台灣 09/23 19:24
Retangle: 台灣1990時也沒人想過把車站改好看吧12F 140.115.217.19 台灣 09/23 19:25
※ 編輯: deathsong (118.161.128.128 臺灣), 09/23/2019 19:27:20
Retangle: 現在的京都站真的難以想像是1997蓋的13F 140.115.217.19 台灣 09/23 19:26
Jameshunter: 老美大公路主義14F 140.109.214.4 台灣 09/23 19:27
※ 編輯: deathsong (118.161.128.128 臺灣), 09/23/2019 19:28:20
LoveMakeLove: 感謝達人進來打臉15F 114.32.242.194 台灣 09/23 19:34
cvn21: 認真就輸了,他們只是為嘴而嘴16F 180.204.192.194 台灣 09/23 19:35
※ 編輯: deathsong (42.73.20.242 臺灣), 09/23/2019 19:36:32
chyou2003: 他們只是要顯示自己高人一等,比中國17F 175.96.104.208 台灣 09/23 19:37
chyou2003: 有水準
※ 編輯: deathsong (42.73.20.242 臺灣), 09/23/2019 19:38:27
X5522: 怎麼也是國民黨美學19F 114.38.145.122 台灣 09/23 19:45
tadshift2: 你知道那些日治時代的車站 包含官署等20F 39.12.66.236 台灣 09/23 19:55
tadshift2: 都是透過競圖來蓋的嗎?各個雀屏中選的
tadshift2: 建築師及參與競圖者都是留歐留美的建築
tadshift2: 大師,被你講的跟路邊野雞做土水的差不
tadshift2: 多 你會不會太好笑
ianself: 看推文數就知道這個議題很多人只想黑25F 203.77.69.240 台灣 09/23 19:56
deathsong: 戰後台鐵的建築師也都留美留日啊...像26F 42.73.20.242 台灣 09/23 19:57
deathsong: 北車的建築師郭茂林還是在日本獲獎無
deathsong: 數的大師
kinomon: 推29F 223.139.32.177 台灣 09/23 19:58
deathsong: 台鐵戰後初期的建築 其實比國鐵蓋得還30F 42.73.20.242 台灣 09/23 19:58
deathsong: 具美感 像彰化站跟中壢站很明顯比國鐵
deathsong: 蓋的好
y89456852: 哇靠 你的圖也太多了吧33F 223.140.63.138 台灣 09/23 20:00
tadshift2: 現代主義是因為戰後重建 剛好鋼筋水泥34F 39.12.66.236 台灣 09/23 20:00
tadshift2: 相較過去是更快速更省成本的建築方式,
tadshift2: 現代主義建築發源雖是德國30年代包浩斯
tadshift2: 但真正發揚光大則是美國蘇麗文等建築師
deathsong: http://trstour.com/JLi2.jpg38F 42.73.20.242 台灣 09/23 20:00
newland: 推39F 101.10.127.51 台灣 09/23 20:00
tadshift2: ,你是去脈絡化還是真的不懂?40F 39.12.66.236 台灣 09/23 20:00
deathsong: https://m.imgur.com/UXq9ivx?r.png41F 42.73.20.242 台灣 09/23 20:01
TsukiHime: 推42F 1.163.201.154 台灣 09/23 20:04
deathsong: 所以放棄戰前古典建築單純是為了增加43F 42.73.20.242 台灣 09/23 20:04
deathsong: 空間效益跟省成本 根本不是啥民國美學
deathsong: 還是仇日
pipiayin: 中華民國播遷台灣時期 只想反攻大陸46F 223.137.172.157 台灣 09/23 20:05
pipiayin: 所以急就章蓋了一堆醜建設
pipiayin: 當年中國大都市是以一級都市規格在蓋
Fice: 推鐵道系打臉49F 42.72.46.203 台灣 09/23 20:07
deathsong: https://reurl.cc/Gkm2xx50F 42.73.20.242 台灣 09/23 20:10
abechang: 看到國鐵版的就笑了,華屬日本群島51F 223.137.10.95 台灣 09/23 20:10
deathsong: 這是我整理的戰前舊日本行政官廳狀況52F 42.73.20.242 台灣 09/23 20:11
deathsong: 縣廳跟州廳留得差不多 可是市役所台灣
deathsong: 就屌打日本了
randolph80: 配色還是有差的55F 180.204.96.216 台灣 09/23 20:23
battlewind: 訊息量好充足56F 218.161.7.199 台灣 09/23 20:23
akukooo: 古法不做是真的比較不符合現代需求啊,57F 27.52.41.1 台灣 09/23 20:24
akukooo: 難道要每戶人家都蓋得跟宮殿一樣?
robertchun: 推59F 223.137.79.235 台灣 09/23 20:25
Qder: 你應該是車站系XD60F 114.43.141.159 台灣 09/23 20:41
monar: 日本好多美軍炸毀 慘61F 1.34.233.213 台灣 09/23 20:41
deathsong: 美軍沒炸也沒啥差 戰前的國鐵就是愛拆62F 42.72.25.96 台灣 09/23 20:43
deathsong:  東京車站只是因為量體太大 拆了可能會
deathsong: 破產才沒動
muserFW: 中華民國的好像比國鐵好看65F 36.226.173.189 台灣 09/23 21:03
farmoos: 台後來蓋的不只外表醜 招牌亂 又沒維護66F 39.12.201.61 台灣 09/23 21:05
farmoos: 台灣保留下來的古蹟 近看也破破爛爛的
lacatima: 推,可惜跟風黑才不會看68F 223.136.219.71 台灣 09/23 21:07
beerduck 
beerduck: 推69F 223.137.90.65 台灣 09/23 21:12
yckevin: 推70F 42.74.9.57 台灣 09/23 21:18
demitri: 建築沒有美感是一回事71F 104.32.182.180 美國 09/23 21:29
demitri: 醜上加醜才叫中華民國美學
GoaCorolla: 推認真73F 122.121.40.26 台灣 09/23 21:34
MaBumblerQQ 
MaBumblerQQ: 推整理74F 114.136.204.170 台灣 09/23 22:08
※ 編輯: deathsong (114.37.5.176 臺灣), 09/23/2019 22:22:26
gxlin: 推個75F 111.243.51.208 台灣 09/23 22:29
righthandcat: 整理好多 辛苦了76F 216.171.16.207 美國 09/23 23:06
b05605019: 推77F 180.217.89.105 台灣 09/23 23:24
sheepbear: 可惜人家都翻新過一輪了 我們還繼續醜78F 114.32.200.132 台灣 09/23 23:49
cymtrex: 推。現代主義其實不差 看中壢站蓋好時挺79F 213.86.15.101 英國 09/24 00:07
cymtrex: 好看的。但華國人總會惡搞
gamaqqq: 推整理81F 27.52.224.165 台灣 09/24 00:17
ViktorGoogle: 皇民思想82F 36.238.156.253 台灣 09/24 00:56
je789520: 流量警告83F 1.169.128.222 台灣 09/24 01:11
captainmm: 駅達人84F 1.161.236.98 台灣 09/24 01:15
tin123210: 你應該警告在外面不要開圖,有夠多張85F 118.233.67.157 台灣 09/24 01:16
hellam: 感謝整理  推86F 101.12.227.241 台灣 09/24 01:42
Ginpunch: 認真給推87F 111.71.77.193 台灣 09/24 06:33
tayuplay: 1450才懶得管你88F 180.217.192.19 台灣 09/24 07:34

--

※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 355 
作者 deathsong 的最新發文:
  • +47 Re: [問卦] 驚!俄羅斯駐台北代表處Google評論被血洗 - Gossiping 板
    作者: 118.167.73.246 (台灣) 2022-02-25 19:03:48
    覺得很有趣的是除了瑞莎本人 烏克蘭對台灣根本不友善 連經濟代表處都不給設置 雙方協定也只有兩筆 而且都超過20年前 死到臨頭才說台烏友好 友好你大頭啦 反觀俄羅斯不僅讓雙方互設代表處 雙方協定從199 …
    151F 59推 12噓
  • +77 Re: [新聞] 網紅淨山卻清掉文物 林管處:3瓶日治玻璃 - Gossiping 板
    作者: 1.163.53.97 (台灣) 2022-02-13 16:44:07
    我想問林管處放回去的依據在哪? 林管處的最大職責不是保護山林跟野生動物? 什麼時候跨過界能鑑定文資了? 如果有文史價值為何不通報文化局文化部鑑定? 若是遺址那就特別圍起區域保護 若是古物可移至展覽館展 …
    216F 84推 7噓
  • +68 Re: [問卦] 台北故宮484屌打對岸故宮 - Gossiping 板
    作者: 220.141.177.127 (台灣) 2022-01-30 16:16:14
    看到推文一堆中共五毛說 近年北京故宮考古挖到贏國立故宮 真的是快笑破肚皮 北京故宮自己展間根本不夠 後來挖到的大型考古 海昏侯或曾侯乙墓等 何時聽說有收繳北京故宮了? 更別說連兵馬俑出土 彩繪都會瞬間 …
    123F 75推 7噓
  • +580 Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館? - Gossiping 板
    作者: 1.163.49.119 (台灣) 2022-01-08 00:49:14
    但這位施主有沒有發現另外一個卦? 1.就是談到日本大型洋風車站 永遠就是講到東京車站 可能頂多再提一個門司港站 這是為什麼呢? 因為日本大型的洋風車站就真的沒剩幾座了 經過關東大地震之後日本人嚇到了 …
    1059F 639推 59噓
  • +44 [問卦] 火力發電是一種我就爛的發電方式嗎? - Gossiping 板
    作者: 42.72.129.8 (台灣) 2021-11-10 09:20:16
    雖然很多人認為核廢料不能處理 但其實只要關起來 根本沒有危害 反倒是火力發電的碳排至今根本沒辦法處理 碳捕捉技術大部分都還在紙上談兵 是不是核廢料太好捕捉才會有廢料的問題? 如果核廢料像碳排這樣只能放 …
    144F 53推 9噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇