---

鍵盤廢宅我谷歌當初的判決書資料大致整理一下

第一起-民國92年案件
兇嫌跟姐妹倆父親是工作認識的朋友...
案發前兇嫌先用FM2下藥給姐姐喝（被告就診所開立處方藥）

妹妹疑似沒喝，所以行兇時還被用磚頭砸...
姐妹皆為勒斃後死後落水

看起來減刑原因有以下幾項

1.兇嫌行兇時精神狀態鑑定結果為耗弱
（台大醫院認為被告行為時，已達心神喪失程度，對於被告最為有利；桃園療養院認為未
達精神耗弱程度，對於被告最為不利；其餘二醫院認為屬精神耗弱，則較適中。）

2.兇嫌確實因為精神分裂而91年時停役


3.行兇時姐妹是同時下手而不是先殺姐姐再殺妹妹...


4.因為當初被害父親報案是失蹤，找到兇手時是兇手告訴員警姐妹已被害，因此算自首


5.此案民事已與家屬和解


6.最後，因為符合自首，所以符合減刑...
扁維拉出來救援了...
（法務部說明：陳員於98 年6 月16 日移入臺北監獄執行，檢察官以其犯罪時間
在96 年4 月24 日以前，所犯雖為刑法第271 條第1 項之殺人罪，惟係於減刑條例施行前
自首，合於中華民國96 年罪犯減刑條例第6 條規定，爰聲請予以減刑，經臺灣高等法院9
8 年度聲減字第232 號刑事裁定書，將其原處有期徒刑12 年減為有期徒刑6 年。
另依刑法第46 條第1 項規定：「裁判確定前羈押之日數，以一日
抵有期徒刑或拘役一日，……。」陳員經以羈押日數折抵後，已無刑期須執行，爰於98

項規定以保護管束代之。是故，陳員乃「刑期執行完畢」出獄，並非如部分媒體所述「假

釋」出獄而再犯殺人之情事，特予澄清說明。）

——————————————-—
第一起案件判決書
法院
臺灣高等法院

案件
刑事-97-重上更(五)-209

判決日期
2009-04-21

案由
殺人等

相關連結

https://sunshine.jrf.org.tw/story/TPH/刑事-97-重上更(五)-209/verdict

————————————————-
縮網址如下
https://reurl.cc/gv8M2p



※ 引述《sinana (  )》之銘言：
: 新北市男子陳昆明殘殺一對年僅8歲及9歲的劉姓小姊妹，
: 最後因被法院輕判12年，並在坐牢期間幸遇特赦減刑，服刑6年便提前出獄。
: 不料，在隔年10月，他竟刊登報紙分類廣告，佯稱要徵檳榔西施，
: 再用球棒活活打死前來應徵、剛當媽媽的少婦。
: 警方根據廣告上的電話，查出登記人就是陳昆明，再次將他逮捕。
: 「當時屋內客廳到處都是噴濺的血跡，和小姊妹遇害現場十分相似，死者仰躺於最後面
的
: 房間，全身用棉被覆蓋，棉被上還蓋著鋁片，臉部則蓋著毛巾，上半身衣服被撕破，拉
到
: 脖子的位置，下半身僅穿內褲，頭部、手臂均有瘀傷，死狀極慘。」
: 一、二審法官均判他死刑，不料更一審時，
: 法官認定他仍有教化的可能，最後改判無期徒刑定讞。
: 殺2人出獄再殺1人
: 總共殺3人不用判死刑???
: 司法好棒棒???

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.38.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TW3GAzE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568683018.A.F4E.html