※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-11 09:27:13
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 美國一線軟體業的工資為什麼那麼高
時間 Wed Sep 11 03:10:46 2019
因為那些人都是超強者就這麼簡單...
我覺得人要有點自覺不要老看好處就覺得我有機會...
以我同學他學長為例...
他們兩個國防役當完都去當美國人了...
他學長幹完國防役就去美國念博班...
畢業後拿到Google的offer...
給他一年30萬鎂...
假設他學長很廢博班念了七年才結束...
那這應該差不多是2011年左右的行情...
不過可能嗎?
從小建中台大電機最好這麼廢...
不過最後他學長沒過去...
因為加州稅很重...
他可以在其他稅沒那麼重的州找到一樣年薪30萬鎂的工作...
當下只有一個感想美國夢是真的...
同樣的認識的人前年被賣給了Google作手機...
他說什麼牛鬼蛇神都有...
還沒簽合約前就先問紅茶的年資可不可以全部轉成Google的年資...
簽完合約正式換公司第三天高層歡迎大家提問...
就有那種幹了十幾年連code都不太會看的...
第一個搶著發問"我們的薪水跟101的比是不是比較低"...
野雞大學畢業...
成天吃東西看手機的電動...
聽朋友說的"怎麼python起碼用半年了問他一個函式定義的scope都聽不懂"...
十幾年前我學弟比較有在逛大陸的論壇...
他自己本身也有在PTT這邊逛...
就他的說法...
前段的兩邊的程度差不多...
但中段以下完全跟不上...
共勉之...
※ 引述《QQMMWA ()》之銘言：
: 在軟體板看到人家分享新加坡一線軟體業的工資
: 作者sean2449 (肉鬆)
: 標題[心得] 新加坡軟體工程師薪資
: 時間Fri Jul 26 07:43:58 2019
: 小弟剛來新加坡做軟體工程師不到一年
: 由於新加坡的薪資實在太crazy
: 希望分享之後大家會對新加坡有興趣！
: 以下照軟體工程師的薪資排名
: Tier 1: Google, Facebook, Indeed, Stripe
: Tier 1的offer級距大約(S$=SGD, $=USD, NT$=TWD)
: IC3(new grad): up to S$150k ~= NT$340W
: IC4(junior): S$150k-S$250k ~= NT$340W-NT$570W
: IC5(senior): S$250k-S$350k ~= NT$570W-NT$800W
: 以一個不錯的Tier1 IC4 offer為例
: Base: S$150k ~= NT$340W
: RSU: $150k/4y ~= NT$470W/4y
: Sign on: S$25k ~= NT$55W
: 其中還不包括每年的bonus
: Cash: 10% base salary
: Stock: $50k/4y ~= NT$155W/4y
: 所得稅S$200k(NT$450W)約10%, S$320k(NT$730W)約14%
: 2房Condo約S$3k(NT$70k)一個月
: 這些公司的軟體工程團隊都有一定的規模，絕對不是< 20人的小團體
: 新加坡簽證非常好拿而且軟體工程師的機會比台灣多非常多
: 拿到PR之後公司還要多給17%的退休金
: ============
: 推 mnbv711: 嗯 這樣的話的確跟我得知的差不多。 07/26 20:13
: → sean2449: 哈哈好險沒講錯...想說樣本數蠻多的^^”。小弟公司基本 07/26 20:22
: → sean2449: 上就是bay area*0.7。 07/26 20:22
: 推 mnbv711: 嗯我們公司也差不多，把生活費跟稅率考慮進來，存的比灣 07/26 20:29
: → mnbv711: 區還快。我也非常推薦新加坡
: 看推文
: 美國灣區還更高 至少還高50%以上
: 美國一線軟體業薪水怎麼那可怕...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.130.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TT_KvXZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568142649.A.863.html
推 : Hoogle 跟 google 給的其實還是有差的。1F 101.9.19.95 台灣 09/11 03:17
→ : 而且前者雖然表面光鮮亮麗，但實際有苦
→ : 而且前者雖然表面光鮮亮麗，但實際有苦
人家是考進去的又不是被交易進去的...
十幾年吃倒紅茶店見機不可失就想撈一票...
況且作手機哪有多苦...
這已經是產業的最末端了...
天底下哪有那麼便宜的事給你高薪又給你低工時...
去問問聯發科的工程師看看...
大概只有野雞大學才會這麼天真...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/11/2019 03:21:05
→ : 美國強者那麼多 並不是因為都是強者所以工3F 168.6.27.80 美國 09/11 03:20
→ : HTC前段跟Google前段差不多? 那本來幹4F 1.171.93.118 台灣 09/11 03:20
→ : 資才那麼高 出了軟體跟金融業 起薪通常馬上5F 168.6.27.80 美國 09/11 03:20
真的不要以為我們可以跟外國人並駕齊驅...
光一堆技術書籍都外國人寫的就知道了...
而且都還可以成為聖經本...
光那種風氣就不知道可以啟發多少強者了...
→ : 難言~ 看了不少前者的臉書哀悼文6F 101.9.19.95 台灣 09/11 03:21
→ : 就幾乎快要減半 包括硬體業 管你什麼學歷7F 168.6.27.80 美國 09/11 03:21
→ : 嘛去HTC 直接去101就好啦8F 1.171.93.118 台灣 09/11 03:21
我學弟說的那段是指台灣資工學生的程度...
→ : 難道其他領域的人就沒有強的嗎XD9F 168.6.27.80 美國 09/11 03:21
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/11/2019 03:23:38→ : 而且說真的 現在去google也不一定要真的非10F 168.6.27.80 美國 09/11 03:22
→ : 常強（當然 看你所謂的強是跟誰比 如果跟台
→ : 灣大學生比 那也許算強）
→ : 常強（當然 看你所謂的強是跟誰比 如果跟台
→ : 灣大學生比 那也許算強）
推 : 美國軟體業普通畢業生起薪就是其他產業的513F 72.34.128.248 美國 09/11 03:22
→ : 年資歷都不一定比得上的 在風口上豬也會飛
→ : 年資歷都不一定比得上的 在風口上豬也會飛
這種話基本上我是不同意的...
你只能說在美國是這樣...
就認識的去Google總部拜訪過...
他就講了...
他們都太強了...
他們只是把不想做的事丟給你做...
事實上他們跳下來做也還事做得比你好...
而且他們的工作強度其實很大...
就算是豬想借風勢飛...
但人家也是會挑過的...
推 : 硬體業 美國也領不到台灣2倍15F 82.102.25.254 新加坡 09/11 03:23
→ : INTEL的製程工程師稅後比台積電設備還窮
→ : 硬體夜本來就是低薪產業
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/11/2019 03:28:13→ : INTEL的製程工程師稅後比台積電設備還窮
→ : 硬體夜本來就是低薪產業
→ : 台日韓就是幾乎都在搞硬體業 才變低薪國18F 82.102.25.254 新加坡 09/11 03:25
推 : Intel還一堆沒有身分的美國名校PhD 其中有19F 168.6.27.80 美國 09/11 03:26
→ : 日本起薪要300萬台幣的也是金融業20F 82.102.25.254 新加坡 09/11 03:26
→ : 些人當初的學術成果 甚至都可以在台灣輕易21F 168.6.27.80 美國 09/11 03:26
→ : 拿到國立大學的教職
→ : 拿到國立大學的教職
推 : 這種大規模高薪資跟強弱關係沒很大，跟行23F 71.198.27.180 美國 09/11 03:26
→ : 業的產值比較有關係
→ : 業的產值比較有關係
產值當然很有關係...
但背後的原因還是大量資金跟人才創造被需要的產品跟服務...
真的別以為人家找的是很隨便的水平...
你看華為被迫要搞自己的OS就知道有多慘了...
→ : 一般硬體業大公司就月薪25萬日幣起跳....25F 82.102.25.254 新加坡 09/11 03:27
→ : 硬體業還有另外一個先天障礙是討厭人跳槽26F 71.198.27.180 美國 09/11 03:28
→ : 但如果跳槽風氣不兇 薪資哪可能高？
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/11/2019 03:30:18→ : 但如果跳槽風氣不兇 薪資哪可能高？
→ : 星港投行FO一堆500萬起跳的缺28F 82.102.25.254 新加坡 09/11 03:29
推 : 當然不是說他們找的是很隨便的人29F 71.198.27.180 美國 09/11 03:30
→ : LeetCode上一些OA就看得出你是要準備的
→ : LeetCode上一些OA就看得出你是要準備的
推 : 那個.....波一下冷水，台灣，資工好像沒31F 101.9.19.95 台灣 09/11 03:32
→ : 有一定比硬體薪水高。一定有的那請游過
→ : 有一定比硬體薪水高。一定有的那請游過
還是有的...
你講的應該是指做產品的吧...
像是華碩紅茶那類的...
那種叫做system engineer...
工作以整合測試居多...
就工作內容跟薪水其實CP值不錯...
聽得懂人話就可以做了...
但裏頭亂做的也是一堆...
一遇到工作上的問題就先推...
良莠不齊的...
很多多出來的工時其實都是這樣弄出來的...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/11/2019 03:36:11
→ : 太平洋或是台灣海峽，這兩個地方比較禮33F 101.9.19.95 台灣 09/11 03:33
→ : 遇資工人，台灣硬體起家，油水還是硬體
→ : 遇資工人，台灣硬體起家，油水還是硬體
→ : 我們推文在講的就是美國的情況啊35F 168.6.27.80 美國 09/11 03:33
→ : 全球軟體業都碼美國壟斷 軟體業又低設備成36F 82.102.25.254 新加坡 09/11 03:33
→ : 比較多，不然你說TSMC是軟體YA嗎？37F 101.9.19.95 台灣 09/11 03:33
→ : 你要說跟台灣比 說google裡面的人比台灣強38F 168.6.27.80 美國 09/11 03:33
→ : 本 當然可以一值預算加人力成本39F 82.102.25.254 新加坡 09/11 03:33
→ : 美國以外的地方 軟業要高 就是一樣靠美企
→ : 美國以外的地方 軟業要高 就是一樣靠美企
推 : 軟體業已經算比較好轉入的，做電路的你一41F 71.198.27.180 美國 09/11 03:34
→ : 我是沒意見 但美國跟台灣比強很多的強者一42F 168.6.27.80 美國 09/11 03:35
→ : 個外行人沒有特別的機構教你根本沒機會43F 71.198.27.180 美國 09/11 03:35
→ : 大堆 偏偏不是每個強者一畢業都能領那麼高44F 168.6.27.80 美國 09/11 03:35
→ : 你能吸收越多美企軟體公司 並且把你當重要45F 82.102.25.254 新加坡 09/11 03:35
→ : 薪 除非花時間去修課刷題轉行46F 168.6.27.80 美國 09/11 03:35
錯了...
資工的能力其實是可以自修的...
你有遇過那種強者就知道了...
不是啥都刷題要去擠Google...
刷題真的只是他願不願意...
有的人架上光軟工方面的書就十幾本...
但他要的是七點以前就可以離開公司...
真的有事我連進伺服處理就好了...
他寧願多玩些game看些動漫...
但不管怎樣通常會練到讓你覺得強的人...
對這方面都已經有相當的熱忱了...
→ : 據點47F 82.102.25.254 新加坡 09/11 03:35
→ : 星國的tier1美企給的還是低美國不少 但應
→ : 星國的tier1美企給的還是低美國不少 但應
推 : 強者畢業不一定領高薪這也不是現在才有49F 71.198.27.180 美國 09/11 03:36
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/11/2019 03:40:39→ : 該可以比日韓的一線美企軟體公司高50F 82.102.25.254 新加坡 09/11 03:37
→ : 那些理論物理或純數的PhD畢業能拿高薪都51F 71.198.27.180 美國 09/11 03:37
→ : 是擺明轉行了
→ : 行業產值就是個客觀的現象
→ : 是擺明轉行了
→ : 行業產值就是個客觀的現象
→ : 本來強就不一定代表領高薪 只是這個原po說54F 168.6.27.80 美國 09/11 03:38
→ : 只是你怎麼選擇自己的工作而已55F 71.198.27.180 美國 09/11 03:38
→ : 的好像google薪水高的原因就只是因為裡面56F 168.6.27.80 美國 09/11 03:38
→ : 都是強者
→ : 都是強者
→ : 公司錢會賺的多靠的是高層啦58F 71.198.27.180 美國 09/11 03:38
→ : 1是因為公司賺得多所以找得到強的
→ : 1是因為公司賺得多所以找得到強的
這我是不這麼想啦...
肯定有人一開始聚集大筆的資金有個目標然後投入...
開出高價找強者去實踐這計畫...
像youtube不就是這樣來的嗎...
但這種事說到底也還是美國人才幹得出來...
所以不能就結果論是因為公司賺錢才給強者高薪...
今天換作是你開公司...
你估計這項工作的難度該開多少薪水不是很正常嗎?
萬一你發現找來的不值那個價你也會請他滾蛋是吧...
不過台廠有的就當一切沒發生過任由這類人寄生...
所以體質才會不好沒競爭力...
推 : E大觀念正確60F 8.18.218.255 美國 09/11 03:39
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/11/2019 03:45:26推 : 給原po, Eriri身邊的強者應該很多喔XD61F 71.198.27.180 美國 09/11 03:42
→ : 我記得沒錯的話Eriri應該是讀理論物理的
→ : 我記得沒錯的話Eriri應該是讀理論物理的
推 : E大觀念正確，不懂別亂講好嗎63F 104.132.0.101 美國 09/11 03:44
→ : 奇怪 你說的不是google的員工嗎 怎麼又扯64F 168.6.27.80 美國 09/11 03:44
→ : 到那種不太需要刷題的強者
→ : 到那種不太需要刷題的強者
→ : Google不全裡面都是強者，尤其現在66F 104.132.0.101 美國 09/11 03:45
→ : 人收這麼多
→ : 人收這麼多
我覺得有個誤解一直把強者跟高薪掛勾在一起吧...
強者本來就值得高薪...
這本來就公司開的條件...
當然一旦久了知道怎麼進去自然就會針對規定去準備...
所以會有你說的有的不見得很強...
至於刷題是不是讓你成為強者?
我倒覺得多看幾本經典多練習可能在解決問題上會比較有能力...
→ : 我認識的在google工作的人至少有十幾個 我68F 168.6.27.80 美國 09/11 03:45
→ : 前室友跟我一起做理論物理 現在在google AI
→ : 前室友跟我一起做理論物理 現在在google AI
→ : 不然做類比跟數位IC的美商沒強者嗎70F 104.132.0.101 美國 09/11 03:46
我沒說這種沒強者啊...
事實上這種強者的門檻比軟體門檻還高...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/11/2019 03:50:01
→ : ？結果薪水比frontend engineer低71F 104.132.0.101 美國 09/11 03:46
→ : 純粹產業別影響很大
→ : 純粹產業別影響很大
→ : Brain 這十幾個人中大多數都還是花了一定73F 168.6.27.80 美國 09/11 03:47
→ : 現在CV/ML當紅，碩班畢業的engineer74F 104.132.0.101 美國 09/11 03:47
→ : 薪水也高，但其實很多人連基本的cs
→ : 觀念都沒有
→ : 產業當紅跟在不在浪頭上直接影響到
→ : 薪水
→ : 薪水也高，但其實很多人連基本的cs
→ : 觀念都沒有
→ : 產業當紅跟在不在浪頭上直接影響到
→ : 薪水
→ : 的時間修課跟刷題（題外話 認識十幾個 是79F 168.6.27.80 美國 09/11 03:48
→ : 指真的很熟的 能約出去一起吃飯的 如果只是
→ : 一般點頭之交的認識 那就不止十來個了）
→ : 指真的很熟的 能約出去一起吃飯的 如果只是
→ : 一般點頭之交的認識 那就不止十來個了）
推 : 我朋友電路PhD專門勸退想讀電路的XD82F 71.198.27.180 美國 09/11 03:48
→ : 光看frontend enginner台美薪水差83F 104.132.0.101 美國 09/11 03:48
→ : 異就知道了
→ : 異就知道了
→ : 現在真的是不管是誰我都建議要修資料結構85F 71.198.27.180 美國 09/11 03:49
→ : 就算將來不做軟體 也不過就是花一個學期
→ : 但如果你有意願進軟體界，這課太有用了
→ : 就算將來不做軟體 也不過就是花一個學期
→ : 但如果你有意願進軟體界，這課太有用了
如果你是要投身業界...
其實先把一個語言學好你會比較清楚下一步...
推 : 現在大CS時代，機械系也都往cs發展88F 104.132.0.101 美國 09/11 03:50
→ : 一堆機械系做robotic跟CV
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/11/2019 03:52:15→ : 一堆機械系做robotic跟CV
→ : 但也是有人像arrenwu講得沒修過資90F 104.132.0.101 美國 09/11 03:52
→ : 強者就值得高薪？ 我認識其他當初學術做的91F 168.6.27.80 美國 09/11 03:53
→ : 料結構92F 104.132.0.101 美國 09/11 03:53
這就是江湖一點訣說破不值錢...
當初我半路出家也是被老師唬得一愣一愣的...
還是先從語言學起你就會知道下一步了...
如果是學生的話挑個C或C++可能不錯...
這類書通常讀完會讓你對計算機有點概念...
讓你學其他東西都會比較有感覺...
推 : 因為對大公司來說 那點錢不算什麼！93F 8.18.218.255 美國 09/11 03:53
→ : 比這些人更好 或者是年輕時奧林匹亞獎牌的94F 168.6.27.80 美國 09/11 03:53
→ : 人 都很強了吧？ 可是不去純軟（或者金融
→ : 業） 薪水往往都快要直接砍半
→ : 人 都很強了吧？ 可是不去純軟（或者金融
→ : 業） 薪水往往都快要直接砍半
你這已經是找工作的議題了...
但如果真這麼嚮往純軟...
我相信奧林匹亞可以拿牌要學點軟設的東西對他來講很容易...
但能不能像有些高手那麼才華洋溢就不敢保證了...
畢竟起步歲數有差...
能成為高手天生就是兔子...
而且剛好是跑對方向又不曉得休息的那種...
但只要有起步努力跑也還是可以在一般水平之上...
→ : 現在google裡面也都很多大學讀商管97F 104.132.0.101 美國 09/11 03:54
→ : CS狂吃其他產業的產值 金融 商業 消98F 8.18.218.255 美國 09/11 03:54
→ : 轉行的，不是說他們不強99F 104.132.0.101 美國 09/11 03:54
→ : 但離大神還有一大段距離
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/11/2019 04:00:28→ : 但離大神還有一大段距離
→ : 費者 媒體 未來幾乎什麼都離不開軟101F 8.18.218.255 美國 09/11 03:54
→ : 薪水高低跟產業別的關係遠大於實力102F 104.132.0.101 美國 09/11 03:55
→ : 體 而且軟體變化太快 你不敢用香103F 8.18.218.255 美國 09/11 03:55
→ : 包括我自己也是實力不怎樣混進G的104F 104.132.0.101 美國 09/11 03:56
→ : 蕉請人 不然很容易一下子被新創弄倒105F 8.18.218.255 美國 09/11 03:56
推 : 我之前看到一個報導 google 產值 跟
→ : 十年前某大公司一樣 但員工數少非常
→ : 多 也不需要什麼龐大固定成本
推 : 我之前看到一個報導 google 產值 跟
→ : 十年前某大公司一樣 但員工數少非常
→ : 多 也不需要什麼龐大固定成本
推 : 但其實願意跟著潮流本身就還滿不容易的109F 71.198.27.180 美國 09/11 03:59
→ : 尤其是PhD，沉沒成本會比一般人高很多
→ : 尤其是PhD，沉沒成本會比一般人高很多
推 : 現在G人很多了...每天上班塞車就飽111F 104.132.0.101 美國 09/11 03:59
→ : 你說的那種不怎麼需要刷題的 我也見過一些112F 168.6.27.80 美國 09/11 04:00
推 : 軟體熱錢太多 也容易拉高薪資113F 72.34.128.248 美國 09/11 04:00
→ : 但很多人進去 都還是要花時間在leetcode上114F 168.6.27.80 美國 09/11 04:01
我指的是沒那意願進去Google...
但他在學生時代花時間練功不是上Leetcode...
他宿舍架上十幾本軟體的書...
也常徹夜不眠在看code...
但他工作只求輕鬆就好了...
→ : 刷一刷的 因為這樣省下的時間更多 尤其這115F 168.6.27.80 美國 09/11 04:01
推 : G even是博班大部分都還是要刷題116F 104.132.0.101 美國 09/11 04:01
→ : 五年各軟體公司擴招一大堆人 很多人大學的117F 168.6.27.80 美國 09/11 04:01
→ : 刷題過了才有資格講你的研究118F 104.132.0.101 美國 09/11 04:02
→ : 時候根本不是CS出身 只是讀過一兩年的MS或119F 168.6.27.80 美國 09/11 04:02
→ : 者PhD期間最後一兩年在準備而已 刷題只是一
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/11/2019 04:05:01→ : 者PhD期間最後一兩年在準備而已 刷題只是一
→ : 種幫助這些人快速進入競爭條件的手段罷了121F 168.6.27.80 美國 09/11 04:02
→ : 不代表刷或不刷 就一定比較強或不強
→ : 不代表刷或不刷 就一定比較強或不強
→ : 對啊E大，現在大CS時代大學非本科123F 104.132.0.101 美國 09/11 04:03
→ : 的超多
→ : 但刷題強不強跟這人強不強沒直接關
→ : 係，只能說軟體業確實門檻較低
→ : 的超多
→ : 但刷題強不強跟這人強不強沒直接關
→ : 係，只能說軟體業確實門檻較低
推 : 至少要能過 Phone Code Interview啦127F 71.198.27.180 美國 09/11 04:04
→ : 我一個學長有被DeepMind找interivew
→ : 但是人家就是問你基本coding
→ : 他後來還疑問"我是PhD你為啥問我這個"
→ : 我一個學長有被DeepMind找interivew
→ : 但是人家就是問你基本coding
→ : 他後來還疑問"我是PhD你為啥問我這個"
推 : 我覺得我超弱的 入職的第一天 我mento131F 107.77.212.136 美國 09/11 04:05
→ : 原po你講的能力跟LeetCode有點不一樣了132F 71.198.27.180 美國 09/11 04:05
因為有的人覺得那對解決問題沒幫助啊...
以前我學弟也瘋過ACM兩個月...
到後來他覺得都是在用一些手段拚IO就不玩了...
人各有志鍾鼎山林啦...
推 : 其實G連director等級都要面coding..133F 104.132.0.101 美國 09/11 04:05
→ : r問我那都用什麼debugger 我回了一句134F 107.77.212.136 美國 09/11 04:06
→ : what is that?
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/11/2019 04:07:46→ : what is that?
→ : 面coding又不是一定拿難題給你問啊136F 71.198.27.180 美國 09/11 04:06
→ : 但你如果連 inorder traversal on tree都
→ : 沒能應付 怎麼怪人家不想鳥你呢？
→ : 但你如果連 inorder traversal on tree都
→ : 沒能應付 怎麼怪人家不想鳥你呢？
→ : 你不要改來改去的啊= = 你本來說因為google139F 168.6.27.80 美國 09/11 04:09
→ : 都是強者所以才會高薪 後來又說那種學生時
→ : 代CS就很厲害的強者
→ : 都是強者所以才會高薪 後來又說那種學生時
→ : 代CS就很厲害的強者
我不懂你一直糾結在高薪是際遇還是怎樣的?
但就薪水來講人家也是領得不差好嗎...
只是沒想為了領更多去犧牲他想要的生活...
他就是那種做興趣的...
本身就是資工系沒錯...
自己會去找學校不會教的軟設書籍來看...
光這部分就不是許多學生作得到的...
事實上他就是那種引起他興趣他就會一直碰...
所以也可以說他雜學不少...
推 : LeetCode問題本質上就演算法啊142F 71.198.27.180 美國 09/11 04:10
→ : 很難保證對解決問題一定沒有幫助吧？
→ : 很難保證對解決問題一定沒有幫助吧？
推 : 刷題至少滿公平的 很多cs讀過去 會144F 8.18.218.255 美國 09/11 04:11
→ : 那東西沒啥用 debugger 一小時就學會
→ : 了啊 不會又沒差 而且G裡面一堆自己
→ : 的技術 完全沒碰過open source也沒差
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/11/2019 04:17:34→ : 那東西沒啥用 debugger 一小時就學會
→ : 了啊 不會又沒差 而且G裡面一堆自己
→ : 的技術 完全沒碰過open source也沒差
→ : 強者每個領域都有,只是現在軟體業在美國很148F 72.234.181.83 美國 09/11 04:14
→ : 熱並且又是各國中的top,高薪跟背後的產業
→ : 熱度關聯遠大過強不強者.
→ : 熱並且又是各國中的top,高薪跟背後的產業
→ : 熱度關聯遠大過強不強者.
推 : debugger我也只用過 gnu debugger151F 71.198.27.180 美國 09/11 04:16
→ : 不過現在用IDE不是比較舒服嗎？
→ : 了不起就是跟IDE說你用哪個debugger吧
→ : 不過現在用IDE不是比較舒服嗎？
→ : 了不起就是跟IDE說你用哪個debugger吧
→ : 例如美國醫學院要畢業很花時間和錢,但現在154F 72.234.181.83 美國 09/11 04:17
→ : 單純從薪資來看並不比軟體來的有效益,學醫
→ : 的沒強者嗎?
→ : 單純從薪資來看並不比軟體來的有效益,學醫
→ : 的沒強者嗎?
這沒啥好討論的吧...
就像同樣醫科...
誰料得到皮膚科賺得比腫瘤科還多...
再更早十幾年前牙醫賺得比醫科還多...
當然我覺得這些人跳下來從事資訊業肯定會讓台灣更有競爭力...
畢竟這些都是考試有挑過的...
至少在學習上就贏一堆阿貓阿狗大學了...
※ 編輯: protoss (180.176.130.101 臺灣), 09/11/2019 04:22:17
→ : 我糾結的地方是在告訴你 你這篇文章第一句157F 168.6.27.80 美國 09/11 04:19
→ : 話就錯了= = google薪水高 不是因為裡面的
→ : 人都是超強者= =
→ : 話就錯了= = google薪水高 不是因為裡面的
→ : 人都是超強者= =
→ : 然後薪資被推高更多的是人才供不應求,所以160F 72.234.181.83 美國 09/11 04:21
→ : 大家搶人的結果就把薪資往上推了.所以才說
→ : 是產業很熱的關係.在灣區連做硬體的都能被
→ : 拉進去學軟體,就是這趨勢.沾點邊就有工作
→ : 大家搶人的結果就把薪資往上推了.所以才說
→ : 是產業很熱的關係.在灣區連做硬體的都能被
→ : 拉進去學軟體,就是這趨勢.沾點邊就有工作
→ : Google薪水高 是因為產業趨勢相對於人才供164F 168.6.27.80 美國 09/11 04:28
→ : 應 就是如此 而現在google裡面有大量超強
→ : 者（以及不算那麼強的） 是因為他近年給的
→ : 薪水高收的人又多 （你看起來是學CS的 總
→ : 分的清這兩者邏輯不同的吧= =） 很多領域
→ : 都有強者 但是這些領域沒法有個像googe之
→ : 類的一樣 能吸引領域內或外的強者 並且給同
→ : 等高薪的公司
→ : 應 就是如此 而現在google裡面有大量超強
→ : 者（以及不算那麼強的） 是因為他近年給的
→ : 薪水高收的人又多 （你看起來是學CS的 總
→ : 分的清這兩者邏輯不同的吧= =） 很多領域
→ : 都有強者 但是這些領域沒法有個像googe之
→ : 類的一樣 能吸引領域內或外的強者 並且給同
→ : 等高薪的公司
推 : E大邏輯正確172F 104.132.0.101 美國 09/11 04:31
推 : 從GG跑來美國硬體廠，稅後薪水真的差不173F 99.203.76.168 美國 09/11 04:38
→ : 多。身邊好多人在刷題想轉SW,薪水差距
→ : ~
→ : 多。身邊好多人在刷題想轉SW,薪水差距
→ : ~
推 : 講說投行薪水高的 也比一下工時和工作生態176F 101.13.251.188 台灣 09/11 04:40
→ : 好嗎 綜合起來告方面大概被CS屌打
→ : 好嗎 綜合起來告方面大概被CS屌打
→ : 不一定啦 每個人在意的地方不見得相同 華178F 168.6.27.80 美國 09/11 04:51
→ : 爾街投行 起薪甚至可以比FLAG都高 而且對
→ : 於華人單身男性 紐約比矽谷就機率而言較容
→ : 爾街投行 起薪甚至可以比FLAG都高 而且對
→ : 於華人單身男性 紐約比矽谷就機率而言較容
→ : 投行喔 我之前面試wq主管直接跟我說一周181F 198.244.99.168 美國 09/11 04:52
→ : 易找另一半 只是華爾街的投行很看重學校出182F 168.6.27.80 美國 09/11 04:52
→ : 身 很多人一開始就根本沒有機會 所以也沒
→ : 身 很多人一開始就根本沒有機會 所以也沒
→ : 工時大概100小時 自己衡量值不值得吧184F 198.244.99.168 美國 09/11 04:52
→ : 有造成大家都轉碼的風潮（非華爾街就好很多185F 168.6.27.80 美國 09/11 04:52
→ : 當然 薪水也就少很多）
→ : 當然 薪水也就少很多）
推 : 為什麼原po每一句後面都要點點點 讓187F 172.58.19.252 美國 09/11 05:04
→ : 人看得眼睛很累
→ : 人看得眼睛很累
推 : 因為 光能夠拿到CC的學位的人真的夠資格189F 210.160.217.71 日本 09/11 05:06
→ : 拿這麼高的薪水。
→ : “聽說”光能夠應屆畢業的人只有3%，
→ : 只有就5%的人能夠撐過公司前三年。
推 : 更正CS
→ : 拿這麼高的薪水。
→ : “聽說”光能夠應屆畢業的人只有3%，
→ : 只有就5%的人能夠撐過公司前三年。
推 : 更正CS
推 : 你把那些人想得太強了 大部分工程師194F 107.3.143.181 美國 09/11 05:22
→ : 只是比較會充分準備跟規劃的人
→ : 只是比較會充分準備跟規劃的人
→ : 明明一堆非CS刷題就進去當軟體工程師196F 109.70.100.29 奧地利 09/11 05:23
→ : 只有CS PhD是真的門檻超高
→ : 只有CS PhD是真的門檻超高
→ : 理組連標點符號都不會用嗎？198F 218.164.172.20 台灣 09/11 05:25
→ : 最出名的學店USC37幾乎沒什麼門檻199F 109.70.100.29 奧地利 09/11 05:27
推 : 嗨 你寫code後面也都是.....結尾嗎200F 110.28.232.28 台灣 09/11 06:20
推 : 1在美國是真的很多妖怪201F 73.158.186.39 美國 09/11 06:34
→ : 因為在美國就這樣而已202F 106.104.74.176 台灣 09/11 06:48
噓 : 陸三小 邏輯腦死？203F 101.13.216.107 台灣 09/11 07:27
推 : 為什麼這麼多點點點204F 42.72.52.163 台灣 09/11 07:50
推 : 不要用...好嗎...看了好煩躁...205F 122.121.85.79 台灣 09/11 07:50
推 : 強者是吃家世背景的，且美商陸商都206F 111.71.114.252 台灣 09/11 07:54
→ : 差不多高薪，台商就...
→ : 差不多高薪，台商就...
噓 : 不用講學店，boot camp出得來，照樣年薪十208F 174.214.20.57 美國 09/11 07:57
→ : 幾萬
→ : 幾萬
推 : 堂弟在矽谷工作，一年稅2x%210F 118.150.231.58 台灣 09/11 08:35
→ : 他的薪水年薪15萬多，會比台積窮嗎
→ : 雄中+交大+台大
→ : 他的薪水年薪15萬多，會比台積窮嗎
→ : 雄中+交大+台大
→ : 那麼多點點點點是快不行了是不是213F 126.3.230.166 日本 09/11 08:49
推 : 點點點為啥不行…這樣排版清楚明瞭ok啊214F 203.144.88.105 柬埔寨 09/11 09:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 707
回列表(←)
分享