看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 台灣的媒體沒救了的八卦？
時間 2019-09-07 Sat. 09:34:23
※ 引述《lpbrother.》之銘言:
: 最近看到媒體報到政治人物都只會從
: 某藝人懷孕、失言
9/3日志玲IG發文「我很胖嗎，以後只能吃一碗了」
9/3日三立爆料
我很胖嗎？林志玲PO照「洩1跡象」 網嗨：恭喜懷孕了2019/09/03 19:56 記者林呈育／綜合報導
9/3日柯文哲從網路讀到這篇新聞。
9/4日柯文哲被平面採訪，被問「黃靜瑩跟林志玲誰比較漂亮？」柯回答「林志玲已經嫁人懷孕了有什麼好比較」
9/5日柯文哲被記者大喊「是不是台大醫生跟你講的」
柯文哲爆她已懷孕！44歲林志玲崩潰哭完說話了2019/09/05 20:57 東森新聞 責任編輯 林偉帆
柯文哲爆料已懷孕林志玲公開回應了| 電視| 噓！星聞2019-09-06 07:47聯合報 記者陳建嘉╱即時報導
亂洩林志玲有孕？律師爆：柯文哲恐先害慘台大醫2019/09/06 09:35 中時電子報 蘇士亨
律師黃帝穎指出涉露消息的醫師，恐面臨有期徒刑，及最高35萬罰鍰。（圖／黃帝穎臉書）
林志玲崩潰回應，圖都是9/3日的IG圖跟內容在移花接木，林志玲根本沒有做回應。
今天的新聞，你查證了嗎?
還是被記者玩了呢? XD 台灣是非不分
--
※ 作者: pulidalun 時間: 2019-09-07 09:34:23 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 887
(￣︶￣)ｂ cga423, dragonit, pulidalun, hyde2046, motokill, op20181115, lionbaron 共 7 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ SKT1022 說瞎！
1樓 時間: 2019-09-07 09:42:15 (台灣)
→
-3
09-07 09:42 TW
我比較擔心柯糞和韓糞的腦子
所以你認同記者可以編出這些內容囉？ 台大醫師是記者喊的、避而不談是記者寫的、爆料懷孕也是記者自己先寫的，然後移花接木志玲的IG假裝回應。 最後再找上律師恐、可能妨礙醫德罰鍰35萬罰金？這樣是非還要民眾自己去查證，我們要媒體幹嘛？
2樓 時間: 2019-09-07 09:47:28 (台灣)
→
09-07 09:47 TW
先補血 這邊吉掰智障娃娃同溫層 @@ ptt po文可能還比較平衡
而且9/3日三立引用志玲IG的圖片跟文章先做懷孕揣測，結果自由9/6日又拿9/3日的IG圖當志玲回應誤導民眾…？這時間順序，媒體圈好亂呀
3樓 時間: 2019-09-07 09:57:17 (台灣)
→
-4
09-07 09:57 TW
樓上那位口頭自稱不是柯粉，行為是標準鋼鐵柯粉的，是看不見自己，還是學會了柯痞子的虛偽呢？可悲！
事實都給你了，時間、標題跟記者名字都給你了，怎麼還有理由嘴。就事論事不是很簡單嗎？@@
4樓 時間: 2019-09-07 10:17:30 (台灣)
→
(編輯過) TW
笑了 這邊在講媒體垃圾手法 跟 嘲諷被媒體帶風向的 什麼粉什麼黑連基於事實批評都做不到才可悲 我承認自己是吉娃娃黑&垃圾媒體黑啦 不是柯黑也不是英黑 如果沒媒體扭曲造謠柯 只剩柯亂嘴+風向一面倒認為柯亂嘴沒錯 我大概才會出來罵柯- - 最近就是風向一面倒 各種媒體斷章取義扭曲造謠都一堆讚 看了超不爽
我真心覺得應該立法規範媒體中立欸，但這樣是跟財團對槓，誰有那個財力可以抗衡? 任何政見碰到財團都會轉彎…難受。
6樓 時間: 2019-09-07 10:19:52 (台灣)
→
-1
09-07 10:19 TW
我覺得大家在意的不是這個 是他的態度..
我很願意聽聽你的心情變化@@，是柯的哪段內容還是表情讓你不悅。但先捫心自問你是不是有先查證。
7樓 時間: 2019-09-07 10:30:55 (台灣)
→
-4
09-07 10:30 TW
其他新聞火上加油沒錯 但是一開始放火的人是柯文哲 自己承認想隨便講過去才扯到懷孕 記者報錯跟柯講錯不就一樣的事 怎麼好像只有記者錯 台灣是非不分 那柯好像就對了一樣 不能講他不是？
是呀，都是柯文哲的錯，錯在他相信了那篇新聞。 但這不就是你我大眾的生活嗎？打開新聞18小時滿滿的錯誤放送，而且有6~10台。媒體不查證、標題確確實實的在誤導民眾，台灣每天族群、個人互相誤解確實是媒體記者要負責。
8樓 時間: 2019-09-07 10:39:08 (台灣)
→
-2
09-07 10:39 TW
歧視完女性再來道歉 可是每次道歉完 下次還是繼續...
懷孕不是歧視吧，你可以舉證嗎？阿就媒體自己爆料林志玲懷孕的，為什麼怪柯文哲讀到這篇新聞，他願意背負責任止血道歉我覺得他很厲害。小事別在意這樣。「台大醫生 避而不談 醫德」這些都是先栽髒後產生，身為鄉民，是不是該學一下怎麼查證。
9樓 時間: 2019-09-07 10:40:25 (台灣)
→
+4
09-07 10:40 TW
奇怪了 事主都沒意見 倒是有整天喊別人沙豬的有比較高尚？我懷疑沙豬大概看誰都像沙豬,但是大概以為一拉一打別人看不出來
時間、對話一比對，真的就看到問題了
10樓 時間: 2019-09-07 10:41:28 (台灣)
→
+4
09-07 10:41 TW
說歧視女性 實際上酒店的開房間的睡別人女兒的搞外遇弄小三 原來用做的都比較沒歧視？
你說誰開房間？我很願意聽～
12樓 時間: 2019-09-07 11:03:02 (台灣)
→
09-07 11:03 TW
現況就是如此，除非你打定什麼新聞都不信，不然很難不被洗腦
或者規範媒體必須標題寫明[已查證] [未查證] [記者臆測]呢？ 因為我不專業，雖然很蠢但是個方向吧？ 哈哈哈哈
14樓 時間: 2019-09-07 11:17:19 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
反正現在新聞寫誰說什麼 沒看原文 原始影音 知道前後文了解整個脈絡前 先存疑就對了- -
讀者如果不想查證，100%看娛樂就好 XD
(編輯過) TW
╳
gest1892:[自己刪除]
這就是我疑問的地方了，生活中充滿錯誤訊息，這樣的對立跟誤會一直在產生，卻沒有立委、議員、政黨想要立法導正這個歪風。今天不是偏頗那邊實施禁嚴喔，是要制定中立規範，否則就是撤公司執照，嚴格執行。
回列表(←)
分享