---

※ 引述《NoFuJoSin (懦夫救星)》之銘言：
: 占用停車格 45 天才能拖吊 柯 P 大罵新規「很爛的成就」
: 為解決「霸王車」長期占用路邊停車格或公有停車場，台北市交通局自 7 月 1 日起新法
: 規上路，停在路邊停車格或公有停車場 30 天且都未繳費者，在張貼通知單 15 日後將拖
: 吊。但市長柯文哲今主持交通會報，聽到總共要「45 天」才能拖走，相當不以為然，痛
: 批局處講得興高采烈、自以為很厲害，但「我認為是很爛的成就！」不過，該案最後沒有
: 明確結論。
: 停管處報告，每日停放同一車格卻未繳費的「久停車」，如果是停車計時路段，每天至少
: 收費 240 元，曾有單一車輛最高欠費高達 16 萬 3645 元。為嚇阻惡意積欠停車費、從
: 源頭阻止欠費，今年北市府修正《處理妨礙道路交通車輛自治條例》，更名為《處理妨礙
: 道路交通及久停公有停車場車輛自治條例》。
: 新法 7 月 1 日起已正式執行，針對在路邊停放同一格位逾 30 日且未繳清停車費、公有
: 路外停車場進場逾 30 日且未繳清停車費者，會先張貼「通知限期駛離」單子，15 日後
: 仍未移走並繳清費用，就會強制拖吊。
: 根據統計，7 月 1 日至 8 月 6 日，張貼汽車 76 輛、機車 49 輛，共計 125 輛，拖吊
: 數量則為 78 輛。停管處分析，張貼通知可有效提醒民眾繳納費用、儘速移置車輛，已有
: 近 4 成車輛駛離。
: 雖然局處強調該方案有效嚇阻久停車問題，未來會持續辦理，柯文哲卻相當不滿意，尤其
: 要經過 45 天才能拖吊，柯更是立刻反問局處「你滿意嗎？從頭到尾沒繳費，要 45 天才
: 能拖吊？」
: 柯文哲痛罵，常常你們講得興高采烈、自以為很厲害，但不管路邊停車或是停車場，2 天
: 、3 天沒交錢，就應該啟動處罰了，怎麼會 30 天才貼？
: 柯還說，「停在路邊 45 天，真是無法無天！好像我們怕他，奇怪！45 天不繳錢才能拖
: 走？」他直言自己無法理解，曾幾何時國家變得如此軟弱無力，政府不可以這麼沒有力量
: ，「15 天就貼、15 天就拖走，反對的舉手？」
: 對此，局處試圖解釋該法規對於久停車有明顯嚇阻效果，且當初自治條例通過時，議會對
: 於啟動拖吊的天數也有意見。柯最後沒好氣說，「好啦算了，我每天都在適應你們」，我
: 很討厭國家無法執行，停在路邊不繳錢，要等你 45 天？「天啊！實在是」，國家變成這
: 樣！這叫價值。要跟你說的是，你認為很好，我認為很爛，你認為 45 天可以拖走是很好
: 的成就，我認為是很爛的成就，這我要讓你知道。
: 文／記者沈佩瑤台北報導 https://auto.ltn.com.tw/news/13453/43


（ 以下所有的 連結網址都可能失效，若失效請自行搜尋相關字）


這個 45 天是指 30天以上就算久停，久停得進行移置，移置前應張體通知，張貼15天
後未駛離及繳清罰款執行移置。

相關法規條文：

https://is.gd/Zt1Xo4
法規類號：      北市07－03－1004
名　　稱：      臺北市處理妨礙道路交通及久停公有停車場車輛自治條例
異動時間：      中華民國108年5月28日臺北市政府(108)府法綜字第1086019064號令修正公
布名稱及全文十一條(原名稱:臺北市處理妨礙道路交通車輛自治條例)

第  三  條    本自治條例所稱公有停車場，指停管處轄管與收費之路邊停車場及公有路
外
              公共停車場。但公有路外公共停車場經停管處委託民間經營者，不在此限
。
              一、於路邊停車場停放同一停車格位逾三十日且未繳清停車費。

(8：31修正 發現貼錯條文，本來要貼第六條，卻連續貼了二個第三條）
第  六  條    久停於公有停車場之車輛，停管處得予移置之，並準用前條第二項至第四
項
              前項之車輛移置前，應於車體張貼通知限期駛離，如逾十五日仍未駛離及
繳



我滿好奇這法案是當初市府送議會時，法條就這樣訂的，還是市府送到議會才改的
所以看了一下 法規歷史沿革
https://is.gd/BYocfK

中華民國108年5月28日臺北市政府(108)府法綜字第1086019064號令修正公布名稱及全文
十一條(原名稱:臺北市處理妨礙道路交通車輛自治條例)

之後再點進去看 法規提案


修正「臺北市處理妨礙道路交通車輛自治條例」為「臺北市處理妨礙道路交通及久停公有
停車場車輛自治條例」    移請公(發)布    108.05.24
修正「臺北市處理妨礙道路交通車輛自治條例」為「臺北市處理妨礙道路交通及久停公有
停車場車輛自治條例」    市議會通過      108.05.08
修正「臺北市處理妨礙道路交通車輛自治條例」為「臺北市處理妨礙道路交通及久停公有
停車場車輛自治條例」    三讀會  108.05.08
修正「臺北市處理妨礙道路交通車輛自治條例」  二讀會  108.05.08
修正「臺北市處理妨礙道路交通車輛自治條例」  分組審查        108.05.01

修正「臺北市處理妨礙道路交通車輛自治條例」  研議中  107.04.09

這草案還經過了"政黨輪替"、"二屆不同議會"
因屆期不連續退回，再重提(由新的市政會議通過，重新送至市議會）


紅色那個應該就是當初台北市政府，送到議會的原始草案（及法案說明）
再點進看，法案提案詳細內容
https://is.gd/gsUsNQ

送 會 日 期：   107.6.26
提 案 名 稱：   修正「臺北市處理妨礙道路交通車輛自治條例」
提 案 狀 態：   送(提)交市議會審議
送 會 文 號：   府授法三字第10731283000號函

提 案 內 容 ：  ‧臺北市處理妨礙道路交通車輛自治條例修正草案總說明、修正草案條
文對照表及法規影響評估報告.odt
https://is.gd/wjlHbr

這份 odt檔案，就是台北市政府送台北市議會的草案

檔案中第二頁寫到，

四、    本案業經本府一０七年六月十九日第一九九三次市政會審議通過。


第三以以後


第三條　　本自治條例所稱公有停車場，指停管處轄管與收費之路邊停車場及公有路外公
共停車場。但公有路外公共停車場經停管處委託民間經營者，不在此限。

　　　二　於公有路外公共停車場進場逾三十日且未繳停車費。


第五條　　車輛有下列 …


　　　　　車輛非經破壞其鎖具，無法移置者，得破壞其鎖具。
　　　　　依第一項規定移置之車輛，應移置至停管處公告指定之場所保管。但其為贓車
者，移送警察局處理。



第六條　　久停於公有停車場之車輛，停管處得予移置之，並準用前條第二項至第四項規
定辦理。



從草案上來看沒有說明久停後多久可以進行移置，不過至少也要在30天才能變久停
所以並沒有柯市長在會議中說的，
「15 天就貼、15 天就拖走，反對的舉手？」


那麼

一０七年六月十九日第一九九三次市政會審議通過  ，
當初主持並同意這個草案的人到底是誰？

是誰害現任柯市長現在要背這個鍋？

有沒有人要做當時的逐字稿？？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.12.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TR4l0Fz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567378368.A.3FD.html