※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-22 09:16:02
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 經濟學人：中醫是騙術，中共別亂推！
時間 Thu Aug 22 01:32:01 2019
: 這種智障文章 一堆人推?
: 果然是看到中國就失智
: 別的先不說
: 針灸
: 林昭庚google一下
: 中西醫執照都有 台灣第一個針灸學博士
: 台灣退出聯國後 第一個受邀到WHO演講的 主題就是
: "針灸列入緊急醫療的可行性及重要性" 不過兩年前的事
: 經濟學人是講經濟政治的雜誌 不是權威醫學雜誌好嗎
: 沒有知識也要有常識 看到經濟學人就高潮
: 而且
: 台灣 香港 新加坡 都是有國家認可發執照的中醫
: 韓國也有只是叫韓醫生
: 不是只有中國
: 日本你們最愛去的藥妝店 一堆漢方的藥沒看過???
: 德國百靈油 聽過吧 就叫china oel
.........................................................................
講了那麼多，就問幾個啦關於開刀的中醫一個都不能做，如骨折、開心手術等等
然後中醫也無法辨別癌症，就更不用說治療了，都無法診斷了如何治
至於有的人說，很多治不好的中醫治好了，我是覺得100個西醫無法解決的
結果看中醫時，不知道什麼原因好了，就會被拿來說嘴了
為什麼這麼說，因為如果大家都治不好，你治的好，那教科書早該改寫了
而且也不知道到底有沒有實證
所以經濟學人講的，我不知道哪裡有問題，完全屌打
至於現在的科學中藥，我覺得也算是西醫吧
講白了，說不定中醫只是個安慰劑效果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.0.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TNO0Jz7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566408723.A.F47.html
※ 同主題文章:
08-21 10:31 ■ [爆卦] 經濟學人：中醫是騙術，中共別亂推！
08-21 11:02 ■ Re: [爆卦] 經濟學人：中醫是騙術，中共別亂推！
● 08-22 01:32 ■ Re: [爆卦] 經濟學人：中醫是騙術，中共別亂推！
08-22 02:01 ■ Re: [爆卦] 經濟學人：中醫是騙術，中共別亂推！
08-22 03:24 ■ Re: [爆卦] 經濟學人：中醫是騙術，中共別亂推！
→ : 坦白說 我覺得有用1F 1.174.94.131 台灣 08/22 01:32
→ : 只是看你的運氣好不好
看運氣就是沒用了啦，而且有用不是一個人有用，至少同個病→ : 只是看你的運氣好不好
西醫治不好，但用中醫卻有一堆人治好，這種才較有用，拿個案說，其實都沒
什麼證據力
※ 編輯: goodjeff (223.139.0.1 臺灣), 08/22/2019 01:34:38
→ : 可能A醫師會治甲病 B醫師會治乙病3F 1.174.94.131 台灣 08/22 01:33
推 : 看運氣就不是科學了吧4F 140.113.179.2 台灣 08/22 01:34
→ : 但你卻無法得知自己得甚麼病 要找誰5F 1.174.94.131 台灣 08/22 01:34
→ : 不過其實對病人來說 只要價格合理6F 140.113.179.2 台灣 08/22 01:34
→ : 運氣很衰的情況只會腎衰竭等死7F 1.174.94.131 台灣 08/22 01:34
推 : 之前得了很嚴重的顏面神經麻痺 西醫治8F 180.217.172.79 台灣 08/22 01:34
→ : 不好 去針灸沒幾天就好了
→ : 不好 去針灸沒幾天就好了
→ : 病好了又沒什麼後遺症 僅僅安慰也好10F 140.113.179.2 台灣 08/22 01:35
那不一定是針灸好的，顏面神經麻痺有病程，可能那時本來就快好了※ 編輯: goodjeff (223.139.0.1 臺灣), 08/22/2019 01:36:08
推 : 西醫也看運氣 不然叫人家簽手術同意書幹嘛11F 219.84.125.19 台灣 08/22 01:35
→ : 至少西醫分類比較清楚12F 1.174.94.131 台灣 08/22 01:36
→ : 使用者體驗一般不會差太多
→ : 使用者體驗一般不會差太多
→ : 科學中藥只是把藥材烘乾磨粉，容易14F 180.204.52.79 台灣 08/22 01:36
→ : 取用跟開藥標準化而已，本質上仍是
→ : 中藥啊。
→ : 取用跟開藥標準化而已，本質上仍是
→ : 中藥啊。
→ : 中醫偏偏講究大局觀17F 1.174.94.131 台灣 08/22 01:36
→ : 就看是不是科學決定論嘛18F 140.113.179.2 台灣 08/22 01:36
推 : 超級有用。不過要看醫師功力19F 101.14.236.49 台灣 08/22 01:37
→ : 你可以去檢舉中國醫藥大學憑什麼辦學20F 172.104.172.130 新加坡 08/22 01:37
→ : 排除科學以及僥倖的可能性 就只能相21F 140.113.179.2 台灣 08/22 01:37
→ : 信了吧 就不可知論者的角度來說
→ : 信了吧 就不可知論者的角度來說
噓 : 呵呵23F 101.137.134.102 台灣 08/22 01:40
目前世界上有什麼疾病是西醫治不好，但只有中醫治的好的?似乎沒有但是中醫做不到的，西醫卻做的到
例如移植手術，所以中醫強在哪?
※ 編輯: goodjeff (223.139.0.1 臺灣), 08/22/2019 01:44:51
推 : 中藥是吃食材改變體質，對人體貧弱的24F 39.9.138.205 台灣 08/22 01:44
→ : 症狀特別有效，如果是病毒那種東西就
→ : 真的沒辦法了，那東西以前是比較少的
飲食改善，西醫也有啊→ : 症狀特別有效，如果是病毒那種東西就
→ : 真的沒辦法了，那東西以前是比較少的
※ 編輯: goodjeff (223.139.0.1 臺灣), 08/22/2019 01:48:40
→ : 就像我文章講的阿，我大黃多抓了直接27F 39.9.138.205 台灣 08/22 01:49
→ : 在馬桶坐半天，難道你要說只有大黃有
→ : 效，其他東西都沒效嗎= =
→ : 在馬桶坐半天，難道你要說只有大黃有
→ : 效，其他東西都沒效嗎= =
→ : 一個大黃拿去化學分析有多少成分?30F 36.234.143.97 台灣 08/22 01:57
→ : 裡面化合物說不定上百種，然後有幾種會
→ : 拉肚子...所以?? 何不直接吃單純的瀉藥
→ : 裡面化合物說不定上百種，然後有幾種會
→ : 拉肚子...所以?? 何不直接吃單純的瀉藥
![[圖]](https://i.imgur.com/JEiUxC7h.jpg)
推 : 不直接吃單純的瀉藥跟中醫無用的關聯?34F 39.9.138.205 台灣 08/22 01:58
→ : 沒人在跟你說無用啊...只是你想拉肚子35F 36.234.143.97 台灣 08/22 01:59
![[圖]](https://i.imgur.com/DZVEL2Ah.jpg)
→ : 幹嘛不吃單純的瀉藥或者軟便劑，比如37F 36.234.143.97 台灣 08/22 01:59
→ : 標題就直說了 中醫是騙術。38F 39.9.138.205 台灣 08/22 01:59
→ : 氧化鎂之類的 還比較單純39F 36.234.143.97 台灣 08/22 01:59
→ : 你這邏輯也只能說中醫效果比較差好嗎40F 39.9.138.205 台灣 08/22 01:59
隨便講些常見的病，如糖尿病最好是只看中醫能治，如果能治那教科書就要大改版，有沒有效是看這方法能不能對普羅大眾都有效，而不是說我去看某某很有效，完全沒證據力
就像中國武術說有氣功很強什麼的，實戰直接被打啪
※ 編輯: goodjeff (223.139.0.1 臺灣), 08/22/2019 02:06:15
推 : 那就往下推到了"科學中藥"能不能算中41F 140.113.179.2 台灣 08/22 02:02
→ : 醫的問題吧 比較差的幹嘛還用？
→ : 醫的問題吧 比較差的幹嘛還用？
→ : 現在就是在說中醫是不是騙術，在那邊43F 39.9.138.205 台灣 08/22 02:05
→ : 延伸話題幹嘛？搞笑麻= =
請舉例，西醫無法醫治的病，而只能靠中醫治的好的，如果沒有，基本上說騙術其實差不→ : 延伸話題幹嘛？搞笑麻= =
到哪去
※ 編輯: goodjeff (223.139.0.1 臺灣), 08/22/2019 02:08:06
推 : 你跟中醫認真幹嘛 他們就一群算命45F 101.9.105.238 台灣 08/22 02:07
→ : 看傳統醫學治好的本來就不會出現在46F 140.113.179.2 台灣 08/22 02:08
推 : 你這邏輯根本就有問題，為什麼一定要47F 39.9.138.205 台灣 08/22 02:08
→ : 現代醫學的樣本裡吧48F 140.113.179.2 台灣 08/22 02:08
推 : 中醫就是靠話術啊 跟算命，宗教根本一樣49F 223.137.178.47 台灣 08/22 02:08
→ : 治好西醫無法醫治的病才叫有用？50F 39.9.138.205 台灣 08/22 02:09
如果中醫可以做的，西醫都可以，但西醫能做的，中醫卻辦不到那中醫的存在就是安慰劑而已
※ 編輯: goodjeff (223.139.0.1 臺灣), 08/22/2019 02:10:28
推 : 安慰劑是甚麼意思你知道嗎？51F 39.9.138.205 台灣 08/22 02:11
推 : 中醫是經驗法則累積啦，治一些西醫難以鑑52F 39.12.229.58 台灣 08/22 02:11
→ : 別或沒有特效藥的病有時剛好有解
→ : 別或沒有特效藥的病有時剛好有解
推 : 阿你怎麼對上面有問題的邏輯絕口不提54F 39.9.138.205 台灣 08/22 02:14
推 : 不過反過來說 其實現代醫學的醫術上55F 140.113.179.2 台灣 08/22 02:16
→ : 也會有差距吧 那比較差的醫生或醫療
→ : 方式就應該淘汰？
→ : 就效益上確實應該都採用最快最好副作
→ : 用最少的 但資源是有限的吧
→ : 當然前提是其他是有用的(笑
→ : 也會有差距吧 那比較差的醫生或醫療
→ : 方式就應該淘汰？
→ : 就效益上確實應該都採用最快最好副作
→ : 用最少的 但資源是有限的吧
→ : 當然前提是其他是有用的(笑
Re: [爆卦] 經濟學人：中醫是騙術，中共別亂推！ - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
先說好，這是台灣的研究，跟中國無關。 高雄醫學大學附設中和紀念醫院（簡稱高醫附醫）副院長黃尚志的一 篇腎病研究，登上國際期刊，徹底翻轉了台灣多年來中、西醫界對峙的僵局。 該研究分析2000~2005年健保資料庫共24971例個案，發現有些中藥可能對腎臟病癒後有幫助
![[圖]](http://i.imgur.com/rBJ8OiTb.png)
先說好，這是台灣的研究，跟中國無關。 高雄醫學大學附設中和紀念醫院（簡稱高醫附醫）副院長黃尚志的一 篇腎病研究，登上國際期刊，徹底翻轉了台灣多年來中、西醫界對峙的僵局。 該研究分析2000~2005年健保資料庫共24971例個案，發現有些中藥可能對腎臟病癒後有幫助
→ : 但這是同一串文24小時內的文章耶？62F 39.9.138.205 台灣 08/22 02:19
推 : 那個人是西醫吧 而且用的是科學中藥?63F 140.113.179.2 台灣 08/22 02:20
→ : 科學中藥後面兩個字是甚麼東西？64F 39.9.138.205 台灣 08/22 02:20
→ : 其實台灣合法的中醫師大半時間還是在65F 140.113.179.2 台灣 08/22 02:20
→ : 學西醫吧
→ : 我是不可知論者啊 我認為可能有很強
→ : 的西醫 使用不科學的理論診斷治病啊
→ : 學西醫吧
→ : 我是不可知論者啊 我認為可能有很強
→ : 的西醫 使用不科學的理論診斷治病啊
→ : 你說這種話的時候應該要拿數據出來吧69F 39.9.138.205 台灣 08/22 02:21
→ : \中醫70F 140.113.179.2 台灣 08/22 02:21
→ : 或是說至少接受過一定程度的西醫教育
→ : 或是說至少接受過一定程度的西醫教育
→ : 原PO可以寫一份報告去懟黃尚志嗎？72F 39.9.138.205 台灣 08/22 02:23
→ : 隨便查個中醫學系課表都有吧73F 140.113.179.2 台灣 08/22 02:23
→ : 不過對我來說 學院派出來的中醫都有
→ : 一點不夠"中醫"(笑) 還是比較西式
→ : 不過對我來說 學院派出來的中醫都有
→ : 一點不夠"中醫"(笑) 還是比較西式
→ : 我吃過有效的中藥有兩種76F 39.9.138.205 台灣 08/22 02:24
→ : 一種是老到快要往生的老中醫開的藥方
→ : 一種是很有名氣的科學中醫
→ : 一種是老到快要往生的老中醫開的藥方
→ : 一種是很有名氣的科學中醫
→ : 我對那種老中醫比較有興趣啊79F 140.113.179.2 台灣 08/22 02:25
→ : 我打工的那間中藥店連醫師牌都沒有80F 39.9.138.205 台灣 08/22 02:25
→ : 去年死掉了，他開的藥方跟鬼一樣
→ : 去年死掉了，他開的藥方跟鬼一樣
→ : 一般人不知道為什麼 反正就是有效82F 140.113.179.2 台灣 08/22 02:26
→ : 原PO說了幾句邏輯很爛的話就消失了喔83F 39.9.138.205 台灣 08/22 02:26
→ : 睡覺了吧84F 140.113.179.2 台灣 08/22 02:27
→ : 那我也要睡了85F 39.9.138.205 台灣 08/22 02:28
推 : 雞尾酒療法=有用 中藥=沒用86F 140.116.36.30 台灣 08/22 02:36
→ : 反正這世上就是一堆聽別人的不動腦最好
→ : 的白癡 笑死 不會思考看什麼都沒用
→ : 反正這世上就是一堆聽別人的不動腦最好
→ : 的白癡 笑死 不會思考看什麼都沒用
→ : 喔不 很多中藥很有用 而且 西醫很多也在89F 123.0.223.132 台灣 08/22 02:44
→ : 分析中藥相關成分來製造新藥物 行之有年
→ : 但跟現在這個爭論點是兩回事
→ : 分析中藥相關成分來製造新藥物 行之有年
→ : 但跟現在這個爭論點是兩回事
推 : 爭論的是知識的產生方式的問題92F 140.113.179.2 台灣 08/22 02:47
噓 : 你乾脆叫說中醫特考可以停辦好了93F 36.225.115.199 台灣 08/22 02:57
推 : 西醫很多藥物也是從中藥成份研發出來94F 27.247.44.189 台灣 08/22 03:05
→ : 的好嗎...
→ : 的好嗎...
→ : 西醫有系統化研究 告訴你哪個成分有效96F 180.217.146.92 台灣 08/22 03:10
→ : 中醫還給你一次吃進一堆沒用的化學物質
→ : 中醫還給你一次吃進一堆沒用的化學物質
噓 : 中醫真的不是萬能任98F 61.227.114.76 台灣 08/22 03:41
→ : 看到中國腦袋就燒壞的中醫應該治不好
→ : 看到中國腦袋就燒壞的中醫應該治不好
推 : 因為吃中藥吃死的大家不會知道，只記得治100F 117.136.8.252 中國 08/22 03:46
→ : 療好的
→ : 簡而言之就是生存者偏差呵呵
→ : 療好的
→ : 簡而言之就是生存者偏差呵呵
噓 : 滾 西醫就是折磨病人的洋垃圾103F 1.162.109.206 台灣 08/22 03:57
推 : 很多西藥也是從植物培養、提煉需要的成分104F 60.251.244.94 台灣 08/22 05:09
→ : 說中藥是安慰劑有點過度貶低了
→ : 沒多神又沒精進才是問題所在
→ : 說中藥是安慰劑有點過度貶低了
→ : 沒多神又沒精進才是問題所在
推 : 病毒以前比較少？怎麼有人能說出這種107F 101.11.20.134 台灣 08/22 05:13
→ : 等級的鬼扯
→ : 傳統醫學根本分不出病毒 細菌 寄生蟲
→ : 黴菌
→ : 等級的鬼扯
→ : 傳統醫學根本分不出病毒 細菌 寄生蟲
→ : 黴菌
噓 : 各有專長的是 用開刀來一刀切111F 1.169.209.32 台灣 08/22 06:52
噓 : 什麼都不懂的門外漢 卻以自己的無知沾112F 61.223.121.112 台灣 08/22 08:57
→ : 沾自喜
→ : 沾自喜
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 509
回列表(←)
分享