看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 放棄美籍返台從軍 吳怡農主張恢復徵兵制：對自己國家的…
時間 2019-08-12 Mon. 00:50:20
這個咖，我不認識，我也不想認識。而且我覺得他講的很矛盾。
舉例那個芬蘭、瑞士的，好像徵兵就能解決一切，說的好像焦土作戰等等，頭頭是道，其實狗屁不通。台灣核能管理失當得話，我們有地方逃嗎?還焦土作戰?
拿著準戰爭的理由，包裝廉價勞工之實。
台灣的國防，
馬英九的八年
擱置爭議，賣台求榮
於是國軍、各情報單位忙著把名冊、機密、關係，通通找機會讓自己可以退休過得比較優渥，國軍、國家級研發單位也放棄既有的研究與進展，通通放生，飛彈不生產，子彈造不足，實彈不用射，能用不求準，降低營業與遺產稅，提高個人所得稅，土地炒得嚇嚇叫，所有的經濟發展都是在等中國觀光客遊台，而科技與技術發展通通陣亡。讓台灣人只能抱中國人的大腿而活。還有那22k實習制，與打死不調的基本薪資，死都不編預算的勞檢制度。只剩下整天只會欺負義務役不敢抗議的國防部在運作。甚至還討論鍋貼替代役的運用，強制把年輕人送給企業當衛生紙勞工，用完即丟。使企業每個都想要便宜的勞工，一兩年用完換下一批。永遠都不用培養專業與照顧員工家庭。
可見蔡英文上任，對於國防改變多少，飛彈能射狠準，而且量產，機砲能射能用而且參展，本來被國民黨都劃為都市計畫，預計要轉為民用的軍事基地用地，目前也都暫緩。對於實體經濟也改變不少，經濟成長是這十幾年來最快的三年。潛艇國造也都差不多了，請問這些是因為徵兵制才會有的榮景嗎?
我，一屆路人甲認為，我們的國防，在馬英九時代的解讀是，荒廢國軍，讓他們無法打仗，頂多就是打掃與服從命令不要裝子彈。蔡英文時代的解讀是，決戰中線，如果中國莫名其妙侵略台灣，在海峽中線一定會有一半以上的船隻，過不了中線，管你甚麼遼寧號，還是其他亂取的船隻，就算蔡英文被炸死了也能運作。當然，最後結果還是要看美軍的臉色。
但是，還是身為路人甲的我，我們不應該讓中國人覺得我們是隻"九孔"，只要打破殼，或這翻過來了，剩下就都是軟的肉，換句話說，只要讓他突破第一防線，我們就完蛋了。所以，我覺得我們應該要運作的是國防家禦，把整個國家戰爭防災應變計畫，編到能夠防禦到每一社區，每一位想要保護家人的人心。從承受第一波攻擊，到防禦家門不接受侵略，甚至反擊要敵方的無辜家人也付出代價，這才是實際應該要設計的國防。
可是我們的國家能做到這樣嗎?
其實是可以的，而且只有在募兵制下才做得到。
第一，實施募兵制
直接將國軍以業務編制分為兩種
第一種，地方聯防，負責維護區域機動廚房、盥洗、衛生、淨水、通訊、醫療、服裝等迷你版倉庫，保管數萬套輕武器，平時藏在百貨公司地下室或是醫院某一層，學校停車場中，正常上下班，每日工作8小時每周40小時，可臨時募待業人士協助。
第二種，專業作戰，為基地運作，特殊武器、生產基地、特殊戰技的運作，負責操作如飛彈、愛三、戰機、直升機、戰車、自走砲、船隻、潛艦等等武器與維護，在各地都設計基地，定期換防。平時輪班制，戰時武器沒彈藥或無法補給後，解散回家加入第一種，或協助其他基地運作。
第二，實施國民演習教育
當警報無預警響起時，警察出動，停止街道上所有活動，警報響完，依國民意願自行前往鄰近避難集結點，消滅上述第一種所保存即期之戰備糧，孩子與婦女，想作戰的帶到空曠處去打靶，剩下時間編隊發掃把、畚箕，垃圾袋，或者淨灘，為期半天。另設計地震撤退警報與颱風避災警報。讓國民們知道遇到天災或侵略，必須團結自救。
第三，改變退休制
我覺得我們應該把勞保、公保、國保等退撫性質職業社會福利政策保險，整合一下，創造出一個只要有就業，繳交25年以上的一定額度儲蓄金的，即可享有到往生前，每月提撥當年度最低基本薪資的額度到國家社會福利卡中，這是一張只能每天最高2000元以下，而且不能消費於金融性、期貨、股市、房屋、基金等權利性買賣，保障所有國民的退休生活，免於挨餓受凍等社會福利。直接讓社會福利發給每一個人，而且不會被特定某些人拿去做資源炒作。失業補助也是如此辦理。往生後，由於資金過半是社會福利性質，所以僅留海葬等費用，其他回收。
然後把上述參與活動的人，發薪水於這國家社會福利卡中，當他失業時，可以限額使用，或是退休儲額可以讓他提早幾天，準備好退休。
而是創造一個制度，讓國民願意保護國家，而國家也保障國民生老病死的制度，國防更真實也有更有意義。
有了真的能報復性反擊的國防，以及穩健的退休機制，讓整個中國各區域團體自發性，想要跟台灣以國與國關係建交，這才是台灣的出路。
--
※ 作者: kuod 時間: 2019-08-12 00:50:20 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2019-08-12 01:01:21 (台灣)
※ 同主題文章:
08-11 21:55 ■ [新聞] 放棄美籍返台從軍 吳怡農主張恢復徵兵制：對自己國家的…
● 08-12 00:51 Re [新聞] 放棄美籍返台從軍 吳怡農主張恢復徵兵制：對自己國家的…
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 604
1樓 時間: 2019-08-12 01:05:27 (台灣)
→
+1
08-12 01:05 TW
···
您的論點很好，如果國防可以不受政治與個人意願彈性化，我也相當支持AI技術，甚至只要類AI，寫個程式裝在雷達上，哪艘未主動宣告身分的船，或是聲納辨識出特定船隻，越過此經度，飛彈自動射擊之類的。是人都是會怕，真的只有被逼上火線，才會學會開槍。這也是一種人道精神與生命教育的成功。但是我的概念，就是希望這防禦的精神，讓中國知道，每一個台灣人都不想成為中國的一部份，包含未來成為台灣人的國民。
2樓 時間: 2019-08-12 01:25:04 (台灣)
→
08-12 01:25 TW
跟瑞士一樣.住民配備輕武器.家庭配重機槍.甚至RPG這種CP值較高的單兵武器.
瑞士的說法是它們是生產武器的國家，每個人在家都有可能研發出最新式的武器分享給鄰居使用。
3樓 時間: 2019-08-12 01:36:12 (台灣)
→
08-12 01:36 TW
···
這是一種方案，但是我覺得其實打防禦戰，根本不需要集中團體住宿訓練，或是對正步之類的，應該透過國高中的軍訓課即可，而募兵分兩種，一種就是我上述的地區性的管理，另一種是專業訓練，所以以國軍應該可能來者不拒，體能好智慧佳，送專業訓練，剩下管管伙房，物資盤點，確保物資未被偷之類的。打仗本來就是五分之一是精兵，剩下都是後勤。甚至為了即時指揮，指揮官都會在前線，你不能總是只養指揮官，不養會開槍的兵，不養通訊官，也不養伙房吧!其實更重要的是後面連帶一個全民退休機制，國家無論怎樣都必須養孩子與老人這樣不具生產能力的人，你能說他們是垃圾與米蟲嗎?國家一定會用社會福利養閒人，但是如何讓特定人士不會拿社會福利炒作資源，成為我們最主要的課題。
4樓 時間: 2019-08-12 03:26:29 (台灣)
讚
08-12 03:26 TW
我來幫忙爆個小料，總之，聽懂得一定少數人知道，臺灣自豪的零件或武器已經故意被選擇使用中國的，因為低價嘛！但是耐用度還有實用性磨耗度有檢測嗎？有紀錄嗎？轉來轉去很簡單，說太明白恐被追蹤帳號，反正不是新聞了，是不能說的秘密。
這哪算爆料?當年不是採購了中國制的車用零件，結果還裝不上去，最後整批竟然驗收成功，錢也給人，卻讓我們的悍馬車通通動不了，好像起訴了18人的樣子，還有雲豹本來的懸吊會漏油，別懷疑，其實這些東西給裕隆做，也是會這樣，納自捷的故障，就跟當年的悍馬車一樣，說不定是同一家工廠出品。
5樓 時間: 2019-08-12 05:15:19 (台灣)
→
08-12 05:15 TW
徵個頭啦，除非台灣建國且軍隊重要單位及軍官大洗牌，
不然，所有義務役都是炮灰，
媽的，有權有錢的找法律漏洞，出國或一延再延等等，
沒錢沒勢的找軍醫黃牛，好手好腳裝殘廢等等，
有一種情況我百分百贊成恢復徵兵制，
待遇等同公務員，且因公殉職也一樣，
平平一條人命，義務役拿幾十萬，自願役拿上千萬?
再來無論男女殘障一律徵兵，打仗難免受傷，
有斷腿的，有被彈片傷眼的，剛好可以在軍隊中實習，
7樓 時間: 2019-08-12 11:31:43 (台灣)
→
(編輯過) TW
募兵：國家給薪水雇用專業戰鬥人員。 徵兵：國家強制徵招砲灰，有責任、無權力，實彈擊發低於100次數。 遇到親共政黨執政時， 募兵、徵兵只能掃地、割草，無法自主訓練打靶。可參考美國國民兵制度， 立法新增民兵兵種，經費主要為自費， 可自費購槍、買子彈、打靶，自費租用槍枝保險櫃， 限制資格：無犯罪前科、已婚有子女、有房產、有工作或退休的成年人。 槍枝由射擊中心、警察局、區公所等政府機關集中保管， 不會對治安造成危害。 優點： *將國防的權力、責任與費用讓民眾分擔，全民國防，國民皆兵。 *大量的射擊訓練促進軍工產業。 *讓退出校園的教官、退役老兵轉職射擊教官。缺點： *部分兵權被民眾拿走，削弱國防部權力。 *國防部職業軍人必須掌握專業戰爭科技，才能證明存在價值。 *政策難以推動， 非民主國家將民眾當成敵人， 台灣民主化時間短， 1996年總統直選，距今23年， 非民主制度時的事務官都健在， 政策上很難允許民眾取得槍械及射擊權。
8樓 時間: 2019-08-12 14:18:25 (台灣)
→
08-12 14:18 TW
可參考美國國民兵制度， 立法新增民兵兵種，經費主要為自費， 可自費購槍、買子彈、打靶，自費租用槍枝保險櫃， 限制資格：無犯罪前科、已婚有子女、有房產、有工作或退休的成年人~+1
回列表(←)
分享