顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-15 08:13:31
看板 Gossiping
作者 ReDmango (8K UHD 天才小釣手)
標題 Re: [新聞] 私菸案大事化小!走私變成「擅自移動貨
時間 Wed Aug 14 14:23:11 2019



大家好,打給後,胎嘎後,大家安安。


目前雙方在吵的點都不對,主要問題點在於「行為」不同。

如果記者沒寫好,閱讀者又不懂,

就很容易會有這種雙方互打卻都打錯人的問題。


本次總統專機私菸案,違法行為可粗略分類成四大項:

一、華膳空廚未依規定將保稅倉庫貨品移出。

二、華膳、華航、總統府特勤與國安局私運菸品。

三、華膳與華航圖利協助運送。

四、總統府車輛與國安局人員進入保稅倉庫取貨。

五、總統府特勤與國安局利用職權便利與公務車私運菸品。



那我們繼續往下看,此五項:

一、
貨物在海關監管後,華膳未依規定私自搬運拆封貨品,依《海關緝私條例》罰6千~6萬,情
節重大加倍所以最高是12萬。貨物在保稅倉庫,華膳未依規定進出倉,依《保稅倉庫設立
及管理辦法》罰6千~3萬,最高就是3萬。所以「華膳」在「非法移出貨品」這邊,的確最
高就是只能罰15萬。這邊並沒有大事化小的問題,因為最重就是12+3萬。



二、
私運菸品並不屬於刑法走私罪,而是菸酒管理法範疇。而依據《行政罰法》單一行為同時
觸犯刑法與行政法,依刑法處罰。目前已將相關人等依菸酒管理法罪嫌送法院,所以在菸
酒管理法這方面,必須要等法院判決三年內才能走後續行政罰,最高1千萬。



三、
華航人員依公務員圖利罪送法院,1年~7年。

四、
依《海關管理保稅運貨工具辦法》應罰3千~1萬,目前還沒看到開罰。不過有沒有罰都沒差
,反正最多就1萬...

五、
相關人等依貪汙罪送法院,7年~無期徒刑。



所以這篇新聞把第一項行為跟第二項行為混在一起了,財政部官員的回答也不知道是本身
就搞不懂狀況,還是記者漏寫,把兩件事情參雜在一起。

板上雙方人馬也跟著被搞混,挺英方護航時拿著第二項刑事優先,完全沒有注意到邏輯上
的Bug:既然刑事優先怎麼有行政罰15萬。

政府如果有想處理,就把這次含以前馬扁時代所有肉粽都挖出來,該怎麼處理就怎麼處理
。不要放過任何一人。而不是為了護航一次把以前的也全都一起護航了。











└─────────────────────────────────────┘
                             推廣 Ptt Star +0814神奇ID濾鏡
└─────────────────────────────────────┘

以下是已匯入神奇ID濾鏡的版本 (Windows X64)

內含:帳號部已公告之集團帳號 504

      尚未砍除之確認集團帳號 1459

      尚未砍除之確認分身帳號 733

----

PTT Star.exe 2.4.1 (已匯入0814分身濾鏡版)

https://tinyurl.com/y3xsk8ge (Windows)



----

若只想要下載濾鏡,或者想自行下載作者公開之主程式再匯入濾鏡:

https://tinyurl.com/yynmoks3 將此ini放入Ptt Star主程式資料夾即可。

----

進入程式後>右鍵選單>選項>最下方可選擇是否隱藏濾鏡ID、推文或標題唷 >_O

感謝神人大大的軟體

--
     ▄     ▄     ▄     ▄                     
     ███   ███   ███   ███      █       
     █     █     █     █        █       
   █████ █████ █████ █████     _██_      
   █   █ █   █ █   █ █   █    █  █    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.38.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TKwZI_8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565763794.A.FC8.html
※ 編輯: ReDmango (111.249.38.5 臺灣), 08/14/2019 14:24:50
Xtaiwansoul: 懂了1F 114.137.140.45 台灣 08/14 14:24
※ 編輯: ReDmango (111.249.38.5 臺灣), 08/14/2019 14:25:25
cvsb01522: 專業推  有人有其他論點的嗎?2F 210.242.68.175 台灣 08/14 14:27
qqq123455: 柯粉在乎香菸,台灣在乎香港3F 115.82.3.233 台灣 08/14 14:27
turbomons: 了解4F 36.231.17.219 台灣 08/14 14:29
upen: 學習了5F 101.12.29.9 台灣 08/14 14:29
noneed2argue: 我覺得是記者搞錯6F 114.136.148.67 台灣 08/14 14:31
noneed2argue: 然後第二點有誤喔 1000萬是併科罰
noneed2argue: 金 是法官才能宣告的

是罰鍰喔

yannicklatte: 沒有抓帳號,不習慣9F 115.82.192.151 台灣 08/14 14:33
eyck: 其實可以用海關緝私條例第36條來罰10F 60.250.124.10 台灣 08/14 14:35
eyck: 檢調用錯,官員講錯就形成了那篇新聞了
terry1020: 快去抓蟑螂啦12F 223.137.171.153 台灣 08/14 14:37
eyck: 記者其實唯一寫錯的就是最後一行,那是罰金13F 60.250.124.10 台灣 08/14 14:38
eyck: 不是罰鍰
eyck: 內文一開始提到檢調說可以罰一千萬是用菸酒
eyck: 管理法第45條第4項(這是罰鍰),不是第45條第
eyck: 2項(這是罰金)
※ 編輯: ReDmango (111.249.38.5 臺灣), 08/14/2019 14:43:29
eyck: 但第45條第4項有個隨身攜帶的成立要件問題,18F 60.250.124.10 台灣 08/14 14:43
eyck: 最後官員提到的才是第45條第2項,文章如果沒
eyck: 有非常認真看,一定會被角色轉換,法條帶來
eyck: 帶去而搞混
eyck: 然後刑事優先不要望文生意啊啊啊啊啊啊
noneed2argue: 45條4項不適用吧 構成要件是隨身攜23F 114.136.148.67 台灣 08/14 14:46
noneed2argue: 帶
john850730: 所以葉菊蘭不用以貪污罪假扣押?25F 114.136.173.120 台灣 08/14 14:46
noneed2argue: 海關緝私條例36條私運貨物 行為主26F 114.136.148.67 台灣 08/14 14:48
noneed2argue: 體也非華航
eyck: 行政罰本來就可以先罰,不服的就去打行政訴28F 60.250.124.10 台灣 08/14 14:50
eyck: 訟而已,行政罰的用意在於,因為刑事訴訟定
eyck: 讞往往遙遙無期,為了端正世風,故行政處分
eyck: 才會先下,事後無罪再予以撤銷與補償
eyck: 如果用海關緝私條例第35條直接罰到15萬也是
eyck: 有問題的,因為要罰雙倍要有先限期改正而未
eyck: 改正的過程
vicious666: 好啦,15萬端正世風,端個機歪35F 223.137.4.39 台灣 08/14 14:59
vicious666: 真的繼續這種主張沒關係啦,就看票是
vicious666: 會聽什麼端屁股的鬼話留下來還是被15
vicious666: 萬笑到燒起來
askey: 這有法律系的感覺啊39F 1.168.120.9 台灣 08/14 15:31
j2222222229: 推40F 42.75.182.15 台灣 08/14 15:42
dragonlord: 關稅法94條已說明緝私條例優先適用,41F 111.251.160.68 台灣 08/14 16:34
dragonlord: 結果一開始定案為私運,先以關稅法60
dragonlord: 條作為母法的保倉設置管理辦法處罰3萬
dragonlord: ,結果又同時加入海緝35條來處罰,請
dragonlord: 問這2條合起來是不是剛好就是私運,一
dragonlord: 個行為為什麼不直接適用海緝36才是奇
dragonlord: 怪的地方。
dragonlord: 而行為主體的部分應該要指向華膳吧?
dragonlord: 把保稅倉庫的儲位借儲私菸,不是私運
dragonlord: 的共同行為?
eyck: 樓上dr大我知道你很氣,但是你用噓文會讓文51F 60.250.124.10 台灣 08/14 16:42
eyck: 被低調唷
ReDmango: D大所述又是兩個行為了53F 111.249.38.5 台灣 08/14 16:57
ReDmango: 只能說 以前連存毒品都只有六萬
dragonlord: 推回來XD,目前的做法就是把它當2行為55F 111.251.160.68 台灣 08/14 17:38
dragonlord: 啊!進儲非保品罰一次,出貨時依擅自
dragonlord: 移動罰第二次啊!似乎沒有將進儲作為
dragonlord: 私運的一部分而吸收成為一行為
eyck: https://reurl.cc/GMe5p59F 60.250.124.10 台灣 08/14 18:02
原來國安局私菸不只9800條!華航董事長謝世謙道歉:未來專機菸品購買全照規定走-風傳媒
[圖]
國安局9800條菸品走私案越演越烈,在交通部次長王國材勒令下,華航董事長謝世謙今(25)日率空品部、人資部等高層出面,對外說明華航內部調查結果。謝世謙表示,不論是主管還是基層同仁,相關涉案人員懲罰,將由人資處成立專案小組依人評會處分,並承諾未來專機任務不會再出現機邊交貨、菸品超量 ...

 
eyck: 其實大家都被帶風向了,在那邊爭什麼後台下60F 60.250.124.10 台灣 08/14 18:02
eyck: 訂,貨品移動,卻忘了當初放在倉庫的是9274
eyck: 條,另外在飛機上的是735條,共10009條,飛
eyck: 出去飛進來的不算運輸嗎?又該用哪條來罰
dragonlord: e大,您說的這700多條似乎已經定調是64F 111.251.160.68 台灣 08/14 19:09
dragonlord: 禮賓行李,而關稅法49條已有規定免稅
dragonlord: ,所以這700多條沒有逃稅的結果,沒辦
dragonlord: 法用緝私條例中的私運定罪。
bibiwei: http://i.imgur.com/yaIroy4.jpg68F 118.171.21.242 台灣 08/14 20:12
[圖]
 
bibiwei: https://m.imgur.com/LAwjvQj.jpg69F 118.171.21.242 台灣 08/14 20:24
[圖]
 
eyck: 禮賓行李是最好笑的吧,這7百多是唯一經過總70F 223.137.120.77 台灣 08/14 21:18
eyck: 統專機的耶,認真説起來比九千多條還可怕,
eyck: 可惡,如果這靠近總統的菸不是行李而是炸彈
eyck: 勒?另外假如是禮賓行李,幹嘛燒掉,還是最
eyck: 近流行燒掉?燒給誰?不用徹查嗎
itskwc: 如果以deann那篇講的,第一點是否符合在海75F 27.246.202.38 台灣 08/14 21:35
itskwc: 關監管下的條件?
itskwc: 還是說因為華儲可以自主管理,所以沒有海
itskwc: 關監管的問題?
itskwc: 應該是華膳,看錯

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 587 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, mickey13, tsukiyumi 說讚! ( ̄︿ ̄)p ntt12369 說瞎!
1樓 時間: 2019-08-14 19:23:40 (台灣)
  08-14 19:23 TW
錯誤的解讀。其實財政部在這案子上,根本沒有太多借入空間,硬要借入應該就是有意為之。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇