顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-03 06:57:01
看板 Gossiping
作者 ifulita (和泉政宗)
標題 Re: [新聞]指國中教肛交、3P 法院裁定孫繼正不罰
時間 Sat Aug  3 01:00:45 2019


這個案子的裁判書全文如下,
有興趣的人可以看看。

裁判字號:
內湖簡易庭 108 年湖秩字第 35 號刑事裁定
裁判日期:
民國 108 年 07 月 31 日
裁判案由:
違反社會秩序維護法
臺灣士林地方法院裁定         108年度湖秩字第35號
移送機關  新北市政府警察局汐止分局
被移送人  孫繼正 




上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關以中華民
國108 年7 月2 日新北警汐刑字第1083852284號移送書移送審理
,本院裁定如下:

    主  文
孫繼正不罰。
    事實及理由
一、移送意旨略以:被移送人孫繼正於民國108 年6 月8 日20時
    45分於花蓮縣花蓮市中正路(六期重劃區),明知不實之事
    實散發傳佈於公眾之目的,竟於「韓國瑜花蓮造勢大會」親
    自登台,公開散佈「國一國三現在就開始教肛交教育、教保
    險套、國中在教可以自己變性動手術、高三教多元多P 的同
    志教育」(下稱系爭言論)等不實謠言,涉嫌違反社會秩序
    維護法第63條第1 項第5 款之行為等語。

二、按散佈謠言,足以影響公共之安寧者,處3 日以下拘留或新
    臺幣3 萬元以下罰鍰,社會秩序維護法第63條第1 項第5 款
    定有明文規定。所謂「散佈」者,乃散發傳布於公眾之意,
    即行為人須於主觀上基於將明知為不實事實散發傳布於公眾
    之目地,並於客觀上先以語言或文字等意思表示將該不實事
    實捏造以謠言呈現,再以語言或文字等傳播方式將該謠言散
    發傳布於公眾,且該散佈謠言之內容足以使聽聞者心生畏懼
    與恐慌,而有影響公共安寧之情形,始構成本條項款之非行
    。

三、刑事警察局及移送機關認被移送人涉有上揭行為,無非係以
    被移送人於警詢時坦承其在上揭時、地,有陳述系爭言論及
    系爭言論之光碟為其論據。惟查:被移送人於警詢時否認有
    散佈謠言之意圖,並陳稱:伊已經收集了系爭言論之來源資
    料,證明伊所言不假,而且沒有影響公共安寧,並表示教育
    部之指控不實,及提供檔名「潘部長您被蒙蔽了嗎」之影片
    (下稱系爭影片)證據,伊沒有散佈謠言或是造成民眾恐慌
    的意圖等語,並有其提出影片可資參照。可見被移送人於上
    開時地向公眾傳達系爭言論前,已先為查證,且未查獲被移
    送人有自行添加任何不實訊息轉述發佈,即難逕認此舉係屬
    散佈謠言之範疇。揆諸上開說明,被移送人所為即與社會秩
    序維護法第63條第1項第5款規定之構成要件不符。此外,復
    無其他證據足以證明被移送人有移送機關所指之行為,自應
    為不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2 項,裁定如主文。
中    華    民    國   108    年    7     月    31    日
                  內湖簡易庭法  官  古振暉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於裁定書送達之翌日起5 日內,以書狀敘述理
由,向本庭提出抗告。
中    華    民    國   108    年    7     月    31    日
                           書記官   王盈淳

--
 lincutt (典)                                        10/14/10 19:36:15 Thu
你妹妹能幹 我妹妹也能幹 大家的妹妹都能幹~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.199.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TH6n3D7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564765251.A.347.html
xjapanfan: 古振暉 XDDDD1F 118.169.80.1 台灣 08/03 01:08
color3258: 讓愛滋長漫延2F 114.43.99.165 台灣 08/03 01:16
afu4869: 我好像看懂了...感覺是說 只要孫繼正本人3F 111.71.36.152 台灣 08/03 01:16
afu4869: 真的認為他說的言論為真 就無法判定他是
afu4869: 散佈謠言 (即便他說的是不實言論也一樣)
afu4869: 因為定罪條件有: 行為人須於主觀上基於將
afu4869: 明知為不實事實散發傳布於公眾
morichi: 幹還有這招喔XD8F 61.57.127.197 台灣 08/03 01:20
法官允許可以有這招啊。
color3258: [url]https://youtu.be/0pZ0mMySdUs[/url]9F 114.43.99.165 台灣 08/03 01:21
color3258: 好娜姬-冷風吹進我的洞
OverInfinity: 囧 三樓那樣可以喔11F 91.253.137.61 意大利 08/03 01:22
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 08/03/2019 01:24:01
OverInfinity: 意思是活在平行世界就不算造謠 類12F 91.253.137.61 意大利 08/03 01:23
OverInfinity: 似有精神問題那樣?
mystletainn0: 同時他的確沒有變造或惡意改用他的14F 111.251.210.201 台灣 08/03 01:24
mystletainn0: 佐證資料.......所以是告錯條!?.
mystletainn0: ..拜託告人前好歹諮詢一下法律機關
mystletainn0: 阿
pda2001: 還有台下教友聽了也深信不疑 不致恐慌,18F 27.52.126.71 台灣 08/03 01:29
pda2001: 外人聽了頂多認為練孝威笑笑而已。
pda2001: 政府告人 訴訟策略都嘛消極 導致結果 除
pda2001: 非能找出因講出這假教材 導致人有多麼恐
pda2001: 慌畏懼來當控方證人(台下信教的同溫層 想
pda2001: 必不會幫)
chenyanjhong: 應該是說雖然可能有散佈不實謠言,24F 122.121.105.60 台灣 08/03 01:38
chenyanjhong: 但未造成民眾心生畏懼或恐慌,所以
chenyanjhong: 構成要件不成立
pda2001: 聽到孫會相信恐慌的 大概就是信教的 認27F 27.52.126.71 台灣 08/03 01:51
pda2001: 為教材教出同志 導致世界末日 這種 如果
pda2001: 是大眾多數 孫就會輸
lili300: 呃呃呃,所以說只要他拿出個影片然後辯稱30F 42.73.223.250 台灣 08/03 01:55
lili300: 他是信了這個影片裡說的,沒有造謠的意思
lili300: ,這樣也行?!
sky6969: 垃圾法匠死全家33F 60.251.244.94 台灣 08/03 01:56
pda2001: 還有聽到謠言的效果是否畏懼 也是要見34F 27.52.126.71 台灣 08/03 02:01
wayne62: http://youtu.be/y-FSxUtsCUQ 那影片35F 150.116.177.120 台灣 08/03 02:16
wayne62: 潘部長您被蒙蔽了嗎 是6/20發佈36F 150.116.177.120 台灣 08/03 02:17
wayne62: 孫繼正是6/8 說國一國三就開始教肛交教育
wayne62:                               教保險套
wayne62: 孫繼正6/20發佈的影片是截取劉育豪老師教
wayne62: 保險套的片段當證明 有肛交教育
wayne62: http://youtu.be/y-FSxUtsCUQ?t=21s 這裡
wayne62:       但若看劉育豪老師完整的教學42F 150.116.177.120 台灣 08/03 02:26
wayne62:     就可知根本不是肛交教育根本沒有這個
wayne62:      http://youtu.be/yrRuvs2VSyU?t=51m
wayne62:                   ↑劉老師整個教學段落45F 150.116.177.120 台灣 08/03 02:28
wayne62: "難逕認此舉係屬散佈謠言之範疇" ?????
wayne62: 查證 是要真的證明了什麼。孫繼正的影片
wayne62: 是截取片段,根本沒證明學校有教肛交教育
pda2001: 孫的影片就算是假的 聽到人也不會畏懼恐49F 27.52.126.71 台灣 08/03 02:40
pda2001: 慌 所以還是一樣訴訟結果
wayne62: 沒有肛交教育 孫繼正說有 提供的影片51F 150.116.177.120 台灣 08/03 02:41
wayne62: 還原回完整教學片段 也是沒肛交教育,
wayne62:                     這就是 散佈謠言 啊
wayne62: 也是。社會秩序維護法第63條 第五項
wayne62:     五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者
wayne62: 影響公共安寧 較難以舉證,但法官直接說
wayne62: 難以認定 孫的言論是 散佈謠言之範疇
wayne62:                             實在太奇怪
DrDisk: 那法官是拿他剪接過後的影片在「採信」59F 106.107.152.150 台灣 08/03 02:55
DrDisk: 不是拿原始影片與剪接影片做對照判斷
way7344: 這法有問題吧,這時代的新聞幾乎都...61F 111.83.43.135 台灣 08/03 06:31
way7344: 這樣子之前在網路罵人根本無敵了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 343 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, klin1, giads51, Tomila 說瞎!
1樓 時間: 2019-08-03 06:00:29 (台灣)
  08-03 06:00 TW
垃圾法匠死全家~+1
2樓 時間: 2019-08-03 14:30:34 (台灣)
  08-03 14:30 TW
···
怎麼不問長老教會?
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
3樓 時間: 2019-08-05 09:06:10 (台灣)
  08-05 09:06 TW
那如果照版上標準的話,當初被idcc帶風向推文跟著罵跟著轉的全部都該判有罪唷~啾咪
4樓 時間: 2019-08-05 10:31:48 (台灣)
  08-05 10:31 TW
學校不教只好看A片學
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇