人民幣根本沒有國際化，
一來佔比超低，二來沒信用。
外匯管制的國家，貨幣想要國際化？國際笑話。

至於依賴美元，那是過去20~30年的事情。
中國還沒改革開放前不依賴美元，
但改革開放後，加上加入WTO，中國才開始依賴美元。

現在是收割階段。


剛好我昨天也發了一篇跟中國有關的文章。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547876353.A.DF7.html

其實從2015年開始，中國就開始走下坡了。
整個中國像是一個超大型的龐式騙局，如果信用開始緊縮就會很慘。
現在就等中國看是要主動開放，還是要真的撐不住，導致人民幣失去信用而已。

2017年，美國的國防戰略報告似乎也發現這點，那份報告出來之後，
美國才開始大轉對中國的策略。

所以有人說這是川普及共和黨的策略，換民主黨上台就結束了？
不可能的，因為這是美國的國家方向。



問題是中國現在錢真的沒有很多。

你要給錢，美國當然收啊。
但你能給多久？

上面我貼了另外一篇文章，裡面有一張圖你可以看一下。
中國出口美國的前二十大廠商，有十五家是台商。

中國人是沒有賺取美金的能力的，靠的都是台灣人。
現在關稅繼續加，台資會不會撤？
去年中興事件，大家不就看到了嗎？中國的高科技產業簡直是一坨屎。

壓榨是在承平時期才壓得住。

中國不管是糧食、能源都要進口，進口就需要美金。
美金不夠的時候，你要叫人民不要吃飯嗎？

所以脈絡很簡單：
美國發現中國開始經濟下滑→
以關稅、WTO限制、技術跟智財封鎖，以及媒體戰，告訴各國商人，不要投資中國→
中國的美金開始短缺→
輕則共產黨認輸改組，重則委內瑞拉化。


我倒覺得他們沒什麼理想。
現在只是能撐就撐，美國也知道你想撐。
所以關稅慢慢加，美金能回收多少算多少。

等到真的撐不住了，在古代就是內亂，然後皇帝被殺頭；
但現代嘛，大不了全家搭飛機到美國養老，他們財產本來就是在美國啊。

反正我想再一兩年，頂多再三年就會有答案了。

習近平前幾天不是還有什麼告台灣同胞書嗎？
我認為這就是中國內部比想像中更不平靜的證據。

反正大家就看下去囉。

30年前可以，現在真的無法了QQ

你沒看中國連半年都撐不到，就跟美國進口大豆，
現在連豬肉都出問題。

連糧食都不夠吃的國家，怎麼鎖國呢。



我也不知道要從哪講起，亂扯搞不好可以從1970美元本位開始講。

可是問題是這個話題感覺八卦板不是很有興趣，文章不會爆我就沒動力惹= =


我也不知道美國想做到哪一步，
但我覺得現在大家都在見證歷史。

2017的國防戰略報告裡面對中國的形容及定位，
是美國對中國外交政策這幾十年來的大轉變。



.....壓力好大XD


有興趣可以看看這個中國學者的看法：
https://goo.gl/UKkirf

另外關於習近平改任期這件事，我真的覺得時間點非常巧合，
美國出了一份報告→過沒兩三個月習近平修改任期→川普開始貿易戰。

我覺得美國是不是早已得到情報，
評估這幾十年來希望中國有錢之後就能開放的政策已經完全宣告失敗了。
中國根本不想開放，因此習近平一修改任期，美國就動起來了。



這種事情如果真的發生，也只能接受了XD


以美國的角度，關稅戰就是在把中國剩下的美金拿走吧，
拿得差不多再來下一步。

最終中國我覺得很有可能就是人民幣完全失去信用，
以現在中國央行大放水，然後各式政策都在跟未來借錢。
還有什麼債轉股、無限續貸、房地產調控什麼的。

人民幣的價值現在嚴重被高估，最後我真的不知道會發生什麼事XD
人類史上最大的煙火秀？



數個國家啊......
好像也是個滿有趣的方向。

其實想想，上面的那些劇本玩到最後，
圖博跟新疆大概就會獨立了，其他地方不知道會不會跟進。
最後變成像歐盟一樣的組織？

現在講這些好像有點太遠了XD

不知道李登輝等不等得到這個時候。

不知道會不會分裂，以及分裂成幾個國家欸，超難的。

如果照李登輝說的分成七個，
這樣其中幾個國家還是有上億人口，好恐怖啊。
我覺得是不是分成30個國家比較好。

然後各個國家之間彼此競爭，各自提出貿易跟招商政策，各自有各自的矛盾，
美國就能賣給好多國家武器啊～

真的越扯越遠了，變幻想文惹XD


我上次跟他說，台灣的汽油比中國的便宜，而且台灣是95無鉛，他們是93。
結果他回我：中國的93油品好，等於台灣的95。

我發現他搞不懂什麼是辛烷值，就再也不想理他了......
跟他吵架浪費生命。



其實很多中國人常常私底下都在說，
中國現在已經沒有實業了，實業賺得沒有炒房快。

這幾年中國各種金融工具超級火熱，但是中國的金融法規並不完善。
結果就出現什麼p2p網貸爆倉、長租公寓爆倉之類的東西，
像長租公寓這種東西，你稍微去了解一下他的運作模式就會覺得他很扯。

但其實不管是金融理財工具，還是炒房，都是一樣的，都是在吹泡泡罷了，
對實體經濟一點幫助也沒有。

現在的中國，
一沒有自主足夠的糧食，二沒有自主足夠的能源，三沒有實體經濟。
別說三十年，三年我都不覺得撐得下去。

真要鎖國，半年內資金鏈斷裂，人民幣失去信用，有人民幣卻買不到糧食，
一年就讓黨垮台。

我目前沒有想到要寫什麼XD



來講講長租公寓好了。

一般台灣人租房子是這樣的：
小明想租一間房子，小華是房東，小明就找了小華租一間房子。
最後小明跟小華簽約，小明給小華兩個月押金，然後每個月付房租。


可是在中國不是這樣的，
中國的租房子通常是押一付三或是押一付六。
就是你租房子要給房東一個月押金，然後一次要付一季甚至半年的租金。
很多人根本手上沒這麼多錢，所以就出現了一種中介公司。


長租公寓租房流程：
小華手上有租十間房子要出租，小明想租一間房子。
有一間中介公司（假如叫發大財公司）就找上小華，
跟他說你十間房子都租給我管理，我幫你找房客。
小華當然好啊，一次房子都租出去，還不用管理。


然後小明在網路上找到發大財公司的房子，
網站上說只要押一付一，也就是每個月收房租。
小明當然也說好啊，這樣就不用準備七個月的房租了。

結果簽約的時候，
發大財公司跟小明說，你要去某銀行開戶，才能押一付一，
而且我每個月還能給你折房租一百元，假如你不開戶就沒辦法押一付一囉。

接著中間就是一些文件什麼的我們直接略過。

我直接講結論，
最後會以小明的名字辦理信用貸款（網路個人貸款），
一次可能是兩年，或是三年的房租總額，
這筆錢會被中介公司拿走。

然後小明每個月的房租其實是在還貸款，
而中介公司就拿小明貸到的錢去投資。

如果某天中介公司投資失利，沒辦法給房東小華房租，就跑路了。
這時候小明仍然欠網貸幾十個月的貸款，而且房子也租不到了。
因為中介公司不付給房東房租，小明除非要再付給房東錢，否則沒辦法住。

這個案例就完全體現中國人玩金融工具有創意的一面，
而且中國的法規是如何不完善。


題外話，有人記得之前的中國來的共享單車嗎？那個也是一樣。
你儲值，然後共享單車平台拿你的錢去投資。
投資失利就跑路，假如你儲了一千塊，騎那個爛單車根本不可能回本，
而且廠商也不打算維護，他們就是買爛單車當一次性成本，丟在那風吹雨打等你騎。
等到他跑路，你也拿不回你當初儲值的錢。
所以當初柯文哲說共享單車會打趴ubike是完全不了解他的營運模式，
因為一來廠商根本沒有要維護，二來廠商根本撐不久。


其實長租公寓、共享單車都是一樣的手法......



改了一下，我發現長租公寓有地方說錯，不是跟銀行貸款，
是跟一種叫網貸的東西貸款。


網貸其實就是小明到中介網站上存錢，小華到中介網站上借錢。
中介網站撮合兩者，然後抽一點手續費。
小明可以賺到滿高的利息，但是如果小華不還錢，要自己去追討。
正常玩法是這樣。


可是中國的很多網貸是這樣玩的：
網貸平台跟小明說，你來我這存錢到一個「資金池」，我給你很高的利息。
又對小華說，你來我這借錢，我隨便審核就放款給你，也不用拿東西給我抵押。

如果小華跑路了，就從資金池墊付，從裡面撥一部份給小明當利息，
但問題是小華已經跑路了啊，你資金池再怎麼墊付，除非你追回小華的債款，
否則資金池就會越來越小。
不想要資金池越來越小，你就要找到更多客戶來存錢。

然後甚至有一些更惡質的，
中介還會自己拿資金池的錢去轉投資，變成一種集資而非中介。


然後有一天，有一家叫做錢爸爸的網貸平台就這樣跑路了，
一跑路之後，就引起恐慌，所有投資者就想把自己的存款贖回。
結果發現一堆網貸平台的資金池裡面錢都不夠，就一次爆了幾百個網貸平台......


另外，我網路上查到，2018年中國網貸的年報酬率大概是10%。
可是我以前看新聞，還有看過有3、40%年報酬率的......

所以基本上這個商業模式就是龐式騙局。

可是中國因為法規不完善，這種平台真的很多。
如果經濟再差下去，平台周轉不過來，
大家就可以看到人類史上最大的煙火秀了。




我個人認為主要還是為了打入中國市場，
給你看幾則新聞：

中國課特斯拉 40% 關稅，製車成本比當地貴六成
https://goo.gl/3gbjGB

特斯拉吸收關稅 中國大降價
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181123000280-260202

特斯拉上海獨資設廠 准了
https://money.udn.com/money/story/5603/3142162


第一則新聞說中國課了特斯拉40%關稅，遠高於其他進口車的15%；
第二則新聞說特斯拉自行吸收關稅。

前兩則新聞說明特斯拉為了打入中國市場，不惜自行吸收關稅成本。

而特斯拉如果在中國設廠，依照第三則新聞內文提到：
一旦特斯拉在大陸本土化生產，除了節省25%到最高50%關稅，
少了昂貴的運輸費，加上大陸的零件、勞動力成本相對便宜，
同時特斯拉還能拿到10%購置稅減免和獎勵新能源的補貼。

在中國設廠，專門賣給中國人，不僅可以省關稅，還省下其他成本，甚至拿到補貼。
特斯拉本來就產能不足，在中國設廠專賣中國人對特斯拉本身根本沒有損失。
意思就是其他國家的業務仍然照常進行，設廠只擴展中國方面本身的業務而已，
而非把其他地區的業務移轉到中國，所以未來中國就算崩潰了，
特斯拉的生產風險也不會因此提升。

而且特斯拉本身大概也知道中國會偷技術，所以還談到上海廠是獨資，
所以基本上特斯拉在中國設廠，除了提供給中國人就業率，
好像沒有讓中國得到其他什麼東西。
少課了很多關稅，還多賣了很多車子給中國，讓美國公司賺錢。


那未來如果中國出什麼事了，特斯拉會怎樣呢？
平行世界A：
特斯拉不在中國設廠，想賣車進中國，中國課40%關稅，
然後人民幣出事了，人民買不起車了，特斯拉車子更賣不進去。

現實世界B：
特斯拉在中國設廠，2019年下半年開賣，
中國沒辦法對特斯拉課關稅，特斯拉賺中國人的錢。
然後人民幣出事了，人民買不起車了，特斯拉車子開始賣不出去，上海加工廠停擺，
於是特斯拉就虧一個組裝廠的錢。

但是未來，如果中國真的開放了，新的中國幣發行，經濟穩定了。
特斯拉的廠還在那，所以他也不是真的虧了一個組裝廠，
搞不好這時候特斯拉反而變成市場先行者了。


不過我覺得這件事情我有點講太多了XD
搞不好馬克斯根本沒想這麼多，沒有想到未來中國開放的事情，就只是想省關稅而已。

我覺得特斯拉要去中國的理由很簡單啦，就只是想打入中國市場而已，
他們公司也設了防火牆，讓中國允許他們獨資，不讓技術外流。

再問下去我都要臉紅了，我又不是什麼中美關係大師，
搞不好真正國際政治專家看到我的文章會邊看邊笑，覺得我腦補太多XD

-----------------------------
關於這個問題「如果中國真的乖乖聽話，那美國還有幫助台灣的理由嗎」，
我覺得要這樣看：
1.是中國乖乖聽話，還是中共乖乖聽話？何謂聽話？
2.美國幫助台灣的理由？


1.是中國乖乖聽話，還是中共乖乖聽話？何謂聽話？

我看過很多學者講過，美國現在是在反共，而非反華。
反共產黨，而非反中國。

原本我聽不太懂這兩者的差異，
但後來包括美國副總統彭斯的演講都將共產黨及中國人分開來談，
或是你看美國對中國的要求，包括例如停止補助、停止技術偷竊、開放市場、
公平無差別的市場准入、停止網路間諜行動等等。

如果中國仍然是現在這個體制，那他說他都答應上述美國開的條件，美國會相信嗎？
美國可是被中國騙了四十年，最近終於受不了中國說一套做一套了。

再或者我們換個角度說，
去年十月美國財政部長說，中國應該要強化人民幣匯率形成機制的透明度。
如果中國照做，真的放開外匯管制，會發生什麼事？

因此可以這樣解讀，
美國給中國開的條件，不管是共產黨答應，或是不答應。
都勢必不可能在實現這些條件的情況下不解體的。
連個64都不敢讓人民百度，他怎麼敢放市場開放呢。
這就是反共但不反華，因為他開的條件是共產黨難以接受的條件，而非中國人難以接受的
條件。
開放市場、放開外匯管制、停止極權擴張，跟一般中國人哪有什麼關係。


所以我覺得，所謂聽話，就是共產黨答應退出歷史舞台的意思。



2.美國幫助台灣的理由？

至於台灣，只要共產黨還沒退出歷史舞台，集權主義還在，
美國就還有在政治、國防上幫助台灣的理由。

如果集權主義不在了，台灣的威脅消失，
美國當然就不會在這方面對台灣幫助啦。
但如果集權主義不在了，對台灣來說應該是更安全才是。


還有一件事，就算沒有美國「幫助」，跟美國仍然可以「合作」，
並不是沒幫助 = 棄台，還是可以就像澳洲或加拿大與美國的關係一樣的。




-----------------------------


補充一下，其實說美國幫助台灣，我覺得這樣說有點不太對，
因為美國的確幫助台灣，但台灣也幫助到了美國。

下面這是我之前po過的一篇文章，裡面提到幾點：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546705893.A.A4C.html

1.矽盾
去年中興被制裁，大家突然發現，中國沒有製造晶片的能力，
台灣呢？全世界有超過60%的晶片是台灣製造的。
想要滿足全世界的質跟量，只有台灣有辦法，
如果台灣暴露在危險之中，就是全世界半導體產業及其衍伸產業暴露在危險之中。

2.全球航運
台灣的位置太重要，沒什麼好說的，直接看圖好惹。
https://i.imgur.com/GniffBN.png （台灣在圖中右邊）

3.台灣剛好是「美國的太平洋」的最前線，
失去台灣，美國對太平洋的控制就直接少了一大塊。
這是新竹樂山鋪路爪的視野，你要找到第二塊地插眼還找不到。
https://i.imgur.com/dMgxwAO.jpg

所以我覺得，與其說美國在幫助台灣，不如說互利共生吧。
如果當初沒有打韓戰，美國沒有發現台灣這麼好用，台灣當初也不可能活下來。
可是活下來之後，美國也在台灣建立了半導體產業，現在台灣更不可能丟了。



今天看到聯合的一則新聞：
https://udn.com/news/story/7331/3609157

其實裡面講的就正好呼應我上面講的「美國的太平洋」與「全球航運」了，
證明我不是空穴來風。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 01/23/2019 18:01:57

--