[新聞] 影／管中閔長期固定匿名寫稿監院認定違法 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-15 23:04:43

看板 Gossiping

作者 arumi416 (maki)
標題 [新聞] 影／管中閔長期固定匿名寫稿監院認定違法
時間 Tue Jan 15 22:02:20 2019

UDN

影／管中閔長期固定匿名寫稿監院認定違法兼職

監察院投票以七比四通過對現任台大校長管中閔彈劾案，主要是管在過去擔任國發會主委
期間，匿名替壹週刊撰寫社論提出彈劾，認定他違反公務員服務法。監委王幼玲與蔡崇義
表示，公務人員如果只是偶而為之替媒體寫稿，或者是具名撰寫專欄，都沒有問題；但管
中閔的情況是「固定、持續、長期」而且匿名，就是違反公務員服務法的兼職規定。

王幼玲說，依據國稅局資料與壹週刊所提供資訊，管中閔從擔任台大教授期間，就以口頭
約定方式，替週刊撰寫「壹評論」「壹觀點」「壹看法」等不具名的社論單元，每月五萬
元稿酬，每半年增付兩萬五千元，每年六十五萬元，共領取一百九十萬的報酬。管中閔替
壹週刊撰稿總共七年，在他101年2月至104年2月擔任公職的三年期間，並未停止合作。

監委蔡崇義表示，銓敘部函釋很清楚，如果偶一為之替媒體供稿，沒有問題；如果無薪，
也沒問題。但固定、持續、長期，就是兼職。管中閔是替社方立場寫文章，這樣代表壹週
刊，是有損政務官的尊嚴。

監委陳師孟也說，如果是寫專欄，應該是自己掛名，監委之所以認為寫社論不宜，是因為
社論匿名發表，代表的是社方的立場。以政務官身分為之，放棄自己身分，是否有損政務
官尊嚴？

https://udn.com/news/story/6656/3595013

影／管中閔長期固定匿名寫稿監院認定違法兼職 | 管中閔上任台大 | 文教 | 聯合新聞網

監察院投票以七比四通過對現任台大校長管中閔彈劾案，主要是管在過去擔任國發會主委期間，匿名替壹週刊撰寫社論提出彈劾，認定... ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.150.177.161
※ 文章代碼(AID): #1SFUVmPK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547560944.A.654.html

→ jma306: 監察委員不是法官1F 01/15 22:03

→ luciffar: 各種手段出籠讚2F 01/15 22:04

→ ivorysoap …

推 a4302f: 9.2也不是法官4F 01/15 22:04

推 ballby: 陳布雷地下有知，真的會掐死這個孫子5F 01/15 22:04

推 elfria: 投稿雜誌/出書，只要有賺錢都違法嗎?6F 01/15 22:05

→ ferb: 嗯，吳茂坤呢?7F 01/15 22:05

推 yisdl: 台大分身王推推推8F 01/15 22:05

→ monitor: 管中閔不拔小英就別想連任了9F 01/15 22:05

→ elfria: 怎麼感覺全世界都在針對他，其他人都沒事10F 01/15 22:05

推 rommel1: 重點是又沒有拿報社薪水11F 01/15 22:05

→ yisdl: 管爺：讓我們一起支持管爺12F 01/15 22:06

→ Lioli: 就算管是不定期供稿週刊就是定期出刊看起來就是定期吧13F 01/15 22:06

推 kilof: 9.2跳針 : 誰誰誰也有啊14F 01/15 22:06

→ lwamp …

→ elfria: 就算是定期或不定期，之前解釋公文都說可以啊16F 01/15 22:06

→ ivorysoap …

→ rommel1: 立委.議員天天上政論節目算不算兼職?18F 01/15 22:07

→ elfria: 有投稿領稿費的公務人員應該不會少? 都抓啊19F 01/15 22:07

噓 GalLe5566: 五毛繼續鬼扯這些想帶風向的五毛真該掌嘴然後死全家20F 01/15 22:07

→ ILoveKMT …

→ ferb: 誰知道啥叫定期?22F 01/15 22:07

→ elfria: 立委議員定期上政論，有的還天天上。。。通告費也不會少23F 01/15 22:07

→ GalLe5566: 規定就是要先申請你沒申請然後怪東怪西真的很噁24F 01/15 22:07

推 VOLK11: 樓上，套句剛剛政經看民視的民調25F 01/15 22:08

→ rommel1: 自由時報不是常常有官員投書?26F 01/15 22:08

推 deepdish: 這邊好多鍵盤法官在悲憤嘻嘻27F 01/15 22:08

→ VOLK11: 說空心菜還沒見底28F 01/15 22:08

推 b777300: 那我要來去地檢署按鈴控告全台灣有類似行為的學者29F 01/15 22:08

→ elfria: 投搞和出書的規定不用先申請好嗎? 是可以自由的30F 01/15 22:08

推 oldmangoes: 政務官不是狹義的公務人員啦！31F 01/15 22:08

→ rommel1: 去報社投稿還要申請喔?32F 01/15 22:08

→ VOLK11: 管案值五十萬票，是因為社會大眾認為政府因為對方33F 01/15 22:08
→ VOLK11: 顏色不對就是要巴陵

→ oldmangoes: 公務人員是最慘的事務官35F 01/15 22:09

噓 godog: 2020滅綠共36F 01/15 22:09

推 greedypeople: 沒有領取稿費的情況投書本來就可以37F 01/15 22:09

噓 GalLe5566: 這些五毛一定會被活生生撕爛那一張亂說的破嘴然後用38F 01/15 22:09
→ GalLe5566: 燒的滾燙的烙鐵印上賤畜的印記

→ oldmangoes: 噓回來40F 01/15 22:09

→ VOLK11: 至於空心菜是來不及打電話，還是故意來不及41F 01/15 22:09

→ elfria: 之前早就有解釋公文了，投稿和出版都是可以的。。42F 01/15 22:10

推 deepdish: 那還要法院幹嘛大家投票決定別人生死就好惹是吧？43F 01/15 22:10

→ jma306: 聽朱高正上一年錄影說過監察院就是鬥爭用的機關44F 01/15 22:10

→ VOLK11: 個人不想追究，中間選民好不容易回溫45F 01/15 22:10

→ elfria: 約民國80年代解釋過，現在又不算數?46F 01/15 22:10

→ VOLK11: 結果又來惹47F 01/15 22:10
→ VOLK11: 那貴民盡洞真的不用選了

→ stvn2567: 滾動式標準49F 01/15 22:10

推 tamama000: 嘻嘻廠公嘴巴好臭50F 01/15 22:10

噓 GalLe5566: 帶風向帶成這樣還想繼續騙五毛! 你! 惟有死!51F 01/15 22:11

→ VOLK11: 不信就試試看52F 01/15 22:11

→ greedypeople: 其實今天會過的理由是馬提的監委兩個請假一個倒戈53F 01/15 22:11

噓 oldmangoes: 公務人員是最慘的事務官54F 01/15 22:11

→ tamama000: 廠公快去吃蔡母豬拉的屎唷^^55F 01/15 22:11

→ eebear: 如果這個案子可以過,準備一堆教授醫生要被檢舉了!56F 01/15 22:11

→ elfria: 銓敘部75.9.5.（七五）臺銓華參字第46252號函去看看吧57F 01/15 22:11

→ greedypeople: 全說是政治鬥爭我覺得也不是很客觀58F 01/15 22:12

→ tamama000: 廠公看不懂函示啦59F 01/15 22:12

→ GalLe5566: 這些五毛不是真的想討論什麼他們只是想要帶風向騙選60F 01/15 22:12

→ VOLK11: 繼續燒管案啊，燒到二百萬票61F 01/15 22:12

→ GalLe5566: 票你看看這群賤畜五毛最終都會引導結論到選票上你就62F 01/15 22:12

→ elfria: 公務員在報紙雜誌投稿，或著作書籍出版，收受報酬或編輯63F 01/15 22:12

→ GalLe5566: 知道他們的居心何在了64F 01/15 22:12

→ elfria: 輯研究學術之雜誌刊物，均非本條第一項65F 01/15 22:12

→ eebear: 不少公立醫院的醫生都有在幫電子雜誌或健康周刊定期寫稿的66F 01/15 22:12

推 turgnev: 這些人違法兼職都沒差，中低階層的軍公教都他媽該死67F 01/15 22:12

推 Areso: 我個人覺得68F 01/15 22:12

→ GalLe5566: 垃圾五毛啊! 混淆視聽! 以假亂真! 這種手法是沒用的!69F 01/15 22:13

→ VOLK11: 樓上，不要扯到五毛黨70F 01/15 22:13

→ elfria: 臺銓華參字第46252號函，就已經解釋投稿拿錢不違法71F 01/15 22:13

→ lwamp …

→ eebear: 監委只看有沒有定期,長期跟拿錢,哪會管你寫甚麼類別!73F 01/15 22:13

→ VOLK11: 台灣內部問題,干他們屁事74F 01/15 22:13

→ GalLe5566: 這種五毛賤畜被抓到了還不承認真的只能撲殺了75F 01/15 22:13

→ greedypeople: elf你講那個不就很明顯表示學術雜誌可以收錢但76F 01/15 22:13

→ tamama000: 廠公還活在1124ㄇ崩得真慘這裡不再是吱八板惹幫QQ77F 01/15 22:13

→ VOLK11: 是民盡黨太噁心78F 01/15 22:13

→ GalLe5566: 五毛還想裝! 五毛! 你的名字就是死!79F 01/15 22:14

→ VOLK11: 反正繼續燒管案啊，燒到管爺越可憐80F 01/15 22:14

→ greedypeople: 報章雜誌不行嘛不然為什分兩段分開講81F 01/15 22:14

→ elfria: 沒錯...投搞在民國74年的公文上，就是可以拿錢82F 01/15 22:14

→ tamama000: 主子都在接地氣了現在還只能當狗亂吠83F 01/15 22:14

→ VOLK11: 尼們在選民面前吃大便都不會連任84F 01/15 22:14

→ elfria: http://0rz.tw/ZIr8F <<<<要說違法就先費止公文啊85F 01/15 22:14

行政令函-全國人事法規釋例資料庫檢索系統

推 Dannyx: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔86F 01/15 22:14

推 h311013: 寫稿不會怎樣但你收了錢87F 01/15 22:15

→ elfria: 司法院在民國74年就解釋過，投搞報章雜誌是合法的88F 01/15 22:15

噓 GalLe5566: 面對這種賤畜五毛可以把他們活生生綑綁然後丟到滾燙89F 01/15 22:15
→ GalLe5566: 的熱油之中但這種業火也燒不盡五毛的罪孽因為五毛就
→ GalLe5566: 是如此噁心

→ elfria: 錯了...收了錢還是合法，"明文"認定不是商業行為92F 01/15 22:15

→ eebear: 不收錢誰要寫稿?我連寫機關出版的文章都有0.8元/字可以拿93F 01/15 22:16

→ ferb: 明天廢止就行94F 01/15 22:16

→ greedypeople: 它說的是投稿合法收錢投學術雜誌合法兩件事95F 01/15 22:16

→ elfria: 你要認為投搞雜誌是商業行為，那就先廢止司法解釋公文96F 01/15 22:16

推 deepdish: 責任政治是政府運作的基本原則管中閔做不到受罰剛好喇97F 01/15 22:16

→ greedypeople: 但前後者明顯是區別開講的喔98F 01/15 22:16

推 FK6819: 一堆文盲！99F 01/15 22:16

推 tamama000: 收錢合法啦樓上一直要貼函釋很累體諒一下自己查好ㄇ100F 01/15 22:16

→ oldmangoes: 公務人員是最慘的事務官101F 01/15 22:16

→ eebear: 沒關係,民進黨很愛凹,反正這是還沒完,最後到司法院再來看102F 01/15 22:17

推 VOLK11: 好啊，聽樓上廠公的，民進黨繼續103F 01/15 22:17

→ elfria: 原文有說收錢合法......你自己看""收受報酬""四個大字104F 01/15 22:17

→ VOLK11: 手段越狠越好，反正柯文正認證105F 01/15 22:17

→ greedypeople: 我的解讀反而是他就是不同意收錢投商業雜誌啊106F 01/15 22:17

→ wdv999: 哪家公關公司趕快來PTT救駕啊～管爺都要燒起來了～107F 01/15 22:18

→ VOLK11: 小英民調還沒見底108F 01/15 22:18

→ tamama000: 如果管敢去告我還想不出會輸的理由函釋是司法院的109F 01/15 22:18

→ elfria: "報酬"就是錢啊。。。不然是啥，函釋就是合法，除非廢止啊110F 01/15 22:18

→ FK6819: 看9.2和五毛這樣文盲，我就放心多！111F 01/15 22:18

→ tamama000: 除非法院自打臉囉112F 01/15 22:18

→ greedypeople: 我看那個同一個函釋結論剛好跟妳相反這樣113F 01/15 22:18

→ elfria: http://0rz.tw/ZIr8F <<< 司法院說的很清楚，就是能投稿114F 01/15 22:19

行政令函-全國人事法規釋例資料庫檢索系統

推 smileswan: 只能說有人堅持要搞蔡英文，恭喜恭喜115F 01/15 22:19

→ eebear: 反正這是越鬧越大不見得對管是壞事,反而可以製造委屈感116F 01/15 22:19

→ elfria: 也明文說能收"報酬"，哪裡不行?117F 01/15 22:19

推 kenjiang: 歡迎東廠們繼續找管爺麻煩118F 01/15 22:19

→ eebear: 後面如果還有其他政治生涯,也是一個可以用來賺同情的點119F 01/15 22:20

推 tamama000: el大不用浪費時間跟文盲廠公講法啦120F 01/15 22:20

→ eebear: 就跟科P被"五權憲法"荼毒,最後也是大家支持的一個同情因121F 01/15 22:21

→ Xceberus …

→ greedypeople: 你貼錯了吧跟經商的禁止有何關係123F 01/15 22:21

推 deepdish: 政府官員濫用權力濫用媒體造假民意還有人要護航真好笑124F 01/15 22:22

推 shuhao233: 幾個綠吱ID的邏輯和天涯五毛無異125F 01/15 22:22

推 PePePeace: 領壹週刊的月薪耶126F 01/15 22:22

→ greedypeople: 喔沒有不過最上面就是我講的127F 01/15 22:23

推 jaguars33: 科科有笑有推128F 01/15 22:23

→ greedypeople: 他說投稿報紙雜誌例外或收錢投學術雜誌例外129F 01/15 22:23

→ Xceberus …

→ GalLe5566: 五毛就在混淆視聽啊131F 01/15 22:24

→ greedypeople: 我想就是沒有允許收錢投稿商業雜誌吧132F 01/15 22:24

→ Xceberus …

推 elfria: greedy你用斷句亂解釋一通，最好是這樣啦134F 01/15 22:25

→ greedypeople: 他原文就這樣寫啊斷句可不是我斷的135F 01/15 22:25

→ Xceberus …

推 rommel1: 第13條講的是經商第14條的兼職指的是公職兼職137F 01/15 22:26

→ Tmdpw1919: 其他公務人員也要比照辦理喔138F 01/15 22:26

噓 GalLe5566: 五毛繼續裝瞎但沒用的直到這些垃圾五毛慘遭五馬分屍139F 01/15 22:26
→ GalLe5566: 變成一塊塊的屍塊之時他們想要懺悔也來不及了

→ rommel1: 不適用後者~~~~141F 01/15 22:26

→ greedypeople: 大家可以點elf那個連結最上面看我有沒有斷章取義142F 01/15 22:26

→ Xceberus …

推 elfria: 兼職是領月薪，他算是投一篇拿一筆錢，算是經商吧144F 01/15 22:27
→ elfria: 而解解釋函講的就是投一篇領一些錢的case

→ Xceberus …

→ sking: 之前就耳聞長官都知道管有兼職還開會討論~147F 01/15 22:28

→ elfria: 反正這40年來一堆人都投槁領錢。。要辦就大家都一起好了148F 01/15 22:29

推 rommel1: 原來投稿算是領月薪喔?149F 01/15 22:29

→ elfria: 原來還能這樣，那大家都一起下水，千萬不要只辦一人150F 01/15 22:30

推 rommel1: 藍營應該收集這幾年的自由時報檢舉投稿的DPP官員151F 01/15 22:31

推 Nicemaker: 定期就是定期啊= =152F 01/15 22:32

→ shuhao233: (case1或2.或3.4) "均非" 這有什麼理解困難嗎?153F 01/15 22:32

噓 GalLe5566: 五毛崩潰的姿態真是醜陋這麼醜的五毛只有拿去當廚餘154F 01/15 22:32

推 cama: 馬系監委人數優勢有人請假有人跑票是何解155F 01/15 22:33

→ GalLe5566: 餵給狗吃了反正五毛本來就是屎變狗屎也是理所當然156F 01/15 22:33

推 MrStone: DPP立委定期上政論節目不算違法?157F 01/15 22:33

推 colaer: 同件事情換成是綠的DPP也不會窮追猛打啦158F 01/15 22:34

推 xmoonlight: 沒事幹嘛匿名159F 01/15 22:35

→ greedypeople: 立委比較明確有定義非公務員服務法的範圍160F 01/15 22:35

→ sking: 既然選擇在公家機關任職~身分及收入還是單純點~不然要弄你161F 01/15 22:36
→ sking: 也不是沒有辦法~~

推 Nighty7222: 笑死一堆白痴在護航163F 01/15 22:37

推 ChungLi5566: 說你固定就是固定說你兼職就是兼職164F 01/15 22:38

推 elfria: 欲加之罪，你喝水都能弄死你165F 01/15 22:38

→ shuhao233: 就跟張景森張天欽嘴巴管不住，罪過小英要擔一樣啊？166F 01/15 22:38
→ shuhao233: 匿名護主吧

→ elfria: 這個一定是結構性的，拜託不要只辦一人，一次彈劾幾百人168F 01/15 22:39

→ sl11pman …

推 Nighty7222: 違法兼差但遇到KMT請轉彎不然就是迫害喔170F 01/15 22:39
→ Nighty7222: 快去告發拜託我想看誰這麼屌自己捧自己的w

→ elfria: 反正到公懲會也會敗掉。。公懲會是司法院下面172F 01/15 22:41
→ elfria: 要彈就彈吧。。。反正幾個政治立場明顯的人

推 Nighty7222: 每年65萬兼差真賺174F 01/15 22:42

推 morphology: 然後自己捧自己的人XD175F 01/15 22:43

推 kaimu457: 突然覺得管中閔跳出來選總統有機會拼了176F 01/15 22:45

推 NgJovi: 中閔:177F 01/15 22:46

推 rahim03: 幾百人快去告發啊當政務官匿名寫文章讚美自己還能護航178F 01/15 22:49

噓 aptiva: 心中有鬼才匿名啊179F 01/15 22:55

推 star99: 他是定期領的跟特約記者87%像還有智障看不懂180F 01/15 23:00

推 uwmtsa: 柯文哲出書要不要彈劾?181F 01/15 23:00

→ alex01: 笑死了，不愧是dpp182F 01/15 23:00

推 alladult: 為何已經公職還要貪財183F 01/15 23:02

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 298　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ a0987789369, fishbone1965, klin1, Sifox, sbb, goest101 共 6 個人說讚！

1樓時間: 2019-01-15 23:32:49 (台灣)

→

nergal

+2 (編輯過) TW

好像有些人看不懂內文的樣子，內文清清處處的寫明
"每月五萬元稿酬，每半年增付兩萬五千元，每年六十五萬元"共領取一百九十萬的報酬
(銀行金流匯款你跑不掉的啦，周刊怎麼給，銀行金流可是一清二處，你給的就是固定薪)
這根本就特約記者寫稿方式啊，如果你是爾一為之，那給的稿酬就不會是"固定"的，而且"每半年"增付兩萬五千元，好啦，就算你為了賺錢都寫到每月五萬元的稿，那每半年怎麼回事???送你嗎?如果這樣，那每個想賄賂的人就來這招就好了，這明眼人一看就知道大有問題啊，難怪連馬系的也躲的躲，來不及躲也只能投贊成票，沒必要為了管而陪葬

2樓時間: 2019-01-15 23:53:52 (台灣)

→

lgh798054

+1 01-15 23:53 TW

匿名就很有問題了,擺明自己也知道貪汙別聲張

3樓時間: 2019-01-16 00:00:50 (台灣)

→

Sifox

　 01-16 00:00 TW

感謝 nergal 重點整理

4樓時間: 2019-01-16 00:06:52 (台灣)

→

lgh798054

+2 01-16 00:06 TW

法令可以歪曲如此喔,公務員定期長期還簽約匿名投稿,金額可不是小條的,和一般投個稿領個幾百塊相提並論?閃法令鑽法律漏洞嗎?所以公務員若各個都搞這招,每個都能光明正大違法兼職了,難怪管爺打死也不去監院,根本貪污鑽漏洞心裡有底

5樓時間: 2019-01-16 00:08:07 (台灣)

→

lgh798054

+1 01-16 00:08 TW

藍的監委都不太敢護航

6樓時間: 2019-01-16 00:17:06 (台灣)

→

Sifox

　 01-16 00:17 TW

師父說：「是哪個白癡做的決定」「認賠殺出」
不可能有錯！有錯一定是政治鬥爭~ 一定是監察委員偏心！

7樓時間: 2019-01-16 01:22:09 (台灣)

→

sbb

　 01-16 01:22 TW

有一點嚴苛，但很遺憾似乎真的是違反了法律

8樓時間: 2019-01-16 03:57:04 (台灣)

→

chester1560

　 01-16 03:57 TW

自己匿名寫社論讚揚自己 這才奇葩 快笑死 分身王當之無愧

9樓時間: 2019-01-16 06:28:04 (台灣)

→

darkrise1980

　 01-16 06:28 TW

我只想問管中閔的筆名是誰？

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享