※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-10 08:25:33
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 白宮強勢回應習近平 柯Ｐ：美國該講的
時間 Wed Jan 9 23:25:21 2019
柯: "這對美國來講，只是「該講的話要講」，就這樣。"
這句話哪裡有問題 或者請柯黑說明 對美國來說應該是怎樣?
To Handway: 其實那柯三句回的話完全可以回應這三者
例:面對習近平 柯P: 坦白講他就是表達他的立場
面對美國 柯P: 坦白講他就是表達他的立場
面對小英 柯P: 坦白講他就是表達他的立場
面對美國 柯P: 坦白講他就是表達他的立場
面對小英 柯P: 坦白講他就是表達他的立場
柯文哲的問題是太過中立理性 沒有任何情緒 好像是個旁觀者
最近豬瘟的議題 他的回應就沒有挺台灣人的感覺
以前馬英九是嘴砲依法辦理 現在柯文哲的回應也都很類似這種態度
差別是 柯文哲是來真的 最好甚麼都有SOP 缺點是沒有人類感情
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
Handway(這是另外一個柯黑)
我來幫各位白粉仔解釋啦
柯seafood只是失言，但是每一句話其實都是對的
只是剛好說出來的順序對象不對而已 換個排列就好
面對習近平 柯P: 政治不看短期，還是要看長期趨勢
面對美國 柯P: 坦白講他就是表達他的立場
面對小英 柯P: 這對小英來講，只是該講的話就要講，這就樣
看起來多舒服，所以就是個愛失言的阿北而已
從來都沒說錯話阿 阿北可愛 阿北中肯 ㄏㄏ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
boa115512(這位網友提供原文)
記者問柯：那習近平的話講那麼明確，沒有模糊空間，你覺得他是釋出善意嗎？
柯：坦白講他就是表達他的立場
記者問柯：白宮強勢回應習近平，你怎麼看？
柯：這對美國來講，只是「該講的話要講」，就這樣。
記者問柯：小英聲量上升，你怎麼看
柯：政治不看短期，還是要看長期趨勢。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
柯黑還是先把活摘器官的證據拿出來再說 其他的吧
柯黑還是先把活摘器官的證據拿出來再說 其他的吧
柯黑還是先把活摘器官的證據拿出來再說 其他的吧
柯黑還是先把活摘器官的證據拿出來再說 其他的吧
※ 引述《chadcooper (還在尋找穩健的下一步)》之銘言：
: 先幫大家打預防針
: 柯粉一定一定一定會說斷章取義
: 等等逐字稿出來一定會打我們臉
: 請柯粉提供一份逐字稿 我們再來評論
: 不過通常就算有逐字稿 柯粉還是會超譯逐字稿
: 柯粉: 他本來就是這樣 很務實 有錯嗎 繼續補刀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.59.151
※ 文章代碼(AID): #1SDX9aXa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547047524.A.864.html
※ 同主題文章:
01-09 12:43 ■ [新聞] 白宮強勢回應習近平 柯Ｐ：美國該講的
01-09 13:14 ■ Re: [新聞] 白宮強勢回應習近平 柯Ｐ：美國該講
● 01-09 23:25 ■ Re: [新聞] 白宮強勢回應習近平 柯Ｐ：美國該講的
01-10 06:40 ■ Re: [新聞] 白宮強勢回應習近平 柯Ｐ：美國該講
推 : 推這篇1F 01/09 23:26
推 : 看不懂你這樣算幫忙嗎 但看在小凱份上幫忙444442F 01/09 23:26
推 : 不懂你想表達什麼3F 01/09 23:28
我主要想嗆柯黑 先拿出活摘器官的證據然後
柯文哲的是回應沒甚麼溫度 但到底哪裡不對 請柯黑說清楚
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:30:48
噓 : 如果柯沒有情緒就不會講這麼多不理性的情緒話= =4F 01/09 23:29
可以舉例嗎?推 : 這串原始新聞原本就是最愛標題帶風向的水果報大柯黑寫手5F 01/09 23:29
推 : 簡單來說就是柯不喜歡講好聽話6F 01/09 23:29
→ : 柯不是沒有情緒 只是他太i don't care7F 01/09 23:30
→ : 他不會講你想要聽的話 只有講他覺得的話 容易得罪人
→ : 他不會講你想要聽的話 只有講他覺得的話 容易得罪人
→ : 機乎每篇柯標題引戰意都水果報這位生產的9F 01/09 23:30
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:31:40推 : 就我看這個新聞，這就是你我認識的柯P，層次只到市長的人10F 01/09 23:31
他本來就是現任台北市長啊如果他有宣布選總統 我才會用總統標準看他
我想要等他去美國之後 他才可能表態
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:34:02
→ : 標題都會刻意寫成要讓閱聽者聯想成柯嗆聲 各位可以注意11F 01/09 23:32
→ : 看看這位水果寫手
→ : 看看這位水果寫手
→ : 叫人去選立委有SOP嗎13F 01/09 23:33
我覺得他是想用立委補選的過程來建立選立委的SOP推 : 就事論事一碼歸一碼，你要柯黑先拿出活摘器官的證據，不就14F 01/09 23:33
→ : 跟柯黑拿活摘器官打柯P一樣，就都不想在實際問題討論嗎
我是討論實際問題前 先嗆柯黑→ : 跟柯黑拿活摘器官打柯P一樣，就都不想在實際問題討論嗎
→ : 而且每次果類發稿瞬間八卦就會同步有人貼新聞帶風向16F 01/09 23:34
→ : 罵人王八蛋算不算有情緒阿?17F 01/09 23:35
那種情況我覺得柯文哲回應很貼切 算失言啦 因為用語比較低俗柯情緒性的回應好像只發生在吳音寧
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:35:40
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:38:23
推 : 尼要證據去找847吧 鄉民又沒人在打器官18F 01/09 23:36
這個ID: chadcooper 應該跟847是同溫層※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:39:22
推 : 就標題殺人法啊，不過黨工很忙要趕業績<只有時間看標題19F 01/09 23:38
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:40:30推 : 我是覺得 你要嗆柯黑就單純嗆柯黑，要討論柯P發言內容就針20F 01/09 23:40
→ : 對內容來討論，不要混在一起講，讓人搞不懂你想表達的重點
改成討問完問題才嗆柯黑 這樣應該較不讓人搞混→ : 對內容來討論，不要混在一起講，讓人搞不懂你想表達的重點
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:44:40
→ : 可是他叫林小琪去人家不去 他叫陳去 陳去選都沒建立阿22F 01/09 23:43
→ : 不是還有聽說2020還有什麼學姊之流的 有SOP?
陳思宇我覺得算實驗性質 以此決定自己推人或找人合作又或者台東行醫→ : 不是還有聽說2020還有什麼學姊之流的 有SOP?
真的要自己推人選2020的話 就依據實測資料建立SOP
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:47:49
推 : 很純 給推24F 01/09 23:51
→ : 6點睡覺讓老婆發臉書大概也是SOP
柯市長跟陳醫師都已經表態 柯市長管不了陳醫師→ : 6點睡覺讓老婆發臉書大概也是SOP
而且你這種說法會被女權團體噓吧
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:53:30
→ : 真的是純到爆炸 中壢理性都出來了26F 01/09 23:52
柯文哲的問題在於 他是 真˙中立理性 不是中壢李姓※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:54:38
噓 : 超純的，這批粉多少哪裡可以買?27F 01/09 23:55
推 : 黨工就是拿錢打柯，不用任何理由腦補無下限28F 01/09 23:56
推 : 柯黑公式不就是說不出話就嗆粉很純 換一句吧29F 01/09 23:56
→ : 其實什麼該講的話要講也很莫名 習不是第一次說不放棄30F 01/09 23:56
→ : 武力一國兩制了 白宮也不是 次次出來回
→ : 如果連最基本的“感受到美方善意“都難以出口 建議還
→ : 是閉嘴吧 不過柯不會聽我的 他想在兩岸走出自己的路線
→ : 阿就真的純阿 不然怎麼講
坦白說這點我也很擔心 柯文哲就擺明了要站中間→ : 武力一國兩制了 白宮也不是 次次出來回
→ : 如果連最基本的“感受到美方善意“都難以出口 建議還
→ : 是閉嘴吧 不過柯不會聽我的 他想在兩岸走出自己的路線
→ : 阿就真的純阿 不然怎麼講
現在中美貿易戰 美國有明顯的優勢 而且台灣確實很可能受益
依目前現況 我是覺得柯文哲應該表態親美
我猜他可能要去美國後才會明確表態啦
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:06:03
→ : 不管啦 你們都柯黑35F 01/10 00:02
→ : 這邏輯 真的看不出來有獨立思考過
chadcooper 這ID是柯黑沒錯→ : 這邏輯 真的看不出來有獨立思考過
噓 : 讚喔！柯粉37F 01/10 00:05
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:08:07→ : 婦聯會 呵呵呵38F 01/10 00:08
這他有道歉吧推 : 他那麼軟 已經噴了超多票 綠票多數回歸蔡了~39F 01/10 00:10
真der 綠柯粉對他很失望 幫柯文哲QQ 紅包事件後應該會有些回流的啦※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:12:22
推 : 沒 主權很重要 他雙城論壇那麼開心 回應一國兩制軟趴趴40F 01/10 00:14
柯文哲應該是想要吸更多藍柯粉 那必然會有綠柯粉流失我是覺得他目前的情況應該是流失比較嚴重
對小英來說最好就是中國射飛彈 小英大概就穩了
就繼續看下去吧 六月局勢應該會更明朗
噓 : 這樣也行，真d純41F 01/10 00:15
→ : 紅包事件？真的吸到腦子壞了
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:20:04→ : 紅包事件？真的吸到腦子壞了
推 : 想太多 淺藍不喜歡dpp 會直接投給朱立倫43F 01/10 00:21
推 : 推 中立理性不帶情感44F 01/10 00:21
→ : 第一時間沒強硬表態自己對國家主權想法 票就噴光啦45F 01/10 00:22
→ : 柯當完市長就結束了~沒準備好就一直回兩岸議題 軟成這樣
有些藍柯粉入帳啦 朱立倫的發言基本上完全跟隨柯文哲啊 可見有藍營市場→ : 柯當完市長就結束了~沒準備好就一直回兩岸議題 軟成這樣
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:26:04
噓 : 嘻嘻47F 01/10 00:27
推 : 想太多 藍的怕綠當選 一定集中給朱48F 01/10 00:28
推 : 傻傻 柯還是穩穩的啦 中間選民幾乎95%還是支持柯49F 01/10 00:28
推 : 柯黑廠公的邏輯: 不明顯挺綠 就是中共同路人50F 01/10 00:29
推 : 那位柯黑如果寫的是議員 大概會被告51F 01/10 00:29
→ : 八卦柯黑根本沒人在打器捐啦52F 01/10 00:30
噓 : 柯認為美國把台灣當作棋子、籌碼，但又認為幫台灣講話是53F 01/10 00:34
→ : 美國的義務
→ : 這根本白癡，因為你何必去幫你的籌碼講話？
如果美國希望台灣真的變成中華人民共和國的領土就不要理台灣啊→ : 美國的義務
→ : 這根本白癡，因為你何必去幫你的籌碼講話？
反之如果希望台灣持續親美就有幫台灣的必要
對美國來說就是維護台灣的利益夠不夠美國付出的成本
美國人不是愛台灣 美國人是了美國人的利益
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:39:05
推 : 是籌碼但台灣又不想統一 拿在中國嘴前吊中國的胃口56F 01/10 00:38
推 : 一堆自以為的幫柯文哲認為有夠好笑57F 01/10 00:41
→ : 柯做白日夢 中國跟你經濟交流讓你賺錢然後有錢搞國防58F 01/10 00:42
柯文哲是市長所以有模糊空間 你現在說的東西是總統職權至少等他要選總統時 再來嚴格檢視中國議題吧
噓 : 這批四號仔好純啊！59F 01/10 00:45
推 : 柯黑的本質就是支那賤種義和團60F 01/10 00:46
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:49:54推 : 柯的發言目前我是都能接受61F 01/10 00:54
推 : 我也看不懂那句能黑是什麼道理，現在連沒誇獎美國爸爸，62F 01/10 00:55
→ : 講中性的話也能黑？
→ : 講中性的話也能黑？
推 : 第一時間沒堅定主權回應 票噴走回不來了 不被泛綠信任64F 01/10 01:06
→ : 柯外縣市沒樁腳 不可能靠空氣票贏
→ : 柯外縣市沒樁腳 不可能靠空氣票贏
推 : 腦粉要會腦補66F 01/10 01:18
噓 : 最近的他真的挺不下去67F 01/10 01:22
噓 : 國家主權還分市長總統
噓 : 國家主權還分市長總統
噓 : ..69F 01/10 01:40
推 : 垃圾廠公跟吸獨吉娃娃真的是臺灣毒瘤 畜牲 整天只會叫囂70F 01/10 02:46
推 : 推71F 01/10 03:05
推 : 推，尤其中立理性那段，同感72F 01/10 06:05
噓 : 閉嘴就好73F 01/10 07:18
噓 : 明明他講的話跟對象不是那樣腦補三小74F 01/10 07:27
推 : 推75F 01/10 07:57
噓 : 順序就不是那樣啊，你怎麼可以假設76F 01/10 08:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 284
作者 massacre 的最新發文:
![]()
分析資料提出建議就是高虹安的專長 事實上業界早就用類似的分析技術調整各個分點的貨物物流分配 最熟悉的就是全聯家樂福 陳時中不懂這個很正常 一開始的配或誤差大也不意外 後續有調整就行 如果懷疑高虹安的政 …65F 33推 2噓![]()
在台北市 正職工作至少要36K吧 30K真的偏低 雖然30K以助理的業界行情來說也還算可以 但是連柯文哲都知道低薪是常態 還比照業界行情開價 就算賴香伶說這不是實際薪資 可是這樣的開價給人觀感真的很糟 …88F 17推![]()
柯文哲 這你真的錯了 中國官員素質不可能比台灣的好 頂多就是變成超高裝檢模式讓表面上看起來比台灣的高裝檢更好 而且還是以政治正確為前提的超高裝檢 柯文哲現在的狀態真的就是被中國統戰人員詐騙成功的&qu …47F 37推 5噓![]()
柯文哲是希望反對藍綠的人票能集中給民眾黨 讓立院變成三黨鼎立 但我是覺得只要讓藍綠不過半其他政黨極大化即可 總之區域還有不分區立委別投 國民黨 民進黨 現在小黨很多 不管甚麼顏色都有對應的小黨可以投 …191F 68推 35噓![]()
關於專業討論的部分 林洲民應該也算是專業人士 有沒有人知道林洲民的看法是怎樣的 還有那些反對的委員跟議員的反對理由 蓋巨蛋的專業我想是建築師還有結構技師 然後還有相關環評公安之類的吧 這些東西應該都會 …60F 43推 6噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2019-01-10 10:43:55 (台灣)
→
(編輯過) TW
對阿，主權更不分級，也不分是不是行政院長 但是喔，現在檯面上的縣市長，有幾個願意拒絕與中共來往 我只問那一個問題就好，其他就別扯了
2樓 時間: 2019-01-10 09:50:17 (台灣)
→
01-10 09:50 TW
我只問一個問題就好：蠢毒847腦殘粉，到底捐夠錢給847先生去跨海告死柯文哲了沒阿，要不要我幫忙捐500 ???? 你們告死柯文哲，把他抓去美國關起來，我去台北火車站發100份雞排啦 ~~ 蠢毒會很爽，我因為覺醒也爽，台北人免費雞排更爽，這麼爽的事情為何你們蠢毒還不快點進行阿
3樓 時間: 2019-01-10 10:49:42 (台灣)
→
01-10 10:49 TW
"跨海告死柯文哲"??....有這段嗎~ 我只聽說柯P要用全力跨國告葛特曼勒，講的超氣憤的~....柯P如果跨海告葛特曼，不論輸贏，我請本篇留言的柯粉吃一輩子雞排如何? 這麼爽的事你趕快反應給你主子去.... 快告啊~快告啊~!!
4樓 時間: 2019-01-10 11:32:11 (台灣)
→
01-10 11:32 TW
疑，葛特曼不是跑去什麼國會了嗎? 抓到柯文哲活摘器官的證據了沒?想請雞排的人喔，請先亮出存摺有1億元再確認有沒有能力請吃一輩子雞排 不要又只是想當世間情2.0 喔對，還要屬名ID跟姓名
6樓 時間: 2019-01-10 11:52:13 (台灣)
→
01-10 11:52 TW
一億?...一個雞排算70元....那可以買1428571塊....你買天吃十塊好了，要吃391年....又在白癡什麼了啦~..... 葛特曼有說柯P活摘器官喔?!!....他只講他書的內容都經過柯P同意，柯就說要告了啦~...裝傻裝瞎
7樓 時間: 2019-01-10 11:58:17 (台灣)
→
01-10 11:58 TW
講這麼多，你趕快把錢攤出來啊，沒錢還想談請一輩子雞排 趕快把柯文哲有活摘器官證據拿出來啊，不是說得很大聲 連葛特曼採訪過幾位醫師都不知道還想講什麼??
8樓 時間: 2019-01-10 12:38:44 (台灣)
→
01-10 12:38 TW
錢攤出來??....是告了沒啦~........你煩惱你家柯P說告不告就好，管我錢幹嘛?!!...
9樓 時間: 2019-01-10 12:53:21 (台灣)
→
01-10 12:53 TW
不是說要請雞排，我要先確保你有沒有能力啊，避免當是姦情2.0 你到底拿出柯文哲活摘器官證據了沒? 管好提出證據就好，煩惱柯文哲告不告幹嘛??
10樓 時間: 2019-01-10 13:52:26 (台灣)
→
(編輯過) TW
你先確保柯P去跨國告的...成了我傾家蕩產也讓你吃，又不是一吃次完，我慢慢付也付的完(我那嘲笑白吃的算法，你是看不懂還是臉皮無敵厚啊?)...柯P沒告成就沒囉~ 要吃趕快叫你家主子告，別跟大巨蛋一樣說到做不到又讓人看笑話了....
11樓 時間: 2019-01-10 17:07:48 (台灣)
→
01-10 17:07 TW
先把錢準備出來再來講好不好，沒錢誰信你? 當你誰啊? 是怎麼? 還在大巨蛋喔，你光跳5案就飽了 處理結果都不用看，直接說幹不好，幹到哪去XD
12樓 時間: 2019-01-11 07:48:47 (台灣)
→
01-11 07:48 TW
怪了....柯P嘴砲要跨國告，過這麼久都沒動作你都信了勒~!!....大巨蛋結果就是"不拆，就是要蓋啊"，遠雄安全下庄，公安責任推給中央....幹到哪去勒...幹他媽的啦，幹~
13樓 時間: 2019-01-11 09:09:36 (台灣)
→
01-11 09:09 TW
不對喔，當初喊要去米國國會告柯的不就847嗎，怎麼現在怪我們了 ?? 太神奇了 捷克
14樓 時間: 2019-01-11 09:11:33 (台灣)
→
01-11 09:11 TW
前幾個月還在喊柯((違反國際人權普世價值 OOXX的，活摘共犯)) 選後柯屁好香喔 ???? 果真 小鬍子 太強了啦 ~ XDDDD 笑翻了 ~ 郭倍宏你看看你養的 .... 會不會太好笑了，那些錢給我拿去施捨乞丐或是拿去丟淡水河還比較實在哩 ~ 還想出來選總統哩 ~ 滾啦
15樓 時間: 2019-01-11 10:38:22 (台灣)
→
-1
01-11 10:38 TW
"違反國際人權普世價值 OOXX的，活摘共犯"....這都有人告了啊~ 我跟你一樣也在等啊~....想了解柯P有沒有涉入，你可以去FB找"活摘真相"...就怕你知道太多承受不起而已~...(感覺你把反柯都當成綠營勒~ 綠營沒做還是有人會追啦，你自己不想知道真相而已)https://ppt.cc/fE5j5x https://ppt.cc/f20UKx https://ppt.cc/fYGy1x https://ppt.cc/ftXHTx
16樓 時間: 2019-01-12 10:46:40 (台灣)
→
01-12 10:46 TW
拜託，你連結貼的東西也沒啥公信力，叫你們喜憨大老繼續嗆大聲一點啦，對了，葉克膜這麼萬惡，你們告美敦力了沒阿
17樓 時間: 2019-01-12 10:49:32 (台灣)
→
01-12 10:49 TW
記得快點去告法務部瀆職喔，這種殺人犯還讓他當市長，不立刻抓起來，很夭壽逆 ~ 你們這麼正義的大神應該立刻跳出來替天行道阿 ~ XDD 笑翻了，對了，我曾經開發過一些機台設備，操作不當都會讓人死亡的，你可以一起控告我預謀殺人喔 ~ 家油膩 ~ 天天看歪經 讓你ㄌ一凹然一生喔
18樓 時間: 2019-01-16 14:32:04 (台灣)
→
01-16 14:32 TW
上面有法院判的、柯P自己說的....你想一竿子打翻也行....反正林林總總7個案，你想知道結果就繼續追，不想知道就繼續裝瞎......在那歇斯底里的唉唉叫無助真相的釐清...做過的事就是做過...
回列表(←)
分享