顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-12 06:07:58
看板 Gossiping
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔
時間 Fri Jan 11 11:04:48 2019


我上網找了一下

可是沒看到比較具有公信力的政府單位資料

以下內容來自網友的懶人包

其他則是來自新聞報導

誰對誰錯

到底有沒有擔保,或者有沒有追索權

由版友自行判斷



離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5514177&p=1
離岸風電謠言全破解 -- 真相與謊言的懶人包 - 新聞與時事 - 生活討論區 - Mobile01
[圖]
20180806 火力核能懶人包敬請搭配觀賞板上有多篇討論離岸風電的討論串,很遺憾不論標題或內容幾乎錯誤連篇.例如 '離岸風電喪權,等同三倍庚子賠款 值得各位耐心看完 還在討論深澳電廠? 那是晃子!!'樓主引用反風電的陳立誠先生文章,本人在第四頁切入,用陳立誠的數據反打臉,樓主...(新聞與時事 第 ...

 
問題24: 專案融資沒有擔保?
答: 有擔保
沃旭
投資離岸風電3800億在地融資母公司全額擔保
達德
德國輸出信用保險機構(ECA)將出面作保,擔保部位大約在六成左右。
CIP
丹麥國家出口信貸機構EKF將為CIP台灣開發案提供融資擔保,以降低本土銀行的風險。
北陸與玉山(未確認)
已經與丹麥國家出口信貸EKF簽署合作意向書,提供專案融資擔保。


離岸風電融資 公銀為何能推就推
https://udn.com/news/story/7238/3071436
離岸風電融資 公銀為何能推就推 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
離岸風電商機吸引全球各大風機廠商來台卡位,其中這些廠商未來能否順利融資攸關開發進度,公股銀行高層坦言,慶富案爆發後,公股對配合政策放款猶如驚弓之鳥,尤其是對不熟悉的專案融資業務更是能推就推,「即使董事長想做,下面的人都不同意」。 ...

 
「無追索權是很大的問題」,公股高層說,風機是「動產」,不能作為銀行的擔保設定物
。風場一般透過特殊目的公司(SPV)投資、建造以及營運,融資銀行對SPV以外的
資產追索權有限。雖可透過保險轉移不可抗力的意外風險,但保險機構相關的經驗也不多
金融研訓院「再生能源產業發展之投融資模式探析」研究計畫主持人梁敬思說,無追索權
專案融資是依賴專案「未來的現金流量」作為還款主要來源,但本國銀行幾乎從未承作過
無追索權專案融資,欠缺經驗;其次離岸風電產業相當專業,跟其他產業相比,風險也相
對較高,銀行須先弄懂相關工程與技術風險,才有資格談融資。


《小辭典》無追索權專案融資
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1189781
《小辭典》無追索權專案融資 | 自由財經
[圖]
(業者提供)所謂無追索權專案融資,即該專案融資沒有擔保品可供追索,而且所有的債權債務關係將僅止於投資者所設置的SPV(特殊目的公司),該SPV公司也通常是該無追索權專案融資的借款人。在上緯案例中的SP ...

 
所謂無追索權專案融資,即該專案融資沒有擔保品可供追索,而且所有的債權債務關係將
僅止於投資者所設置的SPV(特殊目的公司),該SPV公司也通常是該無追索權專案融資的
借款人。在上緯案例中的SPV即為海洋風電公司。


丹麥母公司全額擔保!沃旭250億聯貸案揪本地銀行投資離岸風電
https://www.bnext.com.tw/article/51659/orsted--25-billion-loan-in-taiwan
相較其他離岸風場多採「專案融資」的方式,專案融資沒有擔保品、銀行也無追索權,一
旦風場沒蓋成或發生倒債,銀行可能面臨追討無門的困境。因此沃旭採丹麥母公司(
Orsted A/S)作全額擔保,採「企業融資」的方式,向台灣本地金融機構取得融資,即便
這次聯貸案金額不多,但本地銀行參與沃旭離岸風場的投資具有代表性。

風電融資商機千億 金融業操兵迎戰
https://www.cna.com.tw/news/aie/201809270291.aspx
風電融資商機千億 金融業操兵迎戰 | 產經 | 新聞專題 | 中央社 CNA
[圖]
離岸風電專題台灣游資豐沛,錢不是問題,目前銀行裡浮濫資金超過10兆元,足夠把離岸風場開發商、以及相關供應鏈廠商「餵飽飽」,但政府如何引導資金投入離岸風電,本土金融業者有沒有本事吃下這塊綠金大餅,或是把數千億元商機拱手讓給外商? ...

 
國泰金控總經理李長庚坦言,太陽能發電、風力發電都是無追索權的專案融資,廠商拿未
來售電的現金流量來貸款,銀行手上沒有不動產等擔保品,承作風險極大,「我們一開始
也很怕」。

李長庚指出,國銀對離岸風電融資經驗的確比較少,但國泰世華花了很長時間跟廠商學習
,參與海外綠能專案融資,並在內部建立專案融資部門,聘任專家出任主管,「我們有人
了解產業、了解風險在哪裏」,才會參與放貸,銀行沒花時間學習、就貿然放款(離岸風
電融資),是有一定風險的。




坦白說這東西有他的專業在

希望能有相關科系或行業別得大大

可以出來說明一下

問題很簡單

就是除了沃旭有全額擔保應該沒有甚麼問題外

其他風電如果未達預期發電量

或有甚麼其他意外

風機公司經營不下去

這些銀行借出數千億的錢

能否有管道取回?

謝謝

--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶                03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD   03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD                  03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎?                         #1Mt5502L (Gossiping)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.202.143
※ 文章代碼(AID): #1SE0VKPc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547175892.A.666.html
devilkool: 幫推1F 01/11 11:14
facewind: 推2F 01/11 11:39
sustainer123: 反核無視這篇3F 01/11 15:54
sevenfeet: 說穿就是沒擔保品(只有風機硬體),所以需要"保人"如EKF4F 01/11 17:20

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 193 
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Duke499 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇