顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-08 06:41:58
看板 Gossiping
作者 sorenhuang (莫為人粉)
標題 [新聞] 農曆年前發「紅包」?政院打臉:
時間 Mon Jan  7 21:30:41 2019



1.媒體來源:新頭殼newtalk | 謝莉慧 台北市報導
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


2.完整新聞標題:農曆年前發「紅包」?政院打臉:應是受訪官員的個人想法
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章


3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
農曆年前發給月收入3萬元以下的低薪者1萬元「紅包」?行政院發言人Kolas Yotaka今(
7)天澄清指出,主計總處預計15日才會精算得出去年和前年歲計賸餘的金額,何來「紅
包」一說?而這筆預算屬於特別條例,必須經過立法院審議,且立院這個臨時會期即將結
束,在農曆年以前也不太可能,目前確定的目標只有瞄準青年和弱勢者,而本周可能再開
一次會議確定方向。


Kolas Yotaka承認,閣揆賴清德在蔡英文總統元旦談話的次日(2日)確實召開過一次相
關的跨部會會議,大約1至1.5小時,但只有談到大方向,而且根本沒有說過「紅包」這個
名詞,其次,這筆款項是按照法律規定的稅率所徵收的稅款,如營業稅、所得稅等,那為
什麼會多出這些錢?這是因為所編稅入預算總會跟實際金額誤差1%至2%左右,這個誤差就
產生了我們付掉法定應負的稅額後剩下的金額,即所謂的「歲計賸餘」,而非所傳的「超
收」,完全合法,也顯示去年的經濟成長比原本前年預估的還好。


Kolas Yotaka說,在元旦談話後至今,一直陸續都有不同的媒體講到具體的幾個方向,但
從來沒有人寫出所謂的行政院高層是誰,「我要再說一次,這些都是受訪的官員本人或他
自己可能印象所及,從來都不是行政院的正式意見。」但她也坦承,2日下午確實因此臨
時穿插了相關跨部會會議,但只是請相關部會就他的業務提出一些可行的計畫或方案,拋
磚引玉,「我很清楚的說明,院長那天從來沒有做出結論。」因為參與者眾,然後政委也
都在,會議時間又短,所以大概問過一輪,所以當時就說,我們還要再討論,但是也請大
家回去仔細的想自己提出來的意見可行與否。行政院真正要提出的正式方案還必須再開會
確定,但以這筆錢幫助弱勢和青年的目標沒變。



至於總金額部份,主計總處說還要再精算,15日才能提出,Kolas Yotaka指出「我自己認
為,如果順利的話,希望這周可以提出大方向。」另外,由於政府這筆預算必須要依法訂
定特別條例,並經過立法院三讀通過,也就是說這筆錢要怎麼用也都還得經過立法院審議
,以此類推就更不會有農曆年前可以發放一事。而這筆錢是經濟成長的結果,我們希望可
以進行合理的分配,不能亂用,而是必須要分配給需要的人。


4.完整新聞連結 (或短網址):https://newtalk.tw/news/view/2019-01-07/190950
農曆年前發「紅包」?政院打臉:應是受訪官員的個人想法 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
農曆年前發給月收入3萬元以下的低薪者1萬元「紅包」?行政院發言人Kolas Yotaka今(7)天澄清指出,主計總處預計15日才會精算得出去年和前年歲計賸餘的金額,何來「紅包」一說?而這筆預算屬於特別條例,必須經過立法院審議,且立院這個臨時會期即將結束,在農曆年以前也不太可能,目前確定的目標只有瞄準 ...

 
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


5.備註:所以是誰說的要發錢的?
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,</span>被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.41.52
※ 文章代碼(AID): #1SCrI4kZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546867844.A.BA3.html
FlynnZhang: 切割一波1F 01/07 21:30
stratege: 這叫護航一整天的廠公們情何以堪2F 01/07 21:31
所以造謠的目的是?所以隨便問一個人就是政策
還是要制造階級對立好謀取政治利益,誰受益
※ 編輯: sorenhuang (125.231.41.52), 01/07/2019 21:34:21
Zuiho: 就聯合報啊 一堆人自稱獨立思考然後被帶風向3F 01/07 21:32
Luwan: 原來是打臉啊,還以為是切割呢4F 01/07 21:32
syldsk: 心中最軟的一塊還騙不夠嗎5F 01/07 21:32
elan84520: 趕緊ㄦ切割6F 01/07 21:32
lzhhilly: 轉彎了7F 01/07 21:32
swgun: 縮了厚8F 01/07 21:32
whiteadam: 切割。白海豚專彎囉9F 01/07 21:32
wangsanmin: 政院要護航整天的怎辦 呵呵10F 01/07 21:32
aegiss: 唉 媒體製造業 真好做11F 01/07 21:33
可能是其他方式使用吧?或是有其他的方案
但我看來看去怎麼好像沒有這事也沒有人提只是盈餘就能作文章
看起來好像是有目的操作新聞
rabbit7630: 白海豚上車囉12F 01/07 21:33
jimli: 次元刀又出來拉 馬上切割13F 01/07 21:33
sssss0428: 唉 我想還說領得到14F 01/07 21:35
cnnie3719: 不是應該追誰放假消息  一堆人是不論怎樣都要罵政府就15F 01/07 21:36
cnnie3719: 是?
wangsanmin: 這不關三天不行吧 趕快決定要關誰吧17F 01/07 21:36
※ 編輯: sorenhuang (125.231.41.52), 01/07/2019 21:40:03
hihimen: 廠公護航一整天,現在又反過來說假新聞,超搞笑18F 01/07 21:37
gy206578: 要灑錢也要等2020投票前呀19F 01/07 21:38
pingtong0602: 請大家再忍一下 2020投票前才可能真的推出20F 01/07 21:39
althea0628: 幹推這種智障政策 DPP真他媽天才 還敢笑當年馬囧消費21F 01/07 21:40
althea0628: 券
Molester5566: 發弱勢沒意見啊23F 01/07 21:42
mow1982: 廠公被黨公開閹割,護航整天,你說演戲24F 01/07 21:43
c902112: 不叫紅包叫補助25F 01/07 21:43
takuyiing: 徵稅也是企業和民間多的26F 01/07 21:44
Rin5566: 注意!不是紅包是「分享經濟紅利」27F 01/07 21:45
Xceberus 
Xceberus: 這就直接退稅啊 只是沒繳稅的廢物太多28F 01/07 21:46
Xceberus: 會吵而已 當年馬消費卷是舉債做的
zxzzzzzzzzzz: 垃圾官員愛洩密30F 01/07 21:47
反正對立和議題做起來,年底又可以作個梗 ,
一直以來媒體鬥爭就是這麼玩,
說真的政府人員那麼多媒體跟一個熟的混,
閒聊間就能作梗啦,左右派的對立一直是共產黨用來鬥爭的工具
※ 編輯: sorenhuang (125.231.41.52), 01/07/2019 21:51:33
yufat: 這是要黑蔡政府的手段 先放消息要發 之後不發 再罵成豬頭31F 01/07 21:48
Xceberus 
Xceberus: 直接退稅是最好的政策 只是照顧不到弱勢32F 01/07 21:48
chachayu: 真是一個政府各自表述33F 01/07 21:49
kathypig: 跟柯粉狂酸遠雄,最後seafood變雄粉有87%像34F 01/07 21:49
L9C4iO: NCC根本支那人掌控35F 01/07 21:49
iamthebest08: 趕快關放假消息的人36F 01/07 21:50
不可能啦~這種含糊式的方式很好作的
比如稅收有盈餘,調整中底收的下限其實本來就是社會政策
歪曲說法啦,製造對立30年的民主給國民黨的玩法就是這種批鬥式的玩法
左派右派本來就是對立沒有中間,但這真的是搞批鬥的好方式
Xceberus 
Xceberus: 要定義弱勢很麻煩 針對的對象越細37F 01/07 21:51
bleach1991: 但這是超徵沒有超收 無法輕易退吧38F 01/07 21:52
※ 編輯: sorenhuang (125.231.41.52), 01/07/2019 21:57:00
Xceberus 
Xceberus: 執行成本越高 要回應左膠只能走這方向39F 01/07 21:52
mikehu: 如果要退稅是要怎麼個退法啊?40F 01/07 21:52
Xceberus 
Xceberus: 可以退部分級距以上的 比較有消費能力41F 01/07 21:54
shiaobai: 假新聞關三天42F 01/07 21:54
Xceberus 
Xceberus: 退給低收者 就是純粹社福罷了43F 01/07 21:55
mikehu: 如果只退級距以上的  的確是會吵更兇44F 01/07 21:56
mikehu: 弱勢定義為中低收入戶如何?
qoo53895: 幹你娘蘋果假新聞關三天啦46F 01/07 22:00
horngx: 聯合重工 不意外47F 01/07 22:00
keisuki: 政府帶頭發假新聞?48F 01/07 22:01
qoo53895: 你他媽NCC是酬庸單位?49F 01/07 22:01
Xceberus 
Xceberus: 退給中低收入戶當然阻力最小50F 01/07 22:02
mow1982: 蔡政府吃弱勢豆腐啦,吊你們胃口啦,笑死51F 01/07 22:06
halusai: 怎麼最近一堆這種?改鈔票、取消架空橋也是52F 01/07 22:06
littlelinsyu: 覺得根本是放話測風向53F 01/07 22:07
boydontcry: 這叫昨天帶風向的北七 臉都的跟豬頭一樣54F 01/07 22:07
riker729: 補負債不行嗎? 不行就退稅55F 01/07 22:12
thomaschion: 那還不抓起來?56F 01/07 22:14
iamthebest08: 現在蘋果日報 也是整天在帶風向57F 01/07 22:23
iamthebest08: 退稅就好了
peterw: 爛媒自己先喊紅包,然後被否認了就報人轉彎或切割?59F 01/07 22:26
luweilun: 一堆豬隊友60F 01/07 22:28
uniquekr: 台媒不意外ww61F 01/07 22:37
NgJovi: 總辭之後誰幹什麼都還不知道62F 01/07 22:44
s9523752: 看到這發言人就讓人忘不了政府對酒駕的態度63F 01/07 22:56
kis28519: 假新聞關三天64F 01/07 23:23
yniori: 這種東西就叫做造謠~~KMT黨工見獵心喜65F 01/08 00:37
wen591021: 先放消息看看民意,發現買不到票 馬上澄清66F 01/08 01:41
wen591021: 冥禁黨還是花2000元趕快對老人買票咖贏啦
ga652206: 所以有在討論這個?68F 01/08 02:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 206 
※ 本文也出現在看板: ott
作者 sorenhuang 的最新發文:
  • +163 [新聞] 原來我們吃魚的方式都很殘忍…研究:魚類有痛覺 - Gossiping 板
    作者: 114.26.118.87 (台灣) 2019-10-01 20:03:03
    自由時報 編譯陳成良/綜合報導 原來我們吃魚的方式都很殘忍…研究:魚類有痛覺 比起牲畜家禽,人類對魚的人道關懷程度低得多,總認為魚的感覺比牛羊雞豬遲鈍,先前 也有專家認為,只有腦部有新皮質的動物才會有 …
    635F 204推 41噓
  • +47 [問卦] YT的黃標災難,Youtuber完蛋了嗎? - Gossiping 板
    作者: 114.26.112.23 (台灣) 2019-08-25 20:14:45
    剛才看完某位時事型youtuber 77的一個關於YT的黃標災難 黃標就是"不適合多數廣告客戶" 也就是說廣告主可以決定投放廣告分潤不要分給誰 在這影片中我看到了一家很有意思的廣告 …
    118F 51推 4噓
  • +25 [新聞] 農曆年前發「紅包」?政院打臉: - Gossiping 板
    作者: 125.231.41.52 (台灣) 2019-01-07 21:30:41
    1.媒體來源:新頭殼newtalk | 謝莉慧 台北市報導 2.完整新聞標題:農曆年前發「紅包」?政院打臉:應是受訪官員的個人想法 3.完整新聞內文: 農曆年前發給月收入3萬元以下的低薪者1萬元「紅包 …
    68F 34推 9噓
  • +154 [新聞]民進黨慘敗 不應解讀為台灣選民支持國民 - Gossiping 板
    作者: 101.136.129.152 (台灣) 2018-11-27 09:34:19
    1.來源:聯合新聞 2.完整新聞標題:民進黨慘敗 不應解讀為台灣選民支持國民黨親中立場 3.內文: 台灣民進黨在上周六的九合一選舉大敗,香港《南華早報》報導,選民與專家都指出,不 應解讀為台灣選民支持 …
    326F 166推 12噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇