※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-30 14:16:46
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 陳菊市府遭質疑「每坪37萬」賤賣土地 王
時間 Sat Dec 29 13:01:17 2018
陳菊市府遭質疑「每坪37萬」賤賣土地 王世堅:那就查嘛
今日新聞NOWnews
編輯中心 / 綜合報導
2018年12月29日 上午12:12
高雄市政府近 3000 億元的負債選前選後都備受關注,新任高雄市長韓國瑜要如何還債、
做建設也成了外界焦點,財經專家黃世聰近日在政論節目中指出,雖然有人認為市府可以
賣地還債,但其實高雄能賣的地不多,更說陳菊市府在 12 年間賣了 16.7 萬坪的土地,
且每坪只賣 37 萬元。對此,同台的台北市議員王世堅則直言,如果覺得有弊端,「那就
查嘛」。
做建設也成了外界焦點,財經專家黃世聰近日在政論節目中指出,雖然有人認為市府可以
賣地還債,但其實高雄能賣的地不多,更說陳菊市府在 12 年間賣了 16.7 萬坪的土地,
且每坪只賣 37 萬元。對此,同台的台北市議員王世堅則直言,如果覺得有弊端,「那就
查嘛」。
韓國瑜日前首次參加行政院會,向中央喊話表示,高雄很多建設都仰賴中央支援,希望中
央不要因為高雄換黨執政、市長是韓國瑜,補助就大縮水,也期盼未來建立中央地方密切
合作。
央不要因為高雄換黨執政、市長是韓國瑜,補助就大縮水,也期盼未來建立中央地方密切
合作。
27 日的《關鍵時刻》節目中討論高雄財務問題,財經專家黃世聰表示,高雄的舉債上限
已達 90% ,算上利息,每年約增加 7、80 億元的債務,但這幾年來高雄能賣的地都賣掉
了,像是陳菊市府 12 年就賣掉 16.7 萬坪左右的土地,比國土面積 13.3 萬坪的梵蒂岡
還大,但卻只入帳了 618 億元,平均每坪僅賣 37 萬,跟台北市和台中市動輒幾百萬元
的價格相比,高雄的土地真的相當便宜,也因此很受建商歡迎,「因為建商知道,我只要
放在這邊,總有一天會發大財」。
已達 90% ,算上利息,每年約增加 7、80 億元的債務,但這幾年來高雄能賣的地都賣掉
了,像是陳菊市府 12 年就賣掉 16.7 萬坪左右的土地,比國土面積 13.3 萬坪的梵蒂岡
還大,但卻只入帳了 618 億元,平均每坪僅賣 37 萬,跟台北市和台中市動輒幾百萬元
的價格相比,高雄的土地真的相當便宜,也因此很受建商歡迎,「因為建商知道,我只要
放在這邊,總有一天會發大財」。
對此,營建業出身的民進黨台北市議員王世堅認為,蔡政府執政兩年多來的確有些地方做
不好,但「我們雖然不是高雄人,但大家都是台灣人」,怎麼會因為政黨之私就卡高雄的
預算,希望韓國瑜不要有過多的臆測。
不好,但「我們雖然不是高雄人,但大家都是台灣人」,怎麼會因為政黨之私就卡高雄的
預算,希望韓國瑜不要有過多的臆測。
至於高雄市政府是否涉及賤賣土地,王世堅直言,不管是陳菊還是新潮流,如果真的有涉
及弊端,「那就查嘛!這沒有什麼見不得人,如果該查就去查」,他也相信高雄賣地前會
有鑑價過程,太離譜的價格市議會也會拒絕。
及弊端,「那就查嘛!這沒有什麼見不得人,如果該查就去查」,他也相信高雄賣地前會
有鑑價過程,太離譜的價格市議會也會拒絕。
主持人劉寶傑再問,土地一坪賣 37 萬元是不是太便宜?王世堅則說「土地可以貴貴買,
不能俗俗賣」,寧願買貴也不要賤賣,這是買土地、買房的準則,但他相信絕大多數民進
黨的同志會恪遵職守,因此覺得這件事應該查,不過在查出來之前不應有過多臆測。但王
世堅也坦言,如果是他主政不會這樣賣,「你賣 1 萬坪才 35 億算什麼啦!零頭都不到
」,並說寧願去貸款,也不要把自己的家業賣出去。
不能俗俗賣」,寧願買貴也不要賤賣,這是買土地、買房的準則,但他相信絕大多數民進
黨的同志會恪遵職守,因此覺得這件事應該查,不過在查出來之前不應有過多臆測。但王
世堅也坦言,如果是他主政不會這樣賣,「你賣 1 萬坪才 35 億算什麼啦!零頭都不到
」,並說寧願去貸款,也不要把自己的家業賣出去。
https://tinyurl.com/y7ptcyym
陳菊市府遭質疑「每坪37萬」賤賣土地 王世堅:那就查嘛 - Yahoo奇摩新聞
高雄市政府近 3000 億元的負債選前選後都備受關注,新任高雄市長韓國瑜要如何還債、做建設也成了外界焦點,財經專家黃世聰近日在政論節目中指出,雖然有人認為市府可以賣地還債,但其實高雄能賣的地不多,更說陳菊市府在 12 年間賣了 16.7 萬坪的土地,且每坪只賣 37 萬元。對此,同台的台北市議員王世 ...
高雄市政府近 3000 億元的負債選前選後都備受關注,新任高雄市長韓國瑜要如何還債、做建設也成了外界焦點,財經專家黃世聰近日在政論節目中指出,雖然有人認為市府可以賣地還債,但其實高雄能賣的地不多,更說陳菊市府在 12 年間賣了 16.7 萬坪的土地,且每坪只賣 37 萬元。對此,同台的台北市議員王世 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.2.191
※ 文章代碼(AID): #1S9l-Ww6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546059680.A.E86.html
→ : 該查1F 12/29 13:01
→ : 專業的建商ˋ講話了2F 12/29 13:01
噓 : 不然要像韓狗炒地皮喔3F 12/29 13:02
→ : 陳菊倒台支持,敗成這樣還有臉接秘書長4F 12/29 13:02
→ : 幸福城市5F 12/29 13:02
→ aa1052026 …
推 : 新潮流護起來!7F 12/29 13:03
→ : 某黨20年統治留下的爛帳要被一一掀開檢驗了8F 12/29 13:03
推 : 韓導一坪50 37當然是賤賣9F 12/29 13:03
→ : 一切合法 洩洩指教 原來是馬英九啊10F 12/29 13:03
→ : 民主要發展!陳菊不能倒!11F 12/29 13:03
→ lwamp …
推 : 民進黨高雄敗家子13F 12/29 13:04
推 : 建商專業14F 12/29 13:05
推 : 賣地還債的垃圾菊15F 12/29 13:05
噓 : 低調陳菊不能罵16F 12/29 13:05
推 : 37萬算賤賣?17F 12/29 13:05
推 : 居然還有人扯韓欸,明顯是陳菊炒地皮呀18F 12/29 13:05
推 : 黨內互打免費19F 12/29 13:05
→ : 再送無限上綱吃到飽
→ : 再送無限上綱吃到飽
→ : 廢話21F 12/29 13:06
噓 : 高雄能賣的地都賣掉了<<這傢伙真的有查過再說的嗎?22F 12/29 13:06
推 : 洽吉真得蠻像豬隊友23F 12/29 13:07
→ : 先不管土地了 慶富能不能查?24F 12/29 13:07
推 : 動搖山豬國本25F 12/29 13:08
推 : 平均土地37萬,在高雄算多了吧...所以現屋建坪才只要1~26F 12/29 13:08
→ : 20萬/坪...
→ : 20萬/坪...
推 : 公告現值去查就知道了28F 12/29 13:08
推 : 37萬...29F 12/29 13:10
推 : 垃圾母豬30F 12/29 13:10
推 : 笑死,這人以為全台灣都鳥籠城,一坪都上百萬喔?31F 12/29 13:12
推 : 每坪37萬很便宜喔? 那我看現在高雄市區蛋黃區一坪約在32F 12/29 13:13
→ : 20萬左右 原來市區崩盤了
→ : 20萬左右 原來市區崩盤了
推 : 智障天龍人大概以為別的地方都向他們一樣高貴吧34F 12/29 13:14
推 : 一定一切合法 但不合情不合理啦 不用查了35F 12/29 13:14
推 : 買貴賣低?好像有點奇怪~~~36F 12/29 13:14
推 : 有弊案就查+137F 12/29 13:14
→ : 像38F 12/29 13:14
→ : 這到底是什麼平行世界的新聞阿?難道高雄現在一坪四十39F 12/29 13:14
→ : 萬以上嗎?
→ : 萬以上嗎?
→ : 馬當時用每坪6萬徵收人民土地,再提供日勝生賣豪宅,自己41F 12/29 13:15
→ : 只分到一些爛回饋,這更厲害。
→ : 只分到一些爛回饋,這更厲害。
推 : 大概是用一坪50萬來看吧43F 12/29 13:16
推 : 老實說賣到3x萬滿不合理,高雄精華區都只有2出頭44F 12/29 13:16
推 : ...是不是天龍國45F 12/29 13:16
推 : 高雄土地平均37萬/坪~感覺差不多46F 12/29 13:17
推 : 每坪37萬市府賺很大吧,哪裡賤賣土地?47F 12/29 13:17
推 : 這也叫賤賣,幹你娘勒48F 12/29 13:18
推 : 真假的 推文是認真的嗎? 建坪換算地價覺得高雄賣貴?49F 12/29 13:18
推 : 這賣法根本已經大賺兩倍了 到底哪裡賤賣啊?賣越貴越50F 12/29 13:18
推 : 每坪只賣37萬?很高耶~51F 12/29 13:18
推 : 美術館那邊還有一坪20萬嗎?52F 12/29 13:18
推 : 喜憨島要大戰新毒瘤了喔53F 12/29 13:18
→ : 是不是都鍵盤買房啊?54F 12/29 13:18
→ : 賤的概念嗎?55F 12/29 13:18
→ deann …
→ : 不會以為都是蓋透天低容積率吧?57F 12/29 13:19
→ : 那不然推文說便宜的麻煩去找高於37萬的建案給大家看一58F 12/29 13:19
→ : 陳菊:幹 視奸你補三小刀啦59F 12/29 13:19
→ : 下好嗎?60F 12/29 13:19
推 : 一坪37萬是指土地不是房子,建商不會只蓋一層樓…。61F 12/29 13:20
推 : 查到就關到漏尿嘛,對吧?62F 12/29 13:20
推 : 有啦 國硯 不過那個就是高雄帝寶 特例63F 12/29 13:20
推 : 這護航程度真是嘆為觀止64F 12/29 13:21
→ : 土地成本跟建案坪數又不是這樣算 有點常識好嗎!!65F 12/29 13:21
推 : 廠工護航的水準夠好笑66F 12/29 13:21
→ : 高雄37萬???賤賣???????67F 12/29 13:21
推 : 可是那真的是特例 你一般也不會看到這種價格吧…68F 12/29 13:22
推 : 有弊案就去查,不用在那邊亂猜69F 12/29 13:22
→ : 土地買賣跟房子買賣天差地遠 一堆人直接比真的好棒70F 12/29 13:22
→ : 這邊都是在亂猜71F 12/29 13:22
→ : 你土地購入成本1000評 單價37萬/坪 建案公寓賣20都是72F 12/29 13:22
推 : 高雄37蠻貴的吧73F 12/29 13:22
→ : 超賺得好嗎!!!...用建案價換土地成本 八卦奇觀!!!74F 12/29 13:23
推 : 所以一直說人家護航的 說賤賣的 可以講一下當時的均價75F 12/29 13:25
噓 : 台中包括台中縣平均也差不多,87,黑人也不是這樣的76F 12/29 13:25
→ : 是多少嗎?77F 12/29 13:25
→ : 是不是賤賣 總要有比較基準吧
→ : 是不是賤賣 總要有比較基準吧
推 : 一堆人搞不清楚地坪建坪 沒買過透天的北部人?79F 12/29 13:26
推 : 動輒幾百億 笑死 蓋一蓋還不是疊高地的房價80F 12/29 13:26
噓 : 台中市市區一堆3、40萬一坪的土地,北屯、東區、中區一堆,8781F 12/29 13:27
→ ryan0714123 …
推 : 建商會只蓋一層樓?台獨吉娃娃以為蓋狗屋喔?83F 12/29 13:29
噓 : 睡菊賣祖產是一回事,有沒有賤賣是另一回事84F 12/29 13:29
推 : 高雄陳菊在的時候 都更計畫好幾期 單位均價已經20多萬85F 12/29 13:29
推 : 高雄建商爽爽der86F 12/29 13:29
推 : 欸欸欸 我剛剛看了一下就算是新蓋透天厝 在高雄火車站87F 12/29 13:30
→ : 我是指房價 你國有財產標售脫售率也沒有脫不出去啊88F 12/29 13:30
→ : 附近 也才36、37每坪左右 代表當初土地取得一定更低89F 12/29 13:30
→ : 到底是怎麼個賤賣法阿?
→ : 到底是怎麼個賤賣法阿?
→ : 37萬已經是使得建商土地成本大賺了91F 12/29 13:30
推 : 查完洗白睡菊呵呵92F 12/29 13:30
→ : 高雄火車站先說你是指地價還是房價?93F 12/29 13:31
推 : 陳菊到底是賤賣還是炒地皮 統媒先統一說詞好不好94F 12/29 13:31
→ : 拜託先講清楚.....95F 12/29 13:31
推 : 房價96F 12/29 13:32
→ : 是土地不是坪數OK 說30萬OK的 我出40跟你買高雄市區土地97F 12/29 13:32
→ : 前陣子說高雄又老又窮 陳菊炒地皮炒房地產98F 12/29 13:32
→ : 你都知道是房價99F 12/29 13:32
噓 : 這哪裡賤賣100F 12/29 13:33
→ : 笑死那你不是自打臉 房價30多萬 土地你賣我30萬?102F 12/29 13:33
→ : 每坪37萬正常啊 高雄耶 拜託 王是間以為台北逆103F 12/29 13:33
推 : 肥菊:阿堅 母湯卵共 母湯卵共104F 12/29 13:33
→ : 高雄容積率都只能蓋一層喔?105F 12/29 13:33
→ : 有沒有弊案我是不知道 但這價錢絕對是過低
→ : 有沒有弊案我是不知道 但這價錢絕對是過低
推 : 美術館那邊 取得土地的建商都碼蓋很高107F 12/29 13:35
推 : 又老又窮的高雄 土地是能多貴?? =_= 怎樣都有話說108F 12/29 13:35
推 : 真是看得起高雄阿 果然全台首富 連地價都不能低了呢ㄏ109F 12/29 13:35
噓 : 台中土地的確能買到一堆一坪3 40萬的 就算標價超過 殺110F 12/29 13:36
→ : 一下也是這個價錢
→ : 一下也是這個價錢
→ : 所以原本的土地均價到底要去哪裡找阿?112F 12/29 13:36
→ : 何況流拍率這麼低的情況 讓建商低價屯地?課稅也沒用113F 12/29 13:36
→ : 過低到底是跟什麼比 我問了很多次 就算你不想丟資料也114F 12/29 13:37
→ : 可以講一下去哪裡看吧?不然你到底是哪什麼比?
→ : 可以講一下去哪裡看吧?不然你到底是哪什麼比?
→ : 原本土地均價你查也沒用啊 地目項目根本不同啊116F 12/29 13:37
→ : 至少也貼個截圖吧 既然你都說我自打臉了 為什麼不直接117F 12/29 13:38
→ : 如果照你的邏輯 那政府農地變更徵收也沒低買問題118F 12/29 13:38
推 : 公告地價看一下啊 哈哈 你要標多少啊?119F 12/29 13:38
→ : 貼均價出來 大家也不用浪費時間講那麼多不是嗎?120F 12/29 13:38
→ : 標售到每坪百萬的案例拿出來看看是啥鬼地方不就知了121F 12/29 13:39
→ : 這個文章地點時間都沒講 就直接說人家賤賣會不會太好122F 12/29 13:39
→ : 笑
→ : 笑
推 : 土地的價值要看是什麼分類,容積率高的土地,價值高124F 12/29 13:40
→ : 我根本沒打算替她護航 但高雄市土地本來就不是很貴 也125F 12/29 13:40
→ : 是事實啊
→ : 是事實啊
→ : 灣區那時候 你敢買嗎? 笑死人 = =127F 12/29 13:41
→ : 整天在那高雄又老又窮 土地又突然要跟百萬精華地段比
→ : 整天在那高雄又老又窮 土地又突然要跟百萬精華地段比
→ : 六都地價就只比台南高 是能賣多貴?129F 12/29 13:42
噓 : 房價20幾萬,容積率200多,妳她媽土地要賣超過50萬? 建商是130F 12/29 13:43
推 : 高雄市區透天建評 內政部不動產交易網都已經20多萬了131F 12/29 13:43
→ : 在民國103年的時候
→ : 在民國103年的時候
推 : 查都查 只怕你不查133F 12/29 13:43
推 : 藍綠垃圾134F 12/29 13:44
→ : 白癡嗎? 白癡的是不懂還裝懂 ,591查都有土地市價135F 12/29 13:44
→ : 大家現在吵的高雄灣區 實際房價已經30~33萬了136F 12/29 13:44
推 : 都忘了 鍵盤高雄人應該還沒看過灣區以前的荒蕪137F 12/29 13:44
→ : 實價登錄都有土地價格,87138F 12/29 13:45
→ : 給你一億 當時你也不會買那邊啦 噗139F 12/29 13:45
推 : 但你不能拿現在比以前吧…更何況這篇文章地點時間都沒140F 12/29 13:45
→ : 高雄沒有蛋白蛋殼區嗎?141F 12/29 13:45
→ : 講 是要怎麼討論?142F 12/29 13:46
推 : 含導上任準備發大財了,準備每坪50萬143F 12/29 13:46
推 : 推144F 12/29 13:46
→ : 人就是有這種後見之明的錯覺阿 覺得自己好神145F 12/29 13:46
噓 : 高雄豪宅都不一定有37萬 腦袋有問題146F 12/29 13:47
→ : 而且他有告訴說是市區嗎?萬一是岡山橋頭還是楠梓呢?147F 12/29 13:47
推 : 問題當時是沒錯 問題後續期數到去年還是在開啊148F 12/29 13:47
→ : 懶趴一捏怎麼不去貸款個5000萬 十年前來玩看看阿149F 12/29 13:47
→ : 那些地方當初是能多貴?150F 12/29 13:47
推 : 陳菊: 我被判國死刑,歡迎來查151F 12/29 13:47
→ : 如果你的都更都可以做到十多期 脫標又這麼高152F 12/29 13:48
噓 : 非洲豬瘟來襲 陳菊不見蹤影?153F 12/29 13:48
推 : 建商都看不下去了154F 12/29 13:48
噓 : 覺得土地3、40萬太便宜的快去台中掃貨,北屯、舊台中線一堆155F 12/29 13:48
→ : 掃到妳破產
→ : 掃到妳破產
→ : 後面你一直維持前幾年的土地均價 又是啥理由?157F 12/29 13:48
推 : 台中人發大財 (欸158F 12/29 13:49
→ : 我去參與拍賣過~市場導向的。標高難賣沒人標、標低就會多159F 12/29 13:49
→ : 我非常認同silent的說法 一開始絕對投資標的一定觀望160F 12/29 13:50
噓 : 這邊講地 結果一堆黨工拿房來說貴161F 12/29 13:50
→ : 但如果你都開了十多期了 而且每季成交案件高雄指標162F 12/29 13:50
推 : 天龍國土地1坪1~200萬163F 12/29 13:51
→ : 支標加價衝上去 ~~ 買方競標時很難佔便宜的。164F 12/29 13:51
→ : 都是顯示很旺的時候 房價均價也往上 那底標價是不是也165F 12/29 13:51
→ : 黨工可知道土地跟房價不一樣嗎166F 12/29 13:51
→ : 該網上走167F 12/29 13:51
→ : nanlong大 問題是高雄沒有這個情況啊 脫標率這麼高
→ : nanlong大 問題是高雄沒有這個情況啊 脫標率這麼高
推 : 韓導執政 不但沒有發大財 土地還被賤賣169F 12/29 13:52
→ : 整塊素地產權乾淨 跟法拍完全不能比喔!170F 12/29 13:53
推 : 背刺得好啊171F 12/29 13:58
推 : 一坪35萬 建商爽歪了...172F 12/29 14:00
推 : 垃圾民進黨到底想吃多飽173F 12/29 14:05
推 : 37萬在高雄是賤賣?根本賣太貴好嗎?!!174F 12/29 14:08
→ : 看區段吧~~有一坪幾萬的 也有幾十萬 甚至90多萬 ~ 前陣子175F 12/29 14:10
→ : 被建商出價標上百多萬。其實市府也知那種潛力但又不能自
→ : 被建商出價標上百多萬。其實市府也知那種潛力但又不能自
推 : 大家希望低房價 然後又希望建商買貴土地 到底要怎樣177F 12/29 14:13
→ : 蓋來賣也沒那本事~~就要留些利潤空間讓外界來標。178F 12/29 14:13
推 : 人家賣土地不是房子 怎有人在那邊拿建案出來比 土地179F 12/29 14:19
→ : 坪數比建坪值錢多了
→ : 坪數比建坪值錢多了
推 : 那個有人要買,我賣。181F 12/29 14:24
→ : 國民兩黨台上打給選民看,晚上一起喝酒182F 12/29 14:32
推 : 美河市的土地徵收一坪才6萬,37萬超佛的183F 12/29 14:33
推 : 一坪37萬是搶錢吧184F 12/29 14:33
推 : 「只」賣37 萬 高雄37萬很高耶...185F 12/29 14:52
推 : 支持王世堅選市長!186F 12/29 14:53
→ : 以為高雄土地多貴呀?187F 12/29 14:55
→ : 台北人看世界
→ : 台北人看世界
推 : 37萬在高雄算非常貴189F 12/29 14:57
推 : 天龍人當然不知道中南部的情況190F 12/29 15:03
推 : 台北房價是高雄的幾倍,麻煩換算一下191F 12/29 15:07
推 : 農地原本一坪只有幾萬,重劃後一坪賣37萬,這叫賤賣?另192F 12/29 15:12
→ : 外拜託建商來投資荒蕪一片的重劃區,然後說要用已發展市
→ : 區的地價賣人家,你當建商是白癡嗎,況且市地重劃是公開
→ : 標售,覺得便宜的人可以去搶啊,土地沒說區位就說人家賤
→ : 賣,可笑至極。
→ : 外拜託建商來投資荒蕪一片的重劃區,然後說要用已發展市
→ : 區的地價賣人家,你當建商是白癡嗎,況且市地重劃是公開
→ : 標售,覺得便宜的人可以去搶啊,土地沒說區位就說人家賤
→ : 賣,可笑至極。
推 : 高雄一堆廢地 炒作之前30萬哪裡不合理了197F 12/29 15:14
推 : 一堆白痴膩,房子是往上蓋的,100坪土地可以蓋出多少198F 12/29 15:16
→ : 建坪大樓自己想,你以為都只蓋一層樓矮房膩XD
→ : 想想你買大樓裡的一間30坪房子,土地持分才多少而已..
→ : .
→ : 建坪大樓自己想,你以為都只蓋一層樓矮房膩XD
→ : 想想你買大樓裡的一間30坪房子,土地持分才多少而已..
→ : .
推 : 土地看是在哪個點或可使用的用途202F 12/29 15:19
推 : 容積率建蔽率很難嗎,如果不懂區段徵收跟市地重劃,請善203F 12/29 15:20
→ : 用google,拜託哪一塊地賤賣了拿出來大家討論,不懂的事
→ : 不要嘴。
→ : 用google,拜託哪一塊地賤賣了拿出來大家討論,不懂的事
→ : 不要嘴。
推 : 某c可以先分清楚地坪建坪嗎?不懂猛護航你廠工喔206F 12/29 15:22
→ : 覺得便宜的人拜託組團投資高雄吧,看是要去路竹還是彌陀207F 12/29 15:25
→ : ,重劃區土地很便宜的,重點都是公開標售,會上網查資料
→ : 就可以買了。
→ : ,重劃區土地很便宜的,重點都是公開標售,會上網查資料
→ : 就可以買了。
推 : 是地價不是房價啊...210F 12/29 15:27
推 : 是啊,很多人連建蔽率容積率都不懂,更別說區段徵收跟市211F 12/29 15:38
→ : 地重劃,有些事情不是白紙黑字寫就能理解
→ : 地重劃,有些事情不是白紙黑字寫就能理解
推 : 好像有人把地坪當成房子坪數 腦洞嗎213F 12/29 15:51
→ : 冥嘴用小學一年級的數學算的八卦吵翻天214F 12/29 16:04
推 : 去查查義大多少錢買那片山坡地的215F 12/29 16:05
→ : 一坪37萬叫賤賣,那韓國瑜的學校可以不叫賤租?216F 12/29 16:35
噓 : 那種是公開標售的吧?真有問題沒賺到的早就檢舉了,還輪217F 12/29 16:50
→ : 的到你去查
→ : 的到你去查
噓 : 楠梓橋頭還是左營? 地點先講清楚吧!219F 12/29 16:51
推 : 一坪37萬叫賤賣,哈哈哈哈220F 12/29 17:06
推 : 1坪37萬以土地來說也不低了吧?請高人解釋221F 12/29 17:17
推 : 每坪37萬 賤賣 那韓狗有賤租呢222F 12/29 17:50
→ : 哈哈哈,政黨之私223F 12/29 18:39
推 : 哇 為了開房間 連同黨同志都.....224F 12/29 18:47
噓 : 真他媽一堆智障 建坪地坪分不清楚225F 12/29 18:50
噓 : 太多智障不知道說什麼226F 12/29 18:53
噓 : 太扯了一堆智障還能護航227F 12/29 18:58
推 : 土地坪數價值跟房屋室內坪數不同 37萬真的是賤賣228F 12/29 18:59
→ : 你想一塊土地上面可以蓋幾層幾戶 有些推文真的是搞不
→ : 清處狀況
→ : 你想一塊土地上面可以蓋幾層幾戶 有些推文真的是搞不
→ : 清處狀況
→ : 這是台北看天下嗎?台北37萬當然是便宜 高雄在大多數的地方231F 12/29 19:12
→ : 都算貴了吧
→ : 都算貴了吧
推 : XDDDD233F 12/29 19:27
噓 : 看風向跟罵的無腦一堆234F 12/29 19:29
推 : 綠色信仰235F 12/29 19:49
噓 : 是土地一坪 37 算便宜的好嘛236F 12/29 19:52
推 : 37萬算高價了吧?237F 12/29 19:54
噓 : 又還沒蓋東西起來 拿房屋的價格來算是三小邏輯238F 12/29 21:35
噓 : 選後攻擊陳菊到現在,真是夠了,dpp內鬥臭不可聞,唯恐天239F 12/29 22:22
→ : 下不亂。
→ : 下不亂。
噓 : 世奸你有這麼哈寒冰喔?241F 12/29 22:48
推 : 一坪40萬 蓋20層樓,一層一坪2萬 一堆呵呵242F 12/29 23:15
噓 : 可憐吱障黨工八卦版243F 12/30 00:19
噓 : 土地跟房子搞不清楚244F 12/30 13:54
噓 : 藍委不是最愛砍高雄的預算了嗎? 現在又放話要dpp別245F 12/30 13:57
→ : 砍預算? 一坪37萬是賤賣也是神奇啦
→ : 砍預算? 一坪37萬是賤賣也是神奇啦
--
1樓 時間: 2018-12-30 15:51:04 (台灣)
→
12-30 15:51 TW
淡海新市鎮最高土地標售價好像是宏泰建設的62萬/坪 新成屋的每坪單價在20-30萬之間...
回列表(←)
分享