---

※ 引述《teddyspice (習慣性失眠)》之銘言：
: 先說我反對92共識，一樣不從政治認同討論，只討論經濟民生，大方向部份在我上篇文
章
: 有
: 最近減稅政策確實影響你我荷包的沒人關注(如下新聞)，反而虛無不知會不會成的才吸
眼
: 球
: 而討論之前我們要有的共識就是
: #政府在經濟上就是資源分配的角色
: #政府在經濟上就是資源分配的角色
: 2000-2016分前後八年，房地產分別漲了50%跟60-100%(縣市不同)，而房地產占GDP比重
約
: 在8.5%，整體含房仲以及房子相關產業每年約占GDP成長在10%左右，最扯的一年我找到
數
: 據約在20%，更扯的是什麼？
: 房地產占GDP成長最主要不是多蓋或多賣的產值，而是分項裡的LB叫住宅服務，這意思
是
: 啥，「全國住宅對住戶所提供的服務」，就是全國住宅都給一個模擬租金，然後看前後
兩
: 年的模擬差值當作這項的成長率
: #模擬租金，然後看前後兩年的模擬差值當作這項的成長率
: 搭配下面的圖表，這幾年
: #房地產所占成長率比值越來越低
: 更不用說本來的房仲服務跟成交量都大幅萎縮，所以第一個結論是
: #目前的成長很扎實
: #在擠泡泡的同時把成長率拉高一個檔次
: 而最低工資兩年調了李扁馬20年調的，在台灣這個中小企業為主的國家，對企業經營壓
力
: 極大，但從股市看企業實質是成長的，同時中小企業數目從2015衰退後連兩年成長，20
16
: 跟2017分別成長1.76%跟2.08%，從數據來看我們正走在對的路上
: 所以結論是什麼？雖然大家還不能感受到實質的改變，但
: #我們不靠房地產，靠實體的產業成長了(這幾年長照，居家清潔人均收入漲很多)
: #錢的分配從企業轉向個人(降個人稅升企業稅，調最低工資)
: 92共識是什麼？靠大量陸客大量陸資投入房地產，蓋旅館，低品質旅遊團
: #我們經濟轉型已經在對的路上，還要回頭擁抱舊經濟嗎？
: 年收40.8萬元以下的單身上班族，或是年收123.2萬以下的4口之家，皆免繳稅。
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201812170279.aspx?fbclid=IwAR10i0I0NLw
cp
: jXAW3ZolSgIuF0XIvROFen79Ap-JAwuSiRDylFCvGEO0ac
: https://i.imgur.com/bpx6EcS.jpg
: https://i.imgur.com/AeJG6KT.jpg

基本上靠炒房撐起的經濟成長，絕對是不能長久的。但是仍不能否認蓋房子帶動的相關產
業需求成長，只是比重不要太高最好。

台灣這幾年經濟確實是有好轉的，像從稅收收入也可以大致看出經濟好壞。


台灣稅收累計1至9月，總稅收達1兆8,581億元，較去年同期增加747億元，創歷史同期新
高，年增4.2％，占全年預算數80.9％。


營業稅今年相較去年大增267億元，成長8.5%，主因是景氣回溫帶動消費。

營所稅方面，今年1到9月營所稅收達4,368億元創歷年新高，主因是企業獲利增長，也讓
申報稅額增加。


月薪部分是最爭議的，但還是可以看出趨勢。




1至8月經常性薪資平均為40,830元，年增2.61%，總薪資年增4.39%。


中位數部分，105年工業及服務業每人每月總薪資（含經常性與非經常性薪資）中位數為4
0,612元，較上（104）年減少0.59%。106年的資料沒有。


但如以10等分來看。

37000以下薪資水平的每等分都是增加的，1到5等成長分別是1.92%、2.29%、0.73%、0.95
%、0.20%，全部都比105對比104年的成長還高。

中位數提高與貧富差距的縮小，是蔡政府要努力的地方。

只是經濟雖然有起色，但是台灣人仍然給民進黨一個沉重的打擊與教訓，連地方議會的正
副議長也都大敗，並沒反映在選票上。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.73.174
※ 文章代碼(AID): #1S8b4VzW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545752863.A.F60.html