※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-25 17:05:33
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 教育部長葉俊榮 請辭獲准
時間 Tue Dec 25 16:11:14 2018
葉俊榮是學美國憲法的。
很多藍營憲法學者也是留美的。
依照美國經驗，就算前任下台前一天已經蓋上關防「預備」寄出的任命狀、聘書，
只要還沒「寄到收件人手裡」，繼任者也可以扣留。總之只要被任命的人手上拿不到聘書
，不管是在郵局還是在在教育部大門口，只要攔截下來，被「口頭勉予同意任命」的人就
是不能上任。
，不管是在郵局還是在在教育部大門口，只要攔截下來，被「口頭勉予同意任命」的人就
是不能上任。
PS.有網友說兩國法系不同，這固然有理。我只是聊這個好玩的美國經驗。
至於我國要不要「參考」，我沒意見。
有位馬布瑞先生（管中閔），被前任總統亞當斯（葉俊榮）先生在卸任前幾天
提名為聯邦法官（台大校長）且獲得參議院同意任命、任命狀並由總統同黨的國務卿蓋上
政府關防等著交給郵局寄出。
PS.總之就是「章戳、關防、叭啦叭啦名稱之類」。美國政府文書也是會蓋這些的。
但前任總統與國務卿下台搬遷辦公室很匆忙，馬布瑞的法官任命狀放在國務卿辦公室抽屜
內，前任國務卿忘了交給郵局寄出，就卸任國務卿的職務，拍拍屁股離開辦公室了。
繼任的國務卿打開辦公室抽屜看到馬布瑞的任命狀，但因為新任總統與國務卿都看馬布瑞
不爽，說前任政府的任命決定不算數、於是新任國務卿麥迪遜先生扣留馬布瑞的任命狀，
不承認馬布瑞是法官。
不爽，說前任政府的任命決定不算數、於是新任國務卿麥迪遜先生扣留馬布瑞的任命狀，
不承認馬布瑞是法官。
馬布瑞抗議說，連參議院（校長遴選委員會）都同意任命了，怎麼可以在程序上扯後腿侵
犯他的權益，所以提起訴訟。打到聯邦最高法院。
PS.那位「糊塗卸任的國務卿」自己同樣趕在下台前獲得前任總統提名、參議院同意，擔任
聯邦「最高法院」首席大法官--他自己的任命狀倒是第一優先寄出，沒有耽誤到。
所以首席大法官馬歇爾先生要怎麼幫自己補破網、救救馬布瑞先生呢？......
馬布瑞主張：任命狀都已經蓋上關防了、前任總統都任命我了（葉俊榮都勉予同意管中閔
擔任台大校長了），繼任的國務卿麥迪遜怎麼可以不寄出任命狀（聘書）。
聯邦最高法院判馬布瑞敗訴。最後馬布瑞就是當不上聯邦法官。這是發生在美國的例子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.249.72
※ 文章代碼(AID): #1S8UObJK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545725477.A.4D4.html
→ flavorBZ …
噓 : 你知道這裡是台灣嗎2F 12/25 16:12
推 : 宣布聘書無效3F 12/25 16:12
→ flavorBZ …
推 : 世界各國都一樣吧 沒送達完成是要生甚麼效5F 12/25 16:13
→ : 民進黨要是收回聘任.民調只會更低6F 12/25 16:13
推 : 實際上在台灣就是問你2020還想不想選7F 12/25 16:13
→ : 電子公文早發出去了8F 12/25 16:13
→ : 電子公文9F 12/25 16:13
推 : 本來程序出問題就是這樣10F 12/25 16:13
→ : 既然都辭了 當然不算數11F 12/25 16:13
推 : 沒差啊，就繼續卡管，我就繼續看笑話，然後看2020的DPP還12F 12/25 16:14
→ : 剩下多少票XD
→ : 剩下多少票XD
推 : 電子公文？14F 12/25 16:15
→ deann …
推 : DPP同意管上任 2020DPP才會輸更慘16F 12/25 16:17
→ oldchang1205 …
推 : 吉娃娃 我最有台灣價值 ~18F 12/25 16:17
→ : 好喔~這局延長賽打到2020爽的是KMT阿19F 12/25 16:17
→ : 法系不一樣 有差嗎 我們也在推陪審制阿20F 12/25 16:18
→ : 不過賴院長打屁股葉部長給大家看面子保住，葉鍋背滿，大家21F 12/25 16:18
推 : greenpine...吸獨仔含淚也會出來投..讓管上只是讓中間22F 12/25 16:18
→ : 選民看到民進黨是會向民意低頭的
→ : 選民看到民進黨是會向民意低頭的
→ : 管上任大家HAPPY，我猜是這樣24F 12/25 16:19
→ : 這屁股打給吸獨仔看得.這樣中間選民和吸毒仔都顧到了25F 12/25 16:19
噓 : 美國人有在用關防的嗎26F 12/25 16:20
推 : 程序上是這樣 但是真的要搞就沒救了27F 12/25 16:20
推 : 好喔 請民進黨繼續卡 卡到底喔28F 12/25 16:20
→ : 傻子才這時候收回成命..這時候收回.葉俊榮就白死了29F 12/25 16:20
→ : 不說我還沒發現... 美國政府關防是三小
→ : 不說我還沒發現... 美國政府關防是三小
→ : 本來不是一月也要總辭的嗎31F 12/25 16:21
推 : 法系跟關防有什麼屁關係?!32F 12/25 16:21
→ : 說關防的是原po阿33F 12/25 16:21
→ : 辭之前演一場胡不歸也不算什麼34F 12/25 16:22
→ : 而且內政部長調教育本來也不多具職業倫理
→ : 而且內政部長調教育本來也不多具職業倫理
→ : KMT一定希望管又被卡 2020更好選36F 12/25 16:23
推 : 好，支持政府搞死他37F 12/25 16:26
推 : 支持台大校長要重選的 本來就綠營票 9.2票不會投DPP啦38F 12/25 16:26
→ : 那個案例是用實體但合法程序不合法來擋住好嗎？而且主筆39F 12/25 16:27
推 : 這ID講美國憲法只好推惹～（誤40F 12/25 16:27
→ : 大法官還是國務卿。41F 12/25 16:27
推 : 反正他能回台大教書42F 12/25 16:28
→ : 這樣子不必迴避嗎？我也覺得怪怪的。43F 12/25 16:28
推 : 你這帳號也是憲法學者44F 12/25 16:28
※ 編輯: CassSunstein (101.137.249.72), 12/25/2018 16:35:56→ : 問題是繼任者何時會找到?45F 12/25 16:39
推 : 蔡被獨派嘛翻了，只好趕快出招46F 12/25 16:42
→ : marybury v madison 最重要的不是任命本身而是美國最高47F 12/25 16:46
→ : 法院用這判案確立自己有最終審判權的機構
→ : 法院用這判案確立自己有最終審判權的機構
推 : 這案子重點是司法權的擴張吧49F 12/25 17:03
--
(￣︶￣)ｂ leon999su, darkrise1980, n4tp6 說讚！
1樓 時間: 2018-12-25 19:22:05 (台灣)
→
(編輯過) TW
等行政法院判決吧，沒校長又沒啥差，而且這也不是只有dpp就能決定的事，因為事實上就是有另位候選人已提告台大磷選會!!(這才是重點，因為有另位候選人覺得權益受損有提告，而非聚焦在dpp如何處理)所以等判決吧，不然先讓管上任後續行政法院判決管輸的話，處理會更麻煩~ ，雖然看不太懂為何葉要在這時弄這個?私心猜測，明年一月內閣總辭改組，又不知道自己能不能留，到時又只能回台大，總得準備個禮物啊，就是這麼簡單~，不然按照行政倫理，一個法學教授，我不相信他不知道，做啥重大的事前要先跟長官面報，這是基本職場常識!!
回列表(←)
分享