※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-20 21:15:20
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有關西其實是媒體在造謠的八卦?
時間 Sat Dec 15 19:12:54 201
其實看了一下GuruGuru原本的發文
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536284115.A.586.html
Re: [問卦] 有沒有日旅版爭議文章整串刪除的八卦? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
多謝備份和引文！！ ※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言： : : 作者mithralin (工口) : 看板Japan_Travel
![[圖]](http://i.imgur.com/tCQ1a2Vb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/BRNgWJRb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/kWlcQrDb.png)
多謝備份和引文！！ ※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言： : : 作者mithralin (工口) : 看板Japan_Travel
在看了一下9月時的新聞
https://goo.gl/UAvYMZ
蘇啟誠事件關鍵查核》日本關西機場證實：中國領事館想派巴士，但遭日方拒絕-風傳媒
![[圖]]()
強颱燕子本月初肆虐日本，重創關西國際機場，數千名旅客因而受困。當時傳出中國駐日使館派出專車進入關西機場載運中國旅客脫困，雖被質疑為假新聞，但也引發台灣社會批評我方外交人員救援不力，我駐大阪辦事處處長蘇啟誠可能因此承受過大壓力，上吊自殺。台灣事實查核中心日前直接向關西機場求證，確認 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/09/05/20180905-115542_U1085_M449588_1052.jpg?itok=ywBRPA8M)
截圖關西機場人員回應
https://i.imgur.com/49njp3Q.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/49njp3Q.jpg)
https://i.imgur.com/WHtTFpS.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/WHtTFpS.jpg)
https://i.imgur.com/NGjnbT9.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/NGjnbT9.jpg)
https://i.imgur.com/rTY6kbI.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/rTY6kbI.jpg)
再回頭看他的原文
https://i.imgur.com/4CwaTIc.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/4CwaTIc.jpg)
https://i.imgur.com/sCTMWhS.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/sCTMWhS.jpg)
他原文關於專車這段造謠的點在哪裡？不是都與關西機場人員的說詞符合嗎？
唯一不正確的是那位台灣辣媽所言「中國政府有派專車來載僅限台港澳人員」
但這其實是當時機場民眾接到中國西南航空在聚集中國旅客的消息
唯一不正確的是那位台灣辣媽所言「中國政府有派專車來載僅限台港澳人員」
但這其實是當時機場民眾接到中國西南航空在聚集中國旅客的消息
再來看一下台灣媒體報導有關「中政府派車進關西機場為假新聞」的新聞
（不引用蘋果、三立這2家_____的謝謝）
以下來自自由時報
https://i.imgur.com/jdTlTAu.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/jdTlTAu.jpg)
裡面都在強調中政府派專車進機場為統戰新聞，但是中國政府有派車到轉運點泉佐野接送
旅客的事實呢？
可能有些人不知道關西機場、大阪市、泉佐野的地理位置關係
泉佐野距離大阪市區需約一小時車程，而關空至泉佐野約為15分鐘
https://i.imgur.com/25N55OA.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/25N55OA.jpg)
而原文提到「上了轉車後，有位中使館工作人員...」
這裡Guru弄錯了，應為中辦事處非使館，但對身在外國遭遇這一連串事的人來說，好不容
易上了一台都是中港台客的車，他不會有做到中國政府的車而出來的想法嗎？
再者，大使館辦事處，對一般民眾不就都是外交人員？對他來說，他就是坐上了中國的車
日方提供專車把Guru從關空內送至橋外的泉佐野，但讓Guru從泉佐野轉回大阪市區的
日方提供專車把Guru從關空內送至橋外的泉佐野，但讓Guru從泉佐野轉回大阪市區的
不是中國派的車嗎？而他從沒有說「從機場搭中國政府的直達車回大阪市區」
https://i.imgur.com/ry14qXv.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ry14qXv.jpg)
https://i.imgur.com/dD52wHr.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/dD52wHr.jpg)
日方指稱為假消息的是「中國政府派專車進關空接人」，但中國政府派車至泉佐野接人是
事實
整理圖
https://i.imgur.com/VeX7v29.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/VeX7v29.jpg)
他造謠了什麼？造謠的是誰？
https://i.imgur.com/wYX1QJL.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/wYX1QJL.jpg)
他對台灣大阪代表處做了什麼嗎？
https://i.imgur.com/ABY3BGv.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ABY3BGv.jpg)
https://i.imgur.com/Gfj0LjD.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Gfj0LjD.jpg)
有說是黨國餘孽嗎？
https://pttweb.tw/gossiping/m-1536227862-a-a9b.html
[爆卦] 大阪空港疏散事件相關資訊 | PTTWeb
![[圖]]()
[gossiping]先跟大家講一下這篇的資訊是從日本旅行社界的日本老台僑得到的不敢講百分之百資訊正確所以如果有講錯的地方請指教首先昨天大阪空港的事情就他們第一時間就有收到駐日代表處查詢狀況但後來清查的結果滯留空港的人數大約20-30人的自由行散客沒有半團的旅行團所以也沒有辦法派車進去(因為裡面一團 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/0/i.imgur.com_Yk9paV7.jpg)
而政府、外交部呢？
https://youtu.be/xnHPnfQLz-g
大阪辦事處長自殺．謝長廷推卸的證據在這 - YouTube
蘇處長實際上風災時正接待屏東縣長潘孟安一等人的來訪，謝卻一直推給蘇處長 謝長廷自己對記者說的證據，確實推給了大阪辦事處，還說是外交部在管的，人才死於政客之口實在可惜！ 有這樣的駐外代表謝長廷...
蘇處長實際上風災時正接待屏東縣長潘孟安一等人的來訪，謝卻一直推給蘇處長 謝長廷自己對記者說的證據，確實推給了大阪辦事處，還說是外交部在管的，人才死於政客之口實在可惜！ 有這樣的駐外代表謝長廷...
https://i.imgur.com/ufCbo7W.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ufCbo7W.jpg)
最後，有沒有那些不查證，捕風捉影就發新聞的媒體的八卦？
現在是豆導新聞報完了，先把假消息推給學生製造輿論，就不用報誰摔死李新了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.250
※ 文章代碼(AID): #1S5E6uuE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544872376.A.E0E.html
推 : 全部都給我滾去自殺謝罪!!!1F 12/15 19:13
推 : 所以是他文中提到的台灣辣媽誤導了他？2F 12/15 19:14
推 : 三立跟tvbs兩大垃圾媒體裝死啊3F 12/15 19:15
噓 : 還有跟廢掉沒兩樣的NCC4F 12/15 19:18
噓 : 所以他內容還是有錯誤之處5F 12/15 19:19
→ : 他在上了車那邊 為何不說仔細 只提辣媽
→ : 他在上了車那邊 為何不說仔細 只提辣媽
推 : 沒錯 在PTT發文有誤的都該抓去關7F 12/15 19:22
推 : 偉大的政府為合理化言論控制法帶到風向8F 12/15 19:23
→ : 廠工帶了一天風向了，風向一帶起來，管碧玲的新聞馬上發
→ : 很會
→ : 廠工帶了一天風向了，風向一帶起來，管碧玲的新聞馬上發
→ : 很會
→ : 他的內文寫法 就是把機場日方車 跟 泉佐野那段給混在一起11F 12/15 19:25
應該問：為何媒體不仔細查證吧？看到發文內容有機場、中國、專車，就把「中國派專車至機場接人」這種標題寫出來嗎？
→ zh9070 …
→ : 就是因為他的言論 有傷害到主子的可能13F 12/15 19:26
→ : 所以一堆黨工群起造謠圍剿
→ : 所以一堆黨工群起造謠圍剿
推 : 推 可惜吱吱根本不在意真相15F 12/15 19:26
※ 編輯: ckphilliplee (101.10.66.250), 12/15/2018 19:29:30→ : 這些黨工 志工 真的超級不要臉16F 12/15 19:27
→ : 原來是有車啊，一刀切硬凹有車是假新聞的老謝跟廠工是不是要17F 12/15 19:28
→ : 整天在那邊亂 出事立刻推卸責任18F 12/15 19:28
→ : 因為發佈假新聞被洗地了19F 12/15 19:28
推 : GGGGGGG20F 12/15 19:31
→ : 顏色對真好~ 換KMT馬上一堆綠畜來洗管制言論21F 12/15 19:36
噓 : 白癡鄉民最愛獵巫 你第一天知道？22F 12/15 19:37
推 : 發文不覺造謠，況台外交部的確無作為23F 12/15 19:37
→ : 新聞媒體是有問題 但是 這名學生第一時間是po在PTT 他省24F 12/15 19:43
→ : 略轉車段 使鄉民第一時間就被混淆了 接著媒體跟著報導 大
→ : 家都忽略轉車段落
→ : 略轉車段 使鄉民第一時間就被混淆了 接著媒體跟著報導 大
→ : 家都忽略轉車段落
推 : NCC不會做事的 警察大人也不敢抓記者的啦27F 12/15 19:45
→ teras …
推 : 第一時間po?沒吧，前幾篇有整理的，是新聞先出來說支那31F 12/15 19:51
→ : 出車到關西空港載人，然後才是事主出來講自己遇到的經歷
→ : 。看起來就是媒體自己造謠害死人在抓交替啊
→ : 出車到關西空港載人，然後才是事主出來講自己遇到的經歷
→ : 。看起來就是媒體自己造謠害死人在抓交替啊
推 : 事主不一定知道所有情況啊 啊就真的有車 他也坐了34F 12/15 19:52
→ teras …
推 : 幫高調36F 12/15 19:54
→ teras …
→ : 因為平常沒人查假新聞 這個被查了 媒體就推給消息來源呀39F 12/15 19:58
→ : 媒體報錯了 你覺得有誰制裁它們 ?
→ : 媒體報錯了 你覺得有誰制裁它們 ?
→ : 都圈出來了，事主是走白紅路線啊41F 12/15 19:58
![[圖]](https://cdn-google.broadcast.cx/images/unsafe/400x400/smart/https%3A%2F%2Fgraph.facebook.com%2F1669144819839338%2Fpicture%3Fwidth%3D9999)
→ teras …
推 : 這篇釣出好多帶風向的廠工45F 12/15 20:11
※ 編輯: ckphilliplee (101.10.66.250), 12/15/2018 20:23:12推 : 就一堆智障阿 如果這樣算假新聞被判有罪46F 12/15 20:59
→ : 那政論節目那些智障早就被抓光了啦
→ : 那政論節目那些智障早就被抓光了啦
推 : 推整理，但你知道八卦版是淺綠的，這篇不會爆48F 12/15 23:06
看到鄉民留言把他扯成黨工也是蠻扯的，什麼都要有顏色就是了※ 編輯: ckphilliplee (101.10.66.250), 12/15/2018 23:33:57
推 : 媒體本來就是垃圾啦49F 12/15 23:39
推 : 藍綠黨工都一堆 煩死了==50F 12/16 01:05
推 : 推51F 12/16 11:14
※ 編輯: ckphilliplee (101.9.194.225), 12/16/2018 20:57:50※ 編輯: ckphilliplee (101.9.194.225), 12/17/2018 11:28:37
噓 : 好奇怪喔 如果真的是這樣 為何不出來道歉就好52F 12/17 20:55
→ : 事後不處理 然後上法院再說不是他發的 你確定他有
→ : 要負責的意思嗎 你應該也知道網路發文就是要負責吧
→ : 他在日旅版發文後 都不出面 一直裝死
→ : 如果真的是「聽說」的 那為何不查證就發文
→ : 鄉民霸凌我也不支持 但是她裝死的態度實在不負責任
→ : 以後確認事實之後 回家再發 OK?
噓 : 而且老實說他用聽說的 就發文 不也是捕風捉影嗎
→ : 總統說的話你都不相信了 台灣辣媽說話你就信
我把要回覆的內容打入文章內了，而GuruGuru整篇文原本就是要反駁媒體的假新聞「Re:.→ : 事後不處理 然後上法院再說不是他發的 你確定他有
→ : 要負責的意思嗎 你應該也知道網路發文就是要負責吧
→ : 他在日旅版發文後 都不出面 一直裝死
→ : 如果真的是「聽說」的 那為何不查證就發文
→ : 鄉民霸凌我也不支持 但是她裝死的態度實在不負責任
→ : 以後確認事實之後 回家再發 OK?
噓 : 而且老實說他用聽說的 就發文 不也是捕風捉影嗎
→ : 總統說的話你都不相信了 台灣辣媽說話你就信
.自稱中國人才能上車」
※ 編輯: ckphilliplee (101.15.66.53), 12/18/2018 22:40:17
→ : 真相還沒查出之前，請不要再撻伐大學生，以免憾事再次61F 12/19 14:34
→ : 發生
→ : 發生
推 : 把這篇推上去，到底什麼是真相 到底有誰發文造謠 說法63F 12/20 12:08
→ : 偏頗 又有沒有有力人士出來整理，否則又會有人被媒體抓
→ : 出來背黑鍋
→ : 游大生肯定有些責任 但我還是覺得媒體或某些人帶風向不
→ : 可取 並非事實
→ : 偏頗 又有沒有有力人士出來整理，否則又會有人被媒體抓
→ : 出來背黑鍋
→ : 游大生肯定有些責任 但我還是覺得媒體或某些人帶風向不
→ : 可取 並非事實
--
回列表(←)
分享