※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-19 08:18:57
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯P定槌 大巨蛋要蓋
時間 Tue Dec 18 19:36:42 2018
※ 引述《matrix1080 (Irzard)》之銘言：
: 作者: matrix1080 (Irzard) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 柯P定槌 大巨蛋要蓋
: 時間: Tue Dec 18 18:00:27 2018
: 其實這個事情很簡單嘛
: 起因有兩個：
: A: 國民黨馬英九跟遠雄簽了不平等條約，內容極端的對遠雄有利
: B: 遠雄趙藤雄還不滿足，擅自變更設計縮減公安設施與疏散面積，硬要擴大商場面積
: 如果你是市長，一般來說應該會去追究 A 的責任，並讓 B 改正，就算要變更設計也是要在
: 現有的佔地上去完成一個安全的設計
: 公平的說，柯市長過去四年確實有朝上述方向努力過，但是遠雄一直不合作，北市府到頭來
: 也拿遠雄無可奈何
: 但這個無可奈何並不是說大巨蛋不能解決，而是無法在不傷及柯市長的政治聲望下解決
: 大巨蛋在2022年有幾種可能的結果
: 1. 解約賠錢，變成公園
: 2. 繼續拖，留給下任解決
: 3. 市府放水公安設計，蓋出一個不安全的巨蛋
: 4. 大巨蛋變更設計，部分商場拆除還原疏散面積與公安設施
: 5. 獲得額外土地，在不減少現有商場面積的狀況下滿足公安條件
: 首先 1 是不可能的，柯市長最自豪的政績之一就是省錢還債，一下子要他出個幾百億他的
: 財政政績就沒有了，外界也會認為他輸給趙藤雄，等於政治生命結束
: 再來 2 也不可能，如果大巨蛋拖八年沒解決那柯市長也是完蛋
: 3. 我是覺得不用去想，柯市長還不至於爛到跟國民黨一樣草菅人命，要是他真做出這種事
: 也是死路一條
: 4 是最理想的狀態，但是不知道是原合約真的有那麼差還是蔡碧如跟趙藤雄有什麼密約，北
: 市府對遠雄是一點約束力都沒有，僅管卡住了不能全面施工，但要讓遠雄拆商場改建回原設
: 計(或在現有面積下拆除部分商場滿足公安條件)這點是完全無能為力，如果大眾發現柯市長
: 到頭來對遠雄一點辦法也沒有，那就還是要完蛋
: 所以柯市長在走投無路的情況下選了 5 ，幫遠雄喬額外的土地並對商場面積超額一事避而
: 不談，並且砲打民進黨中央政府轉移民眾視線
: 如果成功了，那柯市長的聲望將達到一個新高峰；如果失敗了，也能把責任推到民進黨政府
: 身上，最起碼盲目的柯粉能接受這個說法，哪怕過去四年柯市長都主張他自己就可以解決大
: 巨蛋的問題
: 憑良心說，其實這不完全是柯市長的問題，是國民黨馬英九簽的約實在太爛再加上趙藤雄吃
: 相難看造成的，柯市長的錯誤在於高估自己的能力並且事先沒有了解合約內容就把話說太滿
: 然而，很可惜的是柯市長在發現自己的錯誤會危害自己的政治生命的時候，選擇了推卸責任
: 而不是用自己的政治生命為代價去做正確的事
: 當然，一般的政客也會這樣選擇，只是這樣一來我為什麼還要支持柯市長呢？
: 你跟其他的政客都一樣啊！不一樣的就只有顏色而已啊！
柯黑的戰場一直轉來轉去真的很煩
首先為什麼商場不拆？
因為設計圖在前朝已經過了 除非遠雄自願
不然現況就是只能找出安全缺失的地方去改
這應該沒什麼問題吧？合約就是沒辦法改設計圖
關蔡壁如密會什麼事？
他們密會穿越時空去改設計圖嗎？
然後這幾天突然轉移的新戰場
「為什麼柯要禮讓遠雄去跟中央要地」
我們來看一下大巨蛋的合約內容
3.3.4 本基地與國父紀念館間地下廊道之建立
甲方應於乙方開始營運前，辦理本基地與國父紀念館間經由本基地南側忠孝東路下方80公尺寬地下廊道串接，作為基地內人潮集散及緩衝區域。
喔幹 原來這段安全廊道本來就寫在合約裡了喔
幹 看這幾天柯黑的資訊 我還以為是柯自己妥協
然後為了舔遠雄懶趴而且跪求中央要地的啊
幹 看這幾天柯黑的資訊 我還以為是柯自己妥協
然後為了舔遠雄懶趴而且跪求中央要地的啊
原來原本寫在合約的內容
根據原po的說法 是柯幫遠雄橋啊
看來柯辦應該真的有穿越時空的能力 去寫下這合約
接下來要跳去哪？
「憑什麼柯要民進黨怎樣民進黨就要合作」
沒人說你一定要合作啊
但是你都先開口了希望白綠合作
林洲民就和氣的先請國父紀念館負責人文化部
看願不願意先移交管理權
結果文化部轉個彎說請你管好自己的事
那不就是不要合作
不想合作為什麼又要別人給你好臉色
還是說我大民進黨誠意都出來了
你最好就是跪下去好好舔？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.64.130
※ 文章代碼(AID): #1S6DlCiq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545133004.A.B34.html
※ 同主題文章:
12-18 08:58 ■ [新聞] 柯P定槌 大巨蛋要蓋
● 12-18 19:36 ■ Re: [新聞] 柯P定槌 大巨蛋要蓋
12-19 01:14 ■ Re: [新聞] 柯P定槌 大巨蛋要蓋
12-19 02:56 ■ Re: [新聞] 柯P定槌 大巨蛋要蓋
→ flavorBZ …
噓 : 人家說照程序來，你也可以腦補2F 12/18 19:38
推 : 深綠支持者比9.2還弱智看來是真的 9.2還有錢領3F 12/18 19:38
→ : 請繼續服用政經4F 12/18 19:39
推 : 馬簽的爛約5F 12/18 19:39
→ : 那台北機廠咧?有寫在合約嗎?6F 12/18 19:41
噓 : 都不照程序是視法律為無物就對了7F 12/18 19:42
噓 : 所以這四年不拆不蓋 重點是圖沒改圖沒改圖沒改8F 12/18 19:44
→ : 圖沒改 懂嗎河粉
→ : 兩年前罵一身酒氣 頑固老人？四年後手牽手一起走下去？
→ : 圖沒改 懂嗎河粉
→ : 兩年前罵一身酒氣 頑固老人？四年後手牽手一起走下去？
噓 : 阿扁的話早就把圖撕爛了11F 12/18 19:45
→ : 正解wwww12F 12/18 19:45
→ : 圖能改？ 怎麼柯黑就是看不懂內文啊13F 12/18 19:46
推 : 白色儲值滿分14F 12/18 19:46
→ : 現在一堆柯黑資訊落後 又金魚腦抓到餌又亂咬...15F 12/18 19:46
→ : 噗！3.3.4話說投標原設計藍圖呢？16F 12/18 19:46
→ : 圖不能改 那吵了四年不就是消防梯嗎？17F 12/18 19:46
→ : 內文寫的在清楚 你都看不懂 這才叫綠粉吧？18F 12/18 19:46
→ : 別再護了，只會讓柯P愈來愈窘而已19F 12/18 19:47
→ : 80公尺是原設計，現在都改到它媽媽都認不出來了…20F 12/18 19:47
→ : 頑固老人罵爽的？21F 12/18 19:47
→ : 因為 沒按圖施工啊 原圖是有求生梯啊 幹 跳針啊22F 12/18 19:47
→ : 河粉邏輯一百分 什麼都不用改那當初幹嘛停工？23F 12/18 19:48
推 : 恭喜 柯腦粉 你們的遠雄蛋 改變成真嘍 哈哈24F 12/18 19:48
→ : 幹 因為沒按圖施工啊 綠粉就這點水準？25F 12/18 19:48
→ : 原設計圖就是有逃生梯 停工的理由就是未按圖施工 連
→ : 通道本就在合約 這樣還有什麼問題？
→ : 原設計圖就是有逃生梯 停工的理由就是未按圖施工 連
→ : 通道本就在合約 這樣還有什麼問題？
推 : 讚 河粉邏輯令人鼻酸 之前嗆解約 現在站在遠雄前面 令我28F 12/18 19:51
→ : 精神錯亂
→ : 好棒 我看不懂河粉
→ : 精神錯亂
→ : 好棒 我看不懂河粉
推 : 確定要堅持圖不能改這樣護航嗎？要不要再回去想清楚？31F 12/18 19:52
→ : ㄏ 綠粉真的是只會跳針32F 12/18 19:52
推 : 為按圖施工 開罰單糾正就好 有必要停四年丟去台建？33F 12/18 19:52
→ : 原來合約是柯傳越時空簽的啊？ 護航？34F 12/18 19:52
→ : 河粉就這點程度？35F 12/18 19:53
→ : 停工是要求在復原設計圖前不能動其他工 到底邏輯出36F 12/18 19:53
→ : 啥問題啊
→ : 綠粉這四年一直問一樣的問題 每解答一提就換一提答
→ : 過的 綠粉就這點水準？
→ : 啥問題啊
→ : 綠粉這四年一直問一樣的問題 每解答一提就換一提答
→ : 過的 綠粉就這點水準？
→ : 噗！所以最終版審定設計圖在哪？40F 12/18 19:55
→ : 噗 你不會找合約嗎？41F 12/18 19:55
→ : 各個方向出口在哪？7萬多人容留量要怎麼跑？42F 12/18 19:56
→ : 找合約啦 我他媽長的像google嗎43F 12/18 19:56
→ : 噗！不就說改到它媽媽都認不出原來那顆蛋了…44F 12/18 19:57
推 : 一般民眾反遠雄財團的態度沒變,倒是柯粉現在站到遠雄45F 12/18 19:58
→ : 噗！就是沒有，要google什麼？46F 12/18 19:58
推 : 推 為啥不能爽拆爽蓋 根本原因就是他本來就是爛攤子47F 12/18 19:58
→ : 那邊要拆台北機廠開路給遠雄解套了,台北果然改變成真48F 12/18 19:58
→ : 了
→ : 了
→ : 從來都沒人站到遠雄那啊 阿你當初合約簽這樣是我簽50F 12/18 19:59
→ : 的？
→ : 的？
→ : 那就照合約來,讓遠雄自己去買下對面大樓開路符合疏散52F 12/18 20:00
→ : 動線,你們跟柯文哲就別來動台北機廠的歪腦筋,這合理吧54F 12/18 20:01
→ : 國父紀念館那條疏通道就算給遠雄也不足以符合工安啦
→ : 大巨蛋就是他媽的蓋太滿了都是商場,沒台北機廠那條路
→ : 國父紀念館那條疏通道就算給遠雄也不足以符合工安啦
→ : 大巨蛋就是他媽的蓋太滿了都是商場,沒台北機廠那條路
→ : 看出自己一直重複轉戰場這件事了嗎 黨工57F 12/18 20:03
推 : ㄏㄏ查無不法 消費遠雄四年 罵頑固老人一身酒氣 河粉好騙58F 12/18 20:04
→ : 大巨蛋就過不了關,蔡柯會柯P就說得很清楚了,遠雄該處59F 12/18 20:04
噓 : 簽這約的時候有考慮到可行性嗎？60F 12/18 20:05
→ : 國民黨馬英九有先取得文化部的許可後再簽約嗎？
→ : 國民黨馬英九有先取得文化部的許可後再簽約嗎？
→ : 理的就自己處理,依法行政很難嗎?硬要拆台北機廠你護航62F 12/18 20:05
→ : 柯市府文化局把國父紀念館列為暫定古蹟的時候有考慮63F 12/18 20:05
→ : 到這合約的實施層面嗎？
→ : 過去四年有去柯市府有取得文化部許可嗎？
→ : 到這合約的實施層面嗎？
→ : 過去四年有去柯市府有取得文化部許可嗎？
→ : 的下去??66F 12/18 20:06
→ : 這雙重的錯誤導致了柯市長下不了台，一半是國民黨的67F 12/18 20:06
→ : 錯一半是柯市長自做自受
→ : 還是那句話，你自己解決不了要別人幫忙可以，但是請
→ : 你也配合一下別人，這樣人家才好幫你
→ : 錯一半是柯市長自做自受
→ : 還是那句話，你自己解決不了要別人幫忙可以，但是請
→ : 你也配合一下別人，這樣人家才好幫你
推 : p.7 3.3.2提到甲方承諾基地北側開闢雙向道路71F 12/18 20:06
→ : 依法行政很難嗎？ 看合約啦那地方他媽是不是寫在合72F 12/18 20:17
→ : 約的拓寬道路上？ 中文都看不到啊？ 這點水準？
→ : 你不覺得你很矛盾嗎？要柯依法行政又要柯干涉文化局
→ : 認定古蹟？依法行政自助餐啊？這點水準？
→ : 約的拓寬道路上？ 中文都看不到啊？ 這點水準？
→ : 你不覺得你很矛盾嗎？要柯依法行政又要柯干涉文化局
→ : 認定古蹟？依法行政自助餐啊？這點水準？
噓 : 這個合約答應的是第三方的財產，我都不想談這爛約有76F 12/18 20:33
→ : 多不合理了你還硬要提
→ : 國父紀念館與台北機廠都不是北市府的財產
→ : 就好比你在自己的地上蓋房子結果連鄰居的地也一併畫
→ : 進去要蓋
→ : 而且鄰居從來沒有答應過他的地要讓你蓋你的房子
→ : 這個合約的這部分照說應該是自始就無效才對
→ : 甲方跟乙方的合約從來就不應該牽扯到無關者丙方的財
→ : 產
→ : 現在柯市長就是要耍無賴硬要文化部配合
→ : 但是連自己該幹的事該跑的公文都搞不清楚就亂放砲
→ : 多不合理了你還硬要提
→ : 國父紀念館與台北機廠都不是北市府的財產
→ : 就好比你在自己的地上蓋房子結果連鄰居的地也一併畫
→ : 進去要蓋
→ : 而且鄰居從來沒有答應過他的地要讓你蓋你的房子
→ : 這個合約的這部分照說應該是自始就無效才對
→ : 甲方跟乙方的合約從來就不應該牽扯到無關者丙方的財
→ : 產
→ : 現在柯市長就是要耍無賴硬要文化部配合
→ : 但是連自己該幹的事該跑的公文都搞不清楚就亂放砲
推 : 問題一直都是出在合約，沒有人去指責生出這合約的人，反而87F 12/18 20:34
→ : 一直責怪想要解決問題的人
→ : 一直責怪想要解決問題的人
→ : 你也好意思幫他護航89F 12/18 20:34
→ : 你也是奇葩了 合約不合理不是找簽約的人是在找善後90F 12/18 20:35
→ : 的人？
→ : 那當初簽約把這兩塊劃進規劃的是不是有問題？ 是不
→ : 是突然開竅啦 阿 原來是合約的問題啊 合約誰簽的呢
→ : ？是馬？還是郝？還是柯？
→ : 的人？
→ : 那當初簽約把這兩塊劃進規劃的是不是有問題？ 是不
→ : 是突然開竅啦 阿 原來是合約的問題啊 合約誰簽的呢
→ : ？是馬？還是郝？還是柯？
噓 : 那柯市長有去找馬英九算帳嗎？沒有嘛！95F 12/18 20:43
→ : 至於善後應該是主張該合約部分無效，逼遠雄拆商場還
→ : 疏散面積與公安設施(假設你要蓋完)
→ : 而不是主張違法條約逼迫無關第三方犧牲財產去成就自
→ : 始與他無關的合約
→ : 至於善後應該是主張該合約部分無效，逼遠雄拆商場還
→ : 疏散面積與公安設施(假設你要蓋完)
→ : 而不是主張違法條約逼迫無關第三方犧牲財產去成就自
→ : 始與他無關的合約
→ : 所以現在柯又超越司法可以去當法官審判馬了？100F 12/18 20:44
推 : 跟柯黑講道理會氣死自己101F 12/18 20:44
→ : 問題就是合約有效啊 幾年前就大算用這招了 問題就是102F 12/18 20:44
→ : 合約有效啊 無效的話大家還這麼累幹嘛啊
→ : 合約有效啊 無效的話大家還這麼累幹嘛啊
噓 : 合約牽扯到無關的第三方的時候就是無效的，不然我跟104F 12/18 20:57
→ : 我朋友簽個約就能把你家給佔了嗎？
→ : 是柯市長為了自己的政治利益不去打官司(四/八年解決
→ : 不了政見跳票)，選擇要用喬的，那你當然活該被修理
→ : 我朋友簽個約就能把你家給佔了嗎？
→ : 是柯市長為了自己的政治利益不去打官司(四/八年解決
→ : 不了政見跳票)，選擇要用喬的，那你當然活該被修理
推 : 柯市長不能干涉文化局，但是蔡總統就能干涉文化部？柯粉108F 12/18 21:01
→ : 邏輯真是好棒棒
→ : 邏輯真是好棒棒
推 : 其實合約根本沒明確指定要用國父紀念館與台北機廠的地110F 12/18 21:03
→ : 問題是若不用國父紀念館與台北機廠的地該如何完成? 問馬囧
→ : 問天縱英明的馬囧該如何完成此任務XD
推 : 採用姚的東區大翅膀計畫或許也是可行XD
→ : 問題是若不用國父紀念館與台北機廠的地該如何完成? 問馬囧
→ : 問天縱英明的馬囧該如何完成此任務XD
推 : 採用姚的東區大翅膀計畫或許也是可行XD
噓 : 所以要朝根本的合約改!遠雄已經違約在先 但柯P放水 錯過了!114F 12/18 22:09
→ : 我家大違建爽賺錢 鄰居禁開發無償當空地 違建就變安全!
→ : 我家大違建爽賺錢 鄰居禁開發無償當空地 違建就變安全!
噓 : 我覺得上一篇比較有道理 阿就真的拿遠雄沒皮條只好116F 12/18 23:35
→ : 開始牽拖別人洗THEY
→ : 開始牽拖別人洗THEY
柯P卯上文化部？大巨蛋不拆就是要蓋！（公共電視 - 有話好說）
![[圖]]()
👤來賓： 台北市議員 李慶鋒 松菸護樹團政策組長 游 藝 律師 陳錦芳 財經專家 徐嶔煌 #大巨蛋 #遠雄 #公安 #柯文哲 #松菸 #護樹 #趙藤雄 #台北市政府 #PTStalks #公共電視 ... ...
![[圖]](https://i.ytimg.com/vi/GGgBy8RnvHI/maxresdefault.jpg)
→ : 國父紀念館本來也有自己規劃，不可能為了巨蛋突然改120F 12/19 01:07
→ : 就像真的要改，也是市府去協調，而不是這樣硬跟人凹
→ : 就像真的要改，也是市府去協調，而不是這樣硬跟人凹
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 308
作者 DaDadergeege 的最新發文:
- 25F 2推
- 6F 1推
- 12F 7推 1噓
![]()
我看不懂打這個的點是什麼欸 黃家裡有房地產又要求居住正義 這樣不就代表他連自己跟自己家人都不放過嗎？ 這麼不爽黃國昌有房地產 這些人不是更應該要求民進黨打房嗎？ 怎麼現在連打房打到自己的人都可以罵了 …150F 68推 4噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2018-12-19 09:09:15 (台灣)
→
12-19 09:09 TW
柯粉護航用點腦，巨蛋的設計變更只要經過核可就能改，契約只要雙方同意也能改，不蓋廊道絕對省時省錢出事還不會牽連到捷運！柯屁那麼講求效率應該先復工
2樓 時間: 2018-12-19 09:18:35 (台灣)
→
+1
12-19 09:18 TW
柯黑抹黑用點腦,遠雄就不同意才上法院打官司判停工,柯黑整天造窯就飽了,不是說十月要完工,年底了啦.
回列表(←)
分享