※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-19 07:58:24
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 受害白法拉利車主再發文，揭恐怖真相
時間 Wed Dec 19 01:56:50 2018
其實我有點不太了解，如果撞人車的年輕人有保保險的話，不是全部交給保險公司就好了
嗎？幹嘛還要這麼難過呢？
還是說台灣的保險公司不會全額理賠？又或者是年輕人根本沒有保保險？
小弟是不太了解台灣的保險是怎麼賠償的..
小弟在日本開車曾經也是不小心把人家的賓利a下去...頂多就是下車跟車主道歉之後叫警
察保險公司處理..
保險公司幫我把賓利的維修費用、車主維修車子期間需要代步車的費用、車主醫療費等等
全部都幫我賠了..然後就沒了
只是隔年保費貴了幾千日圓而已(應該啦..沒特別注意)
只是想知道台灣保險的陪法也是跟日本一樣嗎？還是有其他限制呢？
又或者那位年輕人根本沒保保險？
如果是後者的話，只能說....這真的怪不了任何人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.98.148.120
※ 文章代碼(AID): #1S6JJb3S (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545155813.A.0DC.html
推 : 哇靠 這麼佛哦1F 12/19 01:58
事實啊，所以在日本開車保險很重要，撞車只要一通電話，保險公司就會全部幫你解決，根本不會影響你個人的生活作息..
→ : 台灣保險公司覺得賠太多的時候會打官司搞代位求償，意思是要2F 12/19 01:58
※ 編輯: ilikebrandy (49.98.148.120), 12/19/2018 02:00:40→ : 撞車的人賠4F 12/19 01:58
推 : 一般人保險沒那麼高 還是有上限5F 12/19 01:58
→ : 所以在這個案子，基本上會是保險公司先賠車主，保險公司再去6F 12/19 01:59
→ : 告開車的孝子，賠好賠滿，爽
→ : 台灣有台灣的玩法
不是阿→ : 告開車的孝子，賠好賠滿，爽
→ : 台灣有台灣的玩法
被撞的車主有保險公司
撞人的也有保險公司
雙方保險公司互相處理就好，為啥還要代為求償呢？有點不太了解..
會變成代為求償不就是代表撞人的沒保保險嗎？
推 : 保險公司不是慈善機構9F 12/19 02:00
※ 編輯: ilikebrandy (49.98.148.120), 12/19/2018 02:03:03推 : 樓上，保險公司收錢之後要替人辦事，沒保險的當然不甩阿10F 12/19 02:01
→ : 而且喇 我覺得，除了強制險，會幫破貨車保險的人很少ㄋ
所以我覺得那就是不幫貨車保保險的人自己的問題了..→ : 而且喇 我覺得，除了強制險，會幫破貨車保險的人很少ㄋ
為啥都要去省這個錢，出事之後再來唉唉叫？
※ 編輯: ilikebrandy (49.98.148.120), 12/19/2018 02:05:12
→ coollfd …
找不到肇事車主吧？有保保險的話全部給保險公司處理不就完事了？
※ 編輯: ilikebrandy (49.98.148.120), 12/19/2018 02:06:48
推 : 台灣的保險公司是以賺錢為目的而存在，支出都叫資產損失，13F 12/19 02:05
→ : 賠太多就想辦法要當事人賠
→ : 賠太多就想辦法要當事人賠
推 : 撞人的只有強制險，強制險只有理賠人身傷害，沒有理賠15F 12/19 02:06
→ : 財產，所以造成財損時，撞人的還是要自己賠
我怎麼覺得很多人以為有強制險就可以了？→ : 財產，所以造成財損時，撞人的還是要自己賠
推 : 其實真的很神奇 有開車都至少該保個全險才對17F 12/19 02:07
對啊，為啥不去保全險，出事才在唉唉叫？推 : 保險公司是保障公司無風險不吃虧 先收錢18F 12/19 02:07
※ 編輯: ilikebrandy (49.98.148.120), 12/19/2018 02:09:25→ : 更何況是有業務需求的怎沒保個超額19F 12/19 02:09
所以我覺得肇事的其實真的就是理虧阿※ 編輯: ilikebrandy (49.98.148.120), 12/19/2018 02:10:28
推 : 簡單說就台灣保險意識沒還普及啊20F 12/19 02:13
→ : 這案子如果肇事車輛有保財損200萬+超額1000萬 應該足夠
→ : 支付 可惜很多人每年都想省那幾千塊 等出事再來哭窮
這句話我真的認同→ : 這案子如果肇事車輛有保財損200萬+超額1000萬 應該足夠
→ : 支付 可惜很多人每年都想省那幾千塊 等出事再來哭窮
推 : 理賠有上限啊23F 12/19 02:16
※ 編輯: ilikebrandy (49.98.148.120), 12/19/2018 02:17:56推 : 因為台灣沒有強制執行財損險，只有第三責任險，只賠人24F 12/19 02:18
日本也是阿！完全就是要自己去加保※ 編輯: ilikebrandy (49.98.148.120), 12/19/2018 02:19:56
推 : 駕駛是疲勞危險駕駛肇事 保險公司會願意出險嗎?25F 12/19 02:23
這個就是話術了我在日本撞賓利那次也是疲勞駕駛，真的是恍神，不過撞下去之後，精神全回來了..
直接說自己沒路況不熟..看了一下導航就撞下去了..然後就結案了...
不過那次之後真的不敢疲勞駕駛了
推 : 臺灣超額一千萬保費兩千多，出險隔年也是多一點錢。26F 12/19 02:24
※ 編輯: ilikebrandy (49.98.148.120), 12/19/2018 02:28:13推 : 簡單說就是造勢車主有僥倖的心態嘛27F 12/19 02:28
所以說，這種僥倖心態才是真的必須要根除的..※ 編輯: ilikebrandy (49.98.148.120), 12/19/2018 02:29:11
→ : *肇事28F 12/19 02:28
推 : 會還是不會影響你個人的生活作息?29F 12/19 02:30
不會影響阿..最後只會接到保險公司打電話來說事情解決了這樣
→ : 可能自付額就賠到脫褲了30F 12/19 02:30
※ 編輯: ilikebrandy (49.98.148.120), 12/19/2018 02:32:29→ : 你上面寫會 怪怪der31F 12/19 02:35
啊啊啊..感謝指正我現在才發現我漏字了
※ 編輯: ilikebrandy (49.98.148.120), 12/19/2018 02:55:21
※ 編輯: ilikebrandy (49.98.148.120), 12/19/2018 02:55:53
→ : 不了解就別問了 住外國的問屁 他家我不知道 但窮人家凡32F 12/19 02:56
→ : 事就是東省西欠 反正我也幫不了誰 但就是看你這種問些
→ : 不知人間疾苦的不爽 滾
噓 : 噓到了 爽
呵，既然這樣出事就不要唉啊！什麼該省什麼不該省難道你長這麼大了還不知道？→ : 事就是東省西欠 反正我也幫不了誰 但就是看你這種問些
→ : 不知人間疾苦的不爽 滾
噓 : 噓到了 爽
一切拿一個窮字來解決？
日本也不少靠開車送貨吃飯的人，他們也都知道什麼都能省，就是車子保險這東西不能省
，難道他們都有錢人？
※ 編輯: ilikebrandy (49.98.148.120), 12/19/2018 03:04:33
推 : 樓上在崩潰啥？就是不懂才發問36F 12/19 03:01
→ : 什麼都不能問的話，光噓能改變什麼嗎？
→ : 什麼都不能問的話，光噓能改變什麼嗎？
→ : 保險公司不是本來就不會全理賠嗎38F 12/19 03:03
這就是我想知道的，台灣保險公司會全額理賠嗎？推 : 歐美也是一樣的概念 還不用叫警察39F 12/19 03:04
日本是叫警察處理，一方面也能確保後續不會衍生法律問題，比方說肇事逃逸之類的..※ 編輯: ilikebrandy (49.98.148.120), 12/19/2018 03:06:40
※ 編輯: ilikebrandy (49.98.148.120), 12/19/2018 03:07:26
※ 編輯: ilikebrandy (49.98.148.120), 12/19/2018 03:10:55
推 : 奉勸開車的騎車的 第三責任險跟超額保險都是必保的40F 12/19 03:19
→ : 一年多花個幾千塊雖然很痛 用到一次就知道了
真的，保險很重要→ : 一年多花個幾千塊雖然很痛 用到一次就知道了
推 : 曾經家人車禍 對方請保險人員來談42F 12/19 03:26
推 : 講的不是騙就是拐 軟硬兼施 非常惡劣
推 : 講的不是騙就是拐 軟硬兼施 非常惡劣
噓 : 所以說台灣保險公司都是垃圾 只是要業績而已44F 12/19 03:36
推 : 像說是家人照顧 所以不賠看護費45F 12/19 03:46
→ : 家人等同看護 這是很基本的知識 保險人員不可能不知
→ : 可是他就是這樣騙騙看 看我們是不是笨得不懂估狗
→ : 家人等同看護 這是很基本的知識 保險人員不可能不知
→ : 可是他就是這樣騙騙看 看我們是不是笨得不懂估狗
→ : 保險本來就是持有車的成本之一，一堆人只想當車神48F 12/19 04:03
→ : 但不想負責，很多三寶都這樣，也只有超跑能修理這群三寶
感謝超跑，讚歎超跑→ : 但不想負責，很多三寶都這樣，也只有超跑能修理這群三寶
如果一般人也有保險，其實根本不用怕撞到超跑
推 : 法律是保護懂法的人，不想自己面對保險公司50F 12/19 04:11
→ : 就把保險也買好，讓保險公司自己去玩啊
真的，讓保險公司去玩就好→ : 就把保險也買好，讓保險公司自己去玩啊
→ : 就為了省那機個錢…因小失大啦！保險不足的，那天出事52F 12/19 04:19
→ : 就不要唉爸叫母
很多人就是喜歡心存僥倖，想說反正沒那麼衰，結果出事在那邊搞民粹→ : 就不要唉爸叫母
推 : 個人認為 不太需要保超額 說實在這案子是特例 平常路上開54F 12/19 04:37
→ : 車遇到超跑 幾乎等於0 保財險 我覺得差不多了
對啊，保險真的重要→ : 車遇到超跑 幾乎等於0 保財險 我覺得差不多了
推 : 是啊。但現在是沒保摸到大白鯊。56F 12/19 04:40
→ : 鄉民去怪超跑車主啊XDDD
→ : 不保ok。真的遇到就是自己擔
→ : 鄉民去怪超跑車主啊XDDD
→ : 不保ok。真的遇到就是自己擔
推 : 推你 不保險心存僥倖 出事才在那邊裝可憐59F 12/19 05:41
說的對啊推 : 自己不保保險就先說保險公司都是垃圾？連自摔都可以出保60F 12/19 06:41
→ : 駕駛人傷害險了
※ 編輯: ilikebrandy (49.98.148.120), 12/19/2018 06:47:42→ : 駕駛人傷害險了
推 : 財損超額保好保滿，路上違規讓都不用讓62F 12/19 07:01
→ : 新來的沒住過台灣？台灣有自己的玩法63F 12/19 07:13
推 : 窮 生活困難 不能把錯誤的行為合理化 ，越這樣只是造成可64F 12/19 07:22
→ : 憐人必有可恨之處
→ : 憐人必有可恨之處
→ : 一般財損都保50萬上下66F 12/19 07:40
推 : 超額一千萬保費不多67F 12/19 07:45
推 : 保險公司賠償就是看你肇事責任跟保單保額決定能賠多少68F 12/19 07:55
→ : 你保單的保額能處理的保險公司就直接處理掉了
→ : 你保單的保額能處理的保險公司就直接處理掉了
推 : 其實沒有所謂的“全險”，保險不可能敢包山包海的70F 12/19 07:57
→ : 然後超額一定要保，相對第三人責任險來說CP值超高
→ : 然後超額一定要保，相對第三人責任險來說CP值超高
推 : 大家推超額就是因為能包的東西最多吧!72F 12/19 07:58
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1412
(￣︶￣)ｂ a0987789369 說讚！
1樓 時間: 2018-12-19 08:49:12 (台灣)
→
12-19 08:49 TW
原PO 應該沒在台灣保汽車險吧! 台灣汽車險有分賠人與賠車（財險),但都有上限! 根據你負的保險金上限不同,如果財險要能賠上千萬,你每年要繳的保費會吃不消的!
5樓 時間: 2018-12-19 09:02:09 (台灣)
→
12-19 09:02 TW
今年發生了二次小擦撞，雖然賠的不多；馬上明年的保險趕快加保，真的，不小心發生一次就回本了...
8樓 時間: 2018-12-19 09:59:36 (台灣)
→
12-19 09:59 TW
保險公司 會對肇事者過失責任部分求償 不是交給保險公司 就沒事了保險公司 怕死 道德危險 是很正常的
回列表(←)
分享