看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 不認為自己輸給柯Ｐ 丁守中：因為作弊才
時間 2018-12-18 Tue. 23:52:33
大家好我是天玉里隔壁的啦!
每次選舉大家都說天玉里是選情縮影，而票數有限，所以通常開票也很迅速，幾乎是可以提早知道選情結果。
我很想說這是哪個白癡講的? 丁守中嗎? 還是一整票的老人?
在30年前，天母屬於市郊，相當於現在台北市對於五股或桃園，相對房價便宜區，而且美軍當時有住宅區規劃，後來美軍離開，留下了僑居區，又有各大銀行的宿舍區等，所以在三十年以前，這邊的移入族群人口相當平均，而且交通不便，既沒捷運，又沒火車，上班還要過福林橋，劍潭橋的，每天光塞車就要提早2小時出門，晚兩小時回家。
於是塑造出一段，因為天母地區各族群分布等於全台族群分布的感覺，在公正不受(中國國民黨)操作的選舉下，也才沒幾次，但是以統計學來說，3次有2次一致，再用卡方論證，就變成這是指標性的結果。
現在各位有來到天母嗎?平日的晚上7點以後，根本只剩下3種店1.便利超商2.百貨公司3.連鎖類型的門市、如屈臣氏、夾娃娃機等。其他都不營業，或許有人覺得這種情況到處都是，天母這樣很普通，但是其他不管是鄉、鎮、山區部落，都會有新興一些小行業，如夜市牛排、巡迴廣播修玻璃門窗、蔥油餅、車輪餅、24小時小吃店等等，甚至北港牛墟我都能找到有人淘寶智能開關，放在太陽下賣的，在這天母地區都沒有，只有既存家族經營的那幾家。我國小時，一個年級有9班，現在全校一到六年級才個九班，我只能說天母的人口高齡化了。而且比台灣其他地區更快速的高齡化。於是丁守中就在這老人同溫層中，沒人會告訴他們，時辰差不多了!社會的進步不需要他們的拖延。
我只能說謝天謝地，沒讓這種人選上，先聲明我覺得姚文智跟丁守中如果政黨互換結果應該也差不多，畢竟黨盲的人口結構就是如此。這種就是調查不會做，自辦報紙自己賞，自我感覺良好，遮蔽雙眼!如果市政到他手上，應該是全體市政公務員放涼、約聘全部安插，環南市場還在喬、健康國宅持續亂、北門每天繼續塞、還找資金蓋捷運北門市場，炒房產，1500繼續發，老人們笑哈哈。讓問題永續經營，下次競選政見複製貼上。
但是如果整個台北市與新北市依人口密度重新調整，像是陽明山轉給新北市，板橋、土城、三重、中和等轉給台北市，我相信應該柯文哲大贏應該是的差距應該會更加劇烈，足以達到2萬以上。而新北市，沒有知名度夠高而且機會足以的適當人選，結果當然讓給了黨盲們撿到便宜了。
以上是我對這次丁守中輸不起的社區分析
另外，我再次強調，我們的選舉方式很落後，準確度與環節很容易出錯，副驗的機率不高，結果時間給予了作弊與錯誤的機會。我也沒打算參考韓國選舉，但是我們的選舉方式應該不需要這麼到耗費大家體力，中選會那19個博士，還不如我一個在這裡想，就實施半電子化的方式吧!以下是我在今年10月17號所寫的https://disp.cc/b/163-aT1S
每個開票所發2組確認身分用智慧手機，及無線條碼掃描器，進門口掃描身分證確認有效是否為本人，加快查找效率，接著以指紋存檔作為取代印章，然後，再一位按計數器手機的按下出票(維持不記名制)，由熱感應指印出QR，選舉人拿著QR碼走進投票亭，投票亭裡有一組平板電腦，掃過手上那張QR碼後，會出現這次選舉的候選人姓名及照片，2秒內按同一人3次，出現投票確認紐，按下確認後，才印出這次投票的按壓位置及候選人姓名，拿出來備查於票箱中。所有資訊都即時傳輸。而且每個投開票所都以720度攝影機錄影直播至區公所電腦中備查，中選會的工作就是請記者再彙整中心全程錄影，統一在4點00分01秒公布電腦結果與logbook，大家可以對對看自己的投票的時間與紀錄上的每一票是否相符，有爭議就看攝影機的畫面，確認你進票亭的時間，與投開票所平板電腦的傳輸時間是否一致，選前自由報名後，抽樣2300人，願意公布自己的票與30秒進入票所的過程影片，確認每一票的過程皆為個人意識選出最佳人選。
直接減少，選務人員需求，選後每票所的三支手機與兩台平板，持續由戶政事務所管理作為戶政行政設備之一，每次都用兩年期，剛好年限也到了，再重新採購。而且每個人不用再跑戶籍地址了，直接在工作地或居住地都可以進行投票，甚至有一天非選地方民意代表時，就可以再駐外代表處設置投票所，讓國民可以支持自己的選舉權。
而備查的票箱，集中收回中選會，依選區與投開票所分類，當天內全部掃描紙本上傳，讓所有想驗票的人自己在家一張一張數。驗票其實是全民都有資格驗。可以透過科技降低成本的事情我們不做，每天吵怎麼增加複雜度，真的是搞不懂，這藍綠該怎麼分類，才不會造成焚化爐燒出戴奧辛。
以上是我今天的抱怨。
--
※ 作者: kuod 時間: 2018-12-18 23:52:33
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 8 目前人氣: 0 累積人氣: 3244
(￣︶￣)ｂ impreza-wrc, kennedyh, darkrise1980, a0987789369, microken, simon9331, fishbone1965, kevin935, haiti2015, leon999su, Sifox, WeihsiuChen, Chiaan, hahagod23, love1807, archmao2, AS2000, n4tp6 共 18 個人 說讚！
1樓 時間: 2018-12-19 02:51:09 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
有電子紀錄且有錄影, 匿名的性質就會消失, 其實有電子紀錄, 匿名性就有可能消失, 中選會不錄影有心人會錄影 而賄選或被脅迫的情況必然發生 樓主以為每個投開票所都人潮洶湧 ?此外熱感應紙被刻意或不小心處理會消失 你不太考慮人性的黑暗面?
電子紀錄，其實就是投開票亭保持秘密作業，同時超過2個人登錄數據，還是保留機率猜測別人投什麼，匿名性現在是靠可作弊的操作空間決定。我這些想法應該也是一堆人反對，畢竟輸不起，為了選贏殺人都可以的政黨們依然存在，素質很低。但是我覺得現階段的投開票所，從來就沒開過人民因為亮票或者監票確實，對亮票者開單，頂多就是少數名人事後罰鍰，他們向主子獻誠懲罰也甘願，如此的投開票所並沒有比較好。
2樓 時間: 2018-12-19 03:04:01 (台灣)
→
+2
12-19 03:04 TW
這次是投票很慢而不是確認身份很慢同樣的政治組織提出太多公投議題, 是否應限制 ? 類似的公投案應不應整併 ? 公投案太多是不是應該和大選分開 ?
這次的選舉，原因就是那十個公投，題目沒有規範，不得以反問句誤導民眾，結果就是看題目就很亂，加上投開票所承載力有限。晚了是正常的。除非那19位博是真的有提出比我好的流程當解決方案，不然，別讓他們在那個位置上對社會沒貢獻。公投案更應該提早電子化。或許我的流程，比較不這麼早適用於民意代表選舉，但是，作為公投大民調調查，應該足以。
4樓 時間: 2018-12-19 05:34:22 (台灣)
→
12-19 05:34 TW
開票時間不用30分鐘你讓電視台播什麼，名嘴吃什麼
少了名嘴通告費，精彩的廣告就可以看更多。
8樓 時間: 2018-12-19 09:38:17 (台灣)
→
12-19 09:38 TW
美國也是用同樣方法在投票和驗票啊
美國還把選票寄到家哩，圈選後再寄回去，再慢慢驗。這都是幾十年前的資訊了。
9樓 時間: 2018-12-19 09:39:54 (台灣)
→
12-19 09:39 TW
缺兩個： 1.完全匿名(公司老闆無法要求職員指認選票) 2.可重複驗票(熱感應紙可用酒精洗掉，遇熱變黑)
所以我才表示要在當天掃描備檔。 而公司老闆想選誰，這個問題，我打算以空間稅的制度，讓員工與老闆站在相同的位階對談，徹底取消封建的氣氛。可看我幾篇的制度。
回列表(←)
分享